Форма выбора (подбор) в управляемых формах
Статья будет состоять из нескольких приведенных примеров кода с описанием того, как прибегнуть к Подбору.
Пример 1.
Простой вызов формы выбора с одним возвращаемым результатом:
Пример 2.
Выбор нескольких значений (документов или справочников) :
В первых 2-х примерах мы использовали обработчик (Событие) формы «ОбработкаВыбора».
Теперь рассмотрим пример с использованием «Обработки оповещения», на мой взгляд более удобно )
Пример 3.
Думаю многие не знают про фишку Оповещением «на Сервере». То есть результат можно вернуть сразу на сервер без дополнительных условий. Работает до 8.3.13.1644, с 8.3.16.1063 этот метод недоступен.
Пример 4.
Мы видим что открывается форма выбора (из списка документов «Реализация товаров и услуг»), но иногда необходимо добавить некий отбор, чтобы при открытии формы не выводить все документы в целом.
Пример 5.
Есть моменты когда не всегда можно обойтись простым отбором, например необходимо открыть форму выбора со списком за определенный период.
Пример 6.
Пример 7.
Как открыть форму выбора с Позиционированием ранее выбранного значения:
Тестировалось на 1С:Предприятие 8.3 (8.3.16.1063) и 1С:Предприятие 8.3 (8.3.13.1644), Спасибо за внимание, возможно, кому-то поможет)
Работа с данными выбора
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Заполняя форму ввода, мы работаем со связанными данными. Так, выбирая договор контрагента, мы ожидаем увидеть в форме выбора список договоров конкретного контрагента. Пользуясь текстовым поиском в поле реквизита формы, мы также должны увидеть список, удовлетворяющий как критериям введенного поиска, так и ограничениям связей. Так, введя часть номера договора, мы ожидаем увидеть список договоров конкретного контрагента, элементы которого содержат в номере набранный образец поиска. Аналогично система должна контролировать уже введенное значение в поле реквизита формы: значение должно удовлетворять ограничениям связей.
СВЯЗИ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРА
Платформа 1С позволяет описывать связи параметров выбора. По этим связям форма выбора автоматически настраивает фиксированные настройки отбора. Пользователь в форме выбора получает список элементов, соответствующих наложенным ограничениям связей. Аналогично платформа обрабатывает отбор элементов при формировании списка выбора. Когда пользователь вводит в реквизит формы текстовый образец строки поиска, платформа выполняет поиск элементов, соответствующих введенному значению по полям поиска, а также по условиям отбора, соответствующих связям параметров выбора.
Описанное поведение системы вполне нас могло устроить. Однако если, например, нужно настроить отбор по полю реквизита через точку, то такое мы сделать стандартно не сможем. Так же, если ограничение подразумевает использование критериев отбора через поля дополнительных таблиц, соединенных с основной таблицей выбираемого типа, то такой вариант также не предусмотрен платформой. И последнее, в платформе нет средств проверки выбранного значения на соответствие связям параметров выбора.
Однако, об этом мало кто знает, в качестве параметра выбора можно установить фиксированный массив, и тогда отбор будет не на равенство, а на вхождение значения поля основной таблицы в список значений установленного массива. И это полезно знать в рамках представленного решения, чтобы не реализовывать то, что и так поддерживается платформой.
Поясню на конкретных примерах. Представим себе форму, в которой есть два реквизита типа Контрагент. Скажем нужно указать первого контрагента, а потом выбрать второго. Однако второго контрагента можно выбрать только из той же группы контрагентов, в которой находится первый. Здесь условие связи параметров выбора могло бы быть таким: Отбор.Родитель = Контрагент.Родитель. Однако правое выражение через точку не поддерживается платформой и потому такое условие связи ввести нельзя.
Предлагаемое решение как раз снимает указанные ограничения и позволяет использовать связи параметров как с реквизитами основной таблицы, так и с реквизитами связанных таблиц. Данное решение распространяется на все обозначенные сценарии ввода значения реквизита формы:
ПАРАМЕТРЫ ВЫБОРА
При вызове формы выбора или при подборе из списка платформа передает параметры, определенные по связям. Используя переданные параметры можно сформировать свой собственный запрос к данным и подменить выборку данных. Это нам необходимо для того, чтобы обойти ограничения описания условий связей. Перед рассмотрением указанного способа получения выборки давайте ознакомимся с существующими ограничениями платформы при описании связей.
Платформа накладывает следующие ограничения на создание выражений условий связей параметров. Имя параметра должно удовлетворять условиям написания имен (не содержать пробелов, начинаться может с буквы или символа подчеркивание); в имени можно использовать только одну точку или не использовать точку вообще. Значение параметра должно быть значением реквизита формы без использования подчиненных реквизитов, однако можно указать реквизит табличной части в специальном формате через элементы формы: Элементы.Список.ТекущиеДанные.ИмяРеквизита.
ОБХОД ОГРАНИЧЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРА
Практика
На практике мне попадались следующие решения:
Недостатками этих решений являются:
Решение
В рамках наложенных ограничений платформы, недостающие параметры можно передать косвенно через указание реквизита формы. Так, если по приведенному примеру выше, нам нужно указать связь по родителю реквизита Контрагент, то условие связи параметров может быть таким: Отбор.КонтрагентРодителя = Контрагент. Тогда в форму выбора или же в предопределенную процедуру обработки выбора будет передан параметр с именем КонтрагентРодителя и значением реквизита формы Контрагент. Далее нам достаточно отработать условие по этому параметру, а именно использовать этот параметр для получения значения через точку Контрагент.Родитель и уже это, полученное косвенно, значение параметра использовать для установки необходимого отбора по родителю.
Аналогично для второго примера условие связи будет: Отбор.Договор = Договор. Несмотря на то, что условие накладывается на справочник Статьи, в котором отсутствует поле Договор, такое условие в рамках платформы вполне допустимо использовать. В этом случае в форму выбора будет передан параметр Договор со значением из реквизита формы Договор. Далее нам необходимо построить запрос через соединение основной таблицы Статьи с таблицей РегистрСведений.СтатьиДоговора и уже на поле регистра сведений наложить условие отбора по переданному значению договора.
Таким образом можно обойти ограничения платформы и передать в форму выбора необходимые параметры. Далее необходимо исходя из переданных параметров построить текст запроса. Полученный текст запроса можно использовать как в форме выбора, так и в предопределенной процедуре получения данных выбора для формирования списка.
ПОДСИСТЕМА РАБОТА С ДАННЫМИ ВЫБОРА
Рисунок 1. Диаграмма последовательности
Предлагаемая подсистема реализует интерфейс для работы следующих сценариев:
Подключение к подсистеме производится через вставку вызова в форме выбора и добавление предопределенной процедуры менеджера объекта ОбработкаПолученияДанныхВыбора.
Обработка параметров, функция ПолучитьТекстЗапроса
В предлагаемое решение строится вокруг реализации функции ПолучитьТекстЗапроса. Реализация данной функции не является обязательной и нужна только для тех типов данных, выборка которых ограничивается не только по реквизитам основной таблицы.
В следующем листинге демонстрируется пример-заготовка реализации такой функции. Данная реализация основана на использовании объектной модели запроса. Работа с объектной моделью осуществляется с использованием подсистемы «Работа со схемой запроса». С шаблонами построения текста запроса при использовании подсистемы можно подробнее ознакомиться в одноименной статье.
Листинг 1. Общая структура функции ПолучитьТекстЗапроса на примере справочника _ДемоНоменклатура
Динамический список формы выбора
После того, как мы разобрались с механизмом получения текста запроса по переданным параметрам, давайте рассмотрим, как его использовать для формирования динамического списка формы выбора.
Подготовка динамического списка может быть осуществлена в предопределенной процедуре модуля формы: ПриСозданииНаСервере. В этой процедуре доступны параметры выбора, которые необходимо передать в функцию формирования текста запроса. Полученный текст запроса необходимо установить в динамическом списке. Для того, чтобы динамический список работал, необходимо также установить параметры отбора динамического списка (это те параметры, которые нельзя установить в условиях отбора данных основной таблицы, но можно использовать в тексте запроса).
Для работа подсистемы необходимо настроить динамический список формы выбора: установить произвольный запрос и изменить псевдоним основной таблицы на имя «Источник».
Разберемся подробнее с параметрами отбора и установкой отбора в динамическом списке. Стандартным образом отбор в динамическом списке платформа устанавливает по параметрам структуры переданного отбора. В нашем случае в этой структуре могут быть как поля основной таблицы, так и параметры, используемые для получения значения отбора косвенно. Параметры второй категории необходимо установить в процедуре ПриСозданииНаСервере и они же должны быть указаны в тексте запроса, а параметры первой категории оставить в структуре отбора. Тогда платформа получит в качестве отбора поля основной таблицы и стандартным образом настроит элементы фиксированного отбора по переданным значениям после открытия формы выбора.
Таким образом, для работы формы выбора с динамическим списком необходимо разделить переданные параметры на отбор по реквизитам основной таблицы и параметры запроса. Первые должны остаться и будут стандартным образом обработаны системой, а вторые необходимо использовать в тексте запроса динамического списка и установить программно в параметрах динамического списка.
Листинг 2. Демонстрация разделения параметров в функции ПолучитьТекстЗапроса
Листинг 3. Подключение формы выбора к подсистеме
Примечание: подключаемая форма выбора должна содержать произвольный текст запроса основной таблицы, при этом псевдоним основной таблицы должен быть предопределенным «Источник». Этот же псевдоним используется в подсистеме для построения текста запроса путем добавления условия и соединений.
Список данных выбора
Рисунок 2. Список выбора
Механизм получения списка данных выбора аналогичен описанному для динамического списка формы выбора.
Как и для формы выбора здесь при вызове предопределенной процедуры ОбработкаДанныхВыбора будут переданы параметры, в том числе и параметры связей выбора. Далее необходимо получить текст запроса и установить значения переданных параметров в запрос программно. К полученному запросу необходимо применить отбор по условию вхождения переданного образца в строке поиска в значения по полям поиска.
После выполнения полученного запроса в процедуре формируется список, который используется платформой для вывода на экран списка выбора.
Листинг 4. Подключение процедуры к подсистеме
Проверка на соответствие условиям параметров выбора. Заполнение по-умолчанию.
Теперь, когда мы умеем формировать текст запроса по условиям связей, мы можем также проверить текущее значение реквизита на соответствие условиям связей. Это может быть полезным, когда меняются связи (топология), либо меняются значения связей, либо производится выбор значения из истории списка.
Если в выборке по условиям связей мы получим единственное значение, то его можно использовать для заполнения реквизита по-умолчанию. В этом случае пользователя не обязательно заставлять сделать выбор, когда выбора то и нет.
Листинг 5. Проверка соответствия переменной СсылкаНаЗначение переданным параметрам выбора из структуры Параметры
СТЕНД «РАБОТА С ДАННЫМИ ВЫБОРА»
Рисунок 3. Форма обработки стенда
Для демонстрации работы подсистемы выбран справочник _ДемоНоменклатура из демо-конфигурации БСП. С помощью расширения конфигурации в справочнике доработан менеджер объекта и форма выбора. В модуль менеджера добавлена функция ПолучитьТекстЗапроса и предопределенная процедура ОбработкаДанныхВыбора. В форме выбора добавлен вызов процедуры ЗаполнитьТекстЗапросаДинамическогоСписка.
В функции ПолучитьТекстЗапроса реализована обработка дополнительных параметров:
В процедуре используются приемы по формированию текста запроса в объектной модели с использованием подсистемы РаботаСоСхемойЗапроса. Более подробно читайте здесь.
Передача параметра из формы документа в форму выбора. 1С: 8.2, обычные формы
Организовано через принудительные отборы
1. Добавлен справочник группы доступа к номенклатуре, он добавлен реквизитом на форму справочника номенклатура.
2. Добавлен РС Группы доступа номенклатуры непереодический, независимый с двумя измерениями Пользователь, Группа доступа номенклатуры с соответствующими ссылками на эти справочники.
3. Добавлена роль ОграниченияПоНоменклатуреУстановкаЦенНоменклатуры
4. В форме документа установка цен номенклатуры:
в обработчике ТаблицаЦенНоменклатураНачалоВыбора добавить код
(Если обработчик не будет срабатывать, необходимо в процедуру УстановитьНедостающиеПараметры() установить необходимые параметры номенклатуры, но это если срабатывать не будет, такое бывает очень редко).
5. В справочник Номенклатура, в форму выбора процедура ПриОткрытии
7. Добавить роль ОграниченияПоНоменклатуреУстановкаЦенНоменклатуры пользователю, которому необходимо урезать права на просмотр номенклатуры.
На кнопку подбор аналогично. Детали описаны в файле, если кому некогда будет разбираться.
Скачать файлы
Специальные предложения
это один из вариантов как можно сделать.
Обновление 18.05.17 09:29
Код открыт Не указано
См. также
Безопасная работа с транзакциями во встроенном языке Промо
Разбираемся с опасностями использования транзакций во встроенном языке 1С. Познаем ошибку «В данной транзакции уже происходили ошибки». Учимся защищаться от них.
25.03.2019 44328 tormozit 58
Пример создания документа с движениями в ERP 2.5.7
Пример создания документа с движениями в ERP 2.5.7, а также включение документа в основные подсистемы, а именно по управлению доступом, датам запрета изменения, контролю остатков, использованию характеристик и серий и прочее.
10.08.2021 1594 maraty 10
Работа с абстрактным массивом
Абстрактные типы данных и алгоритмы уверенно набирают популярность в языках общего назначения. Встроенный язык 1С является предметно-ориентированным и не спешит развиваться в сторону поддержки абстракций. Однако потребность в них существует, т.к. задачи, решаемые на платформе, не уступают разнообразию из других ЯП. Предлагаю рассмотреть вариант реализации абстрактного массива в 1С.
07.07.2021 3515 kalyaka 56
Семеро одного не ждут? Асинхронное исследование асинхронности
Все уже, наверное, знают о появлении в новых версиях платформы асинхронных функций и конструкций Асинх/Ждать. Многие, возможно, уже их используют. Но что будет, если создать свои асинхронные функции, запустить и не дожидаться окончания их выполнения? Неужели можно запустить несколько процессов параллельно?
08.06.2021 5151 Alxby 45
Как выполнить отчет на СКД через COM и получить данные отчета? Промо
Для чего это нужно. Например, нужно в одной базе получить какой-либо показатель из другой базы. Этот показатель вычисляется в каком-либо сложном отчете, который написан на СКД. Можно, конечно, «скопипастить» текст запроса из другой базы, немного подправить его и выполнять в том же COM подключении. Но с этим теряется гибкость: если отчет изменился, то нужно помнить о том, что где-то есть его «немного модифицированная» копия. В статье будет рассмотрен пример получения данных из базы ЗУП.
08.05.2018 30636 wowik 3
Связи параметров выбора номенклатуры и характеристики в 1С 8.3
Из этой статьи вы узнаете, как, используя системы стандартов и методик разработки 1С, правильно настроить связи параметров выбора номенклатуры и характеристики в новой табличной части.
22.02.2021 1182 plotnikov1c 2
Динамическая расшифровка СКД (на примере отчета)
Предлагаю Вашему неподкупному вниманию вариант более-менее унифицированной реализации динамически формирующейся расшифровки СКД на примере простейшего отчета для конфигурации УТ 11.
08.12.2020 1406 mr_sav 2
СКД: все, что вы хотели знать о подмене схемы компоновки данных в отчетах и обработках
Довольно часто на различных тематических форумах задается вопрос, можно ли использовать в отчете/обработке несколько схем компоновки данных, подменяя одну другой по мере надобности? При этом желательно, чтобы и пользовательские настройки при смене схемы менялись соответственно.
07.12.2020 4716 user1502278 18
Как нарисовать граф на 1С Промо
09.08.2013 73209 ildarovich 117
Cбор и анализ ошибок при помощи Sentry, или как упростить жизнь себе и пользователям
09.10.2020 6890 hexhoc 12
Программная корректировка при выводе отчета СКД
Большинство отчетов на СКД, требующих программной корректировки, реализуются с помощью программной настройки СКД или обработки табличного документа уже после вывода отчета. Но во многих случаях более оптимально будет выполнять программную корректировку в процессе вывода отчета. Для этого существуют программные объекты, о которых я расскажу в данной статье.
08.10.2020 10057 dabu-dabu 16
Загрузка, скачивание, удаление файлов с помощью НачатьПомещениеФайлаНаСервер() и НачатьПолучениеФайлаССервера()
В платформе 8.3.15 появились новые методы НачатьПомещениеФайлаНаСервер() и НачатьПолучениеФайлаССервера(). В данной статье рассмотрено готовое решение проверенное и прекрасно работающее на тонком и веб-клиенте.
25.07.2020 10805 Flashill 15
Простой способ индексирования интервалов Промо
Предлагается простой способ индексирования интервалов для решения задач выборки записей, включающих заданный момент времени, пересекающихся с заданным интервалом или множеством интервалов. Способ основан на добавлении к исходной таблице особого числового индексированного поля, рассчитываемого по специальной формуле. Приведен код функций, необходимых для расчетов поля поиска и параметров поисковых запросов. Приведены также результаты тестирования метода, доказывающие его высокую эффективность.
28.09.2016 41728 ildarovich 22
Универсальная печатная форма Приказа/Договора с возможностью настройки макета в пользовательском режиме
В данной статье я опишу реализацию универсальной (в кавычках) печати Приказа (Договора или чего пожелаете) с возможностью настройки выводимого текста с параметрами из пользовательского режима
24.06.2020 2282 BuriyLesha 0
Методика обновления формы объекта данных при изменении объекта
В формах объектов данных часто встречаются элементы, косвенно связанные с объектом. Логику обновления этих элементов при изменении объекта обычно вызывают из обработчиков ПриСозданнииНаСервере и ПриОткрытии, забывая про наличие других способов изменения объекта. В статье предложена методика для обычных и управляемых форм, учитывающая все способы.
09.03.2020 18978 tormozit 16
Отправка уведомлений с помощью командной строки, Оповещения с сервера на клиент с помощью командной строки
Отправка уведомлений с помощью команды командной строки msg. Оповестить пользователей из серверного модуля или регламентного задания, с помощью командной строки msg.
05.03.2020 7900 user5300 3
Бесплатная проверка контрагентов в ФНС (общий модуль с алгоритмом). На примере выводим статус в список справочника контрагентов Промо
Если вам интересно проверить контрагенте в ФНС, вам поможет данная публикация. Весь алгоритм работы строится на основе данных, полученных с сервиса http://npchk.nalog.ru совершенно бесплатно.
01.02.2018 37967 rpgshnik 53
Вывод сообщений в HTML поле средствами 1С
Пример использования вывода большого количества сообщений в поле HTML. С возможностью открывать ссылочные объекты и создавать новые объекты передавая параметры прямо из HTML поля. Протестировано на релизах 8.3.12 и 8.3.15+
31.01.2020 9429 burni4 16
Краткое руководство по внесению изменений в конфигурацию
Кратко описаны основополагающие моменты при старте групповой разработки конфигурации несколькими программистами. Полезно для проектной документации как требование к разработчикам или сопровождающей компании.
13.01.2020 22227 sapervodichka 41
Универсальные функции: разложение произвольной строки адреса в структуру
Процедуры и функции раскладывают произвольную строку адрес в структуру по ключевым словам.
30.12.2019 5745 vik070777 10
БСП: Дополнительная обработка (Регламенты), примеры от простого к сложному Промо
Очень много попадается странных решений, которые можно решить через БСП:Дополнительные отчеты и обработки. Я бы вообще БСП из-за этой подсистемы переименовал в «Большое Спасибо Программистам». Поработаем с подсистемой в части написания регламентных заданий.
10.05.2018 53043 dsdred 44
«Живые» картинки со Snap.SVG
В статье рассмотрен пример использования http-сервисов для визуализации данных
24.10.2019 14985 blackhole321 7
«Подводные камни», возникающие при бездумном копировании ролей с ограничениями RLS, как это отражается на производительности, разбор примера и инструмент для анализа.
07.10.2019 9750 geron4 4
Полное копирование одной формы в другую
Однажды я столкнулся с необходимостью открыть форму ЛЮБОГО документа с определенными изменениями, не зависящими от структуры объекта (например, заблокировать все кнопки). В интернете решения я не нашел. Обычно на форумах на запросы подобного рода отвечают чем-то вроде «покажи первоначальную задачу, а не спрашивай как реализовать то, что ты придумал». Тем не менее, мне стало интересно, как это можно сделать.
03.10.2019 7678 nekit_rdx 25
Некоторая работа с данными через COM Промо
В статье приведены примеры работы с Платформой 8.X через COM (точнее, через объект COMConnector). Примеры кода были использованы при реализации прикладных задач в процессе трудовой деятельности.
05.12.2012 59727 wowik 32
Многопоточная обработка данных на примере перепроведения документов
17.09.2019 12479 ids79 46
Отображение истории выполнения по всем задачам комплексного процесса в документообороте
Коллеги, предлагаю вашему вниманию доработку для вывода полной истории в задачах комплексного процесса.
15.09.2019 8590 pavelpribytkin96 8
Описание формата внутреннего представления данных 1С в контексте обмена данными
Фирма 1С не рекомендует использовать внутреннее представление данных для любых целей, которые отличны от обмена с 1С:Предприятием 7.7. Но сама возможность заглянуть на «внутреннюю кухню» платформы с помощью функций ЗначениеВСтрокуВнутр(), ЗначениеВФайл(), ЗначениеИзСтрокиВнутр() и ЗначениеИзФайла(), дала возможность сообществу программистов 1С разработать новые приемы разработки и анализа. Так, именно на использовании внутреннего представления был построен алгоритм «быстрого массива», который позволяет практически мгновенно создать массив в памяти на основании строки с разделителями. С помощью разбора внутреннего представления можно «на лету» программным кодом выполнить анализ обычной формы и даже сделать редактор графической схемы. Во внутреннем формате сохраняют свои данные между сеансами различные популярные внешние обработки. А еще это возможность сделать быстрый обмен с внешними системами.
06.09.2019 21529 Dementor 31