Экспертный взгляд: кому выгоден Байден в Белом доме и как его привели к власти
США известны на весь мир двумя особенностями: баснословно высокими налогами и запредельным количеством спецслужб — 18 подразделений! И эти две особенности тесно связаны: именно на содержание 18 спецслужб и тысяч агентов США тратят львиную долю бюджета. Специальный корреспондент ФАН Игорь Кимаковский рассказал, кому выгоден старик Джо Байден в Белом доме и как его привели к власти.
Позорная страница в истории
Выборы президента США 2020 года стали позорной страницей в истории «демократической» Америки. Массовые фальсификации при голосовании обусловили победу Байдена и раскололи американское общество. Кимаковский объяснил, кто привел старину Джо к власти и как использовали миф о «российском вмешательстве».
«С учетом того, какой поддержкой у спецслужб пользовался Байден, неудивительно, что ЦРУ и ФБР заранее готовились начать глобальную операцию по прикрытию махинаций на выборах, чтобы защитить свои позиции. В случае явной победы Трампа колеблющиеся штаты должны были разыграть карту «российского вмешательства», либо подвергнуть сомнению результаты выборов для последующего импичмента или аннулировать их», — отметил эксперт в эфире ТВ «Звезда».
По его словам, чтобы сокрушить Трампа, глубинное государство было вынуждено прибегнуть к нескольким экстренным и решительным действиям. Под предлогом борьбы с пандемией практически по всей стране, а особенно в колеблющихся штатах — Мичигане, Пенсильвании, Джорджии, Аризоне, Неваде и Висконсине, было организовано широкомасштабное голосование по почте.
Разница между обычным голосованием и почтовым состоит в том, что в первом случае избиратель должен лично явиться на участок и проголосовать. А во втором случае достаточно просто отправить по почте заполненный бюллетень. Демонстративная легкость голосования по почте предоставила широкие возможности для манипуляций с голосами.
Правильный фон
Для массовых фальсификаций необходимо было создать нужный информационный фон, добавил Кимаковский.
«Второе, что сделали кукловоды Байдена, — спровоцировали расовой кризис летом 2020 года. По задумке демократического истеблишмента, волна протестов и грабежей должна была вызвать резкий спад популярности Трампа и скачок поддержки Байдена. Именно поэтому ФБР и другие структуры закрывали глаза на преступления антифа и «черных банд», — обратил внимание корреспондент ФАН.
Представители глубинного государства умышленно создавали хаос в преддверии выборов, чтобы отвлечь внимание от фальсификаций на выборах и создать видимость того, что Трамп не справляется с ситуацией в стране, объяснил он.
Российская карта
Угроза «вмешательства» России в американские выборы, которой пугают американских граждан, — прекрасное прикрытие для распила многотриллионного американского бюджета. Именно этим и занимаются 18 американских спецслужб, выдумывая мифы о «злых русских».
Отставной агент ФБР США рассказал ФАН, для чего действительно была придумана «российская угроза». По его словам, американские специалисты давно увлечены придумыванием новых «угроз», будь то запрещенные на территории РФ «Талибан» 1 и «Исламское государство» 1 или «российское вмешательство». А за это получают щедрое вознаграждение от властей.
К сожалению, бремя оплаты всех мифов ложится на плечи американских граждан, отдающих около половины своего дохода государству. При этом американские власти не могут отплатить своим гражданам даже минимальным набором соцблаг в условиях пандемии.
Ранее ФАН провел расследование и выяснил, какую роль играют спецслужбы в разжигании антироссийской истерии в США. Журналистам также удалось узнать, как американская элита устраняет следы махинаций на выборах президента США 2020 года.
Первые 100 дней президента Байдена. Десять главных событий и решений
Удвоение темпов вакцинации
Джо Байден еще до инаугурации пообещал ускорить вакцинацию населения от COVID-19, которая началась в конце 2020 года. В начале декабря он говорил, что за первые 100 дней его срока в США успеют сделать 100 млн прививок.
В конце марта во время своей первой официальной пресс-конференции в Белом доме Байден удвоил цель, пообещав, что к концу тех же 100 дней американцам сделают 200 млн прививок от коронавирусной инфекции. 21 апреля Байден сообщил, что цель была достигнута.
Для вакцинации в США используются одобренные регулятором вакцины Moderna и Pfizer-BioNTech. По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США на 28 апреля, одну дозу вакцины получили 141,8 млн американцев (42,7% от общей численности населения), а две — 97,7 млн (29,1%).
Отмена указов Трампа
С момента вступления в должность президента Байден отменил больше 20 указов и распоряжений, которые издал его предшественник Дональд Трамп. Кроме ряда миграционных норм Байден отозвал разрешение на прокладку нефтепровода Keystone XL на границе с Канадой. Возобновить там работы распорядился Трамп, во времена Барака Обамы стройка также приостанавливалась.
Кроме того, 46-й президент США решил отменить выход страны из числа членов Всемирной организации здравоохранения. Трамп часто критиковал ВОЗ за то, что организация допустила ошибки во время распространения коронавирусной инфекции.
Популярность Байдена
Больше половины американцев поддерживают деятельность Байдена на посту президента страны. По крайней мере, эти данные приводит портал FiveThirtyEight. 14 апреля уровень одобрения опустился до 52,5%, это стало минимальным значением за все время работы Байдена. В тот же день аналитики зафиксировали и пиковое значение неодобрения его деятельности — 40,9%. Потом рейтинг начал расти.
По данным портала RealClearPolitics, который собирает результаты последних исследований, сейчас одобряют деятельность Байдена 53,1%, против него высказываются 42,1%.
Байден выступил в поддержку представителей ЛГБТ. «Мы позаботимся о том, чтобы дипломатия и иностранная помощь работали над продвижением прав этих лиц, включая борьбу с криминализацией и защиту ЛГБТ-беженцев и лиц, ищущих убежища», — говорил Байден. Президент США отменил норму, которая запрещала трансгендерам служить в армии.
Пересмотр политики Трампа по климату
Республиканец Трамп и демократ Байден развернули заочную гонку — кто быстрее примет решение по Парижскому соглашению по климату. Оно было подписано 12 декабря 2015 года, но Трамп, как только пришел к власти в январе 2017-го, объявил о намерении вывести США из этого добровольного для всех стран соглашения. Формальный указ он подписал 1 июня того же года, но выход состоялся только 4 ноября 2020-го (он растянулся на три года по установленной процедуре). Байден же в одном из первых своих распоряжений в день инаугурации 20 января поручил восстановить участие Америки в соглашении. Через неделю, 27 января, он подписал масштабный указ о борьбе с климатическим кризисом в стране и за рубежом.
Климат, говорится в указе, должен стать важнейшим элементом внешней политики и национальной безопасности. Впервые в администрации был учрежден пост представителя президента по климату, который занял бывший госсекретарь Джон Керри.
Перевод экономики США на «зеленые» стандарты стал одним из ключевых положений триллионной программы ее восстановления после пандемии. Среди других положений — строительство 500 тыс. зарядных станций для электромобилей.
Изменения по Ирану и Афганистану
Называвший Иран одним из главных соперников США Трамп в мае 2018 года вывел страну из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), архитектором которого стала администрация США во главе с президентом Обамой и вице-президентом Байденом. План действий, поддержанный Тегераном и шестеркой посредников, в том числе Россией, предусматривал частичное снятие американских и европейских санкций с Ирана в обмен на отказ от развития ядерной программы. Обама успел снять часть санкций, однако Трамп их восстановил, что вызвало гнев в Иране и благодарность в Израиле.
Продолжение стратегии в отношении Китая
Джо Байден гордится своими давними отношениями с китайским председателем Си Цзиньпином — в 2011 году, когда Си был только кандидатом на пост главы страны, Байден провел шесть дней в его компании в поездке по Китаю, а после этого принимал его в Вашингтоне. Одним из результатов визита Си в Лос-Анджелес стало увеличение числа китайских фильмов, показываемых в США.
Тогда, по словам Байдена, у него появилось уважение к Си, его уму. Однако иллюзий в отношении китайского лидера президент США не имеет, заверил он на своей первой пресс-конференции. «Он из тех, кто, подобно Путину, думает, что автократия — это будущий тренд и что демократия не работает в мире, который становится все более сложным. Он абсолютно недемократический человек, но он очень, очень умный человек», — сказал президент США.
От Байдена изменения курса не ожидали: эксперты предполагали, что поменяется разве что риторика. Однако и этого не случилось. Первая — ознакомительная — встреча китайской и американской делегаций на Аляске завершилась без результата, но со взаимными обвинениями в неподобающем тоне обращений.
Отношения с Европой. Атлантический ренессанс
В то время как с Китаем и Россией отношения США если и изменились, то в худшую сторону, в евроатлантических наступил ренессанс. Байден вернулся к курсу Обамы и других своих предшественников, в том числе президентов-республиканцев, ставивших во главу угла отношения с Европой и союзниками по НАТО. Еще до вступления в должность президента Байден провел телефонные разговоры с президентом Франции, канцлером Германии, премьерами Великобритании и Ирландии. Их смысл американские СМИ суммировали как «Америка вернулась».
При Трампе европейские союзники постоянно получали претензии о недостаточности расходов на оборону и перекладывании содержания НАТО на американский бюджет. Администрация Трампа последовательно и в резких выражениях критиковала приверженность Германии и других стран энергетическому сотрудничеству с Россией, а также сопротивлялась строительству «Северного потока-2». Байден и члены его администрации не только на словах заверяют в общности интересов с Европой, но и подкрепляют их символическими шагами (первый заграничный визит госсекретарь США Энтони Блинкен нанес в Брюссель, а Байден принял участие в саммите Европейского совета — первое участие американского президента в этом формате за 11 лет) и отказом от жесткого экономического давления.
Объявляя дополнительные санкции против России, Байден отметил, что США пока не намерены затрагивать «Северный поток-2», потому что в этом вопросе должны учитывать мнение европейских коллег.
Отношения с президентом России. «Путин — убийца?»
От возвращения в Белый дом Байдена — одного из основных авторов стратегии перезагрузки отношений с Москвой, проводившейся с 2009 по 2013 год, — нового перезапуска отношений эксперты не ожидали. Ожидалось продление Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, сотрудничество по вопросам климата, ядерных программ Ирана и КНДР, Афганистана и т.п. И первый телефонный разговор Байдена и Путина эти ожидания оправдал — было решено продлить договор.
Однако после этого президент США перешел в наступление — обвинил Россию в причастности к масштабной кибератаке и согласился с утверждением американского журналиста, что российского президента можно считать убийцей. Этот выход за устоявшиеся протокольные нормы обращения к лидеру другой страны, пусть и объявленной ревизионистской державой, в Москве восприняли крайне негативно.
«Это очень плохие высказывания президента США. Он однозначно не хочет налаживать отношения с нашей страной. И дальше будем исходить именно из этого», — пообещал 18 марта пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. По его словам, такого в истории еще не было.
Первые санкции по России. Беспрецедентное похолодание в отношениях
К середине апреля администрация Байдена успела несколько раз ввести санкции против России. Первые были введены 2 марта из-за отравления оппозиционера Алексея Навального — Вашингтон считает доказанной причастность к этому событию российских спецслужб, официальная Москва это отрицает.
15 апреля США ввели санкции против России из-за якобы установленной ими причастности российского государства к масштабной хакерской атаке. В частности, американским компаниям и физлицам с 14 июня запрещено покупать выпущенные на первичном рынке российские долговые облигации.
Триллионные кризисные вливания
Инвестиции в рамках Американского плана занятости рассчитаны на ближайшие восемь лет. Профинансировать расходы поможет увеличение налога на прибыль корпораций с 21 до 28%, которое предлагает Байден: дополнительные доходы от этого шага должны полностью окупить план в течение 15 лет.
Изменение миграционной политики
После вступления в должность Байден отменил несколько указов, принятых Трампом, которые касаются миграционной политики. Так, в начале февраля президент США распорядился воссоединить детей и родителей, которые нелегально пересекли границу. Практику разлучения семей вводил Трамп в рамках политики «нулевой толерантности к мигрантам».
Другим указом Байден отменил меры по ужесточению режима контроля над нелегальной иммиграцией. Кроме того, он отменил указ Трампа, блокирующий иммиграцию из 13 стран с преимущественно мусульманским населением. Отказался Байден и от нормы, которая позволяла финансировать строительство стены на границе с Мексикой.
Спустя полтора месяца Трамп заявил, что нынешним властям «следует незамедлительно закончить строительство стены».
Однако к концу марта заговорили о гуманитарном кризисе на границе США и Мексики. Именно так ситуацию охарактеризовал Reuters. Из-за наплыва мигрантов власти приграничных территорий со стороны США не справлялись с потоком, у них возникали сложности с обеспечением медикаментами и местами в приютах.
В апреле Байден подписал указ, который сохранил квоту на прием беженцев в 2021 финансовом году (с 1 октября 2020 года по 30 сентября 2021 года) на уровне 15 тыс. человек. Это ровно столько, сколько был готов принять Трамп. По словам Байдена, этот лимит «по-прежнему оправдан гуманитарными соображениями и отвечает национальным интересам». При этом он охарактеризовал сложившуюся ситуацию на границе как кризис, пообещав повысить квоту в будущем.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
The Telegraph: предложение Байдена провести переговоры с НАТО — уступка Путину
Прежние американские президенты напрочь отвергали требования Москвы, но теперь Кремль получил место за столом переговоров. Обещание Джо Байдена проконсультироваться с союзниками о тревоге Москвы в отношении НАТО само по себе не является уступкой.
Ведение переговоров не означает, что Соединенные Штаты и их западные союзники просто сломаются под напором российских требований, которые Москва выдвинет за отказ от вторжения на Украину. Но если американский президент всерьез отнесется к жалобам России, в Москве это будет расценено как победа.
С точки зрения Москвы, НАТО — это не пакт о взаимной обороне, призванный обеспечить безопасность Европы, а пережиток холодной войны, вдохновляемый антироссийским курсом.
Западу это кажется таким безумием, что ему порой трудно воспринимать эти заявления всерьез. Когда Джордж Буш и Барак Обама именно так и поступили, это вызвало огромное раздражение в Кремле.
Контекст
Читатели NYT: дайте Америке отдохнуть от Украины, займитесь лучше нашими делами
Observador: глава Союза украинцев в Португалии обвинил Евросоюз в том, что он разозлил Россию
SVT: Фарерским островам придется выбирать между НАТО и Россией
Читатели The Globe and Mail: на Украину надо отправить не живой щит, а кофе и пончики
Он нашел множество доводов в оправдание этой кровавой агрессии. Но один адресованный Западу аргумент сводится к следующему: «Надо было нас слушать».
В Вашингтоне, а также в других натовских столицах, особенно в Берлине и Париже, найдется немало людей, считающих, что будет нелишне хотя бы обсудить такие идеи.В конце концов, третья мировая война не нужна никому. А мы вполне можем смириться с реальностью, признав, что Россия тоже великая держава, и ее интересы нельзя игнорировать. Россия действительно великая держава, и благодушное предположение о том, что она просто канет в небытие, определенно запутывает западное мышление. Но аргументы Путина не находят отклика ни в Киеве, ни в Варшаве, ни в Риге.
Украина знает, что не вступит в НАТО ни в ближайшее время, ни в среднесрочной перспективе. Ее руководители и ее солдаты хорошо понимают, что в случае российского вторжения сражаться и погибать будут украинцы, а не натовские войска.
Но политическая поддержка и техническая помощь со стороны членов НАТО помогает Украине укреплять армию и, как считают ее руководители, удерживать Россию от дальнейшего расширения войны в последние семь лет.
Эти страны опасаются, что если НАТО уступит требованиям Москвы навсегда исключить прием новых членов, и прекратит вооружать Украину, обучать ее войска и модернизировать ее военные объекты, это только приободрит Путина, и он пойдет еще дальше.
Если ценой за мир станет отвод этих войск, какой сигнал это подаст о готовности НАТО к коллективной обороне?
Эти страны опасаются, что роковой.
Путин давно уже стремится перестроить систему безопасности, созданную после холодной войны, считая ее несправедливой по отношению к России. По крайней мере, сейчас он включил в свою повестку переговоры на эту тему. Важность данного момента не следует недооценивать.
Но до достижения новой грандиозной сделки ему пока далеко. Если Путину нужен прогресс, он должен быть готов и сам пойти на определенные компромиссы.
А иначе, как опасаются его соседи, мир будет обеспечиваться целиком за их счет.
Комментарии читателей
jeffrey adams
Байден готовится сдать Украину и Тайвань. Он согласен с доводами о том, что Америке нет до них никакого дела. Польша и Латвия создают ему проблемы, но со временем он может добиться их разоружения в угоду Путину. Последствия будут серьезные, но именно к этому все и идет.
caroline bist
Путин абсолютно прав, какого черта ЕС и НАТО обхаживают Украину. Почитайте учебники истории. Просто оставить Украину и держаться от нее подальше! Россия не империя зла, она была разрушена в ходе последней войны, потеряла более 20 миллионов человек. Где еще российская армия переходила в наступление, кроме Афганистана? Запад не может об этом говорить после своей провальной экспедиции. Так что Байден прав, он понимает, что Украина не для НАТО, и что это не Европа.
Michael MacDarcy
Если после Афганистана Байден потеряет Украину, вся вера в Америку Байдена, а также в НАТО будет утрачена, и тогда двери для создания армии ЕС широко откроются.
Arthur Pewty
К сожалению, Байден показывает, что в душе он пацифист. Я не говорю, что он должен быть ястребом и поджигателем войны, однако после прихода на пост президента он принимает ошибочные стратегические решения. Он настаивал на выводе войск из Афганистана, а в результате вернулись талибы. Он не расследовал должным образом роль Китая в пандемии и его территориальные амбиции, и Китай получил возможность расширить свою деятельность. Вторжение в Крым состоялось не при Джо, но его новая позиция по Украине, когда он хочет, чтобы в игру вступила НАТО, показывает его истинную суть.
Мультимедиа
Собака-страус и могучий конь: названы победители фотоконкурса самых смешных домашних питомцев
Världens Häftigaste: 12 самых интересных заброшенных городов мира
Признаки надвигающейся катастрофы: эти места уходят под воду уже сейчас (Die Zeit)
Daily Mail: австрийский бордель прививает клиентов от коронавируса и заманивает бесплатной сауной
Aftonbladet: в этих городках Европы вас встретят тишина и аутентичность
Я рад, что он победил Трампа, которого я считаю опасным человеком. Но к сожалению, Джо опасен не меньше, однако по другим причинам. Нам нужно, чтобы США были сильными на мировой сцене. Сейчас этого нет, но республиканцы и демократы должны искать способных, образованных и искушенных кандидатов в президенты, которые желают только самого лучшего своей стране, но не в ущерб мировому порядку. Миру нужна твердая и сильная Америка, а не слабая, которая боится угрожать, когда это необходимо.
На каком основании анализ Путина можно считать «безумием»? Там все вполне разумно. Любой, кто хоть немного знаком с историей России, понимает, что Украина — это настежь распахнутые ворота, через которые захватчики на протяжении столетий вторгались в Россию. Последним был Гитлер, и тогда погибли 20 миллионов россиян. Поэтому, когда НАТО или ЕС пытаются «аннексировать» Украину, это равноценно тому, что Варшавский договор вступает в союз с Канадой. Вот это действительно безумие. А что касается натовской поддержки, оказываемой Украине даже опосредованно, следует вспомнить, как началась Первая мировая война из-за созданных альянсов, и сразу станет ясно, насколько это опасно. Украине не изменить свое географическое положение, и к сожалению, это ограничивает ту поддержку, которую ей можно оказывать, если мы не хотим третьей мировой войны. И неважно, сколько баксов хочет там заработать Хантер Байден со своим папой.
Christopher Knight
Согласен со многим из написанного вами. Москва может считать Украину настежь распахнутыми воротами, как вы выразились, но это ворота с двусторонним движением.
Страны Восточной Европы по-настоящему обеспокоены тем, что Россия хочет распространить свое влияние на запад. Прожив более 40 лет под российским «влиянием», они конечно же не хотят, чтобы это повторилось.
Логичный вывод из всего этого: Украина должна остаться независимой буферной зоной, целостность которой будут гарантировать все заинтересованные стороны.
Я знаю, это далеко от совершенства, если вспомнить ситуацию в Бельгии в 1914 году в качестве примера. Но если все получится, это обеспечит определенную меру безопасности всему региону, в том числе, России. И удастся ослабить опасную напряженность. Лучше говорить, чем воевать.
Steve Smith
Путин берет Европу в свои руки, и Байден ничего не может с этим поделать.
Holly Willis
Alexander Robertson
Надеюсь, их дипломаты сумеют подготовить работоспособное соглашение, результатом которого станет мир. Думаю, никто не заинтересован в войне, которая является альтернативой миру.
Что касается часто цитируемого мирного договора Чемберлена от 1938 года. Это была попытка обеспечить для Европы мир, которая в конечном итоге не удалась, но Британия получила дополнительный год, чтобы подготовиться к начавшейся потом войне. Да, это был полный провал, но я сомневаюсь, что в 1938 году была альтернатива, которая остановила бы Гитлера.
Mark Gayle
Наверное, лет через двадцать мы узнаем, что украинская революция была операцией ЦРУ. Надо остановить поджигателей войны, которые хотят, чтобы мы воевали за Украину. Пусть это делают другие.
На месте Путина я поступил бы точно так же, жаль, что у нас нет такого твердого лидера.
hot azel
«Путин обвинил Вашингтон в выдвижении на границы России «передовых сил». Западу это кажется таким безумием, что ему порой трудно воспринимать эти заявления всерьез».
Мне, человеку с Запада, это никаким безумием не кажется. Именно так все и произошло.
Контекст
Читатели NYT: дайте Америке отдохнуть от Украины, займитесь лучше нашими делами
Observador: глава Союза украинцев в Португалии обвинил Евросоюз в том, что он разозлил Россию
SVT: Фарерским островам придется выбирать между НАТО и Россией
Читатели The Globe and Mail: на Украину надо отправить не живой щит, а кофе и пончики
Посмотрите на новую фотографию военной техники возле Ельни, «на границе с Украиной»….На самом деле, Ельня находится в 270 километрах от украинской границы. Циркулировавшие ранее фотографии от новых ничем не отличаются.
Zorro the Fox
Ver Cr
Если не нравится украинская «оккупация», верните Крым изначальным владельцам. Отдайте его Турции или казакам. Ах, казакам отдать невозможно, русские их всех поубивали.
Jeremiah Sir Rant a lot
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.