что нас ждет с америкой

6 пророчеств и предсказаний о крахе США, которые могут стать реальностью

Экономический кризис после «чёрного» президента, падение империи, разделение на три государства. Лайф собрал все страшные прогнозы о падении и крахе Америки.

Одним из самых популярных в нынешней Америке жанров стали предсказания — книги и истории, повествующие о неминуемом крахе Соединённых Штатов, записанные десятки лет назад, вновь входят в моду. Не зная, как выбраться из реального кризиса, американцы пытаются узнать своё будущее, окунувшись в мир пророчеств.

Несмотря на весь технический прогресс, США всегда были мистической страной. Отчасти это связано с историей государства, ибо первыми колонистами, заложившими духовные основы государства, стали различные противники церквей в Европе, которые не ужились с ними на старом континенте. А отчасти со специфическим положением США в мире. Самые тяжёлые потери американцы понесли во время Гражданской войны (1861–1864 гг.). Во всех остальных войнах, вместе взятых, включая Вторую мировую, американских солдат погибло меньше, чем при гражданском противостоянии.

Томас Читтам — о начале гражданской войны в 2020-м в США

Американский военный аналитик, участник военной операции во Вьетнаме, военный советник США в Родезии и на Балканах Томас Читтам в 1996 году написал книгу «Вторая гражданская война в США. Разрушение Америки?». Книга в своё время не получила популярности, распространялась самиздатом и не была обласкана прессой. Поскольку автор не влился в общую канву американской политической философии 1990-х годов, а предложил свой вариант будущего, такое видение американских проблем не было воспринято аудиторией.

» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/447884664427.41895.jpeg» loading=»lazy»/>

Автор беспощадно рассказывает о том, как некогда единое государство будет распадаться на анклавы, армия — разваливаться на банды, а жители городов будут вынуждены покидать свои дома. Однако стоит отметить, что Томас смотрит на Соединённые Штаты как на древний Рим, полагая, что крах Pax America, подобно первой костяшке домино, погрузит в хаос и другие континенты. И нельзя сказать, что это безосновательное утверждение, так как в условиях глобального разделения рынка государственные экономики связаны друг с другом — падение крупнейшей экономики планеты автоматически повлечёт за собой экономические кризисы в других странах.

Йохан Галтунг — о крахе Америки 2020– 2025 гг.

Галтунга принято считать одним из первых, кто стал исследовать мировые проблемы и конфликты с точки зрения науки. Считается, что норвежский учёный сумел предсказать падение СССР, в 1980 году определив дату на 1990 год. Метод, который он избрал, — это поиск противоречий. В случае с Советским Союзом он нашёл пять пунктов, которые, по его мнению, являлись непримиримыми для дальнейшего существования страны. А уже в начале 2000-х годов он сообщил, что, по его мнению, Америка падёт точно так же, как пал СССР.

Началом конца он назвал 2020-й, а годом завершения назначил 2025-й. В 2004 году в статье On the Coming Decline and Fall of the US Empire норвежец выделил несколько наиболее важных противоречий: проблемы между экономическим ростом и распределением благ; экономические противоречия между США и другими странами; между государственным терроризмом США и ответным терроризмом угнетаемых народов; культурные разногласия между США и их союзниками; проблемы между США и странами Азии, где складывается антиамериканский альянс.

США развалит «общий кризис капитализма», однако, в отличие от советских идеологов и экономистов, учёный дал не абстрактную, а вполне конкретную дату. Если расчёты учёного верны, то в ближайшие пять лет Соединённые Штаты ожидает очень непростое время

» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/1379131625271.4148.jpeg» loading=»lazy»/>

Ванга — о «чёрном» президенте и крахе экономики

Известная болгарская слепая прорицательница Ванга нагадала, что 44-м президентом США станет «чёрный человек», который будет последним президентом.

44-м президентом Соединённых Штатов будет чернокожий. И этот президент станет для страны последним, потому что потом Америка замёрзнет или попадёт в пучину крупнейшего экономического кризиса. Возможно, даже распадётся на южные и северные штаты

» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/676311099679.4904.jpg» loading=»lazy»/>

Что имела в виду известная прорицательница, сказать сложно, в церковной традиции чёрным принято называть нечистого, то есть слугу дьявола или его самого. Но если предположить, что она имела в виду, что президентом станет афроамериканец, то пророчество отчасти сбылось. Отчасти потому, что Барак Обама действительно был 44-м президентом, но он не стал последним, а объективные экономические трудности в Америке начались задолго до его прихода. Нельзя отрицать, что уже после Обамы США начали стремительно терять политический вес на мировой арене, всё глубже погружаясь в собственные проблемы.

Давид Вилкерсон — о страшных пожарах и выгоревших городах

Одна из особенностей американской религиозной жизни — огромное количество церквей. Если в Европе или России церквей всего несколько, то в Америке их сотни. Давид Вилкерсон был пастырем пятидесятнической церкви «Ассамблея Бога». Его паства состояла из тех, кого сами американцы называют WASP (White Anglo-Saxon Protestant), белые англо-саксонские протестанты. Именно для них Вилкерсон и проповедовал свои страшилки.

— Бог судит вопиющие грехи Америки и других народов. Он разрушает мирские основания. Пророк Иеремия взывает к нечестивому Израилю: «Итак, скажи мужам Иуды и жителям Иерусалима, так говорит Господь: «Вот, я готовлю вам зло и замышляю против вас. Итак, обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши». Но они говорят: «Не надейся; мы будем жить по своим помыслам и будем поступать каждый по упорству злого своего сердца», — проповедовал пастырь.

Как и положено в религиозной христианской среде, пастырь в своих страшных проповедях много цитировал Библию, вставляя наиболее удачные иллюстрации из Святого Писания. Конечно же, были и личные откровения, которые Вилкерсон, по его же словам, получал от высших сил.

Скоро произойдёт бедствие, которое потрясёт всю землю. Будет великий страх везде, все мы будем в трепете, даже самые лучшие из нас. На протяжении последних 10 лет я получал предупреждения о тысячах пожаров, которые будут в Нью-Йорке. Их будет столько, что не только сам город будет в пожарах, но и районы Нью-Джерси и Коннектикута. Большинство городов по всей Америке будут переживать беспорядки и вспышки пожаров

» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/1008435575223.9702.jpg» loading=»lazy»/>

Эдгар Кейси — о государственном перевороте

Знаменитый оккультист и предсказатель Эдгар Кейси считал будущее Штатов опасным. По его словам, виновницей краха государства выступит природа, когда на США свалятся многочисленные катаклизмы. Стране придётся бросить все силы на устранение последствий, а в итоге свободное место мирового лидера займут конкуренты. Также он говорил, что в XXI веке власть захватят влиятельные люди из числа элиты, совершив государственный переворот.

Многие районы Восточного побережья будут разрушены, так же как и Западного побережья, и центральной части Соединённых Штатов. В ближайшие годы в Атлантическом и Тихом океанах появятся новые земли. И нынешняя береговая линия будет проходить по дну океана. Прибрежные районы к востоку от Нью-Йорка и сам Нью-Йорк в основном исчезнут. Это случится уже при другом поколении, в то время как южные районы Каролины, Джорджии пропадут гораздо раньше

» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/5/1370384772261.9087.jpg» loading=»lazy»/>

Пророк XV века Василий Немчин — о проблемах после «тёмного властелина»

В 1989 году известный астролог Павел Глоба опубликовал предсказания от астролога XV века Василия Немчина. По его словам, документы были найдены в полоцком архиве, он же утверждал, что копии этих предсказаний хранились в Новгороде, Костроме и Томске и что якобы их видели некие другие историки. Предсказания Немчина образны и абстрактны. Но, несмотря на весьма сомнительную историю происхождения этого провидца, стоит отметить, что общее ощущение большинства, а именно страх перед сменой некой политической конструкции в США, он передаёт достаточно точно.

— Большие проблемы придут из-за океана, когда у власти будет чёрный человек, — в среде российских астрологов роль тёмного отводится, согласно пояснениям, как экс-президенту Бараку Обаме, так и коллегам, которые сменят его на посту.

Однако все эти истории появились сегодня, в 2020 году, не просто так. США действительно испытывают сильнейший политический и экономический кризис. Старые методы управления не несут привычных положительных результатов, а то и вовсе действуют ровно наоборот. Одним из «знамений», которым омрачился для американцев 2020 год, стал случай с большим флагом США. Во время сильного ветра его порвало надвое, что граждане страны восприняли как дурной знак. И проблема не в том, что порвалась ткань на сильном ветре, а в том, что если страна начинает жить «знамениями», то иные методы ориентации в реальности у неё уже исчерпаны. Или почти исчерпаны.

Источник

Политологи нарисовали сценарий отношений России и США после слов Байдена

«Соединенные Штаты не видят большой ценности в отношениях с нами»

За последние дни российско-американские отношения пережили несколько потрясений: это и выход доклада Нацразведки США о «вмешательстве» в президентские выборы, и анонс новых антироссийских санкций, а также жесткое высказывание Байдена о Путине. Не менее важен тот факт, что в Москву был отозван российский посол в Вашингтоне. Мы спросили экспертов, к чему могут привести эти события и стоит ли ждать еще более острых моментов.

Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий, профессор Высшей школы экономики: «Проблема в том, что Соединенные Штаты не видят большой ценности в отношениях с Россией в настоящее время. Нет позитивной повестки, которая вела бы к тому, что Америка оглядывалась бы на интересы Москвы, учитывала ее эмоции и подбирала выражения. И ее пока не предвидится.

В свое время, при Брежневе, такой повесткой довольно долго была стратегическая стабильность – общая заинтересованность в ограничении ядерных вооружений. Страны попросту боялись довести мир до ядерной войны. И именно с переговоров по стратегической стабильности началась разрядка, которая длилась более десяти лет и закончилась только с началом войны в Афганистане.

Когда к власти пришла администрация Байдена, тут же был сделан весьма важный шаг в сфере стратегической стабильности: продлен договор по СНВ-3. Но в отличие от советского времени это не дало импульса для потепления отношений в целом.

Почему этого не произошло? Дело в том, что Советский Союз воспринимался в рамках биполярной парадигмы («мы-они» – две сверхдержавы). Более того, СССР был в свое время главной проблемой Соединенных Штатов, поэтому американцам надо было ее как-то решать.

Сейчас США воспринимают Россию как одну из стран – не как сверхдержаву и даже не как свою главную проблему. На данный момент главная проблема американцев – безусловно, Китай. И если мы вспомним, то с КНР Вашингтон был очень аккуратен в словах даже при Дональде Трампе, который особо не выбирал выражений и весьма плохо относился к Пекину.

Складывается ощущение, что общей повестки просто не видно. Экономическая роль России куда меньше, чем роль Китая. Она здесь не конкурент Америке. Если мы говорим о каких-то конкретных вопросах, то, например, по Украине США исходят из того, что она будет укреплять действующую власть и пытаться ее как-то переформатировать в контексте борьбы с коррупцией, антиолигархизации, но в том числе и снижения еще большего влияния России на украинскую политику. РФ здесь находится в условиях, когда Минский процесс зашел в полный тупик. Соответственно, российский фактор учитывается на украинском направлении меньше. А представление о том, что странам удастся договориться по Донбассу, уже ушло.

Если рассматривать Ближний Восток, то в Сирию и Ливию Америка старается влезать как можно реже. Все-таки это слишком большие обременения. США не хотели бы доминировать в этом регионе, где можно сильно перенапрячься. Американцы сейчас следят за тем, чтобы не усиливалось влияние Ирана, а Эрдоган не переходил грань в отношении с курдами, и не более того. Российский фактор не является в этих вопросах каким-то ограничителем для Соединенных Штатов, чтобы ради этого нужно было выбиваться из сил и экстренно налаживать отношения.

Между тем если брать антитеррористическую тему, то минимальное сотрудничество спецслужб сохранится. Потому что оно здесь взаимовыгодно. Страны будут продолжать предупреждать друг друга о каких-то готовящихся терактах в случае, если появляется такая информация.

Америка исходит из того, что она не готова и не желает учитывать какие-то озабоченности России. Что в свою очередь может предпринять Москва? Ну, вот совсем недавно поступила информация, что российское гражданство может получить Эдвард Сноуден – один из главных «аллергенов» для Соединенных Штатов. Он был знаковой фигурой в контексте российско-американских отношений при Бараке Обаме. Бывший американский лидер ждал, что экс-сотрудника спецслужб США передадут на родину либо просто выдворят из России. Но наша страна пошла на принцип. При этом сейчас эта тема уже отыграна. Она звучала последний раз, когда Сноудена вознамерился помиловать Дональд Трамп, однако этого не случилось по целому ряду внутриполитических причин. Понятно, что этого не собирался и не собирается делать и нынешний президент Джо Байден.

Так что отношения, видимо, будут ухудшаться. Вместе с тем я думаю, что ожидать каких-то бронебойных санкций со стороны Соединенных Штатов пока не стоит, потому что драконовские штрафные меры могут ударить и по ним самим. Но курс на то, чтобы лишить Россию дешевых денег и доступа к современным технологиям, уже начался. А при Джо Байдене он будет развиваться более системно и последовательно».

Михаил Таратута, аналитик-американист: «Необходимо понять, насколько американская риторика соответствует тем конкретным действиям, которые будут предприниматься. Дело в том, что помимо воинственных слов некоторое время назад были и другие заявления. Например, бывшая пресс-секретарь Госдепартамента США Виктория Нуланд, любимая цель нашей прессы, примерно полгода назад говорила: кто бы ни выиграл выборы, любой победитель должен встречаться с Владимиром Путиным, чтобы решить проблемы, связанные с Россией. Она же заявляла о том, что при нормальном развитии событий возможно даже создание совместного инвестиционного фонда, образование зон свободной торговли и т.д. Нынешний министр обороны Ллойд Остин утверждал, что у России с Америкой есть большой опыт сотрудничества в Арктике. А госсекретарь США Энтони Блинкен отмечал, что Россия пытается ослабить свою зависимость от Китая, что уже можно назвать неплохой базой для переговоров. Более того, когда вопросы соответствовали интересам обеих стран, они решались очень быстро. Яркий пример тому – продление Договора СНВ-3 фактически в онлайн-режиме.

Я думаю, что американская риторика будет постоянно жесткой. Это некий тренд, который образовался в последние 4-5 лет. Он связан с тем, что демонизация РФ и Путина – чуть ли не главный инструмент по борьбе с Дональдом Трампом. По сути, Россия впервые в истории стала фактором внутренней политики Соединенных Штатов. И созданная в данный момент атмосфера не позволяет даже выйти из нее. Поэтому ждать какой-то мягкой риторики в отношении Москвы нам просто не приходится.

Кроме того, мне кажется очень взвешенным и разумным ответ российского внутриполитического ведомства. Конечно, можно было бы сейчас обострить ситуацию до крайности, но едва ли это пойдет на пользу и нам, и США, и всему миру.

Пока рано рассуждать о том, как будут развиваться российско-американские отношения дальше. Да, вышел доклад об иностранном вмешательстве, крайне негативно о Путине высказался Байден. При этом трудно сказать, насколько это заявление отражает политическую линию новой администрации, поскольку на самом деле это может быть связано с некоторыми возрастными проблемами нового американского лидера.

Скорее всего, другой президент так бы не выразился, потому что даже в самые тяжелые годы «холодной войны» личных нападок на руководителей Советского Союза не было. Хотя страны были готовы уничтожить друг друга. Есть какой-то дипломатический протокол в этом отношении. Здесь он, безусловно, нарушен. От этого и такая острая реакция».

Источник

Вашингтон в раздумьях: повоевать с Россией или нет, чтобы не проиграть?

Большинство пришло к выводу, что разговор шел по теме «как быть с Украиной», но внятного разъяснения, о чем договорились президенты представить никто так и не смог. Тогда, основываясь на информации, циркулировавшей в СМИ перед видеоконтактом президентов двух великих держав, западные эксперты (да и неэксперты тоже) с увлечением стали раскручивать тему «стоит ли начинать войну (возможно ядерную) против России, если она нападет (или не нападет) на Украину».

Наиболее показательными стали дебаты в американском Конгрессе, где мнения депутатов разделились: часть из них выразила просто-таки необходимость «немножно повоевать, чтобы поставить русских на место», а другая часть осторожно выразила несогласие с этим тезисом, поскольку, по их мнению, война с Россией, хоть и предполагается в Европе, но по Штатам тоже ударит. Да так, что они окажутся главными проигравшими в ней.

Поначалу Америка воспряла духом, услышав заявление сенатора-республиканца от штата Миссисипи Роджера Уикера. Политик, состоящий в комитете Сената по вооруженным силам, бойко воскликнул пред светлы очи товарищей, что «США могут вступить в массовую наземную войну с Россией в защиту Украины, поскольку российские войска концентрируются у границ этой страны».

В The Independent поначалу подумали, что они не поняли высказывания сенатора — все-таки американский английский — не совсем то же самое, что британский. И позвонили в офис Уикера. Там британскую газету заверили, что с языком Шекспира у них все в порядке и поняли они слова сенатора абсолютно правильно: по мнению сенатора, президент Джо Байден не должен исключать возможность военных действий для защиты Украины. Правда, после почти гоголевской немой сцены из «Ревизора» порученцы политика-республиканца добавили, что высказывания о ядерном оружии относятся к политике США в целом, а не конкретно к украинскому конфликту.

Г-н Уикер — один из самых громких и крикливых военных ястребов Сената, и его высказывания на этой неделе — далеко не первые, агитирующие за войну с Россией.

В 2016 году в Сенате Уикер спросил приглашенного сделать доклад председателя (теперь уже бывшего) Объединенного комитета начальников штабов генерала Джозефа Данфорда, почему США не могут в одностороннем порядке установить бесполетную зону на всем воздушном пространстве Сирии. Тогда генерал проинформировал сенатора открытым текстом, что «такие действия приведут США к войне с Россией, у которой есть военные базы в этом регионе» и вежливо посоветовал политику не вмешиваться в процессы, о которых он имеет слабые представления. По всей видимости, Уикер не прислушался к мнению военного-профессионала.

Надо сказать, что громкое заявление упомянутого сенатора не только не разбудило оптимизм у его коллег, но даже немного озадачило и насторожило их. Потому что далеко не все конгрессмены уверены, будто российские гиперзвуковые ракеты, способные, кроме всего прочего, нести ядерные заряды, существуют только в мультиках, демонстрировавшихся МО РФ. Многие не сомневаются в реальном существовании этих артефактов. И обладают достаточными познаниями в области физики, чтобы согласиться с мнением, что систем ПВО и ПРО, способных ликвидировать российскую угрозу на подлете к целям в США у их горячо любимой родины просто нет. И когда появятся — ноль информации.

А раз так, то и о войне лучше не заикаться — себе дороже может выйти. Особенно убедителен в доказательстве этой теоремы (и превращении ее в аксиому) был полковник Дуглас Макгрегор, отставной армейский офицер и командир танка во время войны в Персидском заливе. Именно он, выступая, правда, не в Сенате, а в студии Fox News в качестве гостя программы «Сегодня вечером с Такером Карлсоном» (Tucker Carlson Tonight), предупредил, что «в случае вторжения войск Владимира Путина на Украину не только ВСУ, но и присланная Штатами в качестве подкрепления живая сила и техника будут русскими разбиты».

Далее Макгрегор проявил себя настоящим полковником, без обиняков заявив в адрес президента Байдена и всех неоконсерваторов, как в Демократической, так и в Республиканской партиях, что «политический класс Вашингтона стал просто какой-то страной дураков».

Отставной офицер не питает особых иллюзий относительно того, что в руководящих кругах страны и ее министерстве обороны адекватно воспримут его слова.

«Не сбрасывайте со счетов возможность „горячей“ войны с Россией, какой бы надуманной эта мысль вам ни казалась. Да, это безумная идея. Из вооружённого противостояния с Владимиром Путиным мы не можем извлечь абсолютно никакой выгоды. Зато потерять мы сможем очень многое, и в первую очередь, тысячи жизней американских граждан, — считает Макгрегор. — Однако это вовсе не значит, что Джо Байден обязательно откажется от участия в военном конфликте. Байден непопулярен, некомпетентен, и в полном отчаянии из-за ситуации, в которой оказался. Но самое главное — Джо Байден слаб. Он всего лишь пешка в руках своих подчинённых и безжалостных идеологов, которые его окружают».

НАТО, по мнению полковника, ввиду того, что у «Владимира Путина нет ни желания, ни необходимости вторгаться в Европу и завоевывать Брюссель», — это армия без цели. Единственное развлечение североатлантического альянса — «дразнить и злить Путина, тем самым пытаясь утомить его». Но у русского президента «слишком крепкие нервы и ясное понимание ситуации, поэтому поддаваться на провокации и вваливаться своими войсками на территорию Украины он не будет».

Макгрегор рекомендует блоку НАТО «оставить Путина в покое»:

«Москве не нужна ни Европа, ни Украина. Но она обеспокоена попытками альянса втянуть Киев в НАТО и стремится воспрепятствовать этому. Россия хочет, чтобы у ее границ все было спокойно и стабильно. Что вполне логично: представьте себе, например, что Мексика и Канада, граничащие с США, вдруг заявили бы, что намерены составить военный блок с Китаем. Штатам бы это точно не понравилось».

Макгрегор высказал и еще несколько здравых мыслей. Например, отметил, что «США не стоит взваливать на себя заботу о Украине — все равно из этого выйдут одни затраты. А в политическом плане такими действиями Вашингтон только подтолкнет Москву в объятия Пекина, отчего Штатам будет только хуже».

В FoxNews очень рассчитывают, что администрация Байдена прислушается к советам бывалого офицера. Но не уверены, что так оно и будет.

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Общество

Факти: в 2022 году человечеству предстоят серьезные испытания – страшнее войны

Ведущие вирусологи, астрологи и ученые всего мира предсказывают неожиданные события в 2022 году. Впервые за много лет их прогнозы диаметрально противоположны друг другу.

Вирусолог Ханс Клюге

Наиболее оптимистичные прогнозы дает вирусолог Ханс Клюге: пандемия значительно ослабнет, даже прекратится, но по всему миру будет еще много заболевших. По его словам, главная задача, стоящая перед планетой — вакцинация. Несмотря на то, что болезнь ослабнет, карантинные меры никуда не денутся.

Предсказания Ванги

Согласно предсказаниям Ванги, в следующем году отношения между Америкой и Россией не просто усложнятся, а могут быть полностью прекращены. Выход из ситуации обязательно будет найден, но, очевидно, не в следующем году. В то же время будут укрепляться связи с Азией, отношения России и Китая ждет процветание — страны будут обмениваться технологиями и наращивать объемы торговли.

Войну между ними Ванга не предсказывает. Из-за кризиса бедность усугубится, широкие слои населения не смогут улучшить свое финансовое положение. Ванга советует людям запастись терпением и надеяться на лучшие времена. Только так они смогут оставаться сильными и душевно спокойными.

По ее прогнозам, в следующем году Россия может разделиться на несколько стран. Москва перестанет быть столицей и будет частью другой страны. Сибирь и Урал отделятся — таково будет желание их жителей. Также пророчица отмечает, что люди привыкнут к смертельной заразе и будут бороться с вирусом как с обычной простудой.

К сожалению, она не говорит, закончится ли эпидемия в 2022 году. Скорее всего, нам придется привыкнуть к новой реальности, как давно предсказывала Ванга.

Контекст

Труд: десять стран, которым суждено исчезнуть в ближайшие сто лет

Факти: Ванга сделала тревожный прогноз на 2022 год

Факти: между Россией и Украиной будет мир. Так сказал Нострадамус

The Conversation: почему люди обречены на вымирание

Михаил Левин меняет прогнозы

Один из самых известных астрологов Михаил Левин дает на 2022 год очень оптимистичный прогноз, в отличие прогноза на 2021. Он говорит, что постепенно пандемия стихнет, но полностью не исчезнет — превратится в обычный тяжелый грипп. По его словам, 2022 год будет намного динамичнее и интереснее 2021.

Он принесет намного больше открытости, путешествий и новых знакомств. Однако, наряду с положительными общественными тенденциями, нас ждут экономические трудности: кризис продолжится и даже усугубится, цены продолжат расти, а люди — беднеть.

Павел Глоба в замешательстве

Астролог, чьи предсказания чаще всего сбываются, считает, что сейчас очень сложно точно определить, что нас ждет, потому что в мире происходит много динамичных процессов. Он уверен, что в 2022 году экономический кризис продолжится. Это принесет серьезные изменения в экономику всех стран. По словам Глобы, политику ждет полная перестройка. Также он не исключает существенные изменения климата и глобальные природные бедствия.

Ожидания ученых

Ученые делают прогнозы на основе аналитических данных и математических моделей. Норвежская компания Rystad Energy прогнозирует рост мировой экономики в 2022 году за счет увеличения добычи нефти и газа. И хотя ожидается введение дополнительных антикоронавирусных ограничений, они не снизят деловую активность. Инфляция вырастет, но с ней вырастут и зарплаты, потому что снизится уровень безработицы. Страны будут выделять все больше средств на социальную политику.

Русская Ванга — Матрона Московская, предсказавшая Первую и Вторую мировые войны, в своих предсказаниях на 2022 год говорит, что опасности Третьей мировой войны нет. Однако человечество ждут серьезные испытания.

Пророчица советует людям не верить лжепророкам, призывающим к жестоким конфликтам, потому что в будущем человечество ждет другая большая опасность. «Войны не будет, без войны жертв будет много, все мертвые на земле будут лежать», — говорила пророчица. По ее словам, апокалипсиса можно будет избежать, если многие из людей, находящиеся сейчас под гипнозом, очнутся. Для этого нужно больше духовности и веры в Бога.

Комментарии читателей:

7878

Руска врачка

Ротшильды обанкротятся и будут торговать с прилавка.

Боби

Хватит публиковать эти «предсказания», которые якобы делала Ванга! Не было такого!

Коко

Делай что должно, и будь что будет. А что нужно делать? Жить! Так велел Господь!

Васик атанасова

Тем, кто вакцинировался, стоит задуматься. А что о бабе Ванге — она не делала прогнозов по годам!

Автор «Михаил Булгаков»

Михаил Булгаков написал «Мастер и Маргарита» — прочитайте эту книгу и ни один колдун вам не страшен.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник