10 примет и суеверий со всего мира, которые не поддаются логике
1 Не ссать против ветра
Пауков убивать нельзя, они защищают дом от пожара.
Ещё к чиху надо добавить российскую примету: икаешь – кто-то вспоминает.
А про пауков у нас в детстве другая примета была: убьешь паука – пойдет дождь.
Убьешь бабочку-пожарницу – будет пожар.
Приятней же говорить «я наступил в говно, я буду счастливым», чем «я наступил в говно, я лох по жизни»
В последний раз я психанула и сказала, что она православная, ей НЕЛЬЗЯ в это верить!
Она глубокомысленно ответила, что когда у меня будут дети я пойму, что В ЭТОМ МИРЕ ЕСТЬ РАЗНОЕ! Когда у меня будет кто-то самый дорогой я пойму( муж в самый дорогой не идет, этож муж, не дети епт).
Я понимаю, что большинство «ставящих свечки» верят в то что удобно, но нахера меня то учить?!
ЗЫ я думала, что такое мракобесие тока бабское, ибо работала в основном с женщинами, но на новой работе один мужик 65+ пытался учить меня всем «русским» приметам, хотя сам адыгеец..
«Ночью в темноте нельзя смотреть в зеркало».
а смысл, если все равно не видно ничего.
а есть 10 примет со всего мира, которые поддаются логике?
мне вчера голубь кожаную куртку пометил. Влажные салфетки в кармане спасли ситуацию.
Не знаю что это за примета для людей, но для голубя это было к охуенному пинку под зад.
Есть такой фильм «Ключ от всех дверей», так там хорошая мысль озвучивается: » пока не веришь все эти приметы и магия не работают». А как только поверил, считай ты подписался 🙂
Дама и ребёнок ахнули от того, как повезло французику?
Пауков я не убиваю, кстати, серьезно.
*пошел давить собачьи какашки левой ногой.
У немцев, оказывается, кошки векторные. Ордунг!
Чихаешь- кто-то вспоминает еще в Японии работает. Сколько видела в аниме таких ситуаций
Есть суеверия и приметы которые 100% работают:
Подняли пенсию, поднимут квартплату.
Закончились выборы поднимут цены на бензин.
А если дорогу тёмной ночью по диаганали перебигает баба с пустыми вёдрами в которых лежит чёрная кошка. Это к чему?
Есть отдельно и Россия и Дагестан. Это разные страны? Тут есть логика?
Ну довольно много поддаются логике.
Есть негативное событие (типа битой посуды или дерьма на одежде или обуви) и это событие преподносится вестником хорошего события. То есть находится фальшивый позитив и жертва меньше расстраивается из-за проблемы.
Может тут есть люди, которые могут объяснить мои «травмы»?
— копейка на пороге- соседка( родственник, свекровь и тп) положила для того, чтобы у нас денег небыло! Брать можно только бумажкой и выкинуть.
— соседка подметала в 3 часа ночи в сторону нашей двери к беде.
— свекровь поставила несколько тазиков с водой под мебель для выкидыша!
Вот КАК это объяснить?!
Я не говорю про физику- пошла, споткнулась о тазик- выкидыш. Логика там не работает. Это жене колдунство! Как оно у них объясняется?
Сволочи, вы там открыли конференцию по обсуждению меня?!
Дагестан уже страна?
У меня как у грека дико бомбит с таких «фактов» почему каждому сказочнику нужно придумывать бред именно про Грецию, ни про кактус ни про чих нету ничего такого, подозреваю что и про большинство других стран.
На Мальте в церковь ходит нечистая сила? Или под нечистой силой подразумеваются все посетители церкви?
А ангелов часы с толку не сбивают?
Как много вопросов, как мало ответов.
Впервые слышу про муху в супе, чушь какая та
ладно еще если речь идет например о професиях связаных с риском для жизни, я хз, или спорт какой-то, ладно еще.
Принесёт ли удачу монетка, брошенная в двигатель самолета?
Аэрофобия, она же боязнь полётов – штука страшная и непредсказуемая, и каким только суевериям порой не предаются пассажиры в надежде на создание благоприятной обстановки. Начиная с безобидного запрета стричь ногти и бриться перед вылетом, тыкать пальцем в небо, шить, свистеть в салоне и делать селфи на фоне лайнера, заканчивая… бросанием монеток в двигатель самолёта! Именно это и отчебучил недавно один боязливый китаец.
Дело было в 2019 году, когда впервые путешествовавший в «лоне железной птицы» житель Китая Лу Чао на всякий случай заслал в оркестр в двигатель Airbus A320neo авиакомпании Lucky Air пару-тройку мелких монеток достоинством в 1 юань. За что и схлопотал штраф в 17 000 евро, ведь рейс отменили, пассажиров пришлось расселять в отель, борт заменить, а не успевшим на пересадку пассажирам купить новые билеты.
Но что бы было, останься проделка Чао незамеченной?
Чем авиалайнеру грозит монетка в двигателе
После этого ставшего достоянием гласности случая многие искренне удивились, что какие-то крохотные монетки могут быть опасны для огромного самолёта, но это действительно так. Об этом вскоре поведал руководитель лаборатории Crashworthiness for Aerospace Structures and Hybrids (CRASH), мистер Джавид Баяндор.
Двигатели сконструированы с расчётом на попадание в них довольно крупных посторонних объектов, вроде птиц. Однако главное здесь – не размер, а свойства материала, из которого состоит объект. Для понимания картины происходящего можно представить себе миксер, который запросто справляется с относительно мягкими продуктами, и даже льдом, но вряд ли «обрадуется», попытайся вы приготовить себе коктейль из гвоздей и гаек. Иными словами, результат от попадания той же монетки в двигатель довольно непредсказуем.
Впрочем, современные авиалайнеры без проблем способны какое-то время лететь и с одним работающим двигателем. Более того, даже в случае отказа всех турбин, самолёт может довольно долго планировать и при удачном стечении обстоятельств успешно приземлиться.
Кроме того, по словам Джавида Баяндора, мелкие и твёрдые предметы, оказавшиеся в работающем двигателе, получает колоссальный импульс, и могут вылететь из него со скоростью пули. Как следствие, травмы могут получить даже находящиеся довольно далеко позади самолёта люди.
Мораль здесь одна: не страдайте опасной для своей и окружающих жизни ерундой, и не бойтесь летать, ведь самолёт – самый безопасный после железной дороги вид транспорта! Тем более современный, от носа до хвоста напичканный всяческой умной электроникой.
Вот уж да.
Случаи из практики криминалиста. «Что за суеверие?»
Страсти ближе к Истине, в них мало Логики.
Истина жизни: в случае опасности, жизнь, спасает жизнь. Человеческая правда (логика): не обязательно жизнь, а что «ценнее», то, что и не имеет цену.
Чем больше логики в словах, тем меньше её в делах.
Любовь, ближе к Истине, так, как не подвластна законам Логики.
Логически жить не возможно, скучно!
Отступай от логики, только в сторону истины.
А, у любви есть логика? – Да, женская!
Чуйка, чаще всего опровергает логические построения, оказывается правой.
У ребёнка своя логика: если наказывают, его не любят.
С логикой блондинок не поспоришь. Они видят привидения чаще, чем все остальные. Сталкиваются с теми, кто когда-то говорил им, что без них они не проживут и дня.
Что ты его слушаешь? – У него логика на грани женской!
Женская логика, тем и знаменита, что в ней нет логики! Как и в любви!
Ищешь справедливость? – О логике забудь!
Закон подлости не по зубам логике, зато интуиция не редко спасает положение.
Женская логика там, где начинается её истерика!
Женская логика. Продавщица, любовница хозяина, считает, что её привилегия, хамить покупателям.
Казахская логика. В Советское время красивое место, называемой Казахстанской Швейцарией, Боровое, переименовали в Бурабай(хозяин верблюд). Кто когда-нибудь видел верблюдов в лесу? Но не все так «грустно», так как здесь хозяйничают новые хозяева, это место вскоре превратится в пустыню, верблюды будут довольны!
Слушая проповеди и поучения сегодняшних священников, не прекращая удивляться их «тупости», или они это специально делают? Они напоминают мужика, впервые увидевшего паровоз. Ищущего, где спрятаны кони. Так и их логические заключения строятся, на примитивных объяснениях Писания.
Кто видит очевидное, логика ни к чему!
Потусторонний (параллельный) мир имеет свою, отличительную от нашей жизни логику. Можете убедиться в этом сами. Двери в параллельное измерение, это наши сны. В них все кажется правильным и логичным, нам в них все понятно, хотя калейдоскоп лиц и событий меняются с бешеной скоростью. Зато проснувшись, вспоминаем с недоумением, что за абракадабра снилась!?
Дорогие господа, товарищи казахи! На высоком уровне, господа парламентарии ставят вопрос об упразднении русского языка! Где логика? Когда во время президентских выборов, в кандидаты в Ел басы не проходят практически ни один претендент, из титульной нации, по знанию казахского языка! Тогда на каком языке вы собираетесь вообще общаться, даже между собой?
Потому она и железная логика, что не устойчива к коррозии.
Хочешь дома меньше сцен, от жены, доведи «акты» с ней, до логического количества.
Если совместить: веру, надежду и любовь, можно смело отказываться от логики.
Ничто так много не порождало жизненных анекдотов, как женская логика.
Не умение сплотить вокруг себя тех, кому ты мог бы доверять, жизнь делают незаконченной. – Твои планы не доводятся до логического конца.
Женскую загадку, логикой. не решить.
Не поддаются логике поступки. Поговорим?
О, женщин знаю я! Они ужасно любят,
Спасать от гибели того,
кто их погубит!
© Виктор Гюго
Поступки Хомутова иногда не поддаются логике. Как понять, это Лика – чрезмерно требовательная, или ее реально абьюзивный мужик, отрицающий даже базовые человеческие хотелки? Нам же всем часто продают идею о том, что много ты, милая, хочешь. Вот сейчас проверим это на примере Лики и Олега, так ли это.
Итак, она реально косячит, если:
1. Преследует цель изменить человека.
Никому не нравится, когда его меняют. Это простая аксиома. Многим, возможно, и не лишним было бы, но пока сами не допрут – дело гиблое. Поэтому, если целью твоих проникновенных речей, поэтических посланий, эмоциональных воплей и разного рода действий являются перемены в чужой личности – ты, дружочек, манипулятор.
3. Хочет невозможного.
Вы ж любите требовать у инфантильного чувака бизнес успехов, а у брутального альфа-самца розовых соплей. Запомни одну простую вещь: если ты что-то просишь у человека (прямо просишь, а не намекаешь), а он этого не дает, значит либо нет, либо не хочет.
4. Упрекает.
Упрек всегда вызывает агрессию. Даже если он по делу. Более того, оценочный путь – не конструктивен. Если вместо того, чтобы сообщить о том, что происходит с тобой из-за того или иного факта, ты вопишь про «козел», «не любишь», «мудак» – хорошего не жди.
5. Даёт понять.
Раз и навсегда запомни: у людей нет способности угадывать чужие желания. И от любви этот локатор не вырастает. Хочешь? Попроси. Не комфортно? Сообщи. Прямым текстом. Пока вместо человеческой речи у тебя блеяние, ты будешь бесить.
6. Нарушает личное пространство.
Чтение сообщений, звонки с проверками, игнорирование «я не могу/не хочу сейчас говорить», все эти «зачем тебе так часто с кем-то встречаться» – плохо. Даже если есть повод. Не веришь? Отчаливай оттуда, нечего время терять.
Нашли в этих пунктах Лику? Значит есть о чем задуматься. По всем пунктам невиновна? Тогда действительно косячит кое-кто другой. Хомутов, все-таки, да? Интересно Ваше мнение. Пишите)
Как понять картины, которые не поддаются логике: Что такое абстрактный экспрессионизм
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Эти акты самовыражения часто были наполнены страхом и агрессией, отражая широко распространённые тревоги и травмы в обществе после войны и желание убежать от реальности в более высокую сферу. От жестикуляционной картины Джексона Поллока и Хелен Франкенталер до дрожащего эмоционального резонанса Марка Ротко мы рассмотрим пять самых глубоких картин, которые определили абстрактный экспрессионизм. Но сначала давайте вспомним историю, которая проложила этот путь.
В начале ХХ века Европа была бурлящим эпицентром международных художественных тенденций, но всё это должно было измениться. Революционные идеи из Европы начали распространяться в США в течение 1930-х годов, сначала через серию обзорных выставок, которые прославляли авангардизм, включая дадаизм и сюрреализм, а затем последовали персональные презентации художников, включая Пабло Пикассо и Василия Кандинского. Но именно тогда, когда художники начали эмигрировать из Европы в Соединённые Штаты во время войны, включая Ганса Гофмана, Сальвадора Дали, Аршила Горьки, Макса Эрнста и Пита Мондриана, их идеи действительно начали обретать силу.
Наиболее влиятельным оказался немецкий художник Ганс Гофман. Работая бок о бок с Пабло Пикассо, Жоржем Браком и Анри Матиссом, он имел хорошие возможности для распространения свежих идей по всему континенту. Сюрреалистическое искусство Макса Эрнста и Сальвадора Дали, сосредоточенное на выражении внутреннего ума, также, несомненно, повлияло на возникновение абстрактного экспрессионизма.
Наряду с этими влияниями из Европы, в Соединённых Штатах многие художники, ставшие абстрактными экспрессионистами, начали свою карьеру, рисуя крупномасштабные фигуративные, публичные художественные фрески под влиянием Соцреализма и регионалистского движения. Этот опыт научил их, как создавать искусство, основанное на личном опыте, и дал им навыки работы в огромных масштабах. Джексон Поллок, Ли Краснер и Виллем де Кунинг были одними из первых, кто создал новый бренд амбициозной, выразительной американской живописи, оказавшей огромное влияние сначала в Нью-Йорке, а затем распространившейся по всей территории Соединённых Штатов. К концу 1940-х годов все взоры были устремлены на США, где смелый и новый стиль искусства говорил о неизведанном творчестве и свободе, мощном эмоциональном самовыражении и заре новой эры.
1. Джексон Поллок
Работа знаменитого нью-йоркский художника Джексона Поллока «Жёлтые острова», 1952 года, олицетворяет новаторский стиль художника «экшн-живописи», нить абстрактного экспрессионизма, которая вовлекала в своё создание все силы художника, тесно связывая его с перформансом. Эта работа принадлежит к серии «black pourings» Поллока, в которой он наносил капли разбавленной краски на холст, лежащий плашмя на полу, двигая руками, создавая серию ритмических узоров. Краска выстраивается в ряд сложных и запутанных паутинных сетей, которые накладываются друг на друга, создавая глубину, движение и пространство.
Работа, выполненная непосредственно на полу, позволила Поллоку обойти картину, создав пространство, которое он назвал «ареной». В дальнейшем в отличие от более ранней работы художник применил хитрый ход, подняв холст вертикально, чтобы позволить краске стекать в центр, тем самым создавая глубину и текстуру.
2. Ли Краснер
«Пустынная луна» американского художника Ли Краснер, 1955 года, была сделана как одна из серии смешанных работ, которые объединили коллаж и живопись в единые образы под влиянием европейских идей в кубистическом и дадаистском искусстве. Как и многие абстрактные экспрессионисты, Краснер была склонна к саморазрушению, и она часто рвала или разрезала старые картины и использовала сломанные фрагменты для создания новых образов. Этот процесс позволял ей сочетать чистые линии и белые полосы порезанных или порванных краёв с жидкими и липкими живописными знаками.
Ли также любила поразительное визуальное воздействие, которое можно было создать, объединив резкие цветовые контрасты – в этой работе зритель может наблюдать сердитые, острые осколки чёрного, ярко-розового и сиреневого цветов, проносящиеся по радужно-оранжевому фону, уложенные в игривой и импровизированной манере, чтобы создать живой динамизм и движение.
3. Виллем де Кунинг
В Композиции Виллема де Кунинга 1955 года выразительные мазки и куски краски переплетаются в дикий шквал интенсивной деятельности. Как и Поллок, де Кунинга прозвали «художником действия» из-за его неистовых, хаотичных и размашистых мазков, которые вызывают энергичное движение, участвующее в их создании. Эта работа символизировала зрелую фазу его карьеры, когда он в значительной степени отказался от своих ранних кубистических структур и женских фигур в пользу более текучей и экспериментальной абстракции.
Реальность полностью оставлена для импровизированной игры цвета, текстуры и формы, вызывая внутренние, охваченные страхом эмоции художника. В этой работе де Кунинг также интегрировал песок и другие зернистые вещества в краску, чтобы придать ей более висцеральное, мускулистое тело. Это также придаёт картине текстуру, которая выступает наружу из холста в пространство за его пределами, ещё больше подчёркивая агрессивный и конфронтационный характер работы.
4. Хелен (Элен) Франкенталер
Американская художница Хелен (Элен) Франкенталер в своей работе «Природа не терпит пустоты» (1973 год) демонстрирует чувственно струящиеся ручейки чистого цвета, которые определили её практику. Известный как абстрактный экспрессионист «второго поколения», Хелен работала под сильным влиянием Джексона Поллока, она тоже работала с холстом, лежащим на полу, заливая водянистые проходы акриловой краски прямо на сырой, незагрунтованный холст. Это позволило акриловой краске глубоко впитаться в ткань и образовать интенсивные лужи яркого цвета, наполненные эмоциональным резонансом.
Оставление холста сырым придавало её картинам лёгкую и воздушную свежесть, но также подчёркивало плоскостность нарисованного объекта, перекликаясь с идеями американского искусствоведа Клемента Гринберга, который утверждал, что истинные художники-модернисты должны сосредоточиться на «чистоте» и телесности нарисованного объекта.
5. Марк Ротко
Одна из самых известных картин эпохи абстрактного экспрессионизма, «Красный на тёмно-бордовом» Марка Ротко, 1959 года, пропитана интенсивным цветом и задумчивой драмой. В отличие от Поллока и де Кунинга, Ротко принадлежал к ветви абстрактных экспрессионистов, которые были больше озабочены передачей глубоких чувств в тонких цветовых схемах и выразительных пассажах краски. Марк надеялся, что его дрожащие мазки и тонкие завесы цвета, нарисованные на холстах размером со стену, смогут превзойти обычную жизнь и поднять зрителя в более высокую, духовную сферу возвышенного, как это было под влиянием атмосферных эффектов в искусстве эпохи романтизма и Возрождения.
Эта картина была сделана как часть серии, известной как Фрески Сигрэма, которые первоначально были разработаны для ресторана Four Seasons в здании Mies van Der Rohe’s Seagram в Нью-Йорке. Ротко основал цветовую гамму серии Seagram на вестибюле Микеланджело в Лаврентьевской библиотеке во Флоренции, которую он посетил в 1950 и 1959 годах. Там его охватило мрачное и всеохватывающее чувство клаустрофобии, которое оживает в мрачной и таинственной атмосфере этой картины.
Наследие абстрактного экспрессионизма простирается далеко и широко, продолжая формировать большую часть современной художественной практики. На протяжении 1950-60-х годов движение цветового поля выросло из абстрактного экспрессионизма, распространив идеи Марка Ротко вокруг эмоциональных резонансов цвета на более чистый, как показали гладкие, минимальные картины Барнетта Ньюмана «Молния» и скульптурные колонны радужного цвета Энн Трутт.
Абстрактный экспрессионизм был в значительной степени заменен минимализмом и концептуальным искусством в 1970-х годах. Однако в 1980-х годах неоэкспрессионистское движение в Европе и США, возглавляемое немецким художником Георгом Базелицем и американским художником Джулианом Шнабелем, сочетало абстрактную живописность с повествовательной фигурацией. Грязная, выразительная живопись снова вышла из моды в 1990-е годы, но в сегодняшней сложной области современного искусства различные подходы к живописной абстракции и выражению более распространены и популярны, чем когда-либо. Вместо того чтобы сосредотачиваться исключительно на внутренней работе ума художника, многие из самых выдающихся современных экспрессивных художников сочетают жидкую и водную краску со ссылками на современную жизнь, преодолевая разрыв между абстракцией и представлением. Примерами могут служить эротические, полу-фигуративные абстракции Сесили Браун и странные, преследующие миры Марлен Дюма, населённые причудливыми и тревожными сценариями.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
4 закона логики, которые помогут определить ложные суждения
В жизни мы часто слышим фразы «это не поддается логике» или «это нелогично». В целом мы понимаем, что речь идет про неверное суждение, ошибочные выводы. Но в чем конкретно нарушена логика — сказать трудно. Существуют 4 закона логики, с помощью которых можно легко отделить ложь от правды. Логика — это древняя наука, появившаяся в 4 веке до н.э., ее основателями были Аристотель, Сократ, Платон и многие другие известные философы, которые усердно изучали законы и формы правильного логического мышления. Давайте разберем на простых примерах значения основных четырех законов логики и как их применить в жизни.
Закон тождества
Любая мысль должна соответствовать самой себе, то есть иметь конкретное значение и быть точной и понятной. Самый известный пример: «ученики прослушали урок». Термин «прослушали» в этом предложение может иметь два определения: то ли ученики ничего не слушали на уроке, то ли, наоборот, внимательно изучали новую тему. Главное, на что необходимо обращать внимание, так это на неоднозначные слова, которые могут иметь несколько значений. Сложнее всего распознать нарушение тождества в сложных утверждениях:
В примере понятие «ничто» в первом варианте означало «отказ от выбора варианта», во втором, как отсутствие чего-либо.
Закон противоречия
Две отрицающих друг друга мысли не могут быть одинаково верными. Например, когда говорят «черный пес» и «белый пес», имея в виду одного и того же пса в одном промежутке времени, то правильным может быть только одно утверждение. В жизни важно выявлять противоречия, отделять игру слов от лжи.
Закон исключенного третьего
Два противоречащих утверждения не должны быть одинаково ложными. Тут важно отличать противоречащие от противоположных утверждений. Первые суждения не имеют третьего варианта, например, большая квартира и небольшая квартира. Противоположные суждения допускают, что возможен и другой вариант, например, «маленькая квартира» и «большая квартира», другой вариант — «средняя квартира». На простых примерах принцип понятен, а вот в жизни противоречащие суждения обычно разделены длинным предисловием, который сбивает с мысли.
Закон достаточного основания
Истинная мысль должна быть основана на аргументах, чтобы быть истинной. Важно, что само утверждение должно следовать из этих фактов. Например, «я готовился к экзамену, поэтому я не заслужил двойку». Один факт не подтверждает утверждение, студент мог просто прочесть лекции и не заучивать нужный материал. Данный закон помогает не делать преждевременных выводов и не верить, например, разной желтой прессе.
Проверьте себя прямо сейчас, как хорошо вы разбираетесь в логике, пройдите бесплатный онлайн-тест на логику.