dhcp failed apipa is being used cisco ошибка как исправить

DHCP FAILED APIPA IS USED

Hi to all,
In a Cisco packet tracer while i am trying to connect the dhcp server to pc it will getting the error like dhcp failed. APIPA is being used.

For this issues this is also one reason.dhcp is not configured correctly.

If we create a vlan’s in the switch’s and we configured dhcp server in the layer 3 switch or layer 2 switch or in router.
VLAN 10
NAME SALES
VLAN 20
NAME DATA
We created two vlan’s now creating dhcp server for that
Switch(config)#ip dhcp pool name sales (should be the vlan name. not any other name.)
Switch(Dhcp-config)#network 192.168.10.0 255.255.255.0
Switch(dhcp-config)#default-router 192.168.10.1
Switch(dhcp-config)#exit
Swithc(config)#ip dhcp pool name data
Switch(dhcp-config)#network 192.168.20.0 255.255.255.0
Switch(dhcp-config)#default-router 192.168.20.1
Switch(dhcp-config)#exit

3 comments :

Bro I am facing same problem,,

Hello Sharan Kumar! I hope you were able to fix your issue, if not lemme show you an example how to configure DHCP and a gift lol how to configure Voip at the same router.
ip dhcp excluded-address 172.16.1.1 172.16.1.9
ip dhcp excluded-address 172.16.2.1 172.16.2.9
!
ip dhcp pool DATA_SCOPE
network 172.16.2.0 255.255.255.0
default-router 172.16.2.1
dns-server 4.2.2.2
ip dhcp pool VOICE_SCOPE
network 172.16.1.0 255.255.255.0
default-router 172.16.1.1
option 150 ip 172.16.1.1
dns-server 4.2.2.2

interface FastEthernet0/0.100
encapsulation dot1Q 100
ip address 172.16.1.1 255.255.255.0
!
interface FastEthernet0/0.200
encapsulation dot1Q 200
ip address 172.16.2.1 255.255.255.0

Remember you need to create two subinterfaces for VLANs, it’s mandatory you define the encapsulation, if you don’t you happen to get the APIPA IP instead of the pool.

From the switch side
interface FastEthernet0/1
switchport mode trunk
// this interface is connected to the router interface fa0/0

interface FastEthernet0/2
switchport access vlan 200
switchport mode access
switchport voice vlan 100
!
interface FastEthernet0/3
switchport access vlan 200
switchport mode access
switchport voice vlan 100

You can use the spanning-tree portfast together.
In case of you don’t wanna configure voip just skip the voice option and use only the DHCP DATA. Lemme know if you need more tips. Cheers

Источник

ИТ База знаний

Полезно

— Онлайн генератор устойчивых паролей

— Онлайн калькулятор подсетей

— Руководство администратора FreePBX на русском языке

— Руководство администратора Cisco UCM/CME на русском языке

— Руководство администратора по Linux/Unix

Навигация

Серверные решения

Телефония

FreePBX и Asterisk

Настройка программных телефонов

Корпоративные сети

Протоколы и стандарты

🔥 Популярное

Настройка Site-To-Site IPSec VPN на Cisco

Настройка GRE туннеля на Cisco

Cisco ASA 5506-X: интерфейс BVI

Как скачать и установить Cisco Packet Tracer

👌 Похожее

Настройка протокола RIPv2 на оборудовании Cisco

5 признаков того, что ваша сеть нуждается в обновлении

Базовая конфигурация маршрутизатора

Как настроить IPSec VPN между Cisco ASA и брандмауэром Palo Alto

Устранение неисправностей DHCP на Cisco

Часть 2. Dynamic Host Configuration Protocol

В этой части мы рассмотрим проблемы DHCP.

Онлайн курс по Кибербезопасности

Изучи хакерский майндсет и научись защищать свою инфраструктуру! Самые важные и актуальные знания, которые помогут не только войти в ИБ, но и понять реальное положение дел в индустрии

Урок 1

Вот новый сценарий, позвольте мне сначала объяснить его:

Однако пользователи нашей локальной сети жалуются на то, что не могут подключиться к веб-серверу. Давайте проверим нашу конфигурацию NAT:

Мы можем убедиться, что трансляция работает:

Эта трансляция выглядит хорошо, потому что все IP-адреса верные.

Мы видим, что маршрутизатор NAT научился достигать сети 192.168.34.0 / 24 через BGP.

Наш NAT-маршрутизатор может подключаться к веб-серверу, поэтому проблема с подключением отсутствует. Однако следует помнить одну важную вещь. Пакет IP, который производит маршрутизатор NAT, выглядит следующим образом:

Однако, если мы отправляем эхо-запрос с хост-устройства, он преобразуется из-за NAT в IP-адрес в подсети 172.16.1.0/24. Пакет IP будет выглядеть так:

Вот что происходит, когда этот IP-пакет покидает маршрутизатор NAT и отправляется маршрутизатору ISP:

Если бы это была настоящая производственная сеть, у нас не было бы доступа к маршрутизатору ISP. Так как это эмуляция сети и устройств, к которой у нас есть доступ, поэтому давайте сделаем отладку!

Сначала включим отладку IP-пакетов и используем список доступа, который соответствует IP-адресу веб-сервера.

Следующим шагом является то, что мы будем генерировать некоторый трафик с хост-устройства.

Это то, что будет производить маршрутизатор ISP. Он говорит нам, что понятия не имеет, куда отправить IP-пакет для 172.16.1.1 to. it является не маршрутизируемым и будет отброшен.

Так как же мы решим эту проблему? ISP-маршрутизатор требует сеть 172.16.1.0 /24 в таблице маршрутизации. Поскольку мы уже запустили BGP мы можем использовать его для объявления этой сети с нашего маршрутизатора NAT:

Сначала мы создадим статическое правило, которое указывает сеть 172.16.1.0 / 24 на интерфейс null0. Мы делаю это потому, что невозможно объявлять то, чего у тебя нет. Следующий шаг-объявить эту сеть в BGP.

Пинг прошел проблема решена!

Итог урока: убедитесь, что ваши маршрутизаторы знают, как связаться с translated сетями.

Урок 2

Сначала мы проверим, включен ли интерфейс на клиенте DHCP и настроен ли он для DHCP. И это действительно так.

Мы также должны убедиться, что интерфейс на сервере DHCP включен/включен и что у него есть IP-адрес. Пока все выглядит хорошо.

Мы видим некоторые отладочные выходные данные, как показано выше. Это говорит о том, что наш DHCP-клиент отправляет сообщения DHCP Discover. Клиент, скорее всего, не является источником этой проблемы.

Так-то лучше! Теперь мы видим, что маршрутизатор прослушивает порт 67, это означает, что служба DHCP активна.

Итог урока: если все в порядке, убедитесь, что служба DHCP работает.

Урок 3

Взгляните на сценарий выше. У нас есть 3 маршрутизатора; маршрутизатор на левой стороне настроен как DHCP-клиент для своего интерфейса FastEthernet0/0. Маршрутизатор с правой стороны настроен как DHCP-сервер. Помните, что DHCP-сообщения об обнаружении от клиентов транслируются, а не пересылаются маршрутизаторами. Вот почему нам требуется команда ip helper на маршрутизаторе в середине, именуемым как relay. Проблема в этом сценарии заключается в том, что клиент не получает IP-адреса через DHCP

Мы будем переводить интерфейс в режимы up и down для проверки, будет ли он отправлять сообщение DHCP Discover.

Мы видим, что сообщения DHCP Discover принимаются на DHCP-сервере. Это означает, что маршрутизатор в середине был настроен с IP helper, в противном случае мы даже не получили бы эти сообщения. Сообщения с предложениями DHCP отправлены, но мы не видим сообщений DHCPACK (Acknowledgment). Это дает нам понять, что что-то происходит.

Включим отладку, чтобы увидеть, что происходит.

Мы видим, что наш DHCP-сервер пытается достичь IP-адреса 192.168.12.2, это интерфейс FastEthernet0/0 нашего маршрутизатора в середине. Знает ли DHCP-сервер, как добраться до этого IP-адреса?

Как вы можете видеть, его нет в таблице маршрутизации, это означает, что IP-пакеты с назначением 192.168.12.2 будут отброшены.

Чтобы доказать это, мы можем включить отладку

Здесь видим, что IP-адрес назначения 192.168.12.2 не является маршрутизируемым, и в результате IP-пакет будет отброшен. Давайте исправим эту проблему.

Мы добавим этот статический маршрут, чтобы исправить нашу проблему с подключением.

Через некоторое время вы должны увидеть, что клиент получает IP-адрес через DHCP.

Если вы оставили » debug ip dhcp server packet» включенным, вы увидите весь процесс DHCP:

Итог урока: если вы используете IP helper, убедитесь, что DHCP-сервер знает, как связаться с подсетью, в которой находится клиент.

Онлайн курс по Кибербезопасности

Изучи хакерский майндсет и научись защищать свою инфраструктуру! Самые важные и актуальные знания, которые помогут не только войти в ИБ, но и понять реальное положение дел в индустрии

Источник

Dhcp failed apipa is being used cisco ошибка как исправить

Can you please send me the config and the topology to look into the issue?

Sure thing, I tried putting the pka file in the word docu but I guess that didn’t work quite right, my bad.
Hope this is what you need to see it.
If the doc file doesn’t help here’s a link to a google drive with the zip file of the pka
https://drive.google.com/open?id=18LsGcZPU-PXn3j7Wu9VxpNz5HwzlpQc9

Thanks in advance, I really just wanna know what stupid thing I did so I can rectify it in the future.

You have to define ip helper-address 78.0.0.101 on R3 interface facing the PC.
Secondly, server’s must have the static IP address. So please assign static IP address to the DHCP server.

Gave it a try and it seemed to not do anything different, I did have the server on static IPs before but changed to DHCP to see if that would’ve worked.
I did send my prof a slightly different one so I may just end up asking him but kinda wanted to fix the issue so I wouldn’t see like I let him down which is a weird feeling.

Hi. kindly give me access to the drive link. I have this DHCP issue tooo

I would like to apprehend my dhcp, I’m trying to be more different, I never get my help.

Please rate and mark posts accordingly if you have found any of the information provided useful.
It will hopefully assist others with similar issues in the future

Other problems I had in this module (which may help someone I hope):

Instructions provide ‘…In the left pane click on Cable under CONNECTIONS. In the first drop down box choose Coaxial and in the second drop down box choose Ethernet then click the Add button to add these as the From Port and To Port as shown in the figure…’

Источник

[Конспект админа] Как подружиться с DHCP и не бояться APIPA

Сервис, выдающий IP-адреса устройствам в локальной сети, кажется одним из самых простых и всем знакомых. Тем не менее у моих младших коллег до сих пор временами всплывают вопросы вроде «компьютер что-то получает какой-то странный адрес», а появление второго DHCP-сервера в одном сетевом сегменте вызывает некоторый трепет или проблемы в работе сети.

Чтобы у прочитавших этот материал такие вопросы не возникали, мне хотелось бы собрать в кучу основную информацию про работу механизмов выдачи адресов IP, особенности и примеры настройки отказоустойчивых и защищенных конфигураций. Да и возможно матерым специалистам будет интересно освежить нейронные связи.

Немного теории и решения интересных и не очень практических задач — под катом.

В современной локальной сети выдачей адресов обычно занимаются специализированные сервисы с поддержкой протоколов. Самым популярным из них является DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol).

Zeroconf или зачем нам вообще какой-то DHCP

В принципе, специально для функционирования небольших сетей был создан стек технологий под названием Zeroconf. Он позволяет обойтись без каких-либо централизованных сервисов и серверов, включая, но не ограничиваясь выдачей IP-адресов. Им закрываются (ну, или почти закрываются) следующие вопросы:

Получение IP-адреса (Automatic Private IP Addressing или APIPA). Система сама назначает себе IP из сети 169.254.0.0/16 (кроме сеток /24 в начале и конце диапазона), основываясь на MAC-адресе и генераторе псевдослучайных чисел. Такая система позволяет избежать конфликтов, а адрес из этой сети называют link-local — в том числе и потому, что эти адреса не маршрутизируются.

Поиск по имени. Система анонсирует свое сетевое имя, и каждый компьютер работает с ним как с DNS, храня записи у себя в кэше. Apple использует технологию mDNS (Multicast DNS), а Microsoft — LLMNR (Link-local Multicast Name Resolution), упомянутую в статье «Домены, адреса и Windows: смешивать, но не взбалтывать».

Поиск сетевых сервисов. Например, принтеров. Пожалуй, самым известным протоколом является UPnP, который помимо прочего умеет сам открывать порты на роутерах. Протокол довольно сложен, в нем используется целый набор надстроек вроде использования http, в отличие от второго известного протокола — DNS-SD (DNS Service Discovery), который попросту использует SRV-записи, в том числе при работе mDNS.

При всех плюсах Zeroconf — без каких-либо сакральных знаний можно собрать рабочую сеть, просто соединив компьютеры на физическом уровне, — IT-специалистам он может даже мешать.

Немного раздражает, не так ли?

В системах Windows для отключения автонастройки на всех сетевых адаптерах необходимо создать параметр DWORD с именем IPAutoconfigurationEnabled в разделе HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters и поставить ему значение 0.

Разумеется, Zeroconf подходит разве что для небольших изолированных сетей (например, встретились с приятелем с ноутбуками, соединили их по Wi-Fi и давай играть Diablo II, не тратя время на какие-то сервера), да и выводить локальную сеть в интернет тоже хочется. Чтоб не мучаться со статическими настройками каждого компьютера, были созданы специальные протоколы, включая героя дня — DHCP.

DHCP и его прародители

Одна из первых реализаций протокола для выдачи IP-адресов появилась более 30 лет назад и называлась RARP (Reverse Address Resolution Protocol). Если немного упростить принцип его работы, то выглядело это так: клиент делал запрос на широковещательный адрес сети, сервер его принимал, находил в своей базе данных привязку MAC-адреса клиента и IP — и отправлял в ответ IP.

Схема работы RARP протокола.

И все вроде работало. Но у протокола были минусы: нужно было настраивать сервер в каждом сегменте локальной сети, регистрировать MAC-адреса на этом сервере, а передавать дополнительную информацию клиенту вообще не было возможности. Поэтому на смену ему был создан протокол BOOTP (Bootstrap Protocol).

Изначально он использовался для бездисковых рабочих станций, которым нужно было не только выдать IP-адрес, но и передать клиенту дополнительную информацию, такую, как адрес сервера TFTP и имя файла загрузки. В отличие от RARP, протокол уже поддерживал relay — небольшие сервисы, которые пересылали запросы «главному» серверу. Это сделало возможным использование одного сервера на несколько сетей одновременно. Вот только оставалась необходимость ручной настройки таблиц и ограничение по размеру для дополнительной информации. Как результат, на сцену вышел современный протокол DHCP, который является совместимым расширением BOOTP (DHCP-сервер поддерживает устаревших клиентов, но не наоборот).

Важным отличием от устаревших протоколов является возможность временной выдачи адреса (lease) и передачи большого количества разной информации клиенту. Достигается это за счет менее тривиальной процедуры получения адреса. Если в старых протоколах схема была простая, вида запрос-ответ, то теперь схема следующая:

Схема общения клиента с сервером пересылки и сервером.

Подробнее про схему взаимодействия сервера и клиента и про структуру запросов и ответов можно почитать, например, в материале «Структура, формат и назначение DHCP пакетов».

На нескольких собеседованиях меня спрашивали: «А какой транспорт и порт использует DHCP?» На всякий случай отвечаем: «Сервер UDP:67, клиент UDP:68».

С разными реализациями DHCP-сервера сталкивались многие, даже при настройке домашней сети. Действительно, сейчас сервер есть:

Конкретных реализаций довольно много, но, например, на SOHO-маршрутизаторах настройки сервера ограничены. В первую очередь это касается дополнительных настроек, помимо классического «IP-адрес, маска, шлюз, сервер DNS». А как раз эти дополнительные опции и вызывают наибольший интерес в работе протокола. С полным списком можно ознакомиться в соответствующем RFC, я же разберу несколько интересных примеров.

Удивительные опции DHCP

В этом разделе я рассмотрю практическое применение опций DHCP на оборудовании MikroTik. Сразу обращу внимание на то, что не все опции задаются очевидно, формат параметров описан в wiki. Следует отметить также то, что опции клиент применяет, только когда сам их попросит. В некоторых серверах можно принудительно отправить настройки: например, в ISC DHCP Server за это отвечает директива dhcp-parameter-request-list, а в Dnsmasq —* *—dhcp-option-force. MikroTik и Windows такого не умеют.

Option 6 и Option 15. Начнем с простого. Настройка под номером 6 — это серверы DNS, назначаемые клиентам, 15 — суффикс DNS. Назначение суффикса DNS может быть полезным при работе с доменными ресурсами в недоменной сети, как я описывал в статье «Как мы сокращали персонал через Wi-Fi». Настройка MikroTik под спойлером.

Знание, что сервер DNS — это тоже опция, недавно пригодилось мне, когда разным клиентам нужно было выдать разные серверы DNS. Решение вида «выдать один сервер и сделать разные правила dst-nat на 53 порт» не подходило по ряду причин. Часть конфигурации снова под спойлером.

Option 66 и Option 67. Эти настройки пришли еще с BOOTP и позволяют указать TFTP-сервер и образ для сетевой загрузки. Для небольшого филиала довольно удобно установить туда микротик и бездисковые рабочие станции и закинуть на маршрутизатор подготовленный образ какого-нибудь ThinStation. Пример настройки DHCP:

Option 121 и Option 249. Используются для передачи клиенту дополнительных маршрутов, что может быть в ряде случаев удобнее, чем прописывать маршруты на шлюзе по умолчанию. Настройки практически идентичные, разве что клиенты Windows предпочитают вторую. Для настройки параметра маршруты надо перевести в шестнадцатеричный вид, собрав в одну строку маску сети назначения, адрес сети и шлюз. Также, по RFC, необходимо добавить и маршрут по умолчанию. Вариант настройки — под спойлером.

Предположим, нам нужно добавить клиентам маршрут вида dst-address=10.0.0.0/24 gateway=192.168.88.2, а основным шлюзом будет 192.168.88.1. Приведем это все в HEX:

Соберем все это счастье в одну строку и получим настройку:

Подробнее можно прочитать в статье «Mikrotik, DHCP Classless Route».

Option 252. Автоматическая настройка прокси-сервера. Если по каким-то причинам в организации используется непрозрачный прокси, то удобно будет настроить его у клиентов через специальный файл wpad (pac). Пример настройки такого файла разобран в материале «Proxy Auto Configuration (PAC)». К сожалению, в MiroTik нет встроенного веб-сервера для размещения этого файла. Можно использовать для этого пакет hotspot или возможности metarouter, но лучше разместить файл где-либо еще.

Option 82. Одна из полезнейших опций — только не для клиента, а для DHCP-релея. Позволяет передать серверу информацию о порте коммутатора, к которому подключен клиент, и id самого коммутатора. Сервер на основе этой информации в свою очередь может выдать уже клиенту какой-то определенный набор настроек или просто занести в лог — чтобы в случае необходимости найти порт подключения клиента, не приходилось заходить на все свитчи подряд (особенно, если они не в стеке).

После настройки DHCP-Relay на маршрутизаторе в информации о клиентах появятся поля Agent Circuit ID и Agent Remote ID, где первое — идентификатор порта коммутатора, а второе — идентификатор самого коммутатора.

Выдача адресов с option 82.

Информация выдается в шестнадцатиричном формате. Для удобства восприятия при анализе журнала DHCP можно использовать скрипты. Например, решение для решения от Microsoft опубликовано в галерее скриптов Technet под названием «Декорирование DHCP опции 82».

Также опция Option 82 активно используется в системе биллинга провайдеров и при защите сети от посторонних вмешательств. Об этом чуть подробнее.

Добавим сети надежности и безопасности

Ввиду простоты протокола и присутствия широковещательных запросов есть эффективные атаки на инфраструктуру — в основном типа MITM («человек посередине»). Атаки производятся посредством поднятия своего DHCP-сервера или релея: ведь если контролировать выдачу сетевых настроек, можно запросто перенаправить трафик на скомпрометированный шлюз. Для облегчения атаки используется DHCP starvation (представляясь клиентом или релеем, злоумышленник заставляет «родной» DHCP-сервер исчерпать свои IP-адреса). Подробнее про реализацию атаки можно почитать в статье «Атакуем DHCP», методом же защиты является DHCP Snooping.

Это функция коммутатора, которая позволяет «привязать» DHCP-сервер к определенному порту. Ответы DHCP на других портах будут заблокированы. В некоторых коммутаторах можно настроить и работу с Option 82 при ее обнаружении в пакете (что говорит о присутствии релея): отбросить, заменить, оставить без изменения.

В коммутаторах MikroTik включение DHCP Snooping производится в настройках бриджа:

Настройка в других коммутаторах происходит аналогичным образом.

Стоит отметить, что не все модели MikroTik имеют полную аппаратную поддержку DHCP Snooping — она есть только у CRS3xx.

Помимо защиты от злых хакеров эта функция избавит от головной боли, когда в сети появляется другой DHCP-сервер — например, когда SOHO-роутер, используемый как свич с точкой доступа, сбрасывает свои настройки. К сожалению, в сетях, где встречается SOHO-оборудование, не всегда бывает грамотная структура кабельной сети с управляемыми маршрутизаторами. Но это уже другой вопрос.

Красивая коммутационная — залог здоровья.

К другим методам защиты можно отнести Port Security («привязка» определенного MAC-адреса к порту маршрутизатора, при обнаружении трафика с других адресов порт будет блокироваться), Анализ трафика на количество DHCP-запросов и ответов или ограничение их количества, ну и, конечно, различные системы IPS\IDS.

Если говорить не только о защите сети, но и о надежности, то не лишним будет упомянуть и про возможности отказоустойчивого DHCP. Действительно, при своей простоте DHCP часто бывает одним из ключевых сервисов, и при выходе его из строя работа организации может быть парализована. Но если просто установить два сервера с идентичными настройками, то ни к чему, кроме конфликта IP-адресов, это не приведет.

Казалось бы, можно поделить область выдачи между двумя серверами, и пусть один выдает одну половину адресов, а второй — другую. Вот только парализованная половина инфраструктуры немногим лучше, чем целая.

Разберем более практичные варианты.

В системах Windows Server начиная с 2012 система резервирования DHCP работает «из коробки», в режиме балансировки нагрузки (active-active) или в режиме отказоустойчивости (active-passive). С подробным описанием технологии и настройками можно ознакомиться в официальной документации. Отмечу, что отказоустойчивость настраивается на уровне зоны, поэтому разные зоны могут работать в разном режиме.

Настройка отказоустойчивости DHCP-сервера в Windows.

В ISC DHCP Server для настройки отказоустойчивости используется директива failover peer, синхронизацию данных предлагается делать самостоятельно — например, при помощи rsync. Подробнее можно почитать в материале «Два DHCP сервера на Centos7. »

Если же делать отказоустойчивое решение на базе MikroTik, то без хитростей не обойтись. Один из вариантов решения задачи был озвучен на MUM RU 18, а затем и опубликован в блоге автора. Если вкратце: настраиваются два сервера, но с разным параметром Delay Threshold (задержка ответа). Тогда выдавать адрес будет сервер с меньшей задержкой, а с большей задержкой — только при выходе из строя первого. Синхронизацию информации опять же приходится делать скриптами.

Лично я в свое время изрядно потрепал себе нервов, когда в сети «случайно» появился роутер, подключенный в локальную сеть и WAN, и LAN интерфейсами.

Расскажите, а вам приходилось сталкиваться с проказами DHCP?

Источник