Лучшие PHP-фреймворки в 2020 году
Что такое фреймворк и зачем он нужен?
Как выбрать PHP-фреймворк?
ТОП фреймворков PHP
Laravel
Сохраняет код чистым и простым, можно легко переключиться на другую систему баз данных. Отличается огромным разнообразием функций, пакетов и приложений, делая разработку более быстрой и комфортной.
Среди опций – возможность выполнять некоторые тяжелые задачи асинхронно, не напрягая приложение и не задерживая время загрузки для пользователей. Кэширование, трансляция событий для веб-взаимодействия в режиме реального времени и аутентификация поддерживаются из «коробки».
Подходит для создания любого типа проектов, включая SaaS и электронную коммерцию. Малые компании выбирают Laravel, поскольку он прост в освоении, а крупные предприятия – благодаря функциональным возможностям.
Symfony
Выделяется расширенными и продвинутыми функциями.
Symfony выбирают для сложных веб-ресурсов, где требуется предсказуемость, поддержка и оптимизация, а также корпоративных проектов.
Phalcon
Вместе с высокой производительностью предлагает множество функций, таких как ORM, кэширование, создание шаблонов и универсальный автозагрузчик. Позволяет значительно упростить работу с MVC.
Phalcon выбирают крупные компании для реализации любых типов программных решений.
CodeIgniter
Большинство PHP-фреймворков требуют, чтобы пользователь следовал подходу MVC, и хотя CodeIgniter также поощряет использование шаблона MVC, он не применяет его. Предлагает кэширование, поддержку нескольких баз данных, маршрутизацию и другие функции, которые широко распространены в современных веб-приложениях. Можно использовать сторонние и самописные библиотеки с помощью менеджера Sparks, устанавливать дополнения поддержки модульности (HMVC).
Codeigniter используется малыми и крупными компаниями для создания API и легких веб-приложений, которые можно легко масштабировать.
Поставляется с чрезвычайно мощным набором генераторов кода, известным как Gii. Функция Gii состоит в том, чтобы упростить процесс объектно-ориентированного программирования и быстрого прототипирования, который предоставляет веб-интерфейс, помогая пользователю генерировать желаемый код в интерактивном режиме. Среди других особенностей – доступность нескольких пакетов для обеспечения безопасности и наборов настроек для ускорения работы.
Рекомендуется для создания высокопроизводительных и крупномасштабных веб-проектов: блогов, SaaS-приложений, социальных сетей.
Включает в себя такие функции, как маршрутизация, промежуточное программное обеспечение и расширенная обработка запросов для быстрого создания приложений. Стандартные функции, например, инструменты доступа к базе данных, не включены в Slim, но могут быть легко установлены с помощью диспетчера зависимостей Composer.
Slim подходит для создания микросервисов, restful API для одностраничных приложений (SPA) и масштабируемых систем. Помогает разрабатывать быстрые и легкие API несколькими строками кода.
Lumen
Подходит для создания одностраничных приложений, микросервисов и других внутренних служб, где важна низкая задержка и высокая производительность.
9 самых популярных PHP-фреймворков
Десятки лет PHP был самым любимым языком программирования в мире. И это не случайно. PHP-разработка ведётся быстро, получающиеся в итоге проекты отличаются высоким уровнем безопасности, их легко поддерживать. Кроме того, в ходе разработки PHP-проектов приходится писать не слишком много собственного кода благодаря тому, что существует огромное количество PHP-библиотек. В наши дни PHP используется приблизительно на 79% веб-сайтов.
Разработчикам в деле создания их замечательных проектов помогают различные PHP-фреймворки. Но что это за фреймворки? Почему программисты выбирают именно их? Сейчас мы попытаемся в этом разобраться и заодно выясним то, какие именно фреймворки лучше всего подходят для веб-проектов различных видов.
1. Laravel
Laravel — это бесплатный опенсорсный PHP-фреймворк, который появился в 2011 году. С тех пор он смог стать тем фреймворком, который чаще всего выбирают веб-разработчики. Одна из главных причин этого заключается в том, что Laravel позволяет разрабатывать сложные веб-приложения проще, быстрее и безопаснее, чем любые другие фреймворки.
Использование Laravel, кроме того, облегчает решение множества рутинных задач, что ведёт к тому, что разработчикам приходится писать, в соответствующих ситуациях, меньше кода. Среди таких задач — маршрутизация, кеширование, авторизация, аутентификация. Благодаря использованию этого фреймворка упрощаются такие задачи, как проверка электронных адресов пользователей, хеширование и сброс паролей. Laravel выбирают, в основном, разработчики B2B-решений.
А после появления Homestead — заранее подготовленного контейнера Vagrant, установка Laravel стала до крайности простой. Самая свежая на данный момент версия Laravel — 8 — вышла в сентябре 2020 года.
2. Yii
Yii — это простой, но высокопроизводительный универсальный фреймворк, основанный на компонентной структуре. Он известен благодаря высокой производительности, но, в первую очередь, он знаменит своей простотой. Этот фреймворк появился в декабре 2008 года. Он позволяет использовать код сторонних разработчиков, а имеющийся в нём генератор кода Gii позволяет быстро создавать базовые структуры, на основе которых можно строить собственные решения.
Его создатели очень серьёзно подошли к вопросам безопасности. В частности, в него встроены механизмы хеширования паролей, основанные на bcrypt, и средства шифрования. Этот фреймворк отлично подойдёт тем, кто хочет нанять разработчика из Индии для работы над проектами из сфер электронной коммерции, создания CMS или форумов.
3. CodeIgniter
CodeIgniter — это фреймворк, который известен тем, что для его приведения в рабочее состояние требуется минимальное количество настроек. Это позволяет тем, кто его выбирает, работать в хорошем темпе. Его много раз, с момента появления в 2006 году, обновляли. Сейчас самой свежей его версией является 4.0.3.
Размер фреймворка, включая документацию, не превышает 2 Мб, но он, несмотря на такую компактность, предлагает разработчикам множество стандартных модулей для создания компонентов, отличающихся надёжностью и подходящих для многократного использования. Это делает CodeIgniter отличным выбором для тех, кто создаёт динамические веб-сайты.
Этот фреймворк поощряет использование архитектуры MVC, но он, в плане архитектуры создаваемых на его основе проектов, весьма гибок, и не ограничивает разработчиков лишь этой архитектурой. В нём имеется надёжная система защиты контента, он обладает стандартными механизмами для защиты от CSRF- и XSS-атак.
Разработчику, присматривающемуся к CodeIgniter, стоит знать о том, что это одна из тех PHP-платформ, которые легче всего освоить. Его, кроме того, очень легко устанавливать. Эти факторы делают его идеальным выбором для новичков.
4. Symfony
Symfony выгодно отличается от других PHP-фреймворков надёжностью и зрелостью. Этот фреймворк появился давно, в 2005 году, то есть — существует гораздо дольше, чем большинство других рассматриваемых нами инструментов. Он популярен благодаря соответствию веб-стандартам и шаблонам проектирования PHP.
Он включает в себя встроенную систему тестирования и основан на обширном MVC-фреймворке. Это делает его идеальным выбором для крупномасштабных веб-проектов, создаваемых на уровне организаций. Он, в частности, поддерживает работу с различными базами данных.
Если вы собираетесь нанять веб-разработчика в Индии на Symfony-проект, вам стоит поинтересоваться опытом разработчика в сфере применения этого фреймворка и его предыдущими работами. Дело в том, что этот фреймворк отличается достаточно крутой кривой обучения. Но при этом любой, кто искусно владеет Symfony, может называться настоящим мастером веб-разработки.
5. CakePHP
CakePHP — фреймворк, существующий с 2005 года, известен теми удобствами, которые он даёт веб-разработчикам. Он нуждается в весьма скромных настройках, не требует пользоваться XML- или YAML-файлами. У него есть собственная ORM, что выгодно отличает его от других подобных инструментов. В плане безопасности у него тоже всё хорошо, в частности, в нём имеется система защиты от CSRF-атак.
Его встроенная подсистема, называемая «Components and Helpers», облегчает работу программистов, избавляя от необходимости делать многое самостоятельно, то же самое можно сказать и о наборе его библиотек, реализующих много полезных возможностей. Благодаря этому его можно назвать оправданным выбором для веб-проектов, в которых реализован какой-то редкий или нестандартный функционал.
CakePHP был одним из самых первых PHP-фреймворков, поддерживающих MVC, ворвавшихся в мир веб-разработки. Он используется в крупных известных проектах вроде 10 Fast Fingers, Printivo, Visit NC и Coconala.
6. Zend Framework
Zend Framework — это ещё один фреймворк, в основе которого лежат компоненты. Его ещё называют «фреймворком промежуточного уровня». Он появился в 2006 году, сейчас самой современной является его версия 3.0.0. В нём применяется объектно-ориентированный MVC-подход, который известен тем, что помогает разработчикам заниматься своим делом, ни на что не отвлекаясь.
Он позволяет загружать необходимые компоненты в виде отдельных библиотек. При этом можно, без особых сложностей, интегрировать в проекты и внешние библиотеки. При его использовании крайне просто организовать многократное использование кода.
Правда, учитывая сложность этой платформы, с ней может быть непросто разобраться, особенно тем, кто переходит на Zend Framework с Laravel или Symfony. К этому фреймворку обычно прибегают лишь опытные разработчики.
7. Phalcon
Phalcon — это особенный PHP-фреймворк, исходный код которого написан на языке C. Это может показаться странным, но благодаря такому подходу данный фреймворк можно назвать самым быстрым проектом такого рода. Работа с этим фреймворком не означает необходимости иметь опыт C-разработки. Программист, выбирающий Phalcon, может иметь дело лишь с классами и пространствами имён PHP, генерируемыми фреймворком.
Phalcon — это высокопроизводительный фреймворк, размещаемый в памяти и охватывающий все уровни веб-разработки, который появился в конце 2012 года. То, что в его основе лежит скомпилированный код, очень хорошо сказывается на его производительности. Даже применяемая в нём система шаблонизации, Volt, известна своей высокой скоростью. В нём имеются вспомогательные классы.
Phalcon, помимо скорости, предлагает разработчику хорошо организованную систему управления ресурсами и универсальную автоматизированную систему загрузки ресурсов. В результате этот фреймворк идеально подойдёт тому, кто стремится создавать чрезвычайно быстрые веб-проекты.
8. FuelPHP
FuelPHP — это MVC-фреймворк, вышедший в 2011 году и поддерживаемый силами сообщества разработчиков. Он известен своей гибкостью. В нём реализована особая версия MVC — HMVC (Hierarchical Model-View-Controller — иерархическая версия архитектуры модель-вид-контроллер). HMVC, в отличие от MVC, поощряет многократное использование кода. FuelPHP, кроме того, предлагает разработчикам отличную расширяемость, модульность, хорошую систему организации кода. В результате этот фреймворк позволяет программистам экономить время и бережно расходует системные ресурсы.
FuelPHP позволяет создавать веб-проекты разных масштабов. Он отличается надёжной и хорошо продуманной системой безопасности с поддержкой Output Encoding, с защитой от CSRF- и XSS-атак.
В нём имеется уникальная утилита командной строки, но этим его полезные возможности не ограничиваются. Среди них — весьма продвинутая встроенная ORM. Среди других его возможностей — поддержка разработки RESTful-API, хорошая система маршрутизации, встроенные механизмы защиты от уязвимостей. Среди известных веб-проектов, в которых используется FuelPHP можно отметить Front Desk — систему управления имуществом, используемую в гостиничном бизнесе.
9. Slim
Slim — это, что отражено в его названии, микро-фреймворк, отличающийся компактностью и скоростью. Причина таких его характеристик кроется в том, что он совершенно независим от стороннего кода. Он был создан в 2010 году, на данный момент самая свежая его версия — это 4.5.0.
Это один из лучших фреймворков для начинающих. Его очень легко освоить, он отличается дружелюбной и простой документацией. На него стоит взглянуть тем, кого интересует разработка RESTful-API. Он облегчает решение таких задач, как маршрутизация, шифрование куки-файлов, HTTP-кеширование на стороне клиента.
Фреймворк Slim предназначен для маленьких но мощных веб-приложений и API.
Что выбрать?
Вполне нормально то, что у того, кто пытается выбрать PHP-фреймворк для своего проекта, буквально разбегаются глаза, так как все фреймворки, на первый взгляд, кажутся именно тем, что ему нужно. Выбирая фреймворк, стоит помнить о том, что все они предоставляют базовую структуру веб-приложения, помогающую ускорить разработку, но при этом различаются в плане документации, сообщества, безопасности, масштабируемости, поддержки баз данных, лёгкости использования. В результате у каждого из PHP-фреймворков есть собственные сильные и слабые стороны. Поэтому, выбирая фреймворк, чётко сформулируйте требования к проекту, оцените его масштабы и примите взвешенное решение, посоветовавшись с теми, кто хорошо разбирается в PHP-фреймворках.
Простой, современный MVC фреймворк на PHP для разработки сайтов «с нуля»
Цель данной статьи — поделиться опытом по написанию простого ООП MVC PHP фреймворка. Так же хочу предоставить сообществу исходный код и попросить критики, одобрения, замечаний и поддержки.
Введение
По ходу эксплуатации различных современных фреймворков я понял, что недостаточно понимаю, как все устроено внутри; не осознаю, почему разработчики выбрали то или иное решение; обращаю внимание только на текущую задачу и не смотрю «выше, глубже и дальше». И, как вариант для профессионального роста, я выбрал создание собственного проекта.
Как показала дальше практика: читать, знать, слышать о чем-либо, и уметь самому это реализовать — совершенно разные вещи. Теоретизировать можно бесконечно, но только настоящее практическое задание позволяет понять, на каком уровне ты находишься. Всвязи с этим и было начато «написание собственного велосипеда». Каким он получился — судить вам.
Процесс разработки
Разработка фреймворка велась следующим образом: изначально было некое простейшее веб-приложение, которое дорабатывалось, переписывалось, меняло структуру, обрастало новыми классами и компонентами и т. д. Несколько месяцев назад у меня появилось свободное время, много энтузиазма и решительности таки доделать фреймворк «по-серьезному». На написание данной версии я потратил в совокупности 3-4 недели (работая в среднем 1-3 часа в день, 3-4 дня в неделю).
По мере разработки стандарты и требования я сознательно завышал для себя, искал оптимальные решения много раз переписывал код. Так, например, работу с конфигурацией я переделывал раз 5-6 (причем несколько раз кардинально), роутинг — 3-4 раза. В качестве примеров я брал код из статей, публикаций, руководств, фреймворков (Yii2, CodeIgniter, Zend, Phalcon, Bun) и т. п.
Анализ требований
Все начинается с анализа требований и пожеланий к итоговой системе.
Применяемые технологии
Список таких решений напрямую зависит от того, о чём знаете и что применяете в своей реальной практике. Т.е. подходим к необходимости постоянного мониторинга новинок и изменений в сфере ИТ.
Практики и технологии:
Структура папок
Приведу структуру файлов и папок в фреймворке (также можно посмотреть код на GitHub):
В приложении есть одна единственная точка входа. Привожу код файла index.php из корневой публичной папки веб-сервера.
Код метода run($config) из класса \framework\core\Application(). Производится загрузка необходимых классов приложения и производится вызов соответствующего контроллера (в методе execute()).
Код метода execute() из класса \framework\core\Application(). Нужный контроллер на данном этапе уже выбран, производим инициализацию этого контроллера, обработку хеадеров, вывод контента. В случае ошибки — бросаем 404 Not Found.
Улучшения и планы на будущее
В качестве адаптера для коннекта к БД я использовал PDO. В ходе работы PDO мне не очень понравился — сложно отлаживать запросы, хочется комфорта использования ORM. Можно установить Eloquent ORM — это современное и готовое решение (применяется в фреймворке Laravel), да и к тому же оно хорошо документировано и может быть установлено из composer за несколько минут.
Так же думал о расширении базового функционала фреймворка: хотел добавить поддержку модулей. Т.е. чтобы можно было написать например, блог как отдельный модуль (со своими контроллерами, вьюверами, моделями и т.п.). И потом подключать этот модуль в любом месте приложения.
Можно расширять и базовый «джентельменский» набор классов в ядре, усложнять систему логирования, обработки ошибок, конфигурирования, писать полноценный демо-сайт со всем функционалом и т.д.
Заключение
Буду рад услышать критику кода, архитектуры, изначальных требований и прочего. Комментарии буду активно читать, постараюсь ответить на вопросы.
Так же хотелось бы реализовать какой-либо проект на базе данного фреймворка. Так сказать опробовать инструмент в работе. Понятно, что поиск заказчиков — это совсем не к данному разделу, но хотел бы услышать, можно ли на данном решении стартовать реальный проект? Популярные фреймворки «из коробки» дают функционал в 50-100 раз качественнее и масштабнее, конкурировать с ними сложно.
Какой PHP-фреймворк выбрать: сравниваем Symfony, Laravel и Yii2
В этой статье рассматриваются три наиболее популярных PHP-фреймворка: Symfony, Laravel и Yii2. Автор сравнивает их возможности и пытается помочь читателю выбрать лучший инструмент. Статья предназначена для начинающих разработчиков, которые ещё не работали с PHP-фреймворками.
Зачем нужен PHP-фреймворк
PHP — один из самых популярных и востребованных языков программирования. Его активно используют крупные проекты, например, Facebook и «ВКонтакте». На PHP написаны популярные системы управления контентом (CMS), в том числе WordPress. На этом движке работает около трети всех сайтов в интернете и около 60 % сайтов на CMS.
PHP развивается, а версия 7 сделала этот язык стабильным. В таком случае, зачем нужны фреймворки и почему их часто используют вместо нативного языка? Вот несколько причин:
Нативный PHP позволяет делать приложения. Но перечисленных выше преимуществ достаточно, чтобы обратить внимание на фреймворки.
Полезная информация
Почему Django — лучший фреймворк для разработки сайтов: статья о характеристиках и особенностях популярного веб-фреймворка.
Как выбрать PHP-фреймворк
Выбрать фреймворк помогут ответы на следующие вопросы:
Symfony, Laravel и Yii2
Перед погружением в детали коротко рассмотрим главные особенности наиболее популярных PHP-фреймворков. Это Symfony, Laravel и Yii2.
Symfony
Symfony представляет собой набор PHP-компонентов, которые подходят для повторного использования. Фреймворк позволяет делать масштабируемые и производительные приложения. API Symfony интегрируется со сторонними приложениями, а также с инструментами для фронтенд-разработки, например, Angular JS.
Symfony используют многие популярные проекты, например, Drupal и phpBB. Даже самый популярный PHP-фреймворк Laravel построен на основе Symfony.
Laravel
По состоянию на середину 2019 года это самый популярный PHP-фреймворк в мире. Текущая стабильная версия — 5.8.10. Популярность Laravel подчёркивает следующий факт: многие хостеры предлагают специальные решения для приложений, созданных с помощью этого фреймворка.
Yii был представлен в 2008 году. Это безопасный, быстрый и производительный фреймворк для разработки веб-приложений. Текущая версия — 2.0.19.
В Yii2 используется пакетный менеджер Composer для управления зависимостями. Благодаря ленивой загрузке Yii2 считается самым быстрым PHP-фреймворком.
Ещё одна особенность Yii2 — интеграция с jQuery. Благодаря этому фронтенд-разработчикам удобно работать с приложениями, созданными на Yii2. Как и в Symfony, в Yii2 используются готовые компоненты. Это ускоряет разработку.
Какой PHP-фреймворк лучше
Все перечисленные фреймворки подходят для разработки веб-приложений. Однако у этих инструментов есть отличия, которые разработчик должен учитывать. Подробности ниже.
Шаблонизаторы
Шаблонизаторы ускоряют разработку и упрощают создание фронтенда приложения. Например, с помощью шаблонизаторов решается задача автоматического экранирования HTML.
Symfony
В Symfony по умолчанию используется Twig. Это обработчик шаблонов, который позволяет писать чистый код и расширяет возможности нативного PHP. Например, Twig упрощает создание экранирующих последовательностей.
Laravel
Этот фреймворк не использует сторонних шаблонизаторов по умолчанию. Но разработчик может выбирать инструменты в зависимости от решаемых задач. В число рекомендуемых шаблонизаторов входят Twig и Smarty.
Промежуточный вывод: по данному критерию чистого победителя нет. Все фреймворки поддерживают работу с шаблонизаторами, что ускоряет разработку фронтенда приложений. Небольшое преимущество имеет Yii2, так как в нём не используется какой-либо шаблонизатор по умолчанию.
Изучайте Laravel на Хекслете
Курс по Laravel входит в профессию «PHP-программист». Первые курсы в профессии доступны бесплатно после регистрации.
Модульность
В Symfony есть стандартные компоненты, которые можно использовать для создания приложений. То есть Symfony — отличный пример модульного фреймворка.
В Yii2 реализован подход MVC. В этом фреймворке тоже есть компоненты, однако модульность реализована не так хорошо, как в Symphony.
Laravel уступает Symfony и Yii2 в возможности использовать модульный подход для разработки приложений.
Промежуточный вывод: если вам нужен модульный PHP-фреймворк, выбирайте Symfony.
Установка
Каждый фреймворк поддерживает несколько вариантов установки. Например, Symfony, Laravel и Yii2 можно установить с помощью пакетного менеджера Composer. Все фреймворки после установки позволяют работать с шаблонным приложением.
Промежуточный вывод: по критерию простоты установки победителей нет, каждый из трёх инструментов легко устанавливать.
Скорость разработки
Symfony считается надёжным фреймворком, за которым стоит многочисленное и активное сообщество. Laravel быстро развивается и удерживает первое место в списке самых популярных фреймворков. Yii2 обеспечивает производительность приложений.
Если вам нужно как можно быстрее создать веб-приложение, и вы никогда не работали с PHP-фреймворками, выбирайте Laravel. Его проще всего изучать, и в сети больше всего руководств именно по Laravel.
Производительность
По мнению автора оригинальной статьи, наиболее производительным фреймворком является Yii2. Это оптимальный выбор для создания высоконагруженных приложений.
Производительность Laravel — дискутабельный вопрос. По этому критерию он уступает Yii2 и Symfony. Тем не менее в сети можно найти много рекомендаций по ускорению приложений на Laravel.
Поддержка баз данных
По этому критерию бесспорным лидером становится Symfony. Yii2 и Laravel отстают. Конкретную информацию можно увидеть в таблице.
| Laravel | Yii2 | Symfony |
|---|---|---|
| Microsoft BI | Microsoft BI | Apache Jackrabbit |
| MongoDB | MongoDB | CouchDB |
| MySQL | MySQL | DynamoDB |
| PostgreSQL | PostgreSQL | GraphDB |
| Redis | Redis | MemBase |
| SQLite | SQLite | MemCasheDB |
| Microsoft BI | ||
| MySQL | ||
| MongoDB | ||
| NoSQL | ||
| Oracle | ||
| PostgreSQL |
Сообщество и ресурсы
Многочисленное активное сообщество можно считать гарантией долгосрочной поддержки и развития инструмента. Вокруг рассматриваемых фреймворков сформированы большие сообщества. Комьюнити Symfony можно назвать наиболее зрелым.
Важный момент — будущее фреймворка лучше оценивать не по статичной величине сообщества, а по его динамике и активности.
Если оценивать такой ресурс, как документацию и обучающие материалы, здесь лидером будет Laravel.
Расширяемость
Функциональность фреймворков увеличивается с помощью расширений или пакетов. По этому критерию лидером остаётся Laravel. В каталоге Packalyst можно найти около 9000 пакетов для Laravel.
Yii2 и Symfony могут похвастаться 2800 и 2830 расширениями соответственно. Если для вас важна возможность расширить стандартную функциональность фреймворка с помощью дополнительных пакетов, выбор очевиден.
Схожесть характеристик
Выше мы рассматривали разницу между фреймворками. Пришло время сосредоточиться на похожих характеристиках. Вот они:
Всё ещё не можете выбрать фреймворк? Вот тезисная информация, которая поможет определиться.
Заключение
Symfony, Laravel и Yii2 можно назвать отличными инструментами для разработки веб-приложений. Автор оригинальной статьи предпочитает Laravel. В то же время он считает Symfony и Yii2 не менее мощными инструментами. Особенностью Symfony можно назвать развитое сообщество, а особенностью Yii — надёжность и безопасность.
Пожалуйста, напишите в комментариях, какой PHP-фреймворк выбираете вы.
Адаптированный перевод статьи Michael J. Garbade How to choose a PHP framework. Мнение автора оригинальной публикации может отличаться от мнения администрации и сотрудников Хекслета.