Рейтинг скоростных веб-фреймворков 2020
Озадачился я на днях выбором решения для серверного бэкенда одного нагруженного конструктора сайтов. Текущая архитектура построена на популярном MVC-фреймворке на старом-добром PHP. Такой фреймворк хорош для быстрой разработки большого количества функционала и быстрого старта, все мы это знаем. Только после этого старта довольно скоро наступает момент, когда возникают узкие места, которые требует повышенной производительности и обычный универсальный фреймворк уже не справляется.
В процессе поиска решения мне попалась аналитика скорости обработки запросов по большому количеству фреймворков, существующих на сегодняшний день. Я выбрал из них те, у кого больше 5000 звезд на GitHub и которые обрабатывают больше 150 000 запросов в секунду. В формуле подсчета рейтинга второй параметр взят в квадрате, поскольку флуктуации звезд куда амплитудней.
В итоге формула такая:
Количество звезд на GitHub * (Количество запросов в секунду) ^ 2
Жирным выделены лидеры по скорости обработки запросов.
1. Beego [go] — 359 279
2. Gin [go] — 252 895
3. FastHttp [go] — 420 498
4. Echo [go] — 262 940
5. ASP.NET Core [csharp] — 263 725
6. Workerman [php] — 349 897
7. Mux [go] — 263 585
8. Koa [js] — 159 032
9. Perfect [swift] — 218 634
10. Chi [go] — 274 507
11. Fastify [js] — 177 372
12. Falcon [python] — 208 805
13. Bottle [python] — 168 776
14. Ktor [kotlin] — 162 842
15. Сowboy [elixir] — 160 063
Замеры количества запросов в секунду проводились с помощью wrk. Механизм подсчета основан на ответах в трех сценариях:
— открытие главной страницы с ответом 200 и пустым содержанием
— открыите страницы /user с ответом 200 и пустым содержанием
— открыите страницы /user/__ID__ с ответом 200 и c __ID__ в содержании
Если не нашли свой любимый фреймворк, то посмотрите в первоисточник, там их больше сотни. Если и там нет, значит скоро появится и рейтинг будет пересмотрен. Вы можете ускорить это создав pull request с вашим фреймворком.
Если у вас есть опыт использования каких-либо из указанных фреймворков, буду рад обсудить с вами в комментариях.
9 самых популярных PHP-фреймворков
Десятки лет PHP был самым любимым языком программирования в мире. И это не случайно. PHP-разработка ведётся быстро, получающиеся в итоге проекты отличаются высоким уровнем безопасности, их легко поддерживать. Кроме того, в ходе разработки PHP-проектов приходится писать не слишком много собственного кода благодаря тому, что существует огромное количество PHP-библиотек. В наши дни PHP используется приблизительно на 79% веб-сайтов.
Разработчикам в деле создания их замечательных проектов помогают различные PHP-фреймворки. Но что это за фреймворки? Почему программисты выбирают именно их? Сейчас мы попытаемся в этом разобраться и заодно выясним то, какие именно фреймворки лучше всего подходят для веб-проектов различных видов.
1. Laravel
Laravel — это бесплатный опенсорсный PHP-фреймворк, который появился в 2011 году. С тех пор он смог стать тем фреймворком, который чаще всего выбирают веб-разработчики. Одна из главных причин этого заключается в том, что Laravel позволяет разрабатывать сложные веб-приложения проще, быстрее и безопаснее, чем любые другие фреймворки.
Использование Laravel, кроме того, облегчает решение множества рутинных задач, что ведёт к тому, что разработчикам приходится писать, в соответствующих ситуациях, меньше кода. Среди таких задач — маршрутизация, кеширование, авторизация, аутентификация. Благодаря использованию этого фреймворка упрощаются такие задачи, как проверка электронных адресов пользователей, хеширование и сброс паролей. Laravel выбирают, в основном, разработчики B2B-решений.
А после появления Homestead — заранее подготовленного контейнера Vagrant, установка Laravel стала до крайности простой. Самая свежая на данный момент версия Laravel — 8 — вышла в сентябре 2020 года.
2. Yii
Yii — это простой, но высокопроизводительный универсальный фреймворк, основанный на компонентной структуре. Он известен благодаря высокой производительности, но, в первую очередь, он знаменит своей простотой. Этот фреймворк появился в декабре 2008 года. Он позволяет использовать код сторонних разработчиков, а имеющийся в нём генератор кода Gii позволяет быстро создавать базовые структуры, на основе которых можно строить собственные решения.
Его создатели очень серьёзно подошли к вопросам безопасности. В частности, в него встроены механизмы хеширования паролей, основанные на bcrypt, и средства шифрования. Этот фреймворк отлично подойдёт тем, кто хочет нанять разработчика из Индии для работы над проектами из сфер электронной коммерции, создания CMS или форумов.
3. CodeIgniter
CodeIgniter — это фреймворк, который известен тем, что для его приведения в рабочее состояние требуется минимальное количество настроек. Это позволяет тем, кто его выбирает, работать в хорошем темпе. Его много раз, с момента появления в 2006 году, обновляли. Сейчас самой свежей его версией является 4.0.3.
Размер фреймворка, включая документацию, не превышает 2 Мб, но он, несмотря на такую компактность, предлагает разработчикам множество стандартных модулей для создания компонентов, отличающихся надёжностью и подходящих для многократного использования. Это делает CodeIgniter отличным выбором для тех, кто создаёт динамические веб-сайты.
Этот фреймворк поощряет использование архитектуры MVC, но он, в плане архитектуры создаваемых на его основе проектов, весьма гибок, и не ограничивает разработчиков лишь этой архитектурой. В нём имеется надёжная система защиты контента, он обладает стандартными механизмами для защиты от CSRF- и XSS-атак.
Разработчику, присматривающемуся к CodeIgniter, стоит знать о том, что это одна из тех PHP-платформ, которые легче всего освоить. Его, кроме того, очень легко устанавливать. Эти факторы делают его идеальным выбором для новичков.
4. Symfony
Symfony выгодно отличается от других PHP-фреймворков надёжностью и зрелостью. Этот фреймворк появился давно, в 2005 году, то есть — существует гораздо дольше, чем большинство других рассматриваемых нами инструментов. Он популярен благодаря соответствию веб-стандартам и шаблонам проектирования PHP.
Он включает в себя встроенную систему тестирования и основан на обширном MVC-фреймворке. Это делает его идеальным выбором для крупномасштабных веб-проектов, создаваемых на уровне организаций. Он, в частности, поддерживает работу с различными базами данных.
Если вы собираетесь нанять веб-разработчика в Индии на Symfony-проект, вам стоит поинтересоваться опытом разработчика в сфере применения этого фреймворка и его предыдущими работами. Дело в том, что этот фреймворк отличается достаточно крутой кривой обучения. Но при этом любой, кто искусно владеет Symfony, может называться настоящим мастером веб-разработки.
5. CakePHP
CakePHP — фреймворк, существующий с 2005 года, известен теми удобствами, которые он даёт веб-разработчикам. Он нуждается в весьма скромных настройках, не требует пользоваться XML- или YAML-файлами. У него есть собственная ORM, что выгодно отличает его от других подобных инструментов. В плане безопасности у него тоже всё хорошо, в частности, в нём имеется система защиты от CSRF-атак.
Его встроенная подсистема, называемая «Components and Helpers», облегчает работу программистов, избавляя от необходимости делать многое самостоятельно, то же самое можно сказать и о наборе его библиотек, реализующих много полезных возможностей. Благодаря этому его можно назвать оправданным выбором для веб-проектов, в которых реализован какой-то редкий или нестандартный функционал.
CakePHP был одним из самых первых PHP-фреймворков, поддерживающих MVC, ворвавшихся в мир веб-разработки. Он используется в крупных известных проектах вроде 10 Fast Fingers, Printivo, Visit NC и Coconala.
6. Zend Framework
Zend Framework — это ещё один фреймворк, в основе которого лежат компоненты. Его ещё называют «фреймворком промежуточного уровня». Он появился в 2006 году, сейчас самой современной является его версия 3.0.0. В нём применяется объектно-ориентированный MVC-подход, который известен тем, что помогает разработчикам заниматься своим делом, ни на что не отвлекаясь.
Он позволяет загружать необходимые компоненты в виде отдельных библиотек. При этом можно, без особых сложностей, интегрировать в проекты и внешние библиотеки. При его использовании крайне просто организовать многократное использование кода.
Правда, учитывая сложность этой платформы, с ней может быть непросто разобраться, особенно тем, кто переходит на Zend Framework с Laravel или Symfony. К этому фреймворку обычно прибегают лишь опытные разработчики.
7. Phalcon
Phalcon — это особенный PHP-фреймворк, исходный код которого написан на языке C. Это может показаться странным, но благодаря такому подходу данный фреймворк можно назвать самым быстрым проектом такого рода. Работа с этим фреймворком не означает необходимости иметь опыт C-разработки. Программист, выбирающий Phalcon, может иметь дело лишь с классами и пространствами имён PHP, генерируемыми фреймворком.
Phalcon — это высокопроизводительный фреймворк, размещаемый в памяти и охватывающий все уровни веб-разработки, который появился в конце 2012 года. То, что в его основе лежит скомпилированный код, очень хорошо сказывается на его производительности. Даже применяемая в нём система шаблонизации, Volt, известна своей высокой скоростью. В нём имеются вспомогательные классы.
Phalcon, помимо скорости, предлагает разработчику хорошо организованную систему управления ресурсами и универсальную автоматизированную систему загрузки ресурсов. В результате этот фреймворк идеально подойдёт тому, кто стремится создавать чрезвычайно быстрые веб-проекты.
8. FuelPHP
FuelPHP — это MVC-фреймворк, вышедший в 2011 году и поддерживаемый силами сообщества разработчиков. Он известен своей гибкостью. В нём реализована особая версия MVC — HMVC (Hierarchical Model-View-Controller — иерархическая версия архитектуры модель-вид-контроллер). HMVC, в отличие от MVC, поощряет многократное использование кода. FuelPHP, кроме того, предлагает разработчикам отличную расширяемость, модульность, хорошую систему организации кода. В результате этот фреймворк позволяет программистам экономить время и бережно расходует системные ресурсы.
FuelPHP позволяет создавать веб-проекты разных масштабов. Он отличается надёжной и хорошо продуманной системой безопасности с поддержкой Output Encoding, с защитой от CSRF- и XSS-атак.
В нём имеется уникальная утилита командной строки, но этим его полезные возможности не ограничиваются. Среди них — весьма продвинутая встроенная ORM. Среди других его возможностей — поддержка разработки RESTful-API, хорошая система маршрутизации, встроенные механизмы защиты от уязвимостей. Среди известных веб-проектов, в которых используется FuelPHP можно отметить Front Desk — систему управления имуществом, используемую в гостиничном бизнесе.
9. Slim
Slim — это, что отражено в его названии, микро-фреймворк, отличающийся компактностью и скоростью. Причина таких его характеристик кроется в том, что он совершенно независим от стороннего кода. Он был создан в 2010 году, на данный момент самая свежая его версия — это 4.5.0.
Это один из лучших фреймворков для начинающих. Его очень легко освоить, он отличается дружелюбной и простой документацией. На него стоит взглянуть тем, кого интересует разработка RESTful-API. Он облегчает решение таких задач, как маршрутизация, шифрование куки-файлов, HTTP-кеширование на стороне клиента.
Фреймворк Slim предназначен для маленьких но мощных веб-приложений и API.
Что выбрать?
Вполне нормально то, что у того, кто пытается выбрать PHP-фреймворк для своего проекта, буквально разбегаются глаза, так как все фреймворки, на первый взгляд, кажутся именно тем, что ему нужно. Выбирая фреймворк, стоит помнить о том, что все они предоставляют базовую структуру веб-приложения, помогающую ускорить разработку, но при этом различаются в плане документации, сообщества, безопасности, масштабируемости, поддержки баз данных, лёгкости использования. В результате у каждого из PHP-фреймворков есть собственные сильные и слабые стороны. Поэтому, выбирая фреймворк, чётко сформулируйте требования к проекту, оцените его масштабы и примите взвешенное решение, посоветовавшись с теми, кто хорошо разбирается в PHP-фреймворках.
Лучшие PHP-фреймворки в 2020 году
Что такое фреймворк и зачем он нужен?
Как выбрать PHP-фреймворк?
ТОП фреймворков PHP
Laravel
Сохраняет код чистым и простым, можно легко переключиться на другую систему баз данных. Отличается огромным разнообразием функций, пакетов и приложений, делая разработку более быстрой и комфортной.
Среди опций – возможность выполнять некоторые тяжелые задачи асинхронно, не напрягая приложение и не задерживая время загрузки для пользователей. Кэширование, трансляция событий для веб-взаимодействия в режиме реального времени и аутентификация поддерживаются из «коробки».
Подходит для создания любого типа проектов, включая SaaS и электронную коммерцию. Малые компании выбирают Laravel, поскольку он прост в освоении, а крупные предприятия – благодаря функциональным возможностям.
Symfony
Выделяется расширенными и продвинутыми функциями.
Symfony выбирают для сложных веб-ресурсов, где требуется предсказуемость, поддержка и оптимизация, а также корпоративных проектов.
Phalcon
Вместе с высокой производительностью предлагает множество функций, таких как ORM, кэширование, создание шаблонов и универсальный автозагрузчик. Позволяет значительно упростить работу с MVC.
Phalcon выбирают крупные компании для реализации любых типов программных решений.
CodeIgniter
Большинство PHP-фреймворков требуют, чтобы пользователь следовал подходу MVC, и хотя CodeIgniter также поощряет использование шаблона MVC, он не применяет его. Предлагает кэширование, поддержку нескольких баз данных, маршрутизацию и другие функции, которые широко распространены в современных веб-приложениях. Можно использовать сторонние и самописные библиотеки с помощью менеджера Sparks, устанавливать дополнения поддержки модульности (HMVC).
Codeigniter используется малыми и крупными компаниями для создания API и легких веб-приложений, которые можно легко масштабировать.
Поставляется с чрезвычайно мощным набором генераторов кода, известным как Gii. Функция Gii состоит в том, чтобы упростить процесс объектно-ориентированного программирования и быстрого прототипирования, который предоставляет веб-интерфейс, помогая пользователю генерировать желаемый код в интерактивном режиме. Среди других особенностей – доступность нескольких пакетов для обеспечения безопасности и наборов настроек для ускорения работы.
Рекомендуется для создания высокопроизводительных и крупномасштабных веб-проектов: блогов, SaaS-приложений, социальных сетей.
Включает в себя такие функции, как маршрутизация, промежуточное программное обеспечение и расширенная обработка запросов для быстрого создания приложений. Стандартные функции, например, инструменты доступа к базе данных, не включены в Slim, но могут быть легко установлены с помощью диспетчера зависимостей Composer.
Slim подходит для создания микросервисов, restful API для одностраничных приложений (SPA) и масштабируемых систем. Помогает разрабатывать быстрые и легкие API несколькими строками кода.
Lumen
Подходит для создания одностраничных приложений, микросервисов и других внутренних служб, где важна низкая задержка и высокая производительность.
Выбираем лучший бэкенд-фреймворк 2021 года
Недавно мы опубликовали статью, автор которой размышлял о том, какой язык программирования, JavaScript, Python или Go, лучше всего подойдёт для бэкенд-разработки в 2021 году. Сегодня мы представляем вашему вниманию перевод ещё одного материала того же автора. Здесь он пытается найти ответ на вопрос о том, на какой фреймворк для разработки серверных частей приложений стоит обратить внимание тем, кто хочет во всеоружии встретить 2021 год.
О роли фреймворков в IT-индустрии
Я, проанализировав результаты опроса разработчиков, проведённого в 2020 году Stack Overflow, понял, что использование фреймворков играет огромную роль в IT-индустрии. А именно, речь идёт об ответах на вопрос о том, что разработчики считают самым важным при поиске работы.
Факторы, влияющие на выбор места работы
Как оказалось, самым важным для программистов является то, с какими языками, фреймворками и другими технологиями им нужно будет работать на новом месте.
Разработчик обычно знаком хотя бы с одним фреймворком. Здесь я собираюсь рассказать о трёх фреймворках — о Node.js/Express, Django и Spring Boot. Полагаю, что тот, кто, готовясь к 2021 году, решит сделать своим основным инструментом один из них, в любом случае, не прогадает. Но у каждого из них есть свои особенности, которые мне и хотелось бы здесь обсудить.
Результаты исследований и другие данные
▍Данные с GitHut
Ресурс GitHut позволяет узнать различные сведения о репозиториях. В частности, речь идёт о количестве активных репозиториев, об общем количестве PR, и о разных показателях, рассчитываемых по состоянию на один репозиторий: количество PR и форков, число открытых задач, количество новых подписчиков.
Популярность языков программирования на GitHub
▍Исследование Stack Overflow
Если взглянуть на результаты исследования Stack Overflow, то окажется, что Express находится на первом месте среди бэкенд-фреймворков, которые любят разработчики. Два других интересующих нас фреймворка, Spring и Django, следуют за Express с небольшим отрывом. В результате оказывается, что проект, основанный на самом перспективном скриптовом языке, на JavaScript, лидирует, а за ним идёт проект, в котором используется один из языков, обладающих самыми широкими возможностями, то есть — Python.
▍GitHub-репозитории
Некоторые люди не любят перемен, но изменения необходимо принимать, если альтернативой является катастрофа.
Илон Маск
Фреймворк Express создан на базе платформы Node.js, поэтому тут мы будем сравнивать репозитории Node.js, Spring Boot и Django
Как видно, больше всего звёзд у репозитория Node.js. Но разница между звёздами проектов не так сильна, как различие в количестве их форков. У Spring Boot и Django имеется гораздо больше форков, чем у Node.js.
Теперь поговорим о том, в каких ситуациях имеет смысл выбирать тот или иной из рассматриваемых нами фреймворков.
Node.js/Express
Node.js представляет собой серверную платформу, которая является частью стека технологий, охватывающих все нужды веб-разработки, и основанных на JavaScript. В Node.js используется JavaScript-движок V8, тот же самый, что применяется в браузере Chrome и в других браузерах, основанных на Chromium. В результате оказывается, что благодаря использованию Node.js код, предназначенный для выполнения на сервере, можно писать на JavaScript. На базе платформы Node.js создано множество фреймворков, включая такие популярные, как Express.
▍Сильные стороны Node.js
▍Компании, которые используют Node.js
Spring Boot
Проект Spring Boot — это фреймворк для разработки бэкенд-приложений, основанный на Java, который, как и Node.js, используется для разработки микросервисов. Этот фреймворк упрощает создание приложений, основанных на Spring, его можно представить себе в виде инструмента для создания самостоятельных Spring-приложений. Если вы планируете в 2021 году перейти на Spring, то вам, определённо, стоит знать о том, чем вам в этом деле сможет помочь Spring Boot.
▍Сильные стороны Spring Boot
▍Компании, которые используют Spring
Django
Django — это опенсорсный бэкенд-фреймворк, написанный на Python. Как известно, Python — это один из таких языков, которые пользуются наибольшей любовью разработчиков. И это — одна из основных причин того, что Django является одним из самых популярных серверных фреймворков. Но у того, чтобы выбрать Django в качестве своего фреймворка 2021 года, есть и другие причины.
▍Сильные стороны Django
▍Компании, которые используют Django
Итоги
Вышеприведённые факты позволяют сделать вывод о том, что платформа Node.js, в лице фреймворка Express, и Django показывают себя очень хорошо. Но, в то же время, Spring Boot тоже представляет собой достаточно интересное явление. Полагаю, что самым интересной платформой для разработки серверных частей приложений в 2021 году будет Node.js. Хотя и Django — это отличный, развитый фреймворк, который вполне может стать чьим-то выбором в будущем году.
Каким фреймворком для разработки серверных частей веб-проектов вы планируете пользоваться в 2021 году?
Какой PHP-фреймворк выбрать: сравниваем Symfony, Laravel и Yii2
В этой статье рассматриваются три наиболее популярных PHP-фреймворка: Symfony, Laravel и Yii2. Автор сравнивает их возможности и пытается помочь читателю выбрать лучший инструмент. Статья предназначена для начинающих разработчиков, которые ещё не работали с PHP-фреймворками.
Зачем нужен PHP-фреймворк
PHP — один из самых популярных и востребованных языков программирования. Его активно используют крупные проекты, например, Facebook и «ВКонтакте». На PHP написаны популярные системы управления контентом (CMS), в том числе WordPress. На этом движке работает около трети всех сайтов в интернете и около 60 % сайтов на CMS.
PHP развивается, а версия 7 сделала этот язык стабильным. В таком случае, зачем нужны фреймворки и почему их часто используют вместо нативного языка? Вот несколько причин:
Нативный PHP позволяет делать приложения. Но перечисленных выше преимуществ достаточно, чтобы обратить внимание на фреймворки.
Полезная информация
Почему Django — лучший фреймворк для разработки сайтов: статья о характеристиках и особенностях популярного веб-фреймворка.
Как выбрать PHP-фреймворк
Выбрать фреймворк помогут ответы на следующие вопросы:
Symfony, Laravel и Yii2
Перед погружением в детали коротко рассмотрим главные особенности наиболее популярных PHP-фреймворков. Это Symfony, Laravel и Yii2.
Symfony
Symfony представляет собой набор PHP-компонентов, которые подходят для повторного использования. Фреймворк позволяет делать масштабируемые и производительные приложения. API Symfony интегрируется со сторонними приложениями, а также с инструментами для фронтенд-разработки, например, Angular JS.
Symfony используют многие популярные проекты, например, Drupal и phpBB. Даже самый популярный PHP-фреймворк Laravel построен на основе Symfony.
Laravel
По состоянию на середину 2019 года это самый популярный PHP-фреймворк в мире. Текущая стабильная версия — 5.8.10. Популярность Laravel подчёркивает следующий факт: многие хостеры предлагают специальные решения для приложений, созданных с помощью этого фреймворка.
Yii был представлен в 2008 году. Это безопасный, быстрый и производительный фреймворк для разработки веб-приложений. Текущая версия — 2.0.19.
В Yii2 используется пакетный менеджер Composer для управления зависимостями. Благодаря ленивой загрузке Yii2 считается самым быстрым PHP-фреймворком.
Ещё одна особенность Yii2 — интеграция с jQuery. Благодаря этому фронтенд-разработчикам удобно работать с приложениями, созданными на Yii2. Как и в Symfony, в Yii2 используются готовые компоненты. Это ускоряет разработку.
Какой PHP-фреймворк лучше
Все перечисленные фреймворки подходят для разработки веб-приложений. Однако у этих инструментов есть отличия, которые разработчик должен учитывать. Подробности ниже.
Шаблонизаторы
Шаблонизаторы ускоряют разработку и упрощают создание фронтенда приложения. Например, с помощью шаблонизаторов решается задача автоматического экранирования HTML.
Symfony
В Symfony по умолчанию используется Twig. Это обработчик шаблонов, который позволяет писать чистый код и расширяет возможности нативного PHP. Например, Twig упрощает создание экранирующих последовательностей.
Laravel
Этот фреймворк не использует сторонних шаблонизаторов по умолчанию. Но разработчик может выбирать инструменты в зависимости от решаемых задач. В число рекомендуемых шаблонизаторов входят Twig и Smarty.
Промежуточный вывод: по данному критерию чистого победителя нет. Все фреймворки поддерживают работу с шаблонизаторами, что ускоряет разработку фронтенда приложений. Небольшое преимущество имеет Yii2, так как в нём не используется какой-либо шаблонизатор по умолчанию.
Изучайте Laravel на Хекслете
Курс по Laravel входит в профессию «PHP-программист». Первые курсы в профессии доступны бесплатно после регистрации.
Модульность
В Symfony есть стандартные компоненты, которые можно использовать для создания приложений. То есть Symfony — отличный пример модульного фреймворка.
В Yii2 реализован подход MVC. В этом фреймворке тоже есть компоненты, однако модульность реализована не так хорошо, как в Symphony.
Laravel уступает Symfony и Yii2 в возможности использовать модульный подход для разработки приложений.
Промежуточный вывод: если вам нужен модульный PHP-фреймворк, выбирайте Symfony.
Установка
Каждый фреймворк поддерживает несколько вариантов установки. Например, Symfony, Laravel и Yii2 можно установить с помощью пакетного менеджера Composer. Все фреймворки после установки позволяют работать с шаблонным приложением.
Промежуточный вывод: по критерию простоты установки победителей нет, каждый из трёх инструментов легко устанавливать.
Скорость разработки
Symfony считается надёжным фреймворком, за которым стоит многочисленное и активное сообщество. Laravel быстро развивается и удерживает первое место в списке самых популярных фреймворков. Yii2 обеспечивает производительность приложений.
Если вам нужно как можно быстрее создать веб-приложение, и вы никогда не работали с PHP-фреймворками, выбирайте Laravel. Его проще всего изучать, и в сети больше всего руководств именно по Laravel.
Производительность
По мнению автора оригинальной статьи, наиболее производительным фреймворком является Yii2. Это оптимальный выбор для создания высоконагруженных приложений.
Производительность Laravel — дискутабельный вопрос. По этому критерию он уступает Yii2 и Symfony. Тем не менее в сети можно найти много рекомендаций по ускорению приложений на Laravel.
Поддержка баз данных
По этому критерию бесспорным лидером становится Symfony. Yii2 и Laravel отстают. Конкретную информацию можно увидеть в таблице.
| Laravel | Yii2 | Symfony |
|---|---|---|
| Microsoft BI | Microsoft BI | Apache Jackrabbit |
| MongoDB | MongoDB | CouchDB |
| MySQL | MySQL | DynamoDB |
| PostgreSQL | PostgreSQL | GraphDB |
| Redis | Redis | MemBase |
| SQLite | SQLite | MemCasheDB |
| Microsoft BI | ||
| MySQL | ||
| MongoDB | ||
| NoSQL | ||
| Oracle | ||
| PostgreSQL |
Сообщество и ресурсы
Многочисленное активное сообщество можно считать гарантией долгосрочной поддержки и развития инструмента. Вокруг рассматриваемых фреймворков сформированы большие сообщества. Комьюнити Symfony можно назвать наиболее зрелым.
Важный момент — будущее фреймворка лучше оценивать не по статичной величине сообщества, а по его динамике и активности.
Если оценивать такой ресурс, как документацию и обучающие материалы, здесь лидером будет Laravel.
Расширяемость
Функциональность фреймворков увеличивается с помощью расширений или пакетов. По этому критерию лидером остаётся Laravel. В каталоге Packalyst можно найти около 9000 пакетов для Laravel.
Yii2 и Symfony могут похвастаться 2800 и 2830 расширениями соответственно. Если для вас важна возможность расширить стандартную функциональность фреймворка с помощью дополнительных пакетов, выбор очевиден.
Схожесть характеристик
Выше мы рассматривали разницу между фреймворками. Пришло время сосредоточиться на похожих характеристиках. Вот они:
Всё ещё не можете выбрать фреймворк? Вот тезисная информация, которая поможет определиться.
Заключение
Symfony, Laravel и Yii2 можно назвать отличными инструментами для разработки веб-приложений. Автор оригинальной статьи предпочитает Laravel. В то же время он считает Symfony и Yii2 не менее мощными инструментами. Особенностью Symfony можно назвать развитое сообщество, а особенностью Yii — надёжность и безопасность.
Пожалуйста, напишите в комментариях, какой PHP-фреймворк выбираете вы.
Адаптированный перевод статьи Michael J. Garbade How to choose a PHP framework. Мнение автора оригинальной публикации может отличаться от мнения администрации и сотрудников Хекслета.