Поворот в деле Медведчука — суд велел начать следствие против экспертов СБУ
В деле главы политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — за жизнь» (ОПЗЖ) Виктора Медведчука, который подвергается на родине судебному преследованию по политическим мотивам, произошел неожиданный поворот.
Печерский районный суд Киева обязал Госбюро расследований (ГБР) открыть уголовное производство по факту незаконных обысков в офисе ОПЗЖ, которые СБУ проводила в начале декабря прошлого года.
Суд также обязал следователей провести расследование в отношении трех экспертов СБУ, сфабриковавших экспертные заключения против народного депутата Виктора Медведчука по делу о госизмене.
Об этом в своем Facebook сообщил 2 ноября депутат Верховной рады от ОПЗЖ Ренат Кузьмин. Он подчеркнул, что судебное решение обязывает ГБР зарегистрировать начатое дело в Едином реестре досудебных расследований (ЕРДР). В украинской процессуальной практике это является начальной стадией уголовного делопроизводства.
«Суд обязал ГБР зарегистрировать в ЕРДР и провести расследование в отношении трёх экспертов СБУ, сфабриковавших экспертные заключения против Медведчука по делу о госизмене. Как говорится, лёд тронулся. После неминуемой смены власти все эти прокуроры, следователи, эксперты и прочие Слуги режима, фабрикующие дела против политических оппонентов, обязательно сядут. Всему своё время», — пишет Кузьмин.
Отметим, что еще в мае этого года Ренат Кузьмин заявил, что президент Украины Владимир Зеленский наградил государственными наградами экспертов СБУ за незаконное составление и выдачу заведомо ложных экспертных заключений по делу Медведчука.
Напомним, что 3 мая Печерский райсуд Киева избрал по отношению к Виктору Медведчуку меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.
А 21 мая Апелляционный суд Киева оставил в силе это решение и отказал главе ОПЗЖ в удовлетворении иска о снятии обвинения в государственной измене.
9 июля все тот же Печерский районный суд еще на два месяца продлил опальному политику меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. При этом прессе разрешено его посещать. Срок ареста был снова и досрочно продлен 2 сентября, опять на два месяца.
Между тем, Виктор Медведчук уже сам подал два иска в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против президента Украины Владимира Зеленского и его администрации.
В исках указывается на политическую мотивацию уголовного преследования политика, а также грубое нарушение его прав на справедливый суд, личную свободу, неприкосновенность и жизнь.
Ранее EADaily сообщало, что Виктор Медведчук заявил, что у него нет намерений бежать из своей родной страны. А уголовные дела против себя он назвал политическими репрессиями со стороны украинской власти во главе с Владимиром Зеленским.
Спрогнозировано будущее Виктора Медведчука после домашнего ареста
«Его рано или поздно отпустят»
Украинский олигарх и депутат Верховной рады Виктор Медведчук 21 мая пытается оспорить в суде свой домашний арест, под который он попал по обвинению в государственной измене и посягательстве на нарушение правил ведения войны. Заседанию суда предшествовала драка между сторонниками и противниками арестованного, известного своими теплыми чувствами по отношению к России.
«МК» выяснил у экспертов, возможно ли, что суд решится изменить Медведчуку меру пресечения.
Алексей Якубин, украинский политолог: «Во-первых, Медведчук три месяца назад был обвинен в финансировании терроризма, до сих пор никаких доказательств предъявлено не было, но с тех пор он находится под санкциями. Это повлияло на его домашний арест, потому что без санкций он бы мог выйти под залог.
То есть формально он мог себя выкупить, но государство лишило его такой возможности, заморозив все его счета. Возможно, у адвокатов получится использовать этот аргумент, чтобы добиться смягчения домашнего ареста или вовсе его отмены.
Во-вторых, тяжесть вменяемого преступления не равна мерам предварительного задержания. При этом Медведчук является депутатом Верховной рады, и он хочет выполнять свои обязанности. Он уже ходит с браслетом и мог бы точно так же ходить с ним в парламент.
В-третьих, в ходе своей пресс-конференции Зеленский ясно дал понять, что считает Медведчука «врагом Украины». Это может быть расценено как попытка давления на суд. Однако все будет зависеть от того, готов ли суд идти против президента».
Кирилл Барашков, эксперт «Киевстратпро»: «Сам факт того, что обвиняемый в государственной измене и нарушении правил ведения войны находится под домашним арестом, не вызывает ничего, кроме смеха. Очевидно, что все это уголовное дело и судебный процесс политически мотивированы.
При этом есть серьезная вероятность того, что дело развалится, и Медведчука рано или поздно отпустят на свободу.
Во-первых, судебная ветвь власти на Украине хоть сколько-нибудь независима. Во-вторых, дело Медведчука рассматривают в том же суде, где в прошлом судили Юлию Тимошенко. И судья, который выносил ей приговор, сегодня следит за делом Медведчука из-за границы. Наверняка нынешний судья тоже понимает свои перспективы и не будет спешить выносить приговор под абсолютно надуманным предлогом.
В-третьих, судя по всему, нет политического решения еще больше обострять отношения с Россией, а значит, прокуроры тоже не будет излишне упорствовать».
«Выбрал понятное поле битвы»
Тарас Козак исчез – по информации его «подельника», он в Белоруссии на лечении, а по мнению прокуроров, прячется в России. Поэтому суд определил ему и арест, и залог. А вот заслуженный юрист Украины Виктор Медведчук выбрал понятное ему поле битвы, сформировал группу профессиональных адвокатов и отбил в суде и заключение в СИЗО, и залог. Он сейчас на домашнем аресте в личном поместье.
Почему Медведчук спокоен на всех заседаниях? А потому, что его невозможно арестовать по новым украинским законам.
Тут все просто: украинский УПК при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей просто обязан определить еще и размер залога – как альтернативную меру пресечения. И существуют только три исключения, когда залог не может быть назначен: если преступление совершено с использованием насилия или с угрозами его использования; если преступление привело к гибели человека; если уже в рамках этого уголовного производства залог избирался, но был нарушен. Как видите, «государственной измены» в этом списке нет.
Такой УПК был принят во времена Виктора Януковича, творцом его считают влиятельного юриста Андрея Портнова. Поэтому чиновника, совершившего любое экономическое преступление, просто нереально отправить за решетку, а заодно нельзя арестовать до приговора и обвиняемых по целому ряду статей, связанных с преступлениями против государства. Зная это, Верховная рада с подачи Петра Порошенко в 2014 году изменила эту «норму» законодательно: обвиняемые в «сепаратизме», «финансировании терроризма» и прочих подобных статей стали годами сидеть в СИЗО до суда или, скорее, до очередного обмена пленными.
Но в первые недели правления Владимира Зеленского, в июне 2019 года, Конституционный суд Украины вынес решение по жалобе депутата Надежды Савченко, которую тогда год продержали в СИЗО по подозрению в подготовке государственного переворота и расстреле Верховной рады из минометов. Конституционный суд своим решением сделал возможным освобождение Савченко до приговора суда, а заодно из СИЗО вышли и мэр Славянска образца 2014 года Неля Штепа, и лидер Партии Регионов луганчанин Александр Ефремов. Всем троим, кстати, несмотря на проведенные в СИЗО годы, до сих пор не вынесены приговоры: украинские суды в таких делах крайне медленны.
Из-за того самого решения КС Виктор Медведчук тоже может отправиться в СИЗО теоретически разве что на ночь или на выходные – пока не соберут легальные деньги на залог и не внесут их официально на счет украинского государственного казначейства. По идее, Медведчук и его жена находятся под санкциями украинского СНБО и США и не могут легально воспользоваться тремястами миллионами на внесение залога. На практике же эти деньги могут внести и народные депутаты фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь». Среди депутатов партии Медведчука в украинском парламенте есть шесть человек, у которых в официальных декларациях только наличными показано больше ста миллионов гривен.
Что же тогда делает Зеленский? В Киеве многие считают, что группа сценаристов «Студии 95 квартал» поставила на государственном уровне очередную комедию. Ну, просто потому, что СБУ, которое сейчас возглавляет бывший сотрудник юридического отдела «95 квартала», вполне могло при большом желании предъявить Медведчуку несколько другое обвинение с «угрозами использования насилия». И только тогда он бы мог сидеть в СИЗО.
А по нынешним обвинениям Медведчук сидеть не будет, но зато будет на виду, с растущим политическим рейтингом – как у «гонимого властью». А суд над Медведчуком может вполне еще продлиться года два-три – до выборов.
Виктор Медведчук
Виктор Владимирович Медведчук – украинский политик и общественный деятель, народный депутат Украины.
Краткая биография
Виктор Медведчук родился в поселке Почет, в Красноярском крае Советского Союза, 7 августа 1954 года.
Высшее образование получил в КНУ им. Шевченко.
После окончания юридического факультета, Виктор Медведчук работал в Киеве, адвокатом. В советское время отметился в ряде громких судебных процессов, среди которых дело Юрия Литвина, дело Николая Кунцевича, и скандальный суд над Василием Стусом.
Вскоре после получения Украиной независимости, в 1992 году Медведчук, вместе с братьями Суркисами, основал частную адвокатскую контору: «Международная адвокатская компания «Би.Ай.Эм».
Был избран народным депутатом и прошел в парламент по спискам Социал-демократической партии Украины (объединенной).
С 2002 по 2005 год Медведчук возглавлял Администрацию президента при Леониде Кучме.
На парламентских выборах 2006 года баллотировался от Оппозиционного блока «Не так!», но не прошел в Раду.
В 2018 году Медведчук вошел в состав партии «Оппозиционная платформа «За життя», с которой впоследствии стал народным депутатом 9 созыва.
В начале 2019 года Медведчук был внесен в базу данных сайта «Миротворец».
Досрочные выборы в Раду 2019
Партия Виктора Медведчука «Оппозиционная платформа «За життя» приняла участие в досрочных выборах в Верховную Раду Украины, которые состоялись 21 июля 2019 года.
Санкции против Медведчука
В феврале 2021 года по решению Совета национальной безопасности и обороны Украины были введены санкции против Медведчука, его жены Оксаны Марченко и его соратника Тараса Козака.
Их обвиняют в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Также в СБУ объяснили, что проводят расследование незаконных поставок угля из оккупированного Донбасса в Украину и Россию.
Также санкции были введены за то, что российский нефтеперерабатывающий завод, который принадлежит Медвчуку, Марченко и Козаку с его женой, незаконно поставлял горюче-смазочные материалы на неподконтрольную Украины территорию Донецкой и Луганской областей.
Также в рамках введенных санкций было принято решение о возвращении в государственную собственность магистрального нефтепродуктопровода «ПрикарпатЗападтранс», который находился под контролем Медведчука.
В 2014 году Медведчук также попал в санкционный список США. Его внесли в перечень лиц, которые угрожают миру, безопасности, стабильности, суверенитету и территориальной целостности Украины. Медведчука обвиняют в предоставлении финансовой, материальной и технологической поддержки Виктору Януковичу, а также в том, что подконтрольная ему организация «Украинский выбор» занимается подрывом демократических процессов и угрожает миру, безопасности, стабильности, суверенитету и территориальной целостности Украины.
Подозрение в госизмене и домашний арест
11 мая 2021 года стало известно, что генеральный прокурор Ирина Венедиктова подписала подозрения двум народным депутатам Украины: Виктору Медведчуку и Тарасу Козаку.
В тот же день во время брифинга стало известно, что подозрения касаются госизмены и покушения на разграбление государственных ресурсов на оккупированной территории (ч.1 ст.111, ч.3 ст.15 и ч.1 ст.438 УК Украины).
Также был опубликован разговор Медведчука с высокопоставленным чиновником российского правительства о переоформлении предприятия для захвата оккупантами собственности в Крыму.
OBOZREVATEL разобрался, как именно Медведчук провернул свою схему и что ему может за это грозить.
Подозрение Медведчуку удалось вручить лишь 12 мая, когда он пришел в Офис генпрокурора.
Уже 13 мая состоялся суд, на котором было принято решение о том, чтобы отправить Медведчука под круглосуточный домашний арест. Политику грозит до 15 лет тюрьмы.
Личная жизнь
Политик в общей сложности был женат трижды. Нынешняя жена Виктора Медведчука: телеведущая Оксана Марченко. У семейной пары двое дочерей – Дарья и Ирина.
Депутат рады заявил о наличии смонтированных пленок в деле против Медведчука
Уголовное дело в отношении главы политсовета парламентской партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ) Виктора Медведчука выстроено на смонтированных пленках. Об этом говорится в сообщении депутата Верховной рады Украины от ОПЗЖ Рената Кузьмина, опубликованном на сайте партии 22 ноября.
«Мало того что пленки, на которых основаны все обвинения против Медведчука, были добыты с нарушением порядка сбора доказательств, так эти пленки еще и смонтированы. Об этом свидетельствует заключение официальной экспертизы», — сказал парламентарий.
Он уточнил, что уголовное дело Медведчука содержит в себе результаты экспертиз записей его переговоров с различными российскими чиновниками.
«Специалисты знают, что просто пленок или записей разговоров недостаточно. Они должны быть добыты при соблюдении всех процессуальных процедур, предписанных законом. Если допущено даже незначительное нарушение в процессе сбора доказательств, то такие пленки не могут быть заложены в основу обвинительного приговора», — пояснил Кузьмин, добавив, что для этого существует соответствующее решение Конституционного суда, согласно которому нарушение порядка сбора доказательной базы влечет за собой признание таких доводов недопустимыми.
Депутат также обратил внимание на то, что в заключении проведенной по инициативе адвокатов экспертизы говорится, что все приложенные к делу пленки были заведомо смонтированы. При этом сам факт наличия результатов проверки остался никем не замеченным.
«Просто представьте себе абсурдность ситуации: смонтированные, склеенные из разных разговоров записи поданы генпрокурором как доказательства по уголовному делу Медведчука. В материалах дела отсутствуют разрешение суда на проведение записей и их оригиналы. При этом эксперты исследовали копии, что, опять же, недопустимо, поскольку на рассекречивание этих материалов разрешения тоже нет», — заключил Кузьмин.
Ранее, 2 ноября, Виктор Медведчук заявил, что заведенное против него дело о госизмене и расхищении национальных ресурсов в Крыму сфальсифицировано Службой безопасности Украины. По его словам, решение суда об избрании меры пресечения незаконно и для этого не было никаких оснований.
В тот же день Печерский районный суд Киева избрал Медведчуку меру пресечения в виде личных обязательств по первому делу о госизмене. Мера предусматривает возложение на подозреваемого определенных обязанностей, в том числе являться по вызову к следователю, в суд, не покидать город проживания и сдать паспорта для выезда за границу.
8 октября Медведчуку огласили новое подозрение по статьям о госизмене и содействии терроризму. По версии следствия, речь идет о действиях, направленных на подрыв энергетической независимости Украины.
Главу политсовета ОПЗЖ также обвиняют в покушении на разграбление национальных ресурсов. По делу проходит и его соратник Тарас Козак.