мфу canon или brother что лучше
Топ лучших черно-белых МФУ для домашней печати: что купить в 2021 году
Чтобы уберечь себя и своих родных от COVID-19, разбушевавшегося в 2020-2021 годах, многие сотрудники офисов перешли на удаленную работу. В связи с этим, наличие печатающего устройства на дому стало еще актуальнее, чем всеми годами ранее. И если с обычной домашней печатью справится даже классический принтер, то для выполнения офисных задач лучше купить МФУ (многофункциональное устройство для печати, сканирования, копирования документов, изображений и прочих материалов). В этой статье мы предоставим топ лазерных МФУ для дома, которые предназначены исключительно для монохромной печати.
Важно: Рейтинг лазерных МФУ для дома состоит только из аппаратов, содержащих картридж, наполненный тонером черного цвета. Все модели оргтехники, приведенные в статье, заслуживают равноценного внимания. Поэтому сами для себя выберите лучший лазерный МФУ для дома 2021 года, который соответствует всем Вашим требованиям.
Содержание
Лучшие черно-белые лазерные МФУ Pantum для дома
Компания Pantum одна из самых молодых на рынке печатающей техники. Поэтому к оргтехнике их производства многие потребители относятся с крайней осторожностью. Тем не менее, особо переживать явно не стоит, так как принтеры и МФУ Pantum созданы при помощи самых современных технологий. Качество их сборки целиком и полностью соответствуют международным нормам и стандартам. В данном случае мы рассмотрим только лазерные МФУ Pantum для черно белой печати, которые отлично подойдут для домашнего офиса. И в первую очередь начнем с серии M6500.
Многофункциональные принтеры Pantum M6500, M6500W, M6507 и M6507W самые дешевые на рынке оргтехники. При этом они характеризуются весьма неплохими свойствами. Скорость печати составляет 22 стр/мин, а разрешение – 1200 DPI. Кроме того, у таких моделей, как Pantum M6500W и M6507W, есть встроенный Wi-Fi модуль, который позволяет использовать все возможности беспроводной печати. Но особенность этих МФУ не в параметрах, а в доступных картриджах, имеющих предрасположенность к заправке. Расходники стоят недорого. А в комплекте помимо тонера есть новые чипы для картриджа. Сами аппараты можно приобрести приблизительно за 10000-11000 рублей.
Если Вам недостаточно возможностей бюджетных МФУ, тогда обратите внимание на Pantum M6550NW или M6607NW. Эти печатающие аппараты имеют такие же характеристики, как и устройства M6500 series. Однако они дополнительно оснащены автоподатчиком документов, который помогает значительно ускорить процесс сканирования или ксерокопирования документов. Стоимость таких МФУ варьируется в пределах 13000-14000 рублей. Также можете обратить внимание на модели Pantum M6700D, M6700DW и M6800FDW. Стоят они в пределах 14000-18000 рублей. Зато они чуть производительней (скорость печати составляет 30 стр/мин), а последняя модель способна выполнять функции факса.
Лучшие черно-белые лазерные МФУ HP для дома
Многие потребители считают, что самое лучшее лазерное МФУ для дома может быть только от компании Hewlett-Packard. И в принципе, этому есть логичное объяснение. Ведь компания HP уже много лет производит оргтехнику высокого качества. Их печатающие устройства характеризуются хорошими параметрами и достойным качеством печати. Хотя цена на картриджи и сами аппараты все же слегка завышенная. Взять, к примеру, МФУ HP LaserJet Pro MFP M28a/w. Это качественные и достаточно компактные монохромные лазерные принтеры. Они немного дороже, чем Pantum M6500. При этом характеризуются меньшей скоростью работы и низким разрешением печати. Поэтому лучше обратить свое внимание на HP Laser 135r/a или HP LaserJet Pro MFP M132a/nw. Эти МФУ заметно производительней, чем предыдущие модели. К тому же у них в два раза выше качество печати. Но и стоят такие аппараты в пределах 12000-15000 рублей.
Если являетесь искренним поклонником продукции HP или ищете более функциональное устройство, тогда Вам должен подойти HP LaserJet Pro M227fdn. Стоит он конечно около 20000 рублей. Но и функций у него уже на порядок больше. Есть автоподатчик документов на 35 листов, а также встроенный факс. Если хотите удивить всех, тогда решитесь купить МФУ лазерный черно белый для дома HP Neverstop Laser 1200w. Стоит он также в районе 20000 рублей. Характеристиками не блещет, зато имеет стильный внешний вид и уникальную систему дозаправки тонера.
Лучшие черно-белые лазерные МФУ Xerox для дома
МФУ для дома Xerox нельзя обойти стороной. Все же эта компания является прародителем всей лазерной оргтехники в мире. Но нужно сразу отметить то, что их аппараты достаточно громоздские. Поэтому самыми оптимальными вариантами для дома являются МФУ Xerox WorkCentre 3025/3025NI и Xerox WorkCentre B205NI. Цена на МФУ Xerox варьируется в пределах 13000-17000 рублей. Но и характеристики у них соответствуют указанной стоимости. Скорость печати составляет 20-30 стр/мин (в зависимости от модели). Разрешение печати – 1200х1200 точек на дюйм. Этого более чем достаточно для отпечатывания документации и прочих материалов текстового характера.
Лучшие черно-белые лазерные МФУ Brother для дома
Найти действительно лучшее лазерное МФУ для дома 2021 года Вы можете среди моделей Brother, представленных на рынке оргтехники данным японским производителем. Печатающие устройства этого бренда действительно впечатляют отличными параметрами, ресурсом и доступностью расходных материалов. Однако и цена на черно-белые МФУ Brother гораздо выше, чем у других производителей. Самое дешевое монохромное МФУ для дома можно купить приблизительно за 14000 рублей. Модели – Brother DCP-1510/1602R (между собой отличаются цветом корпуса). Устройства характеризуются хорошей скоростью печати. Но главное, качество создаваемых отпечатков составляет 2400×600 DPI.
Если Вам требуется функция беспроводной печати (у вышеуказанных моделей ее нет), тогда обратите внимание на МФУ Brother DCP-1612WR или 1623WR. Эти печатающие устройства такие же, как и предыдущие, только оснащены Wi-Fi модулем. При этом стоят аппараты всего лишь на 1000 рублей дороже. Можно купить более дорогие МФУ. У них не только лучше функционал, но и производительность. К числу таких МФУ, стоит отнести следующие модели:
Важно: Цены на черно-белые МФУ Brother указаны приблизительно. В реальности они могут немного отличаться. Но погрешность составляет около 10%.
Лучшие черно-белые лазерные МФУ Canon для дома
Canon, как и HP, являются лидерами в производстве оргтехники лазерного типа. Однако их устройства по большей степени предназначены для офисного использования. Тем не менее, для домашней печати, также можно подобрать МФУ от данного производителя. В первую очередь стоит обратить внимание на Canon i-Sensys MF112. Купить такой печатающий аппарат можно приблизительно за 17000 рублей. За такие деньги Вы получите высококачественное МФУ, способное печатать около 22 стр/мин в качестве 2400×600 DPI. При этом максимальная нагрузка в месяц составляет невероятные 10000 листов. К сожалению, данная модель не оснащена факсом. Поэтому если Вы нуждаетесь в подобном функционале, то рекомендуем ознакомиться с Canon i-Sensys FAX-L170. Цена на него слегка выше(20000 рублей), чем на другие модели. Плюс он характеризуется меньшей производительностью.
Лучший мфу для дома 2021: рейтинг, отзывы, пять лучших моделей
В данном материале собраны самые актуальные МФУ для дома, что характерно, каждая модель снабжена реальными отзывами владельцев и ценами
25 место — Panasonic KX-MB2020 RU: Характеристики и цена
Двадцать пятое место рейтинга МФУ занимает модель Panasonic KX-MB2020 RU, которая может похвастаться скоростью печати, тихой работой, а также заманчивой стоимостью. Кроме этого имеем повышенную экономичность, а также положительные отзывы владельцев.
| Цветность печати | черно-белая |
| Технология печати | лазерная |
| Максимальный формат | A4 |
| Максимальное разрешение для ч/б печати | 2400×1200 dpi |
| Максимальный формат оригинала (сканер) | A4 |
| Ресурс ч/б картриджа/тонера | 2000 страниц |
| Цена | 17 500 ₽ |
Panasonic KX-MB2020 RU: Преимущества и недостатки
+ Преимущественно положительные отзывы владельцев;
+ Наличие телефонной трубки;
+ Легкая смена картриджей
— Медленно сканирует в цвете;
24 место — Xerox WorkCentre 3119: Характеристики и цена
Двадцать четвертое место рейтинга занимает модель Xerox WorkCentre 3119, которая выделяется высоким качеством печати, доступной стоимостью, удобным интерфейсом, а также высокой надежностью МФУ.
| Цветность печати | черно-белая |
| Технология печати | Лазерная; |
| Максимальный формат | A4 |
| Максимальное разрешение для ч/б печати | 600×600 dpi |
| Максимальный формат оригинала (сканер) | A4 |
| Ресурс ч/б картриджа/тонера | 3000 страниц |
| Максимальный размер сканирования | 216×356 мм |
| Размер и вес | 409x232x362 мм, 9.7 кг |
| Цена | 13 000 ₽ |
Xerox WorkCentre 3119: Преимущества и недостатки
+ Приемлемая скорость работы;
+ Дешевая заправка картриджей;
+ Соотношение цены и качества;
+ Легко заправляется картридж;
+ Положительные отзывы владельцев;
23 место — HP Neverstop Laser 1200n: Характеристики и цена
Двадцать третье место рейтинга отходит модели HP Neverstop Laser 1200n, которая может похвастаться качественной сборкой, приятным внешним видом, а также высокой скоростью печати.
| Цветность печати | черно-белая |
| Технология печати | лазерная |
| Максимальный формат | A4 |
| Максимальный размер отпечатка | 216 × 356 мм |
| Максимальное разрешение для ч/б печати | 600×600 dpi |
| Максимальное разрешение для цветной печати | Нет |
| Максимальный формат оригинала (сканер) | A4 |
| Ресурс цветного картриджа/тонера | Нет |
| Разрешение сканера | 600×600 dpi |
| Размер и вес | 381x521x385 мм, 8.73 кг |
| Цена | 18 380 ₽ |
HP Neverstop Laser 1200n: Преимущества и недостатки
+ Недорогая печать на выходе;
+ Хорошо зарекомендовал себя как сканер;
+ Положительные отзывы владельцев;
— Сложно найти оригинальный расходные материалы;
22 место — Canon MAXIFY MB2140: Характеристики и цена
Двадцать второе место рейтинга занимает МФУ Canon MAXIFY MB2140, выделяющийся повышенной функциональностью, высокой скоростью сканирования, а также положительными отзывами владельцев.
| Цветность печати | черно-белая |
| Технология печати | струйный |
| Максимальный формат | A4 |
| Максимальный размер отпечатка | 216 × 356 мм |
| Максимальное разрешение для ч/б печати | 1200×600 dpi |
| Максимальный формат оригинала (сканер) | A4 |
| Разрешение сканера | 1200×1200 dpi |
| Размер и вес | 463x260x459 мм, 10.6 кг |
| Цена | 9 237 ₽ |
Canon MAXIFY MB2140: Преимущества и недостатки
+ Быстрая скорость печати;
+ Наличие функции двухсторонняя печать;
+ Отличное качество печати;
+ Удобство управления и навигации;
+ Наличие тихого режима;
+ Преимущественно положительные отзывы владельцев;
+ Цветной экран с меню;
— Неудобный лоток для бумаги;
21 место — Epson L3110: Характеристики и цена
Epson L3110: Преимущества и недостатки
+ Небольшой расход чернил;
+ Положительные отзывы владельцев;
+ Низкий расход чернил;
+ Качественная сборка и такие же сборочные материалы;
20 место — Epson M2140: Характеристики и цена
Пятнадцатое место нашего рейтинга занимает МФУ Epson M2140, который может похвастаться достойным качеством печати, высокой скоростью, а также функционалом. В сумме с заманчивой стоимостью данная модель выделяется на фоне большинства других.
| Цветность печати | черно-белая |
| Технология печати | пьезоэлектрическая струйная |
| Максимальный формат | A4 |
| Максимальный размер отпечатка | 210 × 297 мм |
| Максимальное разрешение для ч/б печати | 2400×1200 dpi |
| Максимальное разрешение для цветной печати | Нет |
| Максимальный формат оригинала (сканер) | A4 |
| Ресурс цветного картриджа/тонера | Нет |
| Ресурс ч/б картриджа/тонера | 2000 страниц |
| Максимальный размер сканирования | 216×297 мм |
| Размер и вес | 375x302x347 мм, 6.2 кг |
| Цена | 20 990 ₽ |
Epson M2140: Преимущества и недостатки
+ Удобная заправка чернил;
+ Известная торговая марка;
+ Наличие функции «двухсторонняя печать»;
+ Идеальный вариант для домашнего использования;
+ Преимущественно положительные отзывы владельцев;
19 место — Pantum M6507: Характеристики и цена
Заслуженное девятнадцатое место занимает модель Pantum M6507. Из положительных моментов модели стоит выделить тихую работу, отличный сканер и большое количество положительных отзывов владельцев.
| Цветность печати | черно-белая |
| Технология печати | лазерная |
| Максимальный формат | A4 |
| Максимальное разрешение для ч/б печати | 1200×1200 dpi |
| Максимальное разрешение для цветной печати | Нет |
| Максимальный формат оригинала (сканер) | A4 |
| Ресурс цветного картриджа/тонера | Нет |
| Размер и вес | 305x244x417 мм, 7.5 кг |
| Цена | 9 480 ₽ |
Pantum M6507: Преимущества и недостатки
+ Заманчивое соотношение цены и качества;
+ Приятный внешний вид;
+ Отличная работа сканера;
+ Синхронизация со смартфоном;
+ Коннектиться к компьютеру при помощи Wi-Fi сети;
+ Положительные отзывы владельцев;
— Трудности при печати с двух сторон;
— Не самое удобное программное обеспечение;
18 место — Samsung Xpress M2070FW: Характеристики и цена
Восемнадцатое место нашего рейтинга занимает модель Samsung Xpress M2070FW. Данный МФУ выделяется заманчивой стоимость, качественной сборкой, а также высокой скоростью печати.
| Цветность печати | черно-белая |
| Технология печати | лазерная |
| Максимальный формат | A4 |
| Максимальное разрешение для ч/б печати | 1200×1200 dpi |
| Максимальное разрешение для цветной печати | Нет |
| Максимальный формат оригинала (сканер) | A4 |
| Ресурс цветного картриджа/тонера | Нет |
| Максимальный размер сканирования | 216×356 мм |
| Максимальное разрешение копира | 1200×1200 dpi |
| Размер и вес | 406x309x359 мм, 8.55 кг |
| Цена | 21 400 ₽ |
Samsung Xpress M2070FW: Преимущества и недостатки
+ Стабильная работа с Wi-Fi сетями;
+ Соотношение цены и качества;
+ Качественная сборка и такие же сборочные материалы;
+ Невысокая стоимость оригинальных картриджей;
— Отзывы как положительные, так и отрицательные;
— Нет автоматической двухсторонней печати;
— Медленная работа сканера;
17 место — HP Smart Tank 516: Характеристики и цена
Семнадцатое место нашего рейтинга отходит МФУ HP Smart Tank 516. Модель выделяется современным дизайном, тихой работой, а также высоким качеством печати.
| Цветность печати | цветная |
| Технология печати | термическая струйная |
| Максимальный формат | A4 |
| Максимальное разрешение для ч/б печати | 1200×1200 dpi |
| Максимальное разрешение для цветной печати | 4800×1200 dpi |
| Максимальный формат оригинала (сканер) | A4 |
| Ресурс цветного картриджа/тонера | 8000 страниц |
| Максимальное разрешение копира | 600×600 dpi |
| Размер и вес | 447x158x373 мм, 5.14 кг |
| Цена | 14 100 ₽ |
HP Smart Tank 516: Преимущества и недостатки
+ Возможность печати с телефона;
+ Высокая функциональность модели;
+ Преимущественно положительные отзывы владельцев;
+ Удобно заправляются чернила;
16 место — Ricoh SP 230SFNw: Характеристики и цена
Шестнадцатое место рейтинга занимает МФУ Ricoh SP 230SFNw, который имеет недорогие расходные материалы, качественную сборку, а также выделяется тихой работой.
| Цветность печати | черно-белая |
| Технология печати | лазерная |
| Максимальный формат | A4 |
| Максимальное разрешение для ч/б печати | 1200×1200 dpi |
| Максимальный формат оригинала (сканер) | A4 |
| Максимальное разрешение копира | 1200×1200 dpi |
| Размер и вес | 410x319x399 мм, 11.8 кг |
| Цена | 19 255 ₽ |
Ricoh SP 230SFNw: Преимущества и недостатки
+ Заманчивое соотношение цены и качества;
+ Удобная двухстороняя печать;
+ Полноценный лоток для бумаги;
+ Возможность печати по Wi-Fi;
+ Высокая скорость печати;
15 место — Canon PIXMA TS5040: Характеристики и цена
Пятнадцатое место нашего рейтинга занимает Canon PIXMA TS5040, который выделяется достойным качеством и скоростью печати, собственным экраном, а также соотношение цены и качества. В сумме с удобным приложением и возможностью обновления прошивки данная модель выделяется на фоне других моделей.
Слава СНПЧ! Сравнительное тестирование четырех струйных МФУ
Расширив горизонты познания и почесав затылок, покупатель определялся с дальнейшими действиями:
— богатые парни разорялись на картриджи, либо сразу на новый аппарат,
— бережливые переходили на лазерное устройство, а фотографии заказывали в расплодившихся студиях цифровой печати,
— рукастые заправляли картриджи левыми чернилами.
Шли годы, желающих сэкономить на расходных материалах становилось всё больше, и в определённый момент светлые пиратские умы приспособили к своим нуждам уже применяющуюся в коммерческих устройствах систему непрерывной подачи чернил (СНПЧ). При этом каждый картридж соединялся пластиковой трубочкой с расположенной за габаритами печатного устройства банкой чернил соответствующего цвета. Конечно, при этом МФУ или принтер теряли гарантию, ускорялся износ печатных головок, но постепенно неофициальные чернила становились всё качественнее (а можно было найти и разлитые с той же бочки, что заливал в картриджи производитель), услуги по установке СНПЧ стали широко доступны, а выгода превышала все возможные риски.
В плюсах оказались и покупатели: родные чернила, сохранение гарантии, и никакой возни с кустарными СНПЧ.
Через пару лет МФУ с СНПЧ выпустила компания Brother, а к сегодняшнему дню ещё пара гигантов, Canon и HP, имеют в ассортименте аналогичные устройства.
Стоит упомянуть о технологиях печати, применяемых в современных принтерах и МФУ. Обычно это термальная или пьезопечать.
Пьезоэлемент, установленный в печатающей головке принтеров, меняет форму при подаче него электрического напряжения и таким образом создает давление, выталкивающее чернила из дюз печатающей головки.
При термоструйной печати для выталкивания чернил применяется нагревание. Печатающие головки работающие по способу термальной печати считаются менее долговечными.
Brother и Epson используют метод пьезоэлектрической печати, а Canon и HP термоструйный.
Brother DCP-T300 InkBenefit Plus Canon Pixma G2400 Epson L364 HP DeskJet GT 5810
Основные параметры устройств сведены в таблицу:
| Характеристика | Brother DCP-T300 | Canon PIXMA G2400 | Epson L364 | HP DeskJet GT 5810 |
| Разрешение печати, точек/дюйм | 6000х1200 | 4800х1200 | 5760х1440 | 4800х1200 цвет 1200х1200 ч/б |
| Заявленная производительность печати, стр./мин (черно-белый/цветной режим) | 11/6 | 8,8/5 | 9,2/4,5 | 8/5 |
| Печать без полей | + | + | + | + |
| Интерфейс | USB | USB | USB | USB |
| Емкость подающего лотка, листов | 100 | 100 | 100 | 60 |
| Рекомендуемая плотность носителей, г/м 2 | 64-220 | 64-275 | 64-255 | 60-90 А4 60-300 фото 10х15 |
| Оптическое разрешение сканирования, точек/дюйм | 2400х1200 | 1200х600 | 1200х600 | 1200х1200 |
| Максимальное разрешение копира, точек/дюйм | 1200х1200 | н/д | 1200х600 | 600х300 |
| Количество копий за цикл, листов | 99 | 21 | 20 | 9 |
| Изменение масштаба при копировании, % | 25-400 | 100 | 100 | 100 |
| Заявленный уровень шума, дБ | 50 | 46 | н/д | 47 |
| Габариты (ШхГхВ), мм | 435х374х161 | 445х330х163 | 482х300х145 | 525х310х158 |
| Масса, кг | 7,1 | 5,8 | 4,4 | 4,67 |
| Ориентировочная цена, руб. | 12 990 | 13 490 | 12 990 | 14 990 |
В разных регионах цены на аппараты могут отличаться в ту или иную сторону.
Методика тестирования
Каждое МФУ проходило ряд тестов, результаты которых оценивались объективно (по времени выполнения) и субъективно (по качеству вывода). В качестве тестовых использовались документы авторства John Doe, сайта gecid.com, и неустановленного происхождения с просторов интернета. Оцифровка полученных отпечатков производилась с помощью планшетного сканера Epson V33.
Проверка возможности работы МФУ в качестве сканера проводилась путём снятия цифровой копии разворота толстой книги на разрешениях 600 и 300 точек на дюйм с последующим сравнением качества сканирования и в последнем случае, времени затраченного на операцию.
Чтобы оценить работу копира, измерялась скорость вывода страницы с 5% заполнением, листа содержащего текст с рисунком, и соответствие копии оригиналу.
Возможность использования аппаратов в качестве фотопринтеров проверялась с помощью набора фотографий, выводимых на печать в программе FoxitReader. Каждый снимок выявляет специфические огрехи, потому возможные искажения гаммы, неправильная передача цвета, а также размытие сразу проявится на отпечатках. Во всех случаях в настройках МФУ выбирался режим наиболее качественной печати.
Ориентировочная цена отпечатков, копеек за лист
| Модель | ч/б | цветной |
| Brother DCP-T300 | 11 | 30 |
| Canon Pixma G2400 | 10,5 | 29,5 |
| Epson L364 | 8 | 20 |
| HP DeskJet GT 5810 | 12 | 23,5 |
Стоимость рассчитана на основании средних цен на чернила и указанного производителем расхода при стандартном заполнении страницы без учёта цены бумаги. (Методика расчёта стандарта у разных фирм может отличаться).
Brother DCP-T300 InkBenefit Plus
Самый массивный из представленных в обзоре, Brother DCP-T300 собран в цельном приземистом корпусе и выглядит наиболее представительно. Шнур питания и сигнальный подключены таким образом, что аппарат можно вплотную придвинуть к стене. Подающий лоток размещён в теле МФУ, поэтому пыль внутрь не попадает.
В помощь кнопкам управления на передней панели есть однострочный ЖК-дисплей.
Крышка сканера высоко поднимается на шарнирах, так что толстые предметы на стекле размещаются удобно.
Управлять копированием можно не подключая МФУ к ПК.
Прорезей для удобства переноски габаритной коробки производитель к сожалению не предусмотрел. Кабель USB в комплекте поставки отсутствует.
Canon Pixma G2400
Ладно скроен, крепко сшит. Хорошая сборка, качественные материалы, выглядит строго и основательно. Никаких блестящих поверхностей, выступающих частей, всё подчинено принципу утилитарности. Не занимает много места на столе, даже после раскрытия лотков.
Подготовка к работе и установка печатных головок требует аккуратности, лучше посмотреть видео на сайте. Есть претензии к инструкции — она малоинформативна.
После инсталляции ПО требуется перезагрузить ПК, но автоматически этого не происходит, и пользователь о необходимости этого действия не уведомляется.
Заливка чернил проблем не создаёт. Чернила чёрные — пигментные, остальные водорастворимые.
Тонкие журналы получится оцифровать без засветов, а выше шарниры крышки сканера не поднимутся.
Для копирования в автономном режиме есть кнопки.
Упаковка больше предыдущей, но прорези облегчают труд грузчика. Шнур USB придётся докупить.
Epson L364
МФУ легковесный и кожухи поскрипывают при переноске, не помешало бы усилить конструкцию.
Оцифровка толстых книг ограничивается недостаточной высотой подъёма крышки сканера.
Кнопки копирования в наличии.
Коробка невелика, а благодаря боковым отверстиям перенести её сможет и ребёнок. И здесь кабель USB в ассортименте не предусмотрен.
HP DeskJet GT 5810
Внешний вид GT 5810 самый оригинальный. Ёмкости с чернилами размещены в жёстко закреплённом отсеке сбоку корпуса, несъёмном в отличие от моделей Epson.
Конструкция имеет хорошую жёсткость, но внешний отсек требует аккуратного обращения.
Несложная подготовка МФУ к работе, а инсталляция ПО сложнее. Хотя руководство по установке информативное, посмотреть видео на сайте тоже не повредит. И нужно перезагрузить ПК.
Всё те же ограничения по толщине сканируемых предметов и возможность автономного копирования с помощью кнопок.
Удобная для переноски упаковка. Шнур USB придётся докупить.
Тестирование
1. Проверка точности передачи оттенков серого и прорисовки волосяного покрова. Резкие переходы между белым и черным фоном помогают выявить, как сильно МФУ засоряет картинку на границах объектов.
Ближе всего к оригиналу оказался Brother. Тон отпечатка Canon напоминает старые черно-белые фотографии, с голубоватым отливом. Оставшиеся два МФУ плохо передают переходы на границах объектов. Детализация объектов всем МФУ удаётся хорошо.
2. Проверка точности передачи темных оттенков. Если МФУ делает картинку слишком контрастной (завышает гамму), детали сцены в тенях будут плохо видны либо же вовсе не будут прорисованы.
Заметно лучше передают тёмные оттенки Brother и Canon. Epson и HP не прорисовывают часть скрытой в тенях картинки.
3. Проверка точности передачи светлых оттенков и ярких объектов. На выходе картинка не должна получаться тусклой, а небо, песок и вода – сливаться в одно целое.
Все участники тестирования проявили себя хорошо. При этом цветопередача заметно точнее у Canon.
4. Проверка качества прорисовки металлических и блестящих поверхностей.
Максимально приближённо к оригиналу блестящий металл передают Brother и Canon. У Epson и HP блеска излишек.
5. Проверка качества печати HDR-фотографий. В идеале на выходе цвета должны получаться такими же насыщенными, без завала в теплые либо холодные оттенки. Также с помощью этого снимка удаётся проверить, насколько точно МФУ способно передать отражение объектов на кузове автомобиля и фактуру асфальтной крошки (дорога должна выглядеть объемной, а не куском серой фанеры).
Brother отлично передал цвет и фактуру асфальта, но лакокрасочное покрытие автомобиля удалось хуже. Canon сместил оттенок цвета асфальта, и прекрасно вывел автомобиль.
Epson заметно высветлил цвета, а HP передал фото неплохо, но картинка тёмная и детали на ней теряются.
6. Проверка точности передачи оттенка человеческой кожи.
Непросто передать на фото цвета кожи человека. Лучше всего это удаётся Canon, Brother и HP. Epson заваливает изображение в красные тона.
В тесте с пакетом LibreOffice использовалось изображение в векторном формате CDR для проверки точности вывода градиентных заливок, тонких линий, и качества синтеза зеленого цвета. Четыре градиентных полоски соответствуют основным цветам гаммы CMYK. Они формируются путем использования 512-шаговой векторной заливки. Наличие здесь вертикальных полос будет свидетельствовать о проблемах принтера с точностью передачи градиентов. Радиальные полосы и «звезда» со спиралью в центре нарисованы линией, толщиной один пиксель. Печать этих элементов − довольно тяжелая задача. Отметим, что часть линий нарисована зеленым цветом. Таким образом, мы получаем возможность оценить точность формирования этого оттенка с помощью смешивания желтой (Yellow) и бирюзовой (Cyan) краски. Расположенная в нижнем углу группа линий предназначена для проверки качества синтеза цветов на пересечении этих линий.
Все три участника данного теста прошли его без проблем. Точность вывода градиентных заливок лучше всего удалась Canon.
Качество печати на офисной бумаге
Дубль векторного изображения поможет определить возможности МФУ в выводе графиков и эскизов.
С печатью тонких линий и градиентных полосок отлично справляется Canon, тонкие линии хорошо выводят HP и Brother. Epson печатает векторные заливки на уровне двух предыдущих МФУ, но тонкие линии ему не удаются, получаются в два раз толще нужного.
Качество печати изображений определялось с помощью теста с набором различных жанров фотографии.
Все модели неплохо выводят изображения на простой бумаге, но лучше это получается у Canon и HP.
Не всегда изображения нужны в цвете, в таком случае можно печатать только чёрными пигментными чернилами, выставив в настройках «оттенки серого».
Посредственно печатает оттенки серого Epson, «благодаря» водорастворимым чёрным чернилам. Неплохо передают градиенты Canon и HP. Brother на первом месте.
Качество печати текста определялось по возможности прочтения как можно более мелкого кегля, распечатанного для усложнения задачи на офисной бумаге класса C.
Хуже всех справился Epson, различим лишь четвертый кегль. На отпечатках остальных МФУ можно прочитать и третий.
Оценка работы МФУ в режиме сканера
Оцифрованные копии разворота толстой книги в разрешении 300 точек на дюйм.
Засветов на изображении нет только у Brother DCP-T300, но все копии читаемы. А с оцифровкой тонких носителей все МФУ справляются хорошо.
Оценка работы МФУ в качестве копира
Вопросов к качеству копирования не возникло. Единственная особенность копии, сделанные на МФУ Epson L364, чуть бледнее оригинала.
Результаты тестов: производительность, мин:сек
| Модель | Лист с 5% заполнен. ч/б | Текст с рисунком цвет. | Средняя скорость печати фото A4 | Коллаж | Векторный | Тест Минолта | Сканиров. книги 300 тчк на дюйм | Копирование листа с 5% заполнением | Копирование текста с рисунком |
| Brother DCP-T300 | 11 | 4 | 5:05 | 0:34 | 0:37 | 0:20 | 0:20 | 0:18 | 0:26 |
| Canon Pixma G2400 | 10 | 3 | 3:38 | 0:42 | 0:39 | 0:26 | 0:16 | 0:12 | 0:36 |
| Epson L364 | 11 | 3 | 5:32 | 0:45 | 0:30 | 0:15 | 0:33 | 0:24 | 0:30 |
| HP DeskJet GT 5810 | 12 | 3 | н/д | 1:00 | 0:35 | 0:30 | 0:22 | 0:11 | 0:32 |
Результаты тестов: качество печати
| Модель | Разборчивость текста (мин. кегль) | Кач-во цветопередачи на фото | Детализация на фото | Зернистость на фото | Кач-во цветопередачи на оф. бумаге | Кач-во цветопередачи оттенков серого | Кач-во вывода текста |
| Brother DCP-T300 | 3 (3) | 2 | 1 | 2-3 | 3-4 | 1 | 1 |
| Canon Pixma G2400 | 1 (3) | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| Epson L364 | 4 (4) | 3-4 | 3 | 2-3 | 3-4 | 4 | 4 |
| HP DeskJet GT 5810 | 2 (3) | 3-4 | 4 | 4 | 2 | 3 | 3 |
В таблице указаны места, занятые моделями в каждом из тестов. В столбцах «Разборчивость текста» в скобках приведены размеры наименьшего кегля, который можно было различить на отпечатках, сделанных каждым МФУ на офисной бумаге класса C.P.S. В связи с возникающими вопросами о способности HP 5810 печатать фото формата A4, скан тестового отпечатка:
Подведение итогов
Brother DCP-T300 отлично выводит черно-белые тексты и графику, а его пигментные чернила оказались наиболее устойчивыми к воде. Кроме того, он хорошо печатает фотографии.
Его сканер позволяет оцифровывать без засветов даже книги толщиной 500 листов. Копир также неплох.
Хороший универсальный вариант.
Canon Pixma G2400ничуть не хуже печатает тексты и изображения в оттенках серого. Но особенно хочется отметить высокое качество печати фото.
Функции сканирования и копирования выполняются хорошо.
Сканер и копир довольно медлительны.
Аппарат будет неплох в тех случаях, когда нужны большие объёмы печати чёрно-белых документов, не предназначенных для длительного хранения, а также вывода цветных изображений на офисной бумаге.
HP DeskJet GT 5810 качественно изготовили, подготовили информативное руководство, позаботились о простоте обслуживания и даже укомплектовали мешком для перевозки, а к основным характеристикам отнеслись неоднозначно.
Ч/б печать хорошая и быстрая, но самая дорогая. В роли фотопринтера устройство использовать можно только с оговорками — цветопередача неидеальна, и размер отпечатков ограничен форматом 10х15 см.
Зато печать графиков и текстов с картинками на офисной бумаге HP удаётся хорошо.
Также сканер очень неплох, а копир работает быстро и качественно.
МФУ непременно найдёт свою нишу на рынке, но только после работы над ошибками и снижением цены. Стоимость GT 5810 заметно выше, чем у конкурентов, при этом остальные характеристики устройства на среднем уровне.




