миссис или бауманка что лучше
Действительно ли в России вырос спрос на инженерные специальности?
ТОП-25
Так вот, в 2012 году в ТОП-25 самых престижных вузов России (КЦП свыше 300) был только один технический вуз – МФТИ.
Моск. гос. ин-т. международных отношений (МГИМО)
Моск. физико-техн. ин-т. (МФТИ)
техн
Национальный исследовательский ун-т. «Высшая школа экономики», г. Москва
Моск. гос. ун-т. им. М.В. Ломоносова
Санкт-Петербургский гос. ун-т. (СПбГУ)
Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т. им. академика И.П. Павлова
РЭА им. Г.В. Плеханова, г. Москва
Дагестанская гос. медицинская академия, г. Махачкала
Воронежская гос. медицинская академия им. Н.Н. Бурденко
Финансовый ун-т. при Правительстве Российской Федерации, г. Москва
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), г. Москва
Моск. медицинская академия им. И.М. Сеченова
Санкт-Петербургская гос. педиатрическая медицинская академия
Национальный исследовательский ун-т. «Высшая школа экономики», филиал, г. Санкт-Петербург
Нижегородская гос. медицинская академия
Российский национальный исследовательский медицинский ун-т. им. Н.И. Пирогова, г. Москва
Моск. гос. юридическая академия им. О.Е. Кутафина
Ставропольская гос. медицинская академия
Гос. ун-т. Министерства финансов Российской Федерации (ГУМФ), г. Москва
Моск. гос. лингвистический ун-т
Ростовский гос. медицинский ун-т.
Моск. гос. медико-стоматологический ун-т.
Казанский гос. медицинский ун-т.
Самарский гос. медицинский ун-т.
Новосибирский гос. ун-т.
В период с 2012 по 2019 гг. добавились:
МИФИ поднялся с 33 на 4 место (+29),
ИТМО – с 31 на 5 (+26),
МГТУ им. Баумана с 54 на 23 (+31),
СПбПУ – с 67 на 24 (+43),
ЛЭТИ – с 100 на 25 (+75).
А Физтех в 2018 г. вытеснил с первого места МГИМО, которому уступал многие годы, и стал самым престижным вузом страны.
Моск. физико-техн. ин-т. (МФТИ)
техн
97,30
Моск. гос. ин-т. международных отношений (МГИМО)
Национальный исследовательский ун-т. «Высшая школа экономики», г. Москва
техн
93,60
Ун-т. ИТМО, г. Санкт-Петербург
техн
92,70
Санкт-Петербургский гос. ун-т. (СПбГУ)
Национальный исследовательский ун-т. «Высшая школа экономики», филиал, г. Санкт-Петербург
Моск. гос. ун-т. им. М.В. Ломоносова
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), г. Москва
Моск. гос. лингвистический ун-т
РЭА им. Г.В. Плеханова, г. Москва
Финансовый ун-т. при Правительстве Российской Федерации, г. Москва
Новосибирский гос. ун-т.
Моск. гос. юридическая академия им. О.Е. Кутафина
Национальный исследовательский технол. ун-т. «МИСиС», г. Москва
техн
86,60
Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т. им. академика И.П. Павлова
Национальный исследовательский ун-т. «Высшая школа экономики», филиал, г. Нижний Новгород
Моск. медицинская академия им. И.М. Сеченова
Российский гос. гуманитарный ун-т., г. Москва
Санкт-Петербургский гос. экономический ун-т.
Российский национальный исследовательский медицинский ун-т. им. Н.И. Пирогова, г. Москва
Гос. ун-т. управления
Моск. гос. техн. ун-т. им. Н.Э. Баумана
техн
83,20
Санкт-Петербургский политехн. ун-т. Петра Великого
техн
83,20
Санкт-Петербургский гос. электротехн. ун-т. “ЛЭТИ”
техн
83,20
Это, конечно, очень благородно и показательно, но это все-таки «сливки» российской высшей школы. А если взять выборку пошире, не ТОП-25, а хотя бы ТОП-200, будет ли картина с техническим образованием столь же радужной?
ТОП-200 в 2012 г.
Для начала мы выбрали из ТОП-200 2012 года вузы, у которых в профиле стояло «техн». Их оказалось ровно 50, то есть 25% от общего количества.
Вот какое техническое образование более-менее котировалось восемь лет назад. Группа лидеров занимала места от 2-го (Физтех) до 77-го (МИЭТ), а проходной балл плясал между 90,4 и 70,2.
Чем дальше, тем гуще.
ТОП-200 в 2019 г.
Что изменилось к 2019 году?
Начнем с общей статистики
Средний проходной бал вырос с 66,6 до 74,8.
В принципе, на этом можно было бы и закончить, общий вектор роста престижа российского технического образования обрисовался достаточно ясно, однако достаточно интересно посмотреть на рекордные показатели.
Проходной балл ЕГЭ
Всего в ТОП-200 2012 и 2019 годов мы видим 68 технических вузов. За эти 8 лет проходной балл вырос у 63-х (93%). Упал, соответственно, у 5 университетов. Это:
Ростовский гос. строительный ун-т
Белгородский гос. технол. ун-т. им. В.Г. Шухова
Поволжский гос. ун-т. телекоммуникаций и информатики
Сибирский гос. аэрокосмический ун-т.
Северо-Кавказский горно-металлургический ин-т.
ТОП-25 технических вузов, максимально нарастивших проходной балл, выглядит так:
Национальный исследовательский технол. ун-т. «МИСиС», г. Москва
Санкт-Петербургская гос. лесотехническая академия им. С.М. Кирова
Санкт-Петербургский гос. ун-т. технологии и дизайна
Ун-т. ИТМО, г. Санкт-Петербург
Казанский национальный исследовательский техн. ун-т. им. А.Н.Туполева
Томский гос. архитектурно-строительный ун-т.
Национальный минерально-сырьевой ун-т. «Горный», г. Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский гос. электротехн. ун-т. “ЛЭТИ”
Моск. гос. машиностроительный ун-т. «МАМИ»
Преобразован в Московский политехнический университет
Моск. авиационный ин-т. (гос. техн. ун-т.) (МАИ)
Гос. морская академия им. Адмирала С.О. Макарова, г. Санкт-Петербург
Моск. гос. ун-т. тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова
Преобразован в МИРЭА
Санкт-Петербургский гос. ун-т. аэрокосмического приборостроения
Санкт-Петербургский гос. ун-т. гражданской авиации
Моск. гос. техн. ун-т. радиотехники, электроники и автоматики — МГТУ МИРЭА
Преобразован в МИРЭА
Ярославский гос. техн. ун-т.
Санкт-Петербургский гос. технол. ин-т.
Казанский гос. энергетический ун-т.
Санкт-Петербургский гос. политехн. ун-т.
Моск. гос. ун-т. пищевых производств
Национальный иcследовательский Томский политехн. ун-т.
Моск. энергетический ин-т.
Балтийский гос. техн. ун-т. ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова,
Сибирская гос. геодезическая академия, г. Новосибирск
Места в рейтинге
Здесь аутсайдеров больше. Согласно старому принципу «чтобы оставаться на месте, надо быстро бежать» недостаточно быстрые темпы прироста проходного балла приводят к падению в рейтинге. Поэтому статистика следующая:
Российский гос. ун-т. нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва
Рязанский гос. радиотехн. ун-т.
Уфимский гос. авиационный техн. ун-т.
Моск. автомобильно-дорожный ин-т. (гос. техн. ун-т.) (МАДИ)
Новосибирский гос. техн. ун-т.
Ивановский гос. энергетический ун-т. им. В.И. Ленина
Пензенский гос. ун-т. архитектуры и строительства
Ростовский гос. строительный ун-т
преобразован в ДонГТУ
Сибирский гос. ун-т. путей сообщения,
Белгородский гос. технол. ун-т. им. В.Г. Шухова
Поволжский гос. ун-т. телекоммуникаций и информатики
Сибирский гос. аэрокосмический ун-т.
Преобразован в СибГУ
Северо-Кавказский горно-металлургический ин-т.
В противоположность аутсайдерам, подъем больше чем на сто позиций показали:
Санкт-Петербургская гос. лесотехническая академия им. С.М. Кирова
Томский гос. архитектурно-строительный ун-т.
Гос. морская академия им. адмирала С.О. Макарова, г. Санкт-Петербург
Казанский национальный исследовательский техн. ун-т. им. А.Н. Туполева
Ярославский гос. техн. ун-т.
Моск. гос. машиностроительный ун-т. «МАМИ»
Преобразован в МПУ
Сибирская гос. геодезическая академия, г. Новосибирск
Санкт-Петербургский гос. ун-т. гражданской авиации
Казанский гос. энергетический ун-т.
Санкт-Петербургский гос. ун-т. технологии и дизайна
Моск. авиационный ин-т. (гос. техн. ун-т.) (МАИ)
Санкт-Петербургский гос. морской техн. ун-т.
Санкт-Петербургский гос. ун-т. аэрокосмического приборостроения
Балтийский гос. техн. ун-т. ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова,
Ижевский гос. техн. ун-т. им. М.Т. Калашникова
Казанский национальный исследовательский технол. ун-т.
География
Из 31 технического вуза, вошедшего в ТОП-100 26 (83,9%) представляют собой обе столицы. На регионы осталось 5 (16,1%). Помимо ТПУ, в ТОП-100 сумели прорваться Уфимский гос. нефтяной техн. ун-т. (53 место), Казанский национальный исследовательский техн. ун-т. им. А.Н.Туполева (60 место), Казанский гос. архитектурно-строительный ун-т. (61 место), Самарский государственный аэрокосмический университет, ныне преобразованный в в Самарский национальный исследовательский университет и занявший 83 место.
И только в ТОП-200 доля региональных технических вузов поднимается до 39%, что тоже не бог весь что.
Заключение
Безусловно, рост престижности инженерного образования в России, которое уже вряд ли возможно отрицать, имеет под собой достаточно сложную социальную подоплеку.
Можно только сделать самые грубые прикидки и общие выводы.
«Нефтянка», к примеру, похоже, выбрала весь свой престиж уже к 2012 году, за прошедшее время оба нефтяных вуза, представленных в рейтинге, либо остались примерно на том же месте, либо даже упали.
Судя по всему, для того, чтобы сделать корректные выводы, в дополнение к выборке по вузам нужно смотреть показатели отдельных специальностей внутри университета.