монитор dvi i видеокарта dvi d что делать
Можно ли подключить разъем видеокарты DVI D к монитору DVI I
В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ DVI-I И DVI-D НА ВИДЕОКАРТАХ НА БАЗЕ NVIDIA?
Большинство современных видео карт на базе NVIDIA имеют разъем цифрового видеоинтерфейса (DVI) для подключения ЖК-монитора с плоской панелью, либо проектора к видеокарте. Разъём DVI обычно белого цвета (в отличие от разъёма VGA, окрашенного в синий цвет). Для каждой видеокарты с разъёмом DVI количество контактов и их расположение могут быть разными в зависимости от типа разъёма DVI, используемого на данной видеокарте. На данный момент существуют два основных вида разъёмов DVI: DVI-I (Figure 1) и DVI-D (Figure 2).
Через разъём DVI-D с видеокарты высылается только цифровой сигнал, в то время как разъём DVI-I, который носит и цифровой и аналоговый сигнал, может выслать цифровой сигнал (для цифровых дисплеев, таких как плоскопанельные ЖК-мониторы), а так же аналоговый сигнал (для старых дисплеев, таких как ЭЛТ-мониторы) используя DVI-VGA адаптер указанный ниже. Видеокарта на первом рисунке, изображает разъём DVI-I, и имеет больше контактов чем разъём DVI-D на рисунке номер 2. Дополнительные контакты на разъёме DVI-I отвечают за передачу сигнала в аналоговом формате, который отсутствует у разъёма DVI-D.
Видеокарты на основе NVIDIA, которые имеют разъём DVI-I, полностью совместимы с ЖК-мониторами с плоской панелью, которыe по умолчанию имеют кабель DVI-D. Кабель DVI-D будет считывать только цифровой сигнал посланный разъёмом DVI-I с видеокарты и проигнорирует аналоговый сигнал. Если ваша видеокарта на базе NVIDIA имеет два разъёма (например VGA + DVI), это не означает что она обязательно будет поддерживать два монитора одновременно. Некоторые карты на основе NVIDIA будут выглядеть как та, что на рисунке номер 2, у которой присутствует разъём DVI-D, а также разъём VGA. Данныe видеокарты обычно могут поддерживать всего один монитор, а не два. Причина по которой были встроены два разных типа разъемов состоит в том, чтобы позволить подключить либо аналоговый, либо цифровой дисплей к вашему компьютеру.
DVI-I подключить к DVI-D
Хочу собрать ПК на R5 1600 + gtx 1650 super. Бюджет ограничен, и на монитор попросту нет денег. Хотел бы спросить,если у меня монитор с выходом DVI-I а видеокарта с DVI-D,смогу ли я подключить их кабелем DVI-D Single link? И смогу ли в будущем подключить в второй монитор?
А откуда у монитора ВЫХОД?
Только с одним условием, если вы расскажите про dvi выход вашего монитора.
Подробный разбор работы шины
Автор канала рассказывает как на физическом и логических уровнях работает USB шина и показывает как появляется синфазная помеха (наводка) на соединительном кабеле.
Там же он делится секретами как сделать высококачественный балансный провод для передачи цифры и аналогового сигнала.
При этом у него хорошая дикция. Наглядные анимации и схемы поясняющие происходящее.
Можно ли быть немножко беременным, или Российское проклятье Open Source
Ровно два года назад, в апреле 2019 года, произошло знаменательное событие для всех сторонников свободного и открытого ПО, которые следят за Российскими новостями. АО «МЦСТ» «опубликовало» ОС Эльбрус для свободного скачивания. И несмотря на некоторые сложности в самом начале из-за возникшего ажиотажа, этот дистрибутив остается в свободном доступе по сей день и даже продолжает периодически обновляться.
На текущий момент доступны для скачивания версии «Эльбрус Линукс» 6.0.0 на базе ядра Linux 5.4 и версии 5.0-rc3 и 4.0.4 на базе ядра Linux 4.9.
Я специально написал слово «опубликован» в кавычках, т.к. на тот момент исходные тексты дистрибутива Эльбрус Линукс в свободном доступе отсутствовали. Два года назад в разговоре с CNews директор по маркетингу МЦСТ Константин Трушкин сообщил, что
… исходные коды на продукты компании пока недоступны ни для самостоятельного скачивания, ни по запросу, но в скором времени компания намерена их открыть.
Разные пакеты ПО выпускались МЦСТ под различными открытыми лицензиями, и под ними же будет происходить распространение исходных кодов.
Раскрывая исходные коды, компания преследует маркетинговые цели, связанные с продвижением продуктов МЦСТ, а также стремится расширить комьюнити разработчиков ПО под ОС «Эльбрус».
Так где можно получить исходники «Эльбрус Линукс»?
Если кратко — нигде. «Обещать не значит жениться» и по прошествии двух лет, исходные коды «Эльбрус Линукс» так и не были опубликованы и не предоставляются по первому запросу, как того требует условия использования кода под GPL лицензией.
Как написали в комментариях к одной из новостей про новую версию «Эльбрус Линукс»,
Конечно хорошо, что хоть некоторые разработчики осознают, что данные действия нарушают условия GPL лицензии, но и сделать с этим они ничего не могут, т.к. одно дело — чьи-то права там, а ведь ты сам и твоя семья тут.
Поэтому вот так и выходит, нарушение GPL лицензии вроде бы как немножко есть, но и стыдить за это АО «МЦСТ» при таких обстоятельствах бессмысленно, т.к. нарушение происходит не по своей воле и объясняется строгостью защиты государственной тайны.
Правда, говорят, что под грифом секретности находятся не сами исходные тексты «Эльбрус Линукс», а только набор инструкций микропроцессора «Эльбрус», но это отнюдь не упрощает публикацию исходников ОС, которые все так же передаются только юридическим лицам с лицензиями от регуляторов и под подписку о не разглашении.
Набор разработчика «Эльбрус Линукс» (PDK)
— ТВГИ.00333-02 «Система программирования и окружение сборки» — Кросс-компилятор, необходимые библиотеки и заголовочные файлы для сборки программных пакетов на x86-компьютерах для архитектур Эльбрус, SPARC, x86.
— ТВГИ.00333-03 «Патчи» — Инструкции для автоматизированной корректировки исходного кода программных пакетов (ТВГИ.00333-05) для совместимости с системой программирования платформы Эльбрус.
— ТВГИ.00333-04 «Инструменты сборки» — Кросс-платформенная система сборки Any.
— ТВГИ.00333-05 «Оригинальные исходные тексты» — Авторские варианты исходных текстов прикладных программных пакетов, которые корректируются патчами (ТВГИ.00333-03) в ходе автоматизированной сборки.
Набор исходных текстов прикладных пакетов (ТВГИ.00333-05) и набор патчей (ТВГИ.00333-03) по составу и номерам версий соответствуют той версии дистрибутива «Эльбрус Линукс» (ТВГИ.00333-01), вместе с которой выпущен набор разработчика.
Ядро Linux, система программирования и математическая библиотека EML не входят в набор прикладных пакетов (ТВГИ.00333-05) и набор патчей (ТВГИ.00333-03). Их исходные тексты можно получить только по отдельному официальному запросу (кроме компилятора — его исходные тексты не выдаются).
А самое интересное, что можно сколько угодно выпускать железо для оборонки, но если производитель все же хочет выходить на гражданский рынок (В России выпустили «гражданский» отечественный планшет на процессоре «Эльбрус»), то невыполнение условий GPL лицензии не только минусует ему карму в глазах СПО сообщества, но и является нарушением законодательства.
Тем не менее, недавно нашлись самоотверженные люди, которые путем реверс-инжиниринга системы команд процессора и с помощью доступной документации смогли подготовить набор патчей к QEMU и опубликовали раннюю версию неофициального эмулятора архитектуры Эльбрус 2000.
На данный момент эмулятор поддерживает только 64-битные программы, скомпилированные под Linux. Реализованы почти 80% набора инструкций Эльбрус-8С.
Может показаться, что это небольшой шаг вперед к раскрытию секретного набора команд процессора Эльбрус. Но мне кажется, что в данной ситуации очень большая удача уже в том, что ребятам не предъявлены обвинения в разглашении государственной тайны или в каком-нибудь неправомерном доступе к охраняемой информации. И причем информации не абы какой, а от которой зависит обороноспособность страны!
Но в этой ситуации странно немного другое. Совсем недавно на Хабре была статья, что китайская компания Loongson Technology разработала с нуля новую процессорную архитектуру.
По сути, китайский процессор Loongson, это аналог российского «Эльбруса». Конечно архитектура и система команд этих процессоров различаются, но они являются аналогами по своему прямому назначению — обеспечение технологической независимости страны от технологий потенциального противника.
Вот только в Китае не делают из этого государственной тайны! Как в комментариях к той статье написали:
В Китае уже формируют альянс «Автономных командных систем». Члены альянса смогут использовать набор инструкций LoongArch бесплатно. Члены альянса могут получить проекты ядра процессора Loongson бесплатно. А руководство по процессору Loongson 3A4000 на китайском лежит в открытом доступе.
Неужели в Китае не понимают, что они открывают систему команд и для потенциального противника? Или может быть административные ограничения для получения технических спецификаций микропроцессора и передача исходников под NDA требуется не для защиты обороноспособности страны, а для каких-то других целей?
Ведь у любой медали есть две стороны. Последствия закрытости «Эльбруса» для разработчиков очень хорошо описаны на Хабре про российское импортозамещение на практике. Это своего рода плач Ярославны, смысл которого передается всего двумя абзацами:
Не буду повторяться в тысячный раз, что такое отечественное производство микропроцессоров, почему «Эльбрус», а не «Байкал» и т.д. Об этом были написаны уже километры текста. Речь пойдет о другом – почему так трудно перейти на «Эльбрус» и в чем заключаются эти сложности. Ну, помимо стоимости…
Подводя итог, могу сказать следующее: до тех пор, пока не будет разорван цикл «будут продажи – будет софт, будет софт – будут заказы», с мертвой точки ничего не сдвинется. Будут компании с долей госкапитала закупать «Эльбрусы», но приведет это лишь к тому, что ПАКи будут выполнять роль подпорок для столов и тумбочек, как это происходит сейчас. Они просто пылятся на складах, потому что закупившие их компании просто не понимают, что с ними делать.
Можно долго ссылаться на различные причины, которые мешают выполнить условия GPL лицензии. А можно хотя бы попытаться разрубить этот гордиев узел. Неужели нельзя с помощью профильных ИТ ассоциаций поднять вопрос на самый верх? Вдруг случится чудо и цифровизация экономики принесет реальную пользу в данном случае?
Автор: Александр Рябиков
ID десять Т
Поддельные жесткие диски
Работаю в гос. конторе. Сегодня пришли долгожданные новые диски для систем видеонаблюдения. Цена одного диска: 20 тысяч рублей. Так как гос. контора, то закупка оформлялась и торговалась через тендеры и прочие электронные магазины. Поэтому это не какой-то Вася пошел и купил непонятно где за наличку.
Начинаю разглядывать этикетки и выяснилось, что они полностью идентичны, включая серийные номера на них 🙂
Впервые с таким столкнулся, причем оба диска были в заводской тонированной упаковке, без следов вскрытия. Неужели Китайцы на производстве балуются?
Берегите себя! Будьте внимательнее!
Как мое рабочее место менялось с годами
в разное время рабочее место может выглядеть по разному.
у меня как то так менялось с годами )))
В процессоре Apple M1 нашли аппаратную уязвимость, которую Apple создала осознанно
Разработчик Asahi Linux Гектор Мартин (Hector Martin) обнаружил критическую уязвимость в аппаратной составляющей чипсета Apple M1, которую назвал M1RACLES (англ. — чудеса). Он отметил, что уязвимость стала результатом решения, осознанно принятого Apple. По его словам, компания решила нарушить спецификации ARM, удалив одну из обязательных функций. Apple, очевидно, полагала, что этот компонент никогда не понадобится macOS.
Мартин сообщил, что недостаток в дизайне чипа М1 позволяет любым двум приложениям, запущенным в ОС, скрытно обмениваться между собой абсолютно любыми данными, без использования памяти, сокетов, файлов или любых других привычных атрибутов. Уязвимость работает и с процессами, запущенными от имени разных пользователей, с разными уровнями привилегий, создавая скрытый канал для тайного обмена данными. Разработчик акцентирует внимание на том, что уязвимость обусловлена аппаратными особенностями чипа и не может быть исправлена программно.
Тем не менее, Мартин успокоил владельцев компьютеров на базе чипа М1 тем, что ширина канала обмена данными не превышает двух битов. Его можно расширить до 1 Мбайт/с, но любые вредоносные приложения, которые смогут реализовать такой метод, с гораздо большей вероятностью будут использовать другие каналы для того, чтобы делиться данными. Конечно, это реальный недочёт безопасности, однако он едва ли представляет угрозу для клиентов Apple. Во всяком случае пока что.
Мартин признался, что уязвимость хоть и реальна, но вовсе не страшна, а он просто решил «хайпануть» на популярной в последнее время теме информационной безопасности. Он создал веб-сайт посвящённый уязвимости, придумал для неё запоминающееся название и даже нарисовал логотип. Однако сам разработчик говорит, что тот факт, что у уязвимости есть сайт, на котором регулярно выходят новости, вовсе не означает, что она представляет реальную угрозу. Он отметил, что его слова касаются не только M1RACLES, но и многих других уязвимостей, опасность которых переоценена из-за излишней шумихи в СМИ.
Тест на применение черепичной записи (SMR) в жестком диске
Кратко о том, что такое SMR и почему о применении этой технологии в жестком диске полезно знать
Преимущество технологии черепичной записи (Shingled Magnetic Recording, SMR) по сравнению с традиционной (Conventional Magnetic Recording, CMR) в том, что благодаря частичному наложению друг на друга, можно сделать ширину трека меньше, при той же ширине головки записи. Что позволяет разместить больше треков на пластине, повысив тем самым плотность записи.
Недостаток же SMR в том, что в процессе записи уничтожаются данные на соседнем, следующем за записываемым треком. Поэтому требуется перезаписывать и соседний трек тоже. Но при этом потребуется перезаписать данные уже на следующем треке. И так далее.
Для того, чтобы не пришлось перезаписывать весь диск до конца, «черепичные» треки разбиваются на группы, называемые лентами. При этом на современных SMR дисках механизм позиционирования не обладает достаточной точностью для того, чтобы обеспечить частичную перезапись ленты. Лента записывается только целиком, сразу от начала до конца.
Также пластины SMR дисков содержат и «обычные» треки, которые используются для кэширования данных в процессе записи лент. Эти треки размещаются в отдельных, выделенных для этих целей областях, часто между лентами.
В процессе работы диск сначала пишет данные в кэш, на обычные треки. И пока кэш не заполнен, скорость записи сравнима с таковой для CMR дисков. Потому что при этом и происходит обычная запись. Затем устройство в фоновом режиме раскладывает данные по лентам.
Таким образом, для обновления данных в конкретном секторе жесткому диску с технологией SMR может потребоваться выполнить объём записи во много раз превышающий таковой для CMR диска в аналогичной ситуации.
Пока кэш не заполнен полностью, SMR диск будет вести себя вполне пристойно. Но после заполнения, что может запросто происходить при определённых сценариях использования, произойдёт многократное падение скорости записи.
Поэтому, если ваши планы включают в себя большие объёмы нелинейной записи, совершенно точно стоит для их осуществления использовать CMR диск а не SMR.
Как узнать, какая технология записи используется в жестком диске
До недавнего времени все производители за исключением Toshiba скрывали использование технологии SMR в своих устройствах. Она не упоминалось в описаниях моделей и не обозначалась предназначенным для этой цели стандартом битом в паспорте накопителя.
После ряда скандалов Seagate и WDC начали публиковать списки накопителей, в которых иcпользуется технология SMR. Также в сети можно подобные списки составленные независимыми от производителей людьми.
Тем не менее, эта характеристика до сих пор не указывается в описании устройств при их продаже в онлайн и офлайн магазинах. По крайней мере, я этого нигде не видел.
Таким образом, если вы обдумываете покупку конкретной модели жесткого диска, то ищите упомянутые выше списки, вбив в поисковую строку «smr drive list» или «список SMR дисков».
Если же устройство уже попало к вам в руки, то тут способа определения три:
• На устройствах нарушающих стандарт и скрывающих применение SMR, утилита R.tester умеет определять использование этой технологии на основе определения вендор-семейства и знаний об их особенностях.
• Тесты чтения-записи с должным образом подобранными параметрами наглядно выявляют использование SMR. И иллюстрируют причины нередкого возмущения владельцев подобных устройств.
Далее о каждом из этих способов подробнее.
Для дисков Toshiba
На жестких дисках с SMR установлены соответствующие биты в паспорте накопителя, как и положено в соответствии с АТА-стандартом.
Определение использования SMR по вендор-семействам
Паспорт можно смотреть чем угодно. По вендор-семействам наличие SMR, на сколько мне известно, сейчас умеет определять только R.tester.
Тесты жесткого диска SMR и сравнение с CMR накопителем
Если диск заполнен информацией частично, то определить использование SMR можно даже с помощью теста чтения.
Благодаря особенности работы прошивки, на данный момент характерной только для SMR устройств. Микропрограмма знает какие из секторов пустые и даже не пытается их читать, сразу отдавая нули в ответ на запрос чтения. Чтение с поверхности пластины при этом не выполняется. Вот так в результате выглядит график чтения до середины SMR диска, заполненного данными на четверть:
Наиболее наглядным тестом записи будет такой вариант, при котором кэш заполняется максимально быстро, а его раскладывание по лентам потребует записи в разные ленты.
Предполагаю, что для большинства моделей SMR дисков и способов подключения к компьютеру, таким способом будет случайная запись блоками размером в 2048 секторов.
Если заменить случайную запись на линейную с прыжками и подобрать размер прыжков таким образом, чтобы попадать в каждую ленту один-два раза, кэш будет заполняться с той же скоростью, но результат будет более наглядным. Так как ось адреса на графике будет одновременно являться осью времени, хоть и в нелинейном масштабе.
В качестве характерного размера ленты можно ориентироваться на 524288 блоков. Это число я и использовал в качестве размера прыжка в настройках теста.
По итогу выполнения большого количества тестов SMR дисков могу сказать, что формы графиков могут отличаться достаточно сильно. Даже для одного конкретного экземпляра диска. Причём очень сильно влияют даже такие казалось бы малозначительные вещи как отступ от нулевого LBA перед началом записи. Не говоря уже о заполненности кэша перед началом записи, распределении данных по диску и особенностей работы конкретных моделей.
Тем не менее, одного взгляда на результаты теста SMR диска, в сравнении с результатами CМR, вам будет достаточно для того, чтобы понять что за устройство перед вами.
Диск исправен. За все три цикла записи пишется всего порядка 30 Гигабайт. Обратите внимание на катастрофическое падение скорости записи.
Теперь другая модель, снова одинаковые параметры тестов:
Почему я написал о том, что конкретная форма графика в данном случае не важна? Потому что всё равно сразу понятно кто есть кто, если знать как должен выглядеть график для исправного CMR диска:
Фоновый процесс раскладывания кэша по лентам влияет на производительность устройства в целом, не только скорость записи. Даже скорость чтения падает. Вот тест чтения, который был выполнен сразу после записи в одном наборе тестов:
Такие тесты также можно использовать для определения использования SMR.
Мой коллега сделал видеоролик на тему тестирования SMR дисков. Он получился достаточно коряво, но было решено что лучше выложить сейчас как есть, поскольку перспектива появления улучшенной версии с нашими навыками видеоблогинга выглядела сомнительной.
Проблема с компьютером
Всем привет! Очень надеюсь на вашу помощь. Пишу сюда в первый раз. Компьютер покупался в 2015ом году в ДНС. До лета 2020го года проблем не было. Летом компьютер начал зависать намертво. Никаких взаимосвязей не обнаружил. Зависает в играх и даже просто в браузере при просмотре видео. Термопасту недавно менял. Полностью перебрал компьютер, никаких видимых дифектов не обнаружил
Видеокарта gtx750ti. Запускал стресс тест минут на 20, не завис. Температура была хорошая 67-68 градусов.
Систему полностью снёс, это ничего не дало.
оперативную память ластиком почистил, в разные слоты вставлял.
Процессор AMD Fx(tm)-4300
Система находится на ssd диске. Но я ставил систему и на жёсткий диск, проблема не ушла.
Блок питания KCAS-600W 80Plus bronze
Оперативная память DDR3 1333 8Gb
Я очень надеюсь на вашу помощь!
Крик души, сил моих уже нет. BSODы с рандомной ошибкой
В общем, ближе к сути. Собрал я компьютер следующей конфигурации:
Видеокарта 0 Asus PCI-Ex GeForce GTX 1660 Super Dual EVO OC 6GB GDDR6
4 кулера PcCooler F122B 120 мм (3 на вдув, 1 на выдув)
Корпус, думаю, вообще не имеет значения.
Месяц данная сборка работала идеально, никаких проблем. Но потребовалась переустановка винды, так как была проблема с аккаунтом Origin, которая, как выяснилось не имела отношения к системе. Первый раз стояла Win10 x64 скачанная с сайта майкрософт, потом была установлена пиратка (каюсь), но даже с ней все некоторое время работало хорошо.
Потом начали вылетать BSODы с рандомными ошибками. Выискивая инфу по инету, было проделано практически все что предлагалось:
— Переустановка системы (разные дистрибутивы, сейчас опять стоит официальная Win10. BSODы вылазили даже сразу после установки, когда еще не успевал даже первый полноценный запуск происходить)
— Откаты драйверов и их переустановка (в том числе драйвер Realtek, на который тоже жаловались люди в интернете)
— Проверка оперативной памяти встроенным в винду ПО и с помощью MemTest (ошибок не обнаружено)
— Несколько проверок системных файлов через командную строку (один раз было что-то обнаружено и исправлено, не помогло)
— Использован DISM /RestoreHealth (не помогло)
— Проверены жесткие диски с помощью встроенных в винду инструментов (не помогло)
— Проведены чистки реестра с помощью CCleaner
— Пробовал менять плашки памяти местами, оставить только одну, потом оставить только вторую, проверка контактов (не помогло)
— Пробовал установку винды на другой жесткий диск (не помогло)
— Проверка температур (все в норме)
— Сброс БИОС до значений по умолчанию
— Было обнаружено что частота памяти в биосе выставлена на 2400, установил на 3200 (не помогло, но тут я не силен, может при изменении предустановок частоты тайминги тоже нужно поменять?)
— Чиста системного блока
— Откаты обновлений винды
Почему начали вылазить синие экраны я тоже без понятия, ничего такого на копе не делал, стоял аваст и защитник виндовс, ПО только лицензии (ну кроме попыток установить разные дистрибутивы винды), использовал как игровую станцию.