Феномен постправды: почему мы верим в то, во что хотим верить
Любовь Карась
Мы находимся в непрерывном инфопотоке и, к сожалению, зачастую верим не доказанным фактам, а наиболее популярной информации. О феномене «постправды» говорили еще со времен Платона, однако сегодня это явление приобретает наибольшую актуальность. Рассказываем о том, как не дать себя обмануть и создать правдивую картину мира.
Феномен постправды и его причины
О политике постправды на самом деле говорил еще Платон. В своем диалоге «Государство» он отмечал, что всеми знаниями должны обладать только те, кто управляет государством. Простым людям не обязательно обладать всеми знаниями. То есть легче ввести аудиторию в заблуждение и передать ограниченную информацию под определенным углом, чем представить разные точки зрения
Основная черта политики постправды — повторение искаженной информации, несмотря на то, что она была опровергнута или была заведомо ложной
Одна из основных причин «постправды» — обилие фейковых новостей, которые аудитория не способна распознать. Кроме того, они мгновенно распространяются, и любые попытки опровергнуть ложные факты оказываются бесполезны. Эмоциональное берет верх над рациональным. Иными словами, люди верят в то, во что хотят верить.
Например, заявление Дональда Трампа в 2008 году о том, что Барак Обама не был рожден на территории США, стало главной повесткой. 20% населения Америки верили, что Барак Обама — мусульманин.
Журналист Роберт Фиск из The Independent пишет, что человек всегда был готов верить не подтвержденным фактам, а в то, что соответствует его убеждениям. Профессор Университета Калифорнии Бенджамин Браттон утверждает, что у каждого есть своя правда, которая основывается на прожитом опыте. «Дело не в том, что мы воспринимаем мир через «постправду», а в том, что мы выражаем себя через нее: делимся этой информацией, лайкаем, комментируем», — считает Браттон. Кроме того, на основе искаженной информации принимаются решения, которые могут иметь общественное значение.
Сегодня можно выделить два типа постправды:
несоответствие поступков и слов (например, политическая партия может выдвигать одни идеи, но при этом не реализовывать их или даже делать противоречащие действия);
игнорирование фактов (независимый эксперт может доказать, что вы обладаете неверной информацией, но это не помешает продолжать распространять фейки).
Как бы ни обвиняли СМИ, картина мира, в первую очередь, строится самим человеком. Он настраивает ленту в социальных сетях, отбирает список источников, выбирает — верить тому или иному сообщению или нет. Для того, чтобы не позволить себя обмануть, нужно развивать критическое мышление.
Мы видим лишь то, что хотим видеть. И верим в то, во что хотим верить. И это действует. Мы так часто врем себе, что через какое-то время сами начинаем верить. Мы так часто все отрицаем, что иногда не можем распознать правду, даже когда она у нас перед носом. Иногда реальность незаметно подкрадывается и кусает нас очень больно.
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
Мы слишком часто «тратим» себя на мелкие переживания и не задумываемся о самом главном: пока мы живы и здоровы у нас всегда есть возможность что-то изменить.
Мы всегда ждем знаков от Вселенной, но, на самом деле, видим лишь то, что хотим видеть и тогда, когда действительно к этому готовы.
Мы есть то, что о себе внушили сами и то, что о нас нам внушили другие.
Мы почти всегда всё понимаем сразу, но не всегда сразу хотим верить в то, что поняли.
Мы все люди и не важно, где мы живем. Важно лишь то, что мы несем этому миру, что мы создаем и во что мы верим!
Мы все люди и не важно, где мы живем. Важно лишь то, что мы несем этому миру, что мы создаем и во что мы верим!
Мы все люди и не важно, где мы живем. Важно лишь то, что мы несем этому миру, что мы создаем и во что мы верим!
Иногда мы молчим, не потому что нам нечего сказать. А потому что хотим сказать намного больше, чем кто-то сможет понять.
Иногда мы не получаем то, что хотим. Тогда мы получаем то, что нам нужно.
Что ни говори, а люди верят лишь в то, во что сами хотят верить.
Мы верим в то во что хотим верить
Мы так глупы — ведь мы живём самообманом,
И верим только в то, во что хотим,
Чего-то ждём, подобного небесной манны,
Вместо синицы ловим сизый дым.
Живём мечтой, что будет всё как надо,
Как это странно, безрассудно и смешно,
Ждать от судьбы везенья и награды,
За то, что ты не сделал ничего.
И вроде всем известна мудрость эта,
Что под лежачий камень вода не бежит,
И сидя на печи ты не найдёшь ответа,
Как быть, что делать и зачем на свете жить.
Я помню, как впервые позвонила,
Стремительно ты в жизнь мою тогда вошла,
И непокорного меня ты покорила,
Хоть не было замка, но ключ ко мне нашла.
Я помню — близко-близко мы сидели,
Болтали ни о чём, держа в руках бокал вина,
А голос звонкий словно дробь капели,
И мне казалось, что зимой пришла весна.
И я тонул в глазах прекрасных, нежных,
Глубоких, чистых, голубых — как океан,
И сладость губ и поцелуев свежесть,
Изгибы тела, формы, кожа, стройный стан.
Любовь пришла негаданно, нежданно,
Вернее я поверил, что это любовь,
Когда ласкал и упивался тобой жадно,
В глазах темнело и в висках стучала кровь.
Всего себя отдал тебе я без сомненья,
Не думал больше ни о чём и ни о ком,
Любил тебя до умопомраченья,
Как в казино поставил я себя на кон.
Твоя любовь была не искренной и лживой,
А может, это была вовсе не любовь,
Я клюнул словно рыба на наживу,
Попался на крючок и обманулся вновь.
Всё потому, что я поверил с ходу,
В то, о чём долго так мечтал,
Хотел я войти дважды в ту же воду,
Поверил, что ты та, кого я ждал.
Но вот опять один в пустой постели,
Холодной, одинокой, как в чужой,
Пришла весна, я слышу звон капели,
Но я не вижу глаз, не слышу голос твой.
Ты не со мной, с тобой мы больше не родные,
Хоть улыбаешься, когда тебя в толпе встречаю,
У тебя новый парень, а я и по ныне,
Помню тебя, порою жду, а по ночам скучаю.
Я обманул себя, поверив в то, что нету,
Я отрицал, что всё самообман,
И замок из песка пал пред дождём и ветром,
Растаяла любовь, как по утру туман.
Мораль проста, как дважды два понятна,
Кого винить, ведь виноват во всём я сам,
Но было так неописуемо приятно,
Когда с тобою мы взлетали к небесам.
Пусть всё прошло и больше мы не вместе,
Пусть стёрто и замазано штрихом,
Пускай не стала ты моей невестой,
Пускай не стал твоим я женихом.
Но помнить буду, пусть не всё, но всё же,
И ты меня, прошу, не забывай,
С тобою было хорошо, надеюсь тебе тоже,
Ну вот и всё, прости меня. Прощай.
13,03,2012 г
Мы верим только в то, во что хотим
Живём мечтой, что будет всё как надо,
Как это странно, безрассудно и смешно,
Ждать от судьбы везенья и награды,
За то, что ты не сделал ничего.
И вроде всем известна мудрость эта,
Что под лежачий камень вода не бежит,
И сидя на печи ты не найдёшь ответа,
Как быть, что делать и зачем на свете жить.
Я помню, как впервые позвонила,
Стремительно ты в жизнь мою тогда вошла,
И непокорного меня ты покорила,
Хоть не было замка, но ключ ко мне нашла.
Любовь пришла негаданно, нежданно,
Вернее я поверил, что это любовь,
Когда ласкал и упивался тобой жадно,
В глазах темнело и в висках стучала кровь.
Всего себя отдал тебе я без сомненья,
Не думал больше ни о чём и ни о ком,
Любил тебя до умопомраченья,
Как в казино поставил я себя на кон.
Твоя любовь была не искренной и лживой,
А может, это была вовсе не любовь,
Я клюнул словно рыба на наживу,
Попался на крючок и обманулся вновь.
Всё потому, что я поверил с ходу,
В то, о чём долго так мечтал,
Хотел я войти дважды в ту же воду,
Поверил, что ты та, кого я ждал.
Но вот опять один в пустой постели,
Холодной, одинокой, как в чужой,
Пришла весна, я слышу звон капели,
Но я не вижу глаз, не слышу голос твой.
Ты не со мной, с тобой мы больше не родные,
Хоть улыбаешься, когда тебя в толпе встречаю,
У тебя новый парень, а я и по ныне,
Помню тебя, порою жду, а по ночам скучаю.
Я обманул себя, поверив в то, что нету,
Я отрицал, что всё самообман,
И замок из песка пал пред дождём и ветром,
Растаяла любовь, как по утру туман.
Мораль проста, как дважды два понятна,
Кого винить, ведь виноват во всём я сам,
Но было так неописуемо приятно,
Когда с тобою мы взлетали к небесам.
Пусть всё прошло и больше мы не вместе,
Пусть стёрто и замазано штрихом,
Пускай не стала ты моей невестой,
Пускай не стал твоим я женихом.
Но помнить буду, пусть не всё, но всё же,
И ты меня, прошу, не забывай,
С тобою было хорошо, надеюсь тебе тоже,
Ну вот и всё, прости меня. Прощай.
13,03,2012г
Мы верим в то во что хотим верить
Согласна с этим мнением и современный духовный учитель Рамта, которая утверждает: «Мозг показывает нам только то кино, которое мы привыкли видеть».
Насколько наше восприятие реальности может изменяться с изменением уровня нашего восприятия достаточно хорошо описали в своих книгах также К. Кастанеда и Д. Айк.
На самом деле наше восприятие реальности целиком и полностью зависит от той картинки, которую рисует наш мозг. И вот что пишут об особенностях нашего восприятия У. Арнтц, Б. Чейс и М. Винсенте в своей книге «Кроличья нора, или Что мы знаем о себе и Вселенной»:
«Если мы строим реальность на основе уже существующего запаса воспоминаний, эмоций и ассоциаций, как нам удается воспринимать нечто новое?
Ключом здесь служит новое знание. Расширяя личную парадигму (т.е. систему собственных представлений), мы обогащаем (реконструируем) модель реального и возможного. И тем самым расширяем список образцов, с которым сверяется мозг. Вы, конечно, помните: этот список — всего лишь рабочее описание реальности, основанное на личном опыте; и это описание, мягко говоря, очень приблизительно. Новое знание способно открыть для нашего разума новые типы и уровни восприятия и опыта.
Новая информация очень важна, но в целом знание — это и понимание, и опыт. Человек может понять, насколько персик вкусный, если вы расскажете ему об этом. Но он не узнает вкуса персика, пока не попробует его. Поэтому, чтобы расширить парадигму и воспринимать жизнь более полноценно, нам нужен новый опыт…
Как только вы поймете, что способны жить лишь в границах известного, становится очевидным следующее. Если мы хотим иметь более яркую, насыщенную и богатую жизнь; если мы хотим иметь больше возможностей для роста и обретения счастья — нам нужно задать себе Великие Вопросы, сломать привычные стереотипы, испытать новые эмоции и тем самым обогатить новой информацией наши нейронные сети».
Действительно, ученые уже заметили, что пожилые люди, склонные к умственному труду, меньше подвержены различным болезням мозга именно потому, что поддерживают в тонусе свои нейронные связи. Но без их обновления человек превращается в биоробота, считающего, что ему об окружающем мире уже все известно и неспособного воспринимать любые элементы реальности, выходящие за границу его кругозора.
Это очень хорошо объясняет, например, позицию «борцов с лженаукой», которые, действительно, не способны обновить свои нейронные связи новой информацией о реальности, поскольку их восприятие закостенело под давлением сомнительных догм и псевдоистин, которые им старательно внушались в детском саду, школе, высших учебных заведениях.
Именно из-за этой же неспособности к восприятию новой информации и плодятся различные псевдоскептики с их извечным: «А я не верю!» А разве вопрос слепой веры имеет отношение к знаниям? Разве Солнце перестанет существовать из-за того, что кто-то, например, слепой от рождения, не будет верить в его существование? Все дело в том, что Солнце не будет существовать только в личной картине описания мира этого человека.
Навязывание кому бы то ни было своей личной веры — это уже фанатизм и признак неразвитости сознания. Каждый имеет право галлюцинировать на собственной картине описания реальности, но не имеет право никому навязывать свое видение мира. Ведь мы действительно видим только то, во что верим и что способны воспринять наши закостенелые из-за боязни всего нового нейронные сети. И именно поэтому многие дискуссии напоминают спор слепого с глухим.
Как только мы начинаем считать, что нам уже известно все об окружающей реальности окончательно и бесповоротно, наши нейронные связи начинают костенеть и деградировать без получения новой информации. А сами мы превращаемся в никчемных биороботов, с головой погруженных в суету обыденных автоматических действий.
Вот только мир не перестает от этого быть загадочным и непостижимым, способным открывать новые тайны всем тем, кто не «прогнулся» под зомбирующие установки Пирамиды Власти. И тот, кто не закрыл свое сознание от космической беспредельности, может сказать, что он способен воспринимать новое знание за пределами ограниченных псевдонаучных догм и слепой веры в их окончательную истинность.
Помните, каким ярким было ваше восприятие мира в детстве? Каким необычным и загадочным казался тогда мир? А теперь подумайте: почему ваше нынешнее восприятие реальности более серое и убогое, и кто на самом деле виноват в этом? Впрочем, можете и дальше продолжать видеть только то, во что верите. Это ведь ваш выбор.