Есть только 1 признак выдающегося интеллекта, говорит Джефф Безос. Вот он
Вот как основатель Amazon подбирает сотрудников.
Никто не будет спорить с тем, что этот парень действительно умён. Также очевидно, что он обладает талантом окружать себя умными людьми, которые помогают ему воплощать его замыслы в жизнь.
Но как ему удаётся их находить? Недавно Безос дал ответ на этот вопрос — и он звучит полной противоположностью тому, который даёт большинство людей!
Умные люди часто ошибаются.
Большинство из нас считают умными тех, кто обладает правильными знаниями о мире, умеет находить правильные ответы в трудных жизненных ситуациях и способен строить реалистичные прогнозы на будущее.
Но неочевидная стратегия Безоса заключается в том, что он в первую очередь отдаёт предпочтение не тем, кто никогда не ошибается, а тем, кто может признать свою неправоту и изменить своё мнение.
Безос заметил, что самые умные люди постоянно пересматривают своё понимание проблемы, которая вроде бы уже была решена. Они открыты для новых точек зрения, новой информации, новых идей, противоречий и вызовов их собственному образу мышления.
«Постоянство — это химера ограниченного ума».
Эта постоянная готовность к принятию новой информации идёт рука об руку с готовностью признать, что прежний образ мышления был ошибочным. Иными словами, чтобы быть суперумным человеком, нужно обладать гибкостью ума.
Как остроумно заметил эссеист Ральф Уолдо Эмерсон: «Постоянство — это химера ограниченного ума». И Безос с ним полностью согласен.
Он не считает постоянство мышления какой-то положительной чертой. Наоборот, он поощряет умение завтра найти идею, которая будет полностью противоречить сегодняшней.
С Безосом согласны не только философы XIX века, но и представители современной науки. Психологи, выражающиеся менее поэтично, называют такую гибкость ума интеллектуальным смирением. Исследования показывают, что люди, готовые признавать свои ошибки, принимают более успешные решения.
Они понимают, что допущенная ошибка является признаком не глупости, а любознательности, открытости новым знаниям и в конечном счёте — ума.
Если все вышеприведённые примеры вас не убеждают, можно посмотреть на бесспорно умных футуристов из Института будущего в Пало-Альто. По словам профессора Стэнфордского университета Боба Саттона, все они обладают «убедительными, но неустойчивыми мнениями».
Футуристы объясняют это тем, что неустойчивые (то есть часто меняемые) мнения ценны, потому что означают, что если вы «слишком привязаны к своим убеждениям», это «подрывает вашу способность “видеть” и “слышать” доказательства, противоречащие вашим суждениям».
Поэтому в следующий раз, когда вы попытаетесь определить, действительно ли человек перед вами очень умён или просто блефует, не спрашивайте его, как часто он оказывается прав. Лучше поинтересуйтесь, когда в последний раз ошибался. Если он не сможет вспомнить много раз, когда он был неправ, значит, он не так умён, как хочет казаться.
А вы умеете признавать свою неправоту?
Есть только 1 признак выдающегося интеллекта, говорит Джефф Безос. Вот он!
Вот как основатель Amazon подбирает сотрудников.
Никто не будет спорить с тем, что этот парень действительно умён. Также очевидно, что он обладает талантом окружать себя умными людьми, которые помогают ему воплощать его замыслы в жизнь.
Но как ему удаётся их находить? Недавно Безос дал ответ на этот вопрос — и он звучит полной противоположностью тому, который даёт большинство людей!
Умные люди часто ошибаются.
Большинство из нас считают умными тех, кто обладает правильными знаниями о мире, умеет находить правильные ответы в трудных жизненных ситуациях и способен строить реалистичные прогнозы на будущее.
Но неочевидная стратегия Безоса заключается в том, что он в первую очередь отдаёт предпочтение не тем, кто никогда не ошибается, а тем, кто может признать свою неправоту и изменить своё мнение.
Безос заметил, что самые умные люди постоянно пересматривают своё понимание проблемы, которая вроде бы уже была решена. Они открыты для новых точек зрения, новой информации, новых идей, противоречий и вызовов их собственному образу мышления.
«Постоянство — это химера ограниченного ума».
Эта постоянная готовность к принятию новой информации идёт рука об руку с готовностью признать, что прежний образ мышления был ошибочным. Иными словами, чтобы быть суперумным человеком, нужно обладать гибкостью ума.
Как остроумно заметил эссеист Ральф Уолдо Эмерсон: «Постоянство — это химера ограниченного ума». И Безос с ним полностью согласен.
Он не считает постоянство мышления какой-то положительной чертой. Наоборот, он поощряет умение завтра найти идею, которая будет полностью противоречить сегодняшней.
С Безосом согласны не только философы XIX века, но и представители современной науки. Психологи, выражающиеся менее поэтично, называют такую гибкость ума интеллектуальным смирением. Исследования показывают, что люди, готовые признавать свои ошибки, принимают более успешные решения.
Они понимают, что допущенная ошибка является признаком не глупости, а любознательности, открытости новым знаниям и в конечном счёте — ума.
Если все вышеприведённые примеры вас не убеждают, можно посмотреть на бесспорно умных футуристов из Института будущего в Пало-Альто. По словам профессора Стэнфордского университета Боба Саттона, все они обладают «убедительными, но неустойчивыми мнениями».
Футуристы объясняют это тем, что неустойчивые (то есть часто меняемые) мнения ценны, потому что означают, что если вы «слишком привязаны к своим убеждениям», это «подрывает вашу способность “видеть” и “слышать” доказательства, противоречащие вашим суждениям».
Поэтому в следующий раз, когда вы попытаетесь определить, действительно ли человек перед вами очень умён или просто блефует, не спрашивайте его, как часто он оказывается прав. Лучше поинтересуйтесь, когда в последний раз ошибался. Если он не сможет вспомнить много раз, когда он был неправ, значит, он не так умён, как хочет казаться.
А вы умеете признавать свою неправоту?
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями на Facebook:
Егор Волков 4
Ты маленький котёнок в этом мире
Прижмёшься ты, мурлыкая у ног
Блуждая одиноко по квартире
Ползёшь вперёд, неведая дорог
Пищишь один, но нет тебе подобных
Есть только миска, да из тряпочек кровать
Домашний ты, и тысяча свободных
С тобой готовы миски поменять
Но в жизни так, начертано судьбою
Ты одинок, раз миска до краёв
Смотря в окно,ты думаешь порою
Зачем еда коль одинокий кров
Ухоженый, обласканый и сытый
Сидишь один как кукла на окне
Завидуешь всем тем кот не умытый
С подружкой отдыхает во дворе.
@Андрей Пархутов Змееносец Мистик
Посвящено я так понимаю мне..
Писать нужно тогда,когда не можешь не писать.
@Лев Толстой
«Постоянство — это химера ограниченного ума».
Ральф Уолдо Эмерсон
Поэт.
Это постскриптум матерный
Это дантовый ад вперемешку со светом Христа
Это вечный коллапс
Это ласка улыбки маминой
Это будто ты жив но в ладошках следы от креста
@Автор.
Стиль-это человек.
Бюффон
«У человека в душе дыра, размером с Бога, и каждый ее заполняет, как может». (Жан-Поль Сартр)
Произведения
Избранные авторы:
Ссылки на другие ресурсы:
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+
28 красивых цитат про постоянство
— От тебя сигаретами несёт. — А я и не курила. — Слушай, зачем ты так всегда так делаешь? Что случится? — Вероятно, что-то необыкновенное. — Ничего необычного здесь не происходит. Только тянутся серые будни.
На карнавал я надеваю один и тот же костюм. Почему? Я верю, что постоянство приносит удачу.
Всё детство зимой мы катались на ледянках с грота в большом парке рядом с домом. Я ходила в детский садик неподалёку, и вот после садика… Ммм… Какой это был восторг! Сейчас детей ничем не удивишь. Куча развлекательных центров, горок, парки аттракционов, аквапарки. Но моя дочь еще пару лет назад с наслаждением каталась с этого грота. Центры, аквапарки и аттракционы надоедают, они одинаковы. Грот с историей и со своей атмосферой — никогда. Там всегда есть дети. Там всегда детский смех и звук ледянок, скользящих по льду. Там всегда радость с примесью истории, тайны, романтики. Просто хорошо и всё. А внутри грота еще и кафешка открылась. И там делают очень вкусный какао с зефирками и чай, там изумительная выпечка. Там такой уют и сказочная атмосфера! И до сих пор можно прикоснуться к детству, к своему внутреннему ребенку. Только способа теперь два: можно всё так же съехать с грота на ледянке (или без), а можно вкусняшками угоститься. Это я к чему? Ну не исчезают никуда те ценности, которые мы любим и бережем. Могут меняться люди, времена, обстоятельства… А грот и ныне там. Можно кататься. Можно просто сесть рядышком и поговорить с другом за поеданием вкусняшек. Очень как-то по-фрейдовски вышло. Но что поделать. Хочется быть в жизни любимых людей таким вот уютным гротом, а не аттракционом или аквапарком.
Постоянство это химера ограниченного ума
Сиди спокойно на берегу реки, и ты увидишь, как мимо проплывёт труп твоего врага
Бритва Оккама гласит: простейшее решение задачи обычно верное
У правосудия не женское лицо, а цель оправдывает средства
Тигр, тигр, жгучий страх, ты горишь в ночных лесах, чей бессмертный взор, любя, создал страшного тебя, в небесах, иль среди ночи, озарились твои очи
У всех есть тайны, большинство становятся бесполезными, когда их раскрывают
То что нас не убивает, делает нас сильнее
Романтика движет миром
Добро всегда наказуемо
По утру, как сердечко проснётся, мрак ночной уж его не коснётся
Есть многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам
Я не боюсь смерти, я боюсь боли перед смертью, ведь умирать больно
Чо: Зачем ты сказал ей моё имя? Она говорит, что я преклоню колени перед Властелином Тварей. Что это значит?
Джейн: Да перестань. Не хочешь же ты сказать, что в самом деле веришь, будто она ведьма?
Чо: Нет, конечно. Я просто говорю, что если темные силы существуют, само собой разумеется, что есть люди, которые используют их в своих интересах.
Джейн: Их называют инвестиционными банкирами, но живут они не в этом районе, уверяю тебя.
Служащий казино: Казино предлагает игры на любой вкус. Недавно мы потратили 10 миллионов на усовершенствование оборудования, чтобы добиться еще более сильного эффекта.
Джейн: Те же техники используются в современном животноводстве, чтобы коровы и овцы чувствовали себя комфортно.
Служащий казино: Правда?
Джейн: Приглушенный свет, тихая музыка, лабиринт переходов, ведущий тебя в то же стойло, или в вашем случае, к тем же игровым автоматам.
Служащий казино: Ну, ну, рассказывайте.
Джейн: Нигде нет часов или окон, таким образом отсутствует ощущение времени. Дешевые алкогольные напитки потоком льют на тебя пригожие девушки. В помещение подается кислород, чтобы клиенты не засыпали, плюс непрестанная симфония из звонков и сирен, создающая впечатление, будто кто-то постоянно выигрывает.
Нянька о младенце: Вы ей нравитесь.
Джейн: У неё хороший вкус.
Лисбон: Никто не заслуживает быть убитым.
Джейн: Мачадо из жадности помог сжечь Дейва Мартина живьем.
Лисбон: Джейн, мы служители закона.
Джейн: Ты. Меня не интересует закон. Мне важна справедливость. А справедливость говорит, что Мачадо заслужил мучения.
Лисбон: Это не справедливость, а месть.
Джейн: А в чем разница?
И мой любимый диалог Патрика с Эрикой:
Эрика: Расскажите, какую женщину вы ищете?
Джейн: Я ищу человека, которому я смог бы доверять, сильного духом, кого-то, кто лучше меня, что б она знала мои слабости, но все равно любила меня.
Эрика: Это была бы потрясающая женщина.
Джейн: Она была.