православное учение об ангелах

Беседа об ангельском мире

8 апреля (26 марта по ст. стилю), в отдание праздника Благовещения Пресвятой Богородицы, Церковь празднует собор Архангела Гавриила. Для нас это повод задуматься об ангельских силах и их значении в нашей жизни. Мы ведем беседу с кандидатом богословия, доцентом Сретенской духовной семинарии, доцентом СПбГУ диаконом Владимиром Василиком.

Белый ангел. Фреска монастыря в Милешево, Сербия. XIII в. Фрагмент

— Дорогой отец Владимир, поздравляем вас с праздником архангела Гавриила. В этот день хотелось бы услышать ответы на некоторые вопросы, связанные с ангельским миром. Когда, по мнению Церкви, были сотворены ангелы Божии?

— Благодарю за поздравление и, в свою очередь, поздравляю читателей портала Православие.Ru с этим праздником. Большинство святых Отцов считали, что ангельские силы сотворены до создания вещественного мира. Эту мысль они выводили из слов «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт.1:1).

Несомненно лишь одно: весь ангельский мир сотворен Богом, потому что «Им создано всё, что на небесах и на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли,— все Им и для Него создано» (Кол.1:16). Упоминаемые здесь престолы, господства, начальства, власти являются ангельскими чинами и входят в состав небесной иерархии. Одноименный трактат, известный под именем Дионисия Ареопагита, говорит о том, что небесная иерархия состоит из девяти чинов — серафимов, херувимов, престолов, господств, сил, властей, начал, архангелов и ангелов. Высшие чины, по словам автора трактата, передают божественный свет низшим чинам, а те — людям. Иерархия создана для того, чтобы небесные силы заботились друг о друге и о людях. В завершение отметим, что весомым аргументом в пользу того, что ангелы сотворены до появления людей, является рассказ об искушении сатаной под видом змия первых людей.

— Тут как раз возникает вопрос: а кто такой сатана и откуда взялись бесы?

— Естественно, зло не имеет самостоятельного источника бытия. Собственно говоря, зла как самостоятельной сущности нет, а есть лишь искажение добра. Замечательно сказал один старец: «И бесы по существу своему не злы, а злы лишь в той мере, в какой они не суть». Соответственно, бесы это — «беглые» ангелы, точнее — ангелы-предатели, изменившие своему Творцу и Благодетелю Богу, своеобразные коллективные иуды.

«Коноводом» в их предательстве явился сатана. Слово «сатана» означает противник, супостат, противник на суде. Достаточно странными являются попытки некоторых ученых назвать его «противоречащим», так сказать, оппонентом Бога.

Кем был сатана до своего грехопадения? — Лучше всего об этом сказал святой пророк Иезекииль: «Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все,, приготовлено было в день сотворения твоего. Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония» (Иез.28:13-15).

В чем же состояло беззаконие этого «помазанного херувима», который носил имя Люцифер (Светоносец), или Денница? — В зависти к Богу и властолюбии, желании поставить себя выше Его. Вот как об этом говорит святой пророк Исаия: «Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: “Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему”». (Ис.14:12-13). Сатана смог увлечь за собой треть ангелов Божиих, именно так толкуются слова Откровения о том, что Дракон своим хвостом смел с неба третью часть звезд. И в этот решающий момент против Люцифера выступил верный Архангел, который воскликнул: Кто как Бог (Кто подобен Богу)? Поэтому он и получил имя «Михаил» (по еврейски Ми ка Эль — кто как Бог?). Он смог повести за собой верных ангелов на духовную войну против сатаны и его споспешников. Об этой битве повествует Откровение: «И произошла на небе война: Михаил и ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним» (Откр.12:7-9). И об этом же говорит святой пророк Исаия: «Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: “Тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой”» (Ис.14:15-16).

— В связи с низвержением демонов встает вопрос, могут ли они покаяться.

— Не могут. И не с точки зрения Божественной благости, а с точки зрения собственной развращенности. По учению святых Отцов, демоны настолько закоренели во грехе, что назад им возврата нет. В связи с этим можно напомнить один случай, происшедший до революции. Одного священника вызвали отчитывать бесноватого, и ему удалось вызвать беса на прямой разговор. Злой дух с похвалой рассказывал о битве между сатаной и архангелом Михаилом: «Сам господин дрался». Священник ему заметил: «Что пользы? Вы связаны в аду и будете мучимы на Суде». Бес ответил: «Это еще нескоро будет». Священник ему посоветовал: «Ты обратись ко Господу, покайся». Бес ответил: «Он меня не примет». Священник стал его убеждать, что Бог может простить всех. В ответ бес гордо ответил: «Ни за что. Мы еще поборемся с Ним».

— а можно ли молиться за бесов?

— Лучше всего об этом говорит преподобный Варсонофий Оптинский: «Исаак Сирин — единственный святой, который молился о бесах. Но как молится? Можно молиться, чтобы Господь уменьшил их муки, ослабил по неизреченной Своей милости. Затем, что можно святому великому, того нельзя нам. Все птицы высоко летают, но выше всех орел; подобно орлу святой Исаак парит между святыми. Нам же молиться за бесов опасно.

Знаю одну начальницу общины. Она молилась за бесов. Я предостерегал ее. Она не послушалась и продолжала. Вскоре бесы стали являться ей и благодарить за молитвы о них. Последствием всего этого было то, что она пала с одной сестрой своей общины однополым грехом, стали заниматься спиритизмом с этой же сестрой. Конечно, обе они ушли из общины. Смотрите, как же плохо она кончила».

Иными словами, нельзя поддаваться ложной жалости к бесам и молиться за них, не имя для этого духовных сил. Добавим, что и за людей не всех можно молиться. Можно привести пример из сравнительно недавнего прошлого. В 1920-х годах один монах Новоафонского монастыря вздумал было молиться за В.И. Ленина. Он едва остался в живых и в здравом уме: ночью к нему явился Ленин (или бес в его обличье) и стал душить, приговаривая: «Я просил тебя за меня молиться? Ты зачем мучаешь меня?»

— А есть ли у бесов, как считают многие, власть над миром?

— Нет у них никакой власти над миром. В заклинательных молитвах при Святом Крещении говорится дьяволу: «Убойся. Изыди и познай свою силу, ниже на свиниях власть имущую».

— А почему тогда дьявол именуется князем мира сего?

— А что такое «мир» в евангельском и святоотеческом понимании? Преподобный Исаак Сирин говорит: «Миром называю я страсти, рождающиеся от развлечения ума». Соответственно, дьявол есть князь над страстями. И над теми, кто рабствует этим страстям. Но опять-таки — лишь до поры до времени — сколько ему отпущено Господом для исправления и вразумления тех, кто еще способен исправиться и вразумиться. От противного.

Читайте также:  Когда лучше пить кальций утром или вечером перед сном

— Вернемся к благим ангелам. Почему они не могут упасть?

— Естественно, он не рождается с нами. Искони ангелам вверено служение охранять человека и помогать в борьбе со злом. Классический пример: ангел — спутник Товии, о котором рассказано в книге Товита.

Фактом ветхозаветного и новозаветного откровения является то, что ангела-хранителя может иметь каждый человек, если его жизнь, как и жизнь ангелов, выражается в служении Богу и людям. Такой ангел, по свидетельству Псалмопевца, «ополчается вокруг боящихся Господа и избавляет их» (Пс.33:8) В новозаветные времена он, по свидетельству церковного Предания, даруется человеку во время его крещения и пребывает с ним на протяжении всей его жизни, если христианин стремится к богоуподоблению. Иисус Христос, призывая нас быть «как дети» (Мф.18:3), указывал, что благодаря чистоте и непорочности детей их ангелы пребывают с ними и «на небесах всегда видят лицо Отца Небесного» (Мф.18:10).

И естественно, что ангел-хранитель переходит от человека к человеку после окончания первым его жизненного пути.

В силу нашей тесной связи с ангелом-хранителем мы должны постоянно молиться ему и призывать его помощь и содействие на нашем жизненном пути. И да поможет нам Бог быть чутким к его тихому увещающему гласу, наставляющему нас ко спасению.

Источник

Православное учение об ангелах и демонах

Православное учение об ангелах и демонах

Бесе­да пре­по­да­ва­те­ля Дог­ма­ти­че­ско­го бого­сло­вия Лео­но­ва А.М.

Рас­шиф­ров­ка видео

Здрав­ствуй­те, доро­гие бра­тья и сест­ры. Тема сего­дняш­ней бесе­ды — пра­во­слав­ное уче­ние об анге­лах и демо­нах. К сожа­ле­нию, дале­ко не все люди при­зна­ют бытие доб­рых и злых духов как реаль­ных пред­ста­ви­те­лей неви­ди­мо­го мира, при­зна­вая их лишь за мета­фо­ри­че­ские и лите­ра­тур­ные обра­зы, оли­це­тво­ря­ю­щие нача­ло добра и зла, меж­ду тем как Свя­щен­ное Писа­ние Вет­хо­го и Ново­го Заве­тов, так и исто­рия Церк­ви, в осо­бен­но­сти выра­жен­ная в Жити­ях свя­тых, сви­де­тель­ству­ет об обрат­ном. Иные, хотя и верят в реаль­ность неви­ди­мо­го мира, счи­та­ют, что он суще­ству­ет как бы отдель­но, обособ­лен­но от мира людей, а зна­чит, и зна­ния это­го мира для нас не важ­ны, посколь­ку не вли­я­ют на уро­вень бла­го­че­стия веру­ю­щих. Конеч­но же, это не так, и дело здесь вот в чём. Хочет чело­век или не хочет — он дав­но уже сде­лал­ся целью в борь­бе меж­ду духа­ми зла и добра. Попри­ще этой борь­бы, бран­ное поле есть его серд­це. А посколь­ку ника­кое чело­ве­че­ское дей­ствие или даже без­дей­ствие — нрав­ствен­ное или без­нрав­ствен­ное, нико­гда не оста­ет­ся без послед­ствий и все­гда скло­ня­ет чело­ве­ка либо к доб­ру, либо ко злу, он не может оста­вать­ся ней­траль­ным в этой борь­бе, и вынуж­ден участ­во­вать в ней всю свою жизнь. Соот­вет­ствен­но, имен­но зна­ние, а не незна­ние ангель­ской и демо­ни­че­ской жиз­ни, зна­ние усло­вий и средств ко спа­се­нию, при­е­мов и коз­ней вра­га, помо­га­ет чело­ве­ку пра­виль­но ори­ен­ти­ро­вать­ся в этой неви­ди­мой бра­ни, чёт­ко сле­до­вать пути вос­хож­де­ния по лестви­це духов­ных совер­шенств. С дру­гой сто­ро­ны, изу­че­ние гор­не­го мира откры­ва­ет хри­сти­а­ни­ну ту реаль­ность, к кото­рой он при­зван, и для кото­рой он не чужой, в кото­рую одна­жды ему пред­сто­ит перей­ти. А зна­ние демо­ни­че­ско­го мира пока­зы­ва­ет, к чему ведёт без­за­ко­ние, грех.

Боже­ствен­ное Откро­ве­ние не сооб­ща­ет нам дета­лей и подроб­но­стей тво­ре­ния анге­лов, одна­ко из пре­да­ния Церк­ви извест­но — неви­ди­мый ангель­ский мир создан преж­де устро­е­ния види­мо­го. Анге­лы суть бес­плот­ные лич­ные духи, наде­лен­ные разу­мом и сво­бод­ной волей, спо­соб­но­стью к твор­че­ству, бого­об­ще­нию и вза­и­мо­об­ще­нию. В отли­чие от людей, про­изо­шед­ших от еди­но­го родо­на­чаль­ни­ка Ада­ма, анге­лы созда­ны сра­зу в несмет­ном коли­че­стве, а посколь­ку они ещё и бес­смерт­ны, то не нуж­да­ют­ся в бра­ках и раз­мно­же­нии. Кро­ме того, будучи бес­те­лес­ны­ми, анге­лы лише­ны и неко­то­рых про­чих потреб­но­стей, свой­ствен­ных людям — не нуж­да­ют­ся в веще­ствен­ной пище и питие, в одеж­дах, в мате­ри­аль­ных жили­щах, отли­ча­ют­ся иным харак­те­ром вза­и­мо­от­но­ше­ний, а ино­гда и пред­ме­та­ми радо­сти. Посколь­ку ангель­ская бес­те­лес­ность не абсо­лют­на, они всё же зави­сят от усло­вий про­стран­ства и не могут еди­но­вре­мен­но нахо­дить­ся в двух раз­ных местах. Одна­ко, при­сут­ствуя в той или иной про­стран­ствен­ной обла­сти, анге­лы не запол­ня­ют ее слов­но фор­му, подоб­но чело­ве­че­ским телам, а пре­бы­ва­ют там мыс­лен­но или духов­но. Отно­ше­ние анге­лов ко вре­ме­ни тоже осо­бое, в силу это­го они спо­соб­ны к стре­ми­тель­но­му мол­ние­нос­но­му пере­ме­ще­нию. Ста­ло быть, и духов­ное небо, ангель­ский мир не опре­де­ля­ет­ся при­выч­ной для нас про­стран­ствен­но-вре­мен­ной систе­мой коор­ди­нат. Ангель­ское небо — поня­тие не гео­гра­фи­че­ское, а мета­фи­зи­че­ское, и ука­зы­ва­ет, преж­де все­го, не на гео­мет­ри­че­скую, а на духов­но-нрав­ствен­ную воз­вы­шен­ность гор­не­го мира над миром людей. Это не стра­то­сфе­ра и не тро­по­сфе­ра, это иная реаль­ность, мир ино­бы­тия. Соглас­но пред­веч­но­му замыс­лу Божию анге­лы делят­ся на девять иерар­хи­че­ских сте­пе­ней или чинов. Пре­да­ние зна­ет девять таких степеней:

При­чём име­но­ва­ние ниж­не­го чина — ангел, что в пере­во­де с гре­че­ско­го обо­зна­ча­ет «вест­ник», при­ло­жи­мо и к пред­ста­ви­те­лям всех про­чих выше­сто­я­щих чинов. Обык­но­вен­но как освя­ще­ние и про­све­ще­ние анге­лов, так и Боже­ствен­ное руко­вод­ство осу­ществ­ля­ет­ся через выс­шие сте­пе­ни к низ­шим. Дея­тель­ность анге­лов обна­ру­жи­ва­ет­ся в про­слав­ле­нии Бога и слу­же­нии Ему, и рас­про­стра­ня­ет­ся как на их соб­ствен­ный мир, так и на людей. Слу­же­ние анге­лов делят­ся по направ­ле­ни­ям, или зонам ответ­ствен­но­сти, выра­жа­е­мое, в част­но­сти, в управ­ле­нии сти­хи­я­ми, окорм­ле­нии царств, горо­дов и цер­ков­ных общин. Одна­жды утвер­див­шись в доб­ре, при содей­ствии Боже­ствен­ной бла­го­да­ти, анге­лы свя­ты и нико­гда не гре­шат. Отме­тим, что изна­чаль­но все без исклю­че­ния духи пре­бы­ва­ли в доб­ре, не имея ни малей­шей склон­но­сти ко злу. Все были охва­че­ны Боже­ствен­ной забо­той и любо­вью. А посколь­ку все­со­вер­шен­ной неэго­и­сти­че­ской Боже­ствен­ной люб­ви не свой­ствен­но тре­бо­вать вза­им­но­сти через при­нуж­де­ние, постоль­ку и воз­мож­ность при­нять или отверг­нуть эту любовь, отве­тить на неё вза­им­но­стью или не отве­тить, долж­на была реа­ли­зо­вать­ся не без­услов­но, а как резуль­тат сво­бод­но­го и осо­знан­но­го выбо­ра каж­до­го ангела.

Меж­ду тем один из бли­жай­ших все­дер­жи­те­лю духов, назван­ный по све­то­зар­но­сти Ден­ни­ца, не толь­ко отре­шил­ся от Бога люб­ви, но и заду­мал сде­лать­ся новым аль­тер­на­тив­ным, само­дер­жав­ным царем. Для это­го кле­ве­той и лукав­ством он увлек за собой мно­же­ство про­чих — то ли осо­бен­но ему дру­же­ствен­ных, то ли под­власт­ных ему небо­жи­те­лей. Так они сде­ла­лись духа­ми зло­бы, за что и были низ­верг­ну­ты с гор­ных небес­ных вер­шин. Исхо­дя из слов Спа­си­те­ля, что дья­вол чело­ве­ко­убий­ца от нача­ла не усто­ял в истине, пони­ма­ем, что пер­во­на­чаль­но он был в этой истине настав­лен и имел все необ­хо­ди­мые сред­ства и силы для того, что­бы пре­одо­леть гор­де­ли­вый соблазн. Таким обра­зом, гре­хо­па­де­ние сата­ны яви­лось не резуль­та­том Боже­ствен­ной недо­ра­бот­ки или ошиб­ки, а резуль­та­том его сво­бод­но­го зло­на­прав­лен­но­го выбо­ра. Так обра­зо­ва­лось тем­ное цар­ство со сво­ей иерар­хи­ей, во гла­ве кото­ро­го стал сата­на. Отныне демо­ны утвер­ди­лись во зле и неспо­соб­ны к рас­ка­я­нию. Посколь­ку мир небо­жи­те­лей для демо­нов закрыт, со вре­ме­нем созда­ния чело­ве­ка их лютость и нена­висть с осо­бен­ной силой обру­ши­ва­ет­ся на людей. Обла­дая высо­чай­шим умом и могу­ще­ством, свой­ствен­ным им по при­ро­де как анге­лам, демо­ны спо­соб­ны охва­тить чело­ве­ка цели­ком — как его тело, так и его чув­ствен­ную, мыс­лен­ную и воле­вую сфе­ры души.

Ска­жем, одна­жды в нача­ле подвиж­ни­че­ской жиз­ни пре­по­доб­ный Анто­ний был так без­жа­лост­но избит злы­ми духа­ми, что едва не умер. Впо­след­ствии уве­рял, что боли, испы­тан­ные им во вре­мя изби­е­ния, были таки­ми мучи­тель­ны­ми, каки­ми нико­гда не быва­ют боли от ран, нано­си­мых людь­ми. Воз­дей­ствие же демо­нов на душу быва­ет куда более силь­ным и раз­ру­ши­тель­ным. Как демо­нам уда­ет­ся встра­и­вать в созна­ние чело­ве­ка гре­хов­ные мыс­ли и обра­зы, воз­буж­дать в нём дур­ные аффек­ты и жела­ния, тол­кая на грех, нам неиз­вест­но. Одна­ко извест­но, что дале­ко не все­гда даже и опыт­ный подвиж­ник спо­со­бен отли­чить бесов­ские вну­ше­ния от дви­же­ния соб­ствен­ной воли и ума. Не менее опас­ны вос­пла­ме­ня­е­мые демо­на­ми в чело­ве­ке меч­та­тель­ные насла­жде­ния, порою пре­вос­хо­дя­щие удо­воль­ствие, кото­рое греш­ник испы­ты­ва­ет при дей­стви­тель­ном совер­ше­нии гре­ха. Поэто­му демо­ны спо­соб­ны подвиг­нуть чело­ве­ка не толь­ко на отдель­ное гре­хов­ное дея­ние, но и на страст­ное, повсе­днев­ное, регу­ляр­ное нару­ше­ние духов­ных Боже­ствен­ных норм. Порою демо­ны пред­ста­ют перед людь­ми и види­мым обра­зом — напри­мер, в фор­ме живот­ных или чело­ве­ка, в ужас­ных леде­ня­щих фан­та­сти­че­ских ликах, ино­гда в обли­ке анге­ла. Так, устра­ше­ни­ем чело­век может быть дове­ден до отча­я­ния, утра­ты надеж­ды на Гос­по­да и бого­от­ступ­ни­че­ство, а явле­ни­ем в обра­зе анге­ла обра­щен в доб­ро­воль­но­го и послуш­но­го испол­ни­те­ля воли врага.

Читайте также:  Что толкает человека на предательство

К при­ме­ру, одна­жды обма­ну­тый виде­ни­ем анге­ла с коня­ми и огнен­ной колес­ни­цей пре­по­доб­ный Симе­он Столп­ник едва не шаг­нул в неё, что­бы быть воз­не­сен­ным на небо, подоб­но Илие, и толь­ко осо­бое вме­ша­тель­ство Божие, пред­ва­рен­ное сми­рен­ной бла­го­дар­ствен­ной молит­вой свя­то­го, удер­жа­ло его от это­го дей­ствия. При­ме­ром же логи­че­ски завер­шен­но­го демо­ни­че­ско­го обма­на может слу­жить Поли­хро­ний, кото­рый по ука­за­нию явив­ше­го­ся ему зло­го духа испо­ве­до­вал ере­ти­че­ское уче­ние о един­ствен­но­сти воли в Бого­че­ло­ве­ке Иису­се Хри­сте. Несчаст­ный так был оча­ро­ван виде­ни­ем, что даже и будучи ули­чен­ным епи­ско­па­ми в неправо­те, отка­зал­ся от пока­я­ния и был осужден.

Для того что­бы не обо­льстить­ся явле­ни­ем анге­ла, важ­но учи­ты­вать сле­ду­ю­щее. Виде­ние небо­жи­те­ля может быть созер­ца­е­мо дво­я­ко — телес­ны­ми оча­ми созер­ца­ет­ся чув­ствен­ное виде­ние, а виде­ние духов­ное под­ра­зу­ме­ва­ет созер­ца­ние духов­ны­ми оча­ми веры, умом и серд­цем, очи­щен­ны­ми Божьей бла­го­да­тью. Чув­ствен­ное виде­ние без­ду­хов­но­го дает чело­ве­ку лишь внеш­нее, поверх­ност­ное пред­став­ле­ние о явив­шем­ся и не дает более пол­но­го глу­бо­ко­го объ­яс­не­ния, кто он такой. Поэто­му чув­ствен­ны­ми виде­ни­я­ми лег­ко обма­нуть­ся. Как пра­ви­ло, они пре­по­да­ют­ся людям неопыт­ным и зара­жен­ным тще­сла­ви­ем — волх­вам, кол­ду­нам, про­ри­ца­те­лям, изво­ди­те­лям духов. Духов­ное же виде­ние свой­ствен­но людям духов­ным, свя­тым, наде­лен­ным Боже­ствен­ным даром отли­чать небо­жи­те­лей от обольстителей.

Итак, глав­ным обра­зом демо­ны вре­дят людям без­за­кон­ным и бес­печ­ным по отно­ше­нию ко спа­се­нию. Со вре­ме­ни искуп­ле­ния и обра­зо­ва­ния Церк­ви чело­век наде­лен все­ми необ­хо­ди­мы­ми бла­го­дат­ны­ми спа­си­тель­ны­ми сред­ства­ми для того, что­бы пари­ро­вать любое напа­де­ние вра­га. Дья­вол могуч, но Бог все­мо­гущ. Осво­бож­де­ние от вла­сти изоб­ре­та­те­ля гре­ха дости­га­ет­ся чело­ве­ком жиз­нью по Хри­сту, со Хри­стом, во Хри­сте. Доро­гие бра­тья и сест­ры, я бла­го­да­рю вас за вни­ма­ние, хра­ни вас Господь.

Источник

Тема XX. Ангелология

§47 Бытие ангелов

§48 Определение наименования «ангел»

§49 Природа ангелов

§50 Свобода воли / свобода выбора у ангелов

§51 Время творения ангелов

§52 Количество ангелов

О числе ангелов в Священном Писании прямо не сказано. Все святые отцы, за исключением свт. Григория Нисского, говорили, что число это хоть и неизвестно, но стабильно, то есть с того момента, когда ангелы были сотворены Богом, их число осталось неизменным.

Святые отцы (напр., свт. Григорий Нисский, свт. Кирилл Иерусалимский) в евангельской притче об одной заблудшей овце ( Мф. 18:12 ), ради которой хозяин оставляет 99 и идет ее искать, видели указание на численное соотношение ангелов (99) и человеческого рода (одна заблудшая овца), заключая таким образом, что количество ангелов несравненно больше, но определить их конкретное число невозможно.

§53 Ангельская иерархия

У некоторых авторов 336 встречается вопрос о том, мыслить ли иерархию ангелов как производную их духовного состояния или изначально установленную Богом. Тем не менее, конечного ответа на этот вопрос святоотеческое богословие не дало.

В Corpus Areopagiticum архангелами именуется предпоследний чин ангельской иерархии. Однако упомянутые в канонических и неканонических книгах Священного Писания 337 и христианской литературе Архангелы 338 представляются как особые вестники воли Божьей, как наиболее приближенные к Престолу Божьему, что явно не соответствует выделенному для архангельского чина скромному месту в иерархии, описанной Ареопагитиками. Исходя из этого, можно предположить, что эти Архангелы не входят в восьмой чин небесной иерархии по Ареопагиту. В любом случае в данном памятнике церковной письменности этот вопрос не рассмотрен.

§54 Учение об Ангелах Хранителях

В Священном Писании нет выражения «Ангел Хранитель», но есть близкие по смыслу выражения, например, «Ангел–наставник» ( Иов. 33:23 ) и целый ряд других выражений, указывающих, что к людям приставлен ангел: «Смотрите, не презирайте ни одного из малых сих; ибо говорю вам, что Ангелы их на небесах всегда видят лице Отца Моего Небесного» ( Мф. 18:10 ); «Ангел Господень ополчается вокруг боящихся Его и избавляет их» ( Пс. 33:8 ); «А те сказали ей: в своем ли ты уме? Но она утверждала свое. Они же говорили: это Ангел его» ( Деян. 12:15 ). В чинопоследовании таинства Крещения говорится об ангеле света, который дается крещаемому: «Сопрязи животу его ангела светла, избавляюща его от всякаго навета сопротиволежащаго, от сретения лукаваго, от демона полуденнаго, и от мечтаний лукавых».

К Ангелам Хранителям можно обращаться с молитвой, то есть можно говорить о наличии в православной традиции молитвенного почитания ангельских сил. Однако Церковью всегда осуждалось, когда почитание ангелов перерастало в некое поклонение с чертами языческих верований. Уже апостол Павел пишет: «Никто да не обольщает вас самовольным смиренномудрием и служением Ангелов» ( Кол. 2:18 ).

Где в Священном Писании говорится о бытии ангелов (прямые и косвенные свидетельства)?

Что значит слово «ангел»? На что оно указывает?

Как еще принято в православной традиции называть ангелов?

Какие есть определения того, что такое ангелы по своей при роде?

Единосущны ли ангелы друг другу? Какие есть мнения по этому поводу?

Обладают ли ангелы тонкой телесностью? Какие есть мнения по этому поводу? Приведите аргументы сторон.

Что говорится в постановлениях VII Вселенского Собора о возможности изображения ангелов, и как это связано с учением о тонкой телесности ангелов?

Обладают ли ангелы свободой? Почему выбор ангелов и падших ангелов, сделанный когда–то, теперь остается неизменным?

В чём заключается служение ангелов? Приведите примеры из Священного Писания.

Когда были сотворены ангелы? Какие есть мнения по этому вопросу? Приведите аргументацию представителей разных мнений на этот счет.

Какое существует количество ангелов?

На основании Писания обоснуйте существование ангельской иерархии.

Все ли наименования чинов ангельских нам известны?

Раскройте учение об ангельской иерархии, содержащееся в Corpus Areopagiticum.

Какие недостатки видят в схеме Corpus Areopagiticum некоторые исследователи?

Кто такие архангелы?

Относятся ли упомянутые в Писании Архангелы к восьмому чину ангельской иерархии Ареопагитик?

Встречается ли в Писании выражение «Ангел Хранитель»? На основании Писания докажите, что у людей есть Ангелы Хранители.

Раскройте учение об Ангелах Хранителях народов.

Как правильно почитать ангелов? Что об этом говорят Писание, святые отцы и каноны?

Обязательно к прочтению:

Августин, блж. О граде Божьем. Кн. XI. Гл. 8–9.

Алексий (Ржаницын), архиеп. Об Ангелах Хранителях. Прибавления к творениям свв. отцов, 4. № 8 (1849).

Ангел // Христианство. Энциклопедический словарь. М., 1993. Т. 1. С. 73–75.

Ангелология // Православная энциклопедия. М., 2001. Т. 2. С. 300–306.

Архангел // Православная энциклопедия. М., 2001. Т. 3. С. 473.

Булгаков С.Н. Лествица Иаковля. Об ангелах. Париж, 1929. 229 с.

Василий (Кривошеин), архиеп. Ангелы и бесы в духовной жизни. СПб., 2002. 47 с.

Глаголев А. Ветхозаветное библейское учение об ангелах. К., 1900. 705 с.

Малков П. Небо и земля. Ангел и человек в Священном Писании. Альфа и Омега. М., 1996. №4 (11). С. 27–43.

Ларионов A.B. Ангелология Михаила Пселла // Богослов. RU. Научный богословский портал [Электронный ресурс] / URL: http://www.bogoslov.ru/text/366256.html

Читайте также:  К чему снится во сне быть мамой

Малков П. Ю. Небо и земля: ангел и человек в Священном Писании. Альфа и Омега. 1996. № 11.

Матвеевский П., свящ. Мнения святых отцов и учителей Церкви о природе духов // Странник. 1864. № 11.

Муретов Митрофан Дмитриевич. К толкованию текста: «Творяй ангелы Своя духи и слуги Своя пламень огненный» ( Пс. 103:4 и Евр. 1:7 ) // Богословский вестник. 1902. Т. 3. № 10. С. 184–199.

Несмелов В.И., проф. Учение св. Григория Нисского о мире духовном // Догматическая система святого Григория Нисского. Казань, 1887. С. 309–325.

Парвов А., свящ. О благодетельном отношении святых ангелов к роду человеческому // Странник. 1863. № 11.

Серафим (Звездинский), сщмч. Ангелы // Благовещение. Библиотека православного христианина [Электронный ресурс] / URL: http://www.wco.ru/biblio/books/angeles/Hl–T.htm

Сильвестр (Малеванский), eп. Опыт православного догматического богословия с историческим изложением догматов. СПб., 2008. Т. 3.

Феодорит Кирский, блж. Об ангелах // Сокращенное изложение Божественных догматов. М., 2014. С. 74–80.

Феофан Затворник, свт. Душа и ангел – не тело, а дух. М., 1999. 205 с.

Лосский В. Н. Толкование на Символ веры. См. также: «»Небо и земля» первого дня означают всю вселенную, мир видимый и невидимый, умозрительный и вещественный. Небо – это вся беспредельность духовных миров, объемлющих наше земное бытие, это бесчисленные ангельские сферы» (Лосский В. Н. Творение: космический порядок //Догматическое богословие. М., 1991. С. 234).

Григорий Богослов, свт. Слово 28, о богословии второе // Творения. М., 2010. Т. 2. С. 350.

Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. Кн. 2. Гл. 3 // Источник знания. СПб., 2006. С. 138.

Булгаков С., прот. Лествица Иаковля. Об ангелах. Париж, 1929. С. 106.

Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. Кн. 2. Гл. 3 // Источник знания. СПб., 2006. С. 138.

Сильвестр (Малеванский), еп. Опыт православного догматического богословия с историческим изложением догматов. СПб., 2008. Т. 3. С. 177.

Сильвестр (Малеванский), еп. Опыт православного догматического богословия с историческим изложением догматов. СПб., 2008. Т. 3. С. 178.

Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. Кн. 2. Гл. 3 // Источник знания. СПб., 2006. С. 138.

Несмелов В. И. Догматическая система святого Григория Нисского. Учение св. Григория Нисского о мире духовном. Казань, 1887.

Несмелов В. И. Догматическая система святого Григория Нисского. Учение св. Григория Нисского о мире духовном. Казань, 1887.

Подробнее см.: Уильямс Р. Богословие Владимира Николаевича Лосского: изложение и критика. К.: «Дух i Літера», 2009. 335 с.

Подробнее см.: Несмелое В. И. Догматическая система святого Григория Нисского. Учение св. Григория Нисского о мире духовном. Казань, 1887. С. 309–325; Ангелы // Православная энциклопедия. М., 2001. Т. 2. С. 289–290.

Подробнее об иконографии ангелов см.: Архангел // Православная энциклопедия. М., 2001. Т. 3. С. 300–306.

Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. Кн. 2. Гл. 3 // Источник знания. СПб., 2006. С. 139.

Лосский В.Н. Первородный грех // Догматическое богословие. М., 1991. С. 251–252.

Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. Кн. 2. Гл. 3. Об ангелах // Источник знания. СПб., 2006. С. 137.

Анастасий Синаит, прп. Три слова об устроении человека по образу и по подобию Божьему. Слово № 1.

«Он бессмертен не по природе, но по благодати; ибо всё, что имело начало по естеству, имеет и конец»; «Ангел есть сущность, одаренная умом, постоянно движущаяся, свободная, бестелесная, служащая Богу, по благодати получившая для своего естества бессмертие» (Иоанн Дамаскин, прп. Указ. соч. С. 138).

«Ибо всё, что сотворено, и изменчиво; одно только то, что не сотворено, неизменяемо. Итак, ангельская природа. как сотворенная – изменяема, имея власть и пребывать, и преуспевать в добре, и уклоняться к злу» (Иоанн Дамаскин, прп. Указ. соч.

Большинство факторов, приводящих нас к греховным поступкам, связаны с телесными немощами; отсутствие тела у ангелов обозначает и отсутствие этих немощей, которые, с одной стороны, могут привести ко греху, с другой, преодолевают ся при помощи благодати. Именно поэтому у прп. Иоанна Дамаскина возможность покаяния ставится в прямую зависимость от тела, а отсутствие телесности рассма тривается как причина невозможности покаяться: «Он неспособен к покаянию потому, что бестелесен» (Иоанн Дамаскин, прп. Указ. соч. С. 138).

Русскоязычный перевод данного текста не так точен в передаче конкретного события и времени (творение звезд): «При общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости».

См.: Августин, блж. О граде Божьем. Кн. XI. Гл. 9.

«Некоторые, конечно, говорят, что они получили бытие прежде всякой твари. Другие же говорят, что они произошли после сотворения первого неба. Все же согласны, что они сотворены прежде создания человека» (Иоанн Дамаскин, прп. Указ. соч. С. 140).

«Ибо надлежало сотворить прежде всего умную сущность, потом чувственную, и после уже из той и другой сущности человека» (Иоанн Дамаскин, прп. Указ. соч. С. 140).

Феодорит, Кирский, блж. Об ангелах // Сокращенное изложение Божественных догматов. М., 2014. С. 80.

См.: Григорий Нисский, свт. Об устроении человека. Гл. 17. Виктор Несмелов пишет по поводу этой идеи святителя: «Это мнение св. отца не находит се бе нигде достаточного оправдания – ни в Библии, ни в творениях отеческих, так что весьма трудно определить, каким образом дошел до него св. Григорий» (Несмелое В. И. Догматическая система святого Григория Нисского. С. 321).

Свт. Иоанн Златоуст об этом пишет: «Есть, без сомнения, и другие силы, которых мы не знаем по именам. Откуда же известно, что, кроме этих сил, есть много других, которых мы не знаем и по именам? Павел, сказав о первых, упоминает и о вторых, выражаясь о Христе так: посадил Его превыше всякаго начальства, и власти, и силы, и господства, и всякаго имене, именуемаго не точию в веце сем, но и в грядущем ( Еф. 1:21 )» (Иоанн Златоуст, свт. Против аномеев // Творения. Т. 1. Успенская Почаевская Лавра, 2005.

Мейендорф И., прот. Псевдо – Дионисий Ареопагит // Введение в святоотеческое богословие. Нью–Йорк, 1985. С. 286–296.

Ориген. Об ангелах // О началах. Рига, 1936. Кн. 1. С. 98–103.

Михаил, Гавриил, Рафаил, Варахиил, Селафиил, Иегудиил, Уриил, Иеремиил.

Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. Кн. 2. Гл. 3. Об ангелах // Источник знания. СПб., 2006. С. 139.

Цит. по: Иларион (Алфеев), иером. Догматическое богословие. Творение. Тварное бытие // Жизнь и учение святого Григория Богослова. М., 1998. С. 301.

«Что же означают все эти слова? Некоторые говорили, что мы должны быть приводимы к Богу не через Христа, но через ангелов, потому что приведение через Христа больше того, чем нужно для нас» (Библейские комментарии отцов Церкви и других авторов

I–VIII веков. Т. 2. С. 534). Блж. Феодорит: «Защитники закона внушали воздавать почтение ангелам, говоря, что ими дан закон» (Библейские ком ментарии отцов Церкви и других авторов I–VIII веков. Т. 2. С. 54).

Перевод этого правила: «Не подобает христианам оставлять Церковь Божию, и отходить, и служить ангелам, и устраивать собрания. Это осуждается. Ради этого, если окажется, что кто–либо практикуется в таком тайном идолослужении, пусть будет анафема, поскольку оставил Господа нашего Иисуса Христа, Сына Божия, и приступил к идолослужению».

Источник: Издательский отдел Украинской Православной церкви, Киев, 2016. Рекомендовано к печати Ученым советом Киевской духовной академии и семинарии, журнал № 139 от 30 августа 2016 г.

Поделиться ссылкой на выделенное

Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»

Источник

Образовательный портал