проповедь на троицу ткачев

Метка: Троица

Когда-то Христос сказал, что уходит, но пообещал, что к людям сойдет Дух Святой. До тех пор знали только Отца, затем узнали Сына — подивились, насколько Он чудесный. И оказалось, что есть еще и третий из этой Троицы. Я хотел бы … читать …

Проект «Лето Господне» 5/18 июля Церковь чтит Игумена земли Русской – преподобного Сергия Радонежского, празднуя обретение его честных мощей в 1422 году. Об уроках, которые своей жизнью и верой подает нам, живущим в XXI веке, преподобный Сергий Радонежский, рассказывает протоиерей … читать …

Когда потоп завершился, Ной стал выпускать из ковчега птиц. Те должны были дать знать о появлении сухой земли. Первым чести следопыта удостоился ворон. Он «отлетал и прилетал, пока осушилась земля от воды» (Быт. 8:7) Но то ли для ворона было … читать …

О, Иордан! С какой стороны мне мысленно подойти к тебе? С востока ли, откуда пришел из пустыни народ, имеющий наследовать землю за твоей границей и которому ты позволил перейти по осушившемуся повелением Бога дну своему? Или с запада, откуда пробирались … читать …

Наша практическая деятельность должна быть связана с верой нерушимо и органично. Ничто в Церкви не может быть столь умно-отвлеченным, чтобы никак не соприкасаться с действительностью. Напротив, всякий догмат должен быть проведен в жизнь и в практику, а всякое отступление от … читать …

Источник

Слово в День Святой Троицы — протоиерей Олег Стеняев

Апо­стол Павел пишет, что неко­то­рые, про­яв­ляя госте­при­им­ство, ока­зали госте­при­им­ство анге­лам и Гос­поду. Известно, что были три чело­века, кото­рые осо­бенно забо­ти­лись о тех, кото­рые пре­бы­вали у них в гостях. Пер­вый — это был Ной, кото­рый сде­лал ков­чег и в ков­чеге нахо­ди­лись раз­ные живот­ные, а, как мы знаем, живот­ные пита­ются в раз­ное время…

Во Имя Отца и Сына и Свя­того Духа!

Апо­стол Павел пишет, что неко­то­рые, про­яв­ляя госте­при­им­ство, ока­зали госте­при­им­ство анге­лам и Гос­поду. Известно, что были три чело­века, кото­рые осо­бенно забо­ти­лись о тех, кото­рые пре­бы­вали у них в гостях. Пер­вый — это был Ной, кото­рый сде­лал ков­чег и в ков­чеге нахо­ди­лись раз­ные живот­ные, а, как мы знаем, живот­ные пита­ются в раз­ное время: одни едят только ночью, дру­гие — только утром, тре­тьи — только днём. И Ной, ока­зы­вая госте­при­им­ство всем этим живот­ным, он одна­жды не успел вовремя покор­мить льва и лев уда­рил его лапой по ноге, и Ной потом хро­мал всю жизнь. Но это был знак, эта хро­мота, это был знак его усер­дия в про­яв­ле­нии гостеприимства.

Дру­гой очень госте­при­им­ный чело­век — это Иов мно­го­стра­даль­ный. Он сде­лал свой дом, как огром­ный шатёр, кото­рый имел много вхо­дов и много выхо­дов. Там сви­сали полот­нища, через одно полот­нище можно было войти, через дру­гое выйти. Иов это делал потому, что были люди, кото­рые про­сили пода­я­ния, а были люди, кото­рые сты­ди­лись про­сить пода­я­ния. И вот, для всех был свой вход, чтобы, войдя через одно полот­нище, через дру­гое они выхо­дили. Вот такую заботу Иов про­яв­лял, как верх госте­при­им­ства по отно­ше­нию к гостям.

И был тре­тий вели­кий пра­вед­ник — Авраам, кото­рый не сидел в своём шатре, чтобы сидеть и ждать, когда кто-то пой­дет, а он сидел на улице и смот­рел вни­ма­тельно, не пой­дет ли кто-то, а, если кого-то видел, он бежал прямо к нему навстречу, кла­нялся до земли и умо­лял войти в своё жилище.

И вот Авраам спо­до­бился явле­ния Свя­той Тро­ицы. Вот почему мы укра­шаем вет­вями наши храмы: потому что, когда Свя­тая Тро­ица яви­лась Авра­аму, он жил под Мам­врий­ским дубом, и в тот день он не про­сто сидел на улице, он сидел во время зноя днев­ного. А чему хочет нас научить Биб­лия, уточ­няя в какое время он сидел? Дело в том, что Авраам был обре­зан­ный и это был тре­тий день после обре­за­ния, а, как известно, во время зноя днев­ного раны болят наи­бо­лее сильно. И, несмотря на то, что у него была боль от обре­за­ния и днев­ной зной, когда боль уси­ли­ва­ется, он не изме­нил порядка сво­его госте­при­им­ства, сидел на улице и смот­рел: может быть кто-то пойдет.

Есть дру­гое объ­яс­не­ние: он сидел на улице, а Гос­подь уси­лил зной, чтобы никто не пошёл, чтобы Авраам пошел бы поле­жал бы с болью сво­его обре­за­ния, но он всё равно сидел на улице и ждал, всмат­ри­вался в даль: может быть кто-то появится. И когда он уви­дел, идут трое, это были три Ангела Божиих, кото­рые явля­лись ико­ной Три­еди­ного Бога, он поду­мал, что это беду­ины — арабы, и он побе­жал к ним навстречу, напи­сано в Биб­лии. И он под­бе­жал, пал ниц и ска­зал: “гос­пода мои, вой­дите в дом мой, не прой­дите мимо”. А в про­ро­че­ском оза­ре­нии он даже ска­зал: “Гос­подь мой, не пройди мимо”. Он в каж­дом пут­нике ожи­дал Гос­пода. Как и Гос­подь Иисус Хри­стос учит нас: “если ты кого накор­мил — ты Гос­пода накор­мил, кого напоил — Гос­пода напоил, посе­тил, наве­стил, одел — это ты о Гос­поде поза­бо­тился. И, вот, у Авра­ама было такое внут­рен­нее веро­убеж­де­ние, что он дол­жен каж­дому помо­гать, кого он встре­тит в пустыне. И он побе­жал навстречу, упал ниц, и ска­зал: “Не пройди мимо раба тво­его”. И Гос­подь, в лице трех анге­лов, кото­рые сим­во­ли­зи­ро­вали собой Свя­тую Тро­ицу: Бога Отца, Бога Сына, Бога Духа Свя­того, вошёл в его жилище под Мам­врий­ским дубом.

И вот эти ветви, они сим­во­ли­зи­руют собою Мам­врий­ский дуб; об этом дубе ещё в пер­вом веке исто­рик Иосиф Фла­вий писал: “по пре­да­нию этот дуб стоит от сотво­ре­ния мира и когда мир окон­чится, дуб пре­кра­тит нести зеле­ные ветви”. Те, кото­рые ездят сей­час в Хев­рон, они видят этот же дуб и там уже малень­кие веточки зелё­ные про­би­ва­ются, малень­кие, уже настолько он раз­рос­шийся, огром­ный, жизнь уже как бы еле теп­лится в Мам­врий­ском дубе, а, зна­чит, и на всей нашей пла­нете уже мы при­бли­жа­емся к неко­ему рубежу.

И вот Авраам решил уго­стить при­шед­ших к нему. Ска­зано: “побе­жал Авраам в поле, выбрал телёнка. Побе­жал Авраам к Сарре и ска­зал, чтобы она заме­сила муки”. И вот, три, четыре раза гово­рится: побе­жал, побе­жал, побе­жал. И это обре­зан­ный пожи­лой чело­век. Но у него было юно­ше­ское дерз­но­ве­ние в слу­же­нии пут­ни­кам, потому что у него была внут­рен­няя фило­со­фия и веро­убеж­де­ние, что, служа любому чело­веку, он слу­жит самому Господу.

Одна­жды был слу­чай, когда Авраам тоже сидел и ждал, когда кто-то прой­дет мимо, и шел бедуин. Авраам гово­рит: “зайди ко мне, я тебя накормлю”. Бедуин зашел, Авраам поста­вил перед ним воду, еду и гово­рит: “только у меня такой обы­чай: бла­го­слови моего Бога Еди­ного и кушай”. Бедуин разо­злился и ска­зал: “что это за усло­вия какие-то: ты меня позвал, я при­шел, у меня богов много, у тебя один, какие-то усло­вия ста­вишь, да не буду я есть за твоим сто­лом”. И убе­жал. Авраам сидит, думает: “Гос­поди, что делать?” А Гос­подь гово­рит ему сверху: “Авраам, Авраам, я без вся­ких пред­ва­ри­тель­ных усло­вий кормлю птиц небес­ных, зве­рей поле­вых, рыб мор­ских, а ты какие-то усло­вия стал выдви­гать. Вот догони этого беду­ина, посади на закорки и неси назад. И без вся­ких пред­ва­ри­тель­ных усло­вий покорми его”.

Читайте также:  пигмент миф или реальность

Дей­стви­тельно, наш Бог кор­мит веру­ю­щих и неве­ру­ю­щих, наш Гос­подь про­пи­тает и пра­вед­ных и греш­ных, и людей и живот­ных, и птиц небес­ных и зве­рей поле­вых. Забо­тится и про­мыш­ляет о всём тво­ре­нии. Поэтому, госте­при­им­ный чело­век он наи­бо­лее упо­доб­ля­ется Богу. Вот почему Авраам и спо­до­бился Бого­яв­ле­ния. Гос­подь ска­зал Авра­аму: “Через год приду к тебе и у тебя будет ребё­нок”. Но какой ребё­нок? Авра­аму девя­но­сто девять лет, Сарре восемь­де­сят девять лет (она на десять лет была моложе Авра­ама). И Сарра услы­шала эти слова и засме­я­лась: как это у неё будет ребё­нок? Гос­подь спра­ши­вает Авра­ама: “Почему засме­я­лась Сарра?” То есть, Гос­подь за жену спра­ши­вает с мужа. Сарра испу­га­лась и гово­рит: “Гос­поди! Я не сме­я­лась”. Гос­подь гово­рит: “Нет, ты сме­я­лась”. Но, при этом Гос­подь скрыл неко­то­рые слова, кото­рые про­из­несла Сарра в своём сердце. А Сарра посме­я­лась: “Я, такая ста­рая, рожу? Да и гос­по­дин мой ста­рый”. Так вот Гос­подь эту вто­рую часть слов скрыл: “Да и гос­по­дин мой ста­рый”, научая нас, людей не быть пере­нос­чи­ками слу­хов между мужем и женою, между чле­нами одной семьи. Чтобы мы не раз­жи­гали кон­фликты между чле­нами одной семьи, а даже что-то умол­чали бы.

Потом два Ангела отде­ля­ются и ухо­дят. Авраам спра­ши­вает: “а куда же они идут?” Гос­подь гово­рит: “Они идут уни­что­жить Содом и Гоморру” — нече­сти­вые города. А там жил пле­мян­ник Авра­ама по имени Лот со сво­ими женою и дочерьми. Авраам испу­гался и гово­рит: “Гос­поди! А если там пять­де­сят пра­вед­ных, неужели ты уни­что­жишь эти города, Содом и Гоморру с пятью­де­ся­тью пра­вед­ными?” Гос­подь гово­рит: “нет, если там пять­де­сят, я не уни­чтожу”. Авраам спра­ши­вает: “Гос­поди! А если там только сорок пра­вед­ных, неужели ты уни­что­жишь Содом и Гоморру, не смотря на то, что только сорок пра­вед­ных?” Гос­подь гово­рит: “нет, если сорок”… — потом далее — “…если трид­цать, если два­дцать, десять не уничтожу”.

Одна­жды, когда я про­во­дил радио­эфир, вдруг зво­нит муж­чина и начи­нает ругать один мона­стырь и гово­рит: “там монахи какие-то все раз­вра­щен­ные”. А я ему отве­чаю: “Мы же сего­дня бесе­до­вали про Авра­ама о том, как Авраам искал в Содоме и Гоморре пра­вед­ных, чтобы спа­сти эти города, а вы в мона­сты­рях ищете раз­вра­щен­ных людей. Вы пред­став­ля­ете, насколько ваше миро­воз­зре­ние отли­ча­ется от миро­воз­зре­ния Авра­ама пра­вед­ного? Он искал пра­вед­ных в Содоме и Гоморре, а вы среди народа Божьего ищете неце­ло­муд­рен­ных людей”. Авраам был под­лин­ный пра­вед­ный, поэтому и о людях он пра­ведно судил. Как в Писа­нии ска­зано: “для нечи­стого всё нечи­сто, а для чистого всё чисто”.

И Авраам умо­лил Бога, и эти двое Анге­лов вывели семей­ство Лота, пле­мян­ника Авра­ама, они были спа­сены от уни­что­же­ния Содома и Гоморры. Но, если бы в этих горо­дах набра­лось бы хотя бы десять пра­вед­ных, они бы сохра­ни­лись. Как и в рус­ском народе есть посло­вица: “не стоит город без свя­того, и село без пра­вед­ного”. То есть пра­вед­ные — это те, кото­рые сохра­няют суще­ство­ва­ние мира. Ради них мир ещё не уни­что­жа­ется. И Свя­тые Отцы писали: “Когда полк свя­тых оску­деет — тогда конец мира”. Мам­врий­ский дуб не даст зеле­ную веточку и всё при­дет к сво­ему тра­ги­че­скому завершению.

Почему мы гово­рим, что три Ангела — это как икона Свя­той Тро­ицы? Ска­зано: Бога никто нико­гда не видел и видеть не может. Бог неви­дим. И если Бог явился Авра­аму в лице трех Анге­лов — это икона Свя­той Тро­ицы. Он был посвя­щен таким обра­зом в тайну Три­еди­ного Боже­ства. А эта тайна Боже­ствен­ной любви, эта тайна, кото­рая сви­де­тель­ствует о том, что Бог Отец любит Бога Сына, а Бог Сын любит Бога Отца. И как Бог Отец имеет жизнь саму в себе, так и Сын имеет жизнь саму в себе; ипо­стась и любовь обоих имеет жизнь саму в себе, ипо­стась Духа Свя­того. Поэтому тайна Свя­той Тро­ицы — это тайна Боже­ствен­ной любви, и Хри­стос при­зы­вает всех нас упо­до­бится любви Трёх. Когда Он гово­рит: “Будьте едины, как Я един с Отцом”. А когда Дух Свя­той в День Пяти­де­сят­ницы в эти дни сошел на апо­сто­лов и огнен­ные языки запы­лали над их голо­вами — это точно было сви­де­тель­ство, что любовь Божья вошла в их сердца. Апо­стол Павел так и напи­сал: “Любовь Божья изли­лась в сердца наши Духом Святым”.

Дух Свя­той, как писали древ­ние Отцы — это любовь Отца и Сына друг к другу. Ипо­стась Духа Свя­того — это Боже­ствен­ная лич­ность, кото­рая научает и настав­ляет нас на вся­кую правду. Хри­стос Сам гово­рил: “Лучше будет для вас, если Я пойду к Отцу, умолю Отца и Он пошлет Духа Свя­того в сердца ваши, кото­рый напом­нит вам все слова Свя­того Еван­ге­лия”. Поэтому в этот день мы вспо­ми­наем под­лин­ное рож­де­ние Церкви Пра­во­слав­ной. Ибо Цер­ковь ста­но­вится Цер­ко­вью, когда Дух Свя­той вхо­дит в сердца пер­вых хри­стиан. Что Бог пред­ска­зал задолго до этого сло­вами: “Все­люсь в них, буду ходить в них, буду их Богом, а они будут моим народом”.

Итак, Авраам через госте­при­им­ство удо­сто­ился встречи с Богом. Мы через любовь Божью спо­до­би­лись в День Свя­той Пяти­де­сят­ницы стати Цар­ствен­ным Свя­щен­ством, при­няв бла­го­дать пома­за­ния, при­няв Духа Свя­того внутрь себя. Так таин­ствен­ным обра­зом собы­тия Вет­хо­за­вет­ные и Ново­за­вет­ные пере­пле­лись в одном этом празд­нике, когда мы про­слав­ляем Три­еди­ного Бога и умо­ляем Духа Свя­того Сокро­вище бла­гих и жизни Пода­телю, чтобы Он все­лился в ны и очи­стил ны от вся­кие скверны. И мы все в этот день с сынов­ней пре­дан­но­стью вос­кли­цаем: Пре­свя­тая Тро­ица — спа­сай нас!

Источник

3273 БЕСЕДА НА РАДИО «РАДОНЕЖ». День Святой Троицы. [17.06.2016]

о. Андрей Ткачёв: — Вечер добрый, дорогие друзья! У микрофона протоиерей Андрей Ткачёв.

Телефонный звонок: — Добрый вечер! Я был крещен в православии, а потом отпал, принял буддизм по глупости. Со мной стало плохо, я прошел обряд присоединения. Мои предыдущие исповеди остаются действительны — те, что до падения я исповедовался? Или надо исповедоваться снова?

о. Андрей Ткачёв: — Вам нет нужды исповедоваться в тех грехах, в которых исповедовались раньше. Другое дело, что уйдя из православия, вы пережили то, что о чем говорится в Евангелии: дом выметенный, убранный и незанятый был посещен семью злейшими, и потом стало второе хуже первого, так бывает. Ваше покаяние заключается в искреннем обращении ко Христу Господу и к Его Церкви без повторного исповеданья грехов, которые были у вас раньше. Держитесь, стойте в вере. Всё что честно, мудро, красиво — всё да будет вашим. А теперь уже за битого двух небитых дают. Люди, которые отпадали от Церкви в силу разных причин — в разные стороны их шатало. Потом они возвращались, они уже как мне кажется, составляют гвардию церковную, людей, которых трудно обмануть. Теперь стойте твердо в вере, уже не отпадайте никуда, ни в какой изм, не исключая буддизм, кроме буддизма ещё много измов. Ни в какой изм больше не отпадайте.

Читайте также:  песня танцы и сводит музыка с ума минус

Телефонный звонок: — Добрый вечер, батюшка Андрей! Светские СМИ передают про Константинопольский Вселенский Собор. Запад якобы на них надавил, чтобы с политической позиции вред нанести России. Разъясните суть дела. Спасибо.

Телефонный звонок: — У меня два вопроса. Иногда смотрю полемические программы по каналу «Культура». Вчера была передача, где довольно солидная и занимающая высокую должность дама защищала такое греховное свойство, как зависть. Она говорила, что зависть помогает прогрессу, что человек, который завидует — он сам себя подтягивает, и т.д. Что вы думаете об этом? Зависть и тщеславие — это разные вещи? Как бы вы отнеслись к этому? Второй вопрос. Духовный эгоизм и душевный эгоизм. Душевный — понятно, а духовный в природе существует?

Я когда-то жил в одном городе, в котором была очень красивая центральная часть города, польско-австрийская архитектура. Город назывался Львов. Там, конечно, были загаженные папуасами подъезды, всё было облупленное, всё падало и рушилось. Но, тем не менее, досталось наследство прежних империй от Габсбургов, и было на что посмотреть. Такой чисто западный европейский город. У меня был период большой любви к этому городу, к его фасадам, кариатидам, подъездам, надписям на латыни, лощёным улицам, колокольному звону. Я там гулял, а жил не в центральной части города. Я смотрел на эти балкончики, на которых, казалось, Кай и Герда играют в шахматы. Думал: как хорошо жить в таком красивом поэтичном месте! Потом, когда я стал пономарём в храме, я в качестве псаломщика сопровождал священников часто на погребение, панихиды. И мне пришлось обойти львиную долю домов в этом городе, т.е. трудно назвать улицу, на которой я не был в качестве священника или псаломщика — помощника священника, когда мы приходили крестить или отпевать. Отпевать — это очень важно. Я увидал эти квартиры, эти дома изнутри. Причем не просто изнутри, а я увидал их изнутри в таком виде, в таком состоянии, когда гроб стоит, специфически пахнет мертвым телом, цветы лежат, люди плачут, и мы там отпеваем человека. Я зашел внутрь тех домов, которые я осмотрел снаружи. Мою зависть, моё восхищение слизнуло в одну секунду, как корова фиалку сжевала. Я понял, что некому и нечего завидовать. Кому завидовать? Где бы ты ни жил, что бы ты ни одел, не съел, чтобы про тебя ни написали, где бы тебя ни напечатали — это со счастьем никак не связано. Если ты до сих пор завидуешь кому-то, думая, что это атрибуты настоящего счастья, то ты прости меня, просто дурак. Человек, который завидует внешним атрибутам какого-то счастья — просто дурак.

А соревновательная зависть не имеет ничего общего, соревновательная зависть – от благородства. Поэтому смотрите хорошие передачи, думайте, читайте и имейте в виду, что кроме правильных мыслей обязательно должны быть высказаны и неправильные. Неправильные мысли должны быть всегда фоном для засиявшей истины, а иначе как? Значит, будет просто белый свет и белый шум, в котором ничего не разберёшь.

Телефонный звонок: — Батюшка, скажите, пожалуйста, я вычитал в Библии. Иисус Христос говорит: сатана просил, чтобы Я вас сеял, как пшеницу. Растолкуйте это выражение, что под этим подразумевается? Второй вопрос. Я здесь прозевал, вы рассказывали про Пятидесятницу. Скажите, пожалуйста, повторно. В день Пятидесятницы Моисея был дан закон от Бога, я прослушал это. Спасибо.

о. Андрей Ткачёв: — Да, пятидесятый день — это дарование Закона. А кто касается пшеницы — никто не сеет пшеницу по одному зерну. Пшеница бросается горстями. Это картошка сажается по одной штуке. Сеять — это разбрасывать. Распылять, рассевать. Как сеет соль дворник на обледенелую мостовую, так же сеется зерно в перепаханную землю — горстями, кучей. Из кучи оно рассеивается в разные стороны. Вспомните причту, басню, сказку про умиравшего отца, который собрал своих сыновей и попросил их принести веник. Попросил веник сломать — и никто из них не смог. Потом попросил веник развязать по одному пруту и ломать прутья по отдельности. Все прутья были легко поломаны. Имелось в виду, что будьте вместе — и всё будет хорошо. А когда каждый сам за себя — тогда, конечно, в одиночку людей ломать легко. Вот это и есть принцип сеянья поодиночке.

Телефонный звонок: — Здравствуйте! Батюшка Андрей, такой вопрос. Я православная, а на работе есть много неверующих. Есть один доктор, он себя даже агностиком называет. Вчера, на дежурстве задал каверзный вопрос. Говорит: было время, когда не было Иисуса Христа. Я ему ответила, что такого времени не было. А он, как же у вас в Символе Веры Иисус Христос рождается от Бога Отца? Я что-то пыталась ему ответить, вспомнила свидетельство Спиридона Тримифунтского с кирпичом. Но не смогла ему ответить грамотно. Как нужно правильно отвечать?

о. Андрей Ткачёв: — «Прежде всех век» вы должны были сказать, раз он вспомнил про Символ Веры. Вам надо было зацепиться за Символ Веры. Раз он каким-то образом читал, слышал, знает — то вы должны были вспомнить здесь слова: «Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожде́нна, несотворе́нна, единосущна Отцу» и «рожденный прежде всех век», т.е. Он до времени рожден, время к Иисусу Христу не относится. Сын Божий рождается от Отца не во времени. То, что говорит ваш доктор — агностик, говорил пресвитер по имени Арий. Он излагал своё учение очень кратким афоризмом: было, когда не было. Имея в виду, что было время, когда не было Сына Божьего. Церковь на это как раз отвечала словами Священного писания: прежде всех век. Вела их в Символ Веры. Как пишется в Послании апостола Павла к евреям: «Не имеющий родословия, начала и конца лет, Сын Божий пребывает священником вовеки». Не было такого времени, когда Сына Божьего не было, Он рождается от Отца в вечности. Текучесть времен Его бытия божественного не касается. В следующий раз схлестнётесь — воюйте дальше. Это, кстати, хорошо — схлестнуться и почувствовать: вроде знаешь, понимаешь, но не можешь объяснить. Потом ты будешь читать, готовиться, запасаться аргументами. И так будешь расти, и в следующий раз получится успешней поговорить о вере с человеком. Вы смотрите, с кем говорить, а с кем нет. Если человек просто вас раздражает и хочет вас вывести из себя, потому что раздергивает вашу душу — с такими не стоит говорить. А те, которые спрашивают и хотят узнать — то им нужно точно и четко отвечать: Сын Божий, Слово Живое. О Котором сказано: в самом начале и через Него всё произошло. Слово Божие, Сын Божий. Воплотившееся Божье слово имеет имя человеческое: Иисус Христос. А до воплощения Своего от Девы Марии Сын Божий предвечно рождается от Отца. Он не подвластен временному изменению. Одно из Божьих свойств — вечность, рождение Отцом Сына. Как мысль рождается от ума, так нам отцы объясняют, Сын Божий рождается от Бога Отца «Нетленное, без семени, без отделения, без истечений, без всех сопутствующих человеческому рождению» событие рождается нетленно и непостижимо до времени прежде всех век, а потом воплощается. Именно Сын Божий воплощается от Девы Марии без семени мужа от жены, становится человеком. Так учит нас Церковь.

Читайте также:  Что такое шарада определение

Телефонный звонок: — Здравствуйте, батюшка! Скажите, пожалуйста, если в храм пришел человек — старообрядец и подает записки о своих верующих, которые умерли и которые сейчас живут? Подает записки в нашу Церковь. Как надо с ней поступать? Я принимаю эти записки, я боюсь её обидеть и в тоже время, я понимаю, что нельзя, наверное, принимать?

Телефонный звонок: — Здравствуйте! Батюшка, я неоднократно слышала и читала, что существует благодать призывающая и благодать спасающая. Последняя больше свойственна католицизму. Получается, что благодать имеет какие-то свойства, а не просто благодать?

о. Андрей Ткачёв: — Я слышал это всё. Католическое богословие нудное. Они нудные люди, любители тонкой дефиниции. Наши тоже фокусники, например, говорят: есть вода крещенская, есть Богоявленская. На самом деле там нет таких вод, это всё одно и то же. Крещенская она же и Богоявленская. Освятили 18-го, это то же самое, что освятили 19-го. Никакой разницы в святых водах нет. Там, видимо, католикам скучно жить на свете, расписывают: призывающая, освящающая, умаляющаяся, увеличивающаяся, серебрящаяся, золотящаяся. Все это есть действие Бога на человека. Бог живой действует на человека, зовет его, тянет к Себе, стучится в двери совести. Мне кажется это нежизненным проводить такие тонкие границы благодати, это же не товар в магазине. Мы же решаем вопрос не с материальным товаром, у которого есть качественные характеристики. Мы говорим о Боге, который зовет человека, удерживает человека в Церкви, освящает его, оправдывает, облагодатствует. Я не вижу большого смысла в том, чтобы вслед за католиками, которым, повторяю, делать было нечего, они все средние века сидели по кельям и выдумывали всякую чепуху. Навыдумывали так много, что ноги сломаешь. Там есть интересные вещи, но в большинстве своим все доказательства бытия Божьего, суммы теологии, эти всё фокусы пописывали. Это можно всякую веру потерять, пока дочитаешь до конца. Кто-то из наших философов говорил: я верую в Господа только потому, что не дочитал до конца Фому Аквинского. Если бы дочитал до конца, то точно бы мозги съехали набекрень, потерял бы всякую веру. Это высушивает голову, понимаете. Благодать такая, благодать сякая. Какая такая сякая? Поклонись Богу в Духе и истине. Птица птенцов вывела. Вы думаете это без благодати возможно? Бог жизнь дает. Крестьянин или собирает урожай или землю пашет. Хлеб на прилавках лежит — вы думаете, без благодати это возможно? Без благодати вообще ничего невозможно. Это все действие Божье над миром, над человеком, поэтому не запутывайтесь в этом всем. В религиозных вопросах очень легко запутаться. Это сфера священных закоулков. Шаг вправо, шаг влево — и ты уже заблудился. Поэтому старайтесь идти прямо, попроще, но не останавливайтесь, идите прямо. Давайте договоримся, что мы не будем действие Божие разделять на тонкие дефиниции, призывающие, освещающие и т.д., потому что в этом нет никакой нужды. Апостол Петр, например, когда он тонул, говорил: Господи спаси меня, я погибаю. Господь взял его за руку, что ты усомнился маловер? Это какая благодать, спасающая? А когда Он Петру говорил: иди за мной, будешь ловцом человеков? Это благодать призывающая. Было бы смешно проповедовать Евангелие в Церкви. Когда Господь сказал Петру: иди за Мной, то Он действовал призывающей благодатью. А когда спал, когда Петр тонул — то это спасающая благодать. Когда Петр отрекся, а Господь к нему явился, спросил: любишь ли Меня? — то возвращающей благодатью возвращал. Это дико звучит, мне кажется.

Телефонный звонок: — Батюшка, скажите, пожалуйста, можно ли причащаться, если накануне или перед Литургией ты не исповедовался?

о. Андрей Ткачёв: — У вас есть священники, которые выходят с Чашей и призывают вас со страхом Божьим и верою приступить. Разбирайтесь с этим вопросом с теми священниками, которые будут вас причащать. Я здесь не для того сижу, чтобы ссорить вас с вашими батюшками. Один священник скажет: нельзя, значит нельзя. Раз ты ходишь к нему, а он сказал: нельзя, значит нельзя. Другой сказал: можно. Кто из них прав? наверное, оба. Потому что один сказал нельзя, он может какую-нибудь аргументацию привести к этому на своё нельзя. Другой сказал можно, он тоже имеет аргументы своей позиции. Я не имею права подвергать критике литургическую практику, огромное количество священников по — разному действует в разных ситуациях. Этот вопрос должен решаться тем, кто хочет причаститься, с тем, кто будет причащать. Там должно быть два действующих лица: тот, кто причащается и тот, кто причащает, вот и всё. Это не моя функция жизни учить людей, у которых на шее епитрахиль. Им Бог дал власть, Бог с них спросит, пусть причащают, как считают нужным исходя из пастырской совести и уставов святой Церкви.

Источник

Образовательный портал