самый быстрый браузер для телефона

ТОП-10 лучших браузеров для Android

№10 — Dolphin Browser

Dolphin Browser существует уже много лет и успел завоевать огромную популярность среди пользователей операционной системы Android. За свою девятилетнюю историюю браузер претерпел значительные изменения, сохранив, однако, те черты, за которые он так нравится пользователям.

Dolphin — это действительно хорошее решение для мобильных устройств, однако прогресс даёт о себе знать, и свежих конкурентов у него сейчас очень много.

№9 — Lighting Browser

Название уже говорит само за себя. Lighting Browser разрабатывался с целью обеспечения пользователей максимально быстрой загрузкой страниц даже на старых устройствах при нестабильном интернет-соединении. По словам разработчиков, их браузер добивается хороших результатов при загрузке страниц за счёт алгоритма приоритетов. Первым делом он загружает и показывает те элементы, которые несут больше информации. А это текст, изображения и HTML-разметка страницы. Отобразив наиболее важные части, браузер начинает отрисовку более тяжелых и менее важных элементов.

По мнению многих пользователей, данное приложение является самым быстрым браузером из доступных на Android, он потребляет мало энергии и не требователен к ресурсам системы. Но Lighting Browser лишь на девятом месте, что связано с ограниченным функционалом, нет даже встроенного блокировщика рекламы. Эта разработка отлично подойдёт не слишком требовательным владельцам старых смартфонов.

№8 — Google Chrome

Мобильная версия всем известного браузера Google Chrome не обладает большим количеством преимуществ над остальными браузерами, это просто шустрый браузер без серьёзных проблем с отличной синхронизацией со своим аналогом на ПК. Разработки больший компаний всегда нацелены на широкие массы, а потому в их рамках сложно экспериментировать.

Главный плюс Хрома заключается в продуманности и высокой производительности, за которую его так ценят обладатели мощных устройств. А вот на относительно старых смартфонов не все так просто, данный браузер весьма требователен к ресурсам системы и любит кушать батарейку, так что если у вас слабый смартфон стоит выбрать что-то более оптимизированное.

№7 — CM Browser

Главной фишкой CM Browser является продвинутая система безопасности, помогающая пользователю избегать фишинговых ссылок и вредоносных программ. Стоит вам открыть подозрительную страницу, как браузер сообщит вам об этом. Режим повышенной безопасности не делает это приложение излишне медленным. По результатам тестов, скорость CM Browser незначительно ниже, чем у Google Chrome.

По функционалу тоже всё неплохо. Здесь есть возможность менять скорость прокрутки, режим предварительной загрузки страниц и автоматическая проверка apk-файлов при загрузке. Также многие пользователи хвалят возможность быстрого переключения поисковой системы. Интерфейс программы крайне прост, он ориентирован на прагматичных пользователей, которые не слишком требовательны к визуалу. Как правило, используется CM Browser людьми, чей заработок идёт за счёт работы в интернете, а также теми, кто ставит вопрос безопасности данных на первое место.

№6 — Firefox

Мобильная версия одного из наиболее популярных в России браузеров. По словам разработчиков, Firefox для смартфонов призван принести на мобильные устройства максимум того, за что так любима его десктопная версия. И это во многом правда. Мобильный Firefox так же гибок в настройке, как и оригинал, он бережно относится к конфиденциальной информации пользователей и может синхронизироваться с десктопной версией.

Интерфейс Firefox разработан максимально интуитивным, однако для искушённых пользователей всегда есть простор для тонкой настройки. Также отметим отличный режим чтения. Здесь он реализован куда лучше, чем в большинстве аналогов, что очень понравится любителям чтения рассказов, длинных статей и прочего.

№5 — UC Browser

Вероятно, многие помнят браузер с аналогичным названием, который повсеместно использовался на заре появления смартфонов. Нынешний же UC Browser из общего с той версией имеет лишь имя. Сегодня UC Browser — это одна из самых продвинутых разработок в нише.

Запустив UC, пользователь первым делом обратит внимание на обилие элементов, которыми буквально завалена стартовая страница. Не стоит пугаться, стартовая страница легко очищается и настраивается под себя, однако неопытный пользователь может потеряться во всём этом многообразии. Процесс эксплуатации сильно отличается от первого впечатления. Тут реализована продвинутая система управления жестами, свайпы можно настраивать по своему усмотрению.

А забрался так высокого UC Browser потому, что в нём сочетаются высокая скорость загрузки страниц, производительность и относительно небольшое потребление ресурсов устройства. Это легко проверяется при работе с компьютерными версиями страниц, которые UC открывает ничуть не хуже, чем мобильные. Также стоит отметить наличие одной из лучших функций сжатия трафика, которая без задержек уменьшает потребляемый трафик почти в половину.

Имеется функция «Только текст», которая отключает загрузку медиа-элементов страницы. Выручает в тех случаях, когда интернет-соединение совсем плохое. А если плох сам смартфон (по производительности), то вы всегда можете воспользоваться облегченной версией приложения.

№4 — Microsoft Edge

На ПК замену IE приняли с интересом, но без особого восторга. Да, она неплохо работает, но внимания к деталям у Microsoft как всегда почему-то не хватило. А вот мобильная версия оказалась на удивление удачной.

И не просто удачной, а действительно качественной. Удобный режим чтения, хорошо работающая синхронизация с ПК-версией, высокая производительность и общее удобство всего, что есть в браузере. Сейчас Microsoft Edge является одним из самых быстрых браузеров среди всего, что есть на рынке. Единственное, что расстроило, так это отсутствие автомасштабирования текста при увеличении страницы, но ситуацию должны исправить с грядущими обновлениями.

№3 — Opera Mobile

На протяжение белее чем двадцати лет продукты норвежского разработчика входят в топы самых популярных браузеров на всех платформах. Особенно крепки позиции компании в на рынке смартфонов, Opera Mobile с момента выхода практически мгновенно получила звание одного из лучших браузеров для мобильных устройств.

Тут и встроенный VPN, и отлично работающая функция сжатия страниц, блокировка фишинговых сайтов, блокировщик назойливой рекламы, и многое другое. Да и функция синхронизации вкладок порадует всех, кто пользуется Оперой на компьютере. А с учетом того, что Opera Mobile с прекрасным быстродействием работает даже на старых смартфонах, это один из самых универсальных вариантов в нашей подборке.

№2 — Yandex Browser

Многие пользователи скептически относятся к продуктам Яндекса и делают это зря. Не будем говорить об остальном, но их браузер стал воплощением всего самого лучшего из других браузеров в стабильной и удобной оболочке. Отдельного внимания заслуживает функция защиты данный в публичных сетях Wi-Fi, которые очень часто подвергаются взлому. Яндекс.Браузер шифрует данные, не давая злоумышленникам получить доступ к ним.

В браузер интегрироан Яндекс.Дзен — умная лента новостей, индексирующая статьи с популярных ресурсов, а также из специального сервиса для авторов контента. Выдача результатов происходит на основе предпочтений пользователя и постоянно совершенствуется на основе открываемых вами страниц из Дзена. Ну а настоящая киллер фича Яндекс Браузера — это поддержка расширений от ПК-версии, что позволяет добиться невиданного для мобильных браузеров функционала.

№1 — Via Browser

Список лучших браузеров 2019 года возглавляет Via Browser, он удовлетворит потребности подавляющего большинства пользователей смартфонов любого уровня. Приложение весит всего пол мегабайта, даже при установке большого количества дополнений оно не начнет тормозить. Via отлично оптимизирован и потребляет настолько мало оперативной памяти, насколько это возможно. После Chrome вы вздохнёте с облегчением, а затем начнёте настраивать всё и вся под свои нужды.

Лучший мобильный браузер, по нашему мнению, не обладает запредельным функционалом. Однако все что есть тут реализовано очень качественно — интуитивно понятный интерфейс, удобное меню закладок, есть все нужные режимы (ночной, инкогнито), встроенный переводчик, менеджер загрузок и блокировщик рекламы. Стабильность и скорость работы также находятся на отличном уровне.

Каждый из 10 лучших браузеров хорош по своему. Скачайте несколько заинтересовавших вас вариантов и выберите из них лучший мобильный браузер именно для себя.

Недавно мы опубликовали ТОП-10 самых лучших программ для Android, рекомендуем ознакомится.

Источник

Семеро против Chrome: сводный тест восьми мобильных браузеров

Проведённый недавно опрос показал: больше половины пользователей 4PDA для мобильного веб-сёрфинга используют Chrome. Впечатляющая приверженность бренду, но оправдана ли она? Давайте выясним, какие браузеры подойдут для пользователей бюджетных устройств, а какие — для более производительных. Заодно мы узнаем, что установить тем, кто вынужден мириться с медленной и/или дорогой связью. Для этого мы прогоним восемь наиболее интересных мобильных веб-просмотрщиков через семь кругов виртуального ада: «лабораторные» бенчмарки и реальные сценарии использования.

Участники теста

Мы отобрали семь популярных в России мобильных браузеров и добавили к ним новичка — тестовую версию Microsoft Edge. Перечислим наших героев в алфавитном порядке: Dolphin Browser, Firefox, Google Chrome, Microsoft Edge, Opera, Puffin Web Browser, UC Browser, «Яндекс.Браузер».

Что и как мы проверяли

Прежде чем приступить непосредственно к цифрам, диаграммам и сравнениям, отметим, что все тесты проводились на Xiaomi Mi5, а для теста загрузки памяти на бюджетных смартфонах мы взяли модель Intex Aqua Ring с 1 ГБ ОЗУ.

Быстродействие. Для проверки быстродействия мы оценивали общую производительность браузера в бенчмарке Basemark Web 3.0. Скорость исполнении кода JavaScript проверяли утилитой JetStream 1.1, а работу графического движка браузеров — тестом MotionMark. На смартфоне с гигабайтом оперативной памяти мы проверяли, сколько вкладок можно открыть в браузере до того, как они начнут выгружаться из памяти — и закачиваться по-новой при переключении. Для браузеров с функцией сжатия трафика мы оценивали эффективность компрессии на одинаковом наборе сайтов.

Ресурсоёмкость. Нагрузка на CPU и GPU оценивалась бенчмарком GameBench. «Прожорливость» браузеров в отношении памяти измеряли с помощью Simple System Monitor, открывая каждый раз по 10 одинаковых вкладок.

Подробно методику тестирования мы описали ниже, после подведения итогов. А сейчас — сводные результаты теста. Их можно посмотреть в таблице Google или на скриншоте ниже.

Подробнее об участниках теста и их результатах

Dolphin Browser. Веб-просмотрщик с одним из самых маленьких дистрибутивов в нашей подборке — 17,24 МБ.

Результаты теста: Dolphin Browser показал лучшие результаты по совокупности тестов на быстродействие. Но и смартфон ему требуется производительный — по ресурсоёмкости этот браузер входит в тройку «антилидеров». Зато на слабых устройствах с 1 гигабайтом ОЗУ он медленно, но уверенно открывает больше вкладок, чем конкуренты.

Firefox. Недавно обновлённый «Огненный лис», в будущем ожидающий смены движка на CSS, а пока — с посвежевшим дизайном и функцией кастомных вкладок, которые открываются в сторонних приложениях без перехода непосредственно в браузер.

Результаты теста: в тестах производительности достижения у Firefox посредственные. А как пожиратель ресурсов он почти на первом месте.

Google Chrome. Штатный браузер в фирменной прошивке Google Pixel, самый популярный веб-просмотрщик среди пользователей 4PDA.

Результат: самый популярный браузер Google Chrome показал себя отличным сбалансированным решением для мобильного веб-сёрфинга, способным стабильно работать на большинстве гаджетов — недаром он так полюбился читателям 4PDA.

Microsoft Edge. Если точнее — пока ещё тестовая версия браузера от Microsoft для Android, который нацелен на расширение экосистемы вендора.

Результат: Edge меньше всех загружает CPU. Возможно, потому, что пока он не оброс функциями, как другие браузеры. Из-за постоянных ошибок полноценно протестировать его не удалось, так что однозначно ждём стабильной версии.

Opera. Ещё один представитель классической плеяды браузеров для ПК, стремящийся привлечь мобильную аудиторию.

Результат: Оpera разочаровал, показав плохие результаты в двух из трёх тестов на производительность. Даже в том, за что этот браузер был многими любим — в экономии трафика — норвежец стал аутсайдером. Зато аппаратные ресурсы потребляет весьма экономно.

Puffin Web Browser. Браузер с самым лёгким дистрибутивом в подборке — всего 15,89 МБ. При этом он не лишён ряда интересных возможностей.

Результат: безусловный герой нашего состязания. После неудачного старта (не смог до конца пройти первый тест), Puffin собрался и показал хорошую производительность и эффективное сжатие трафика. При этом, ресурсов процессора он потребляет не намного больше, чем скромный в этом отношении Chrome.

UC Browser. Браузер от компании, входящей в состав Alibaba Group. Весьма популярен у пользователей, которым требуется максимум настроек и различных «фишек». Правда недавно он впал в немилость у Google и временно исчез из магазина приложений Play.

Результат: наверное, всё дело в перегруженности этого браузера функциями. UC действительно может скачивать ролики с YouTube, имеет продвинутую экспресс-панель и агрегатор новостей, но в то же время, он лидер по нагрузке на ресурсы CPU и GPU!

«Яндекс.Браузер». Самый известный российский веб-просмотрщик, основанный на движке Blink, лежащем в основе Chromium, но с рядом собственных ноу-хау.

Результат: наш соотечественник выступил достойно. Потребление ресурсов процессора у него среднее. При этом, в оценивающем общую производительность бенчмарке Basemark Web браузер от «Яндекс» занял первое место. Упрекнуть его можно разве что за не очень экономное расходование оперативной памяти. В целом же, как и Chrome, этот браузер можно рекомендовать для широкого круга устройств, с самой разной производительностью.

Итоги

Для бюджетных устройств с небольшим количеством памяти идеально подойдёт Puffin Web Browser, который и процессор не грузит, и с задачами справляется на ура. Он смело пользуется и большим количеством памяти, если она есть в смартфоне, но, как показал тест, в стеснённых условиях тоже не подкачает. Неплохими альтернативами Puffin могут послужить Chrome или «Яндекс.Браузер», которые тоже довольно бережно относятся к ресурсам девайса.

Для тех, кто вынужден экономить на трафике, Puffin также станет прекрасным выбором, а достойную компанию ему составят Google Chrome, «Яндекс.Браузер».

Мощные устройства, которым производительности и возможностей связи с миром не занимать, можно смело оснащать Dolphin. Хоть он и сильно загружает процессор, но показывает хорошую скорость во всех тестах и оптимально использует оперативную память. Также на топовых девайсах будут хорошо работать UC Browser с тонной наворотов от программистов Поднебесной и патриотичный «Яндекс.Браузер» с полезными для нашего брата функциями.

Как мы тестировали — дополнение для самых дотошных читателей

Быстродействие: общая производительность. Для понимания картины «Производительность браузеров» в целом прогоняем их через бенчмарк общего характера — Basemark Web 3.0. Перед каждым тестом очищаем память смартфона и, как всегда, оставляем только одну вкладку.

У Microsoft Edge возникли неожиданные трудности с прохождением первого прогона — возможно, издержки тестовой версии. К нему в компанию загремел Puffin (поэтому вы их не увидите на диаграмме ниже). Puffin не справился с тестом на WebGL — впрочем, как и UC Browser, но тот всё же сумел проскочить дальше, в конце выдав информацию об ошибке. В целом Dolphin и Puffin выигрывают за счёт минимальных «обвесов» и грамотной оптимизации — по этим же параметрам UC Browser как раз проигрывает. Chrome и «Яндекс.Браузер» показали себя вполне сбалансированными приложениями, а вот Firefox оказался слабоват: и процессор грузит, и с графикой не всё в порядке.

Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.

Быстродействие: JavaScript. С помощью теста JetStream 1.1 изучаем производительность при исполнении кода JavaScript, грубо говоря — скорость работы с веб-приложениями. Для чистоты эксперимента перед прогоном каждого браузера перезагружаем аппарат, все вкладки, кроме тестовой, закрываем. В рамках теста проводится по три итерации.

С большим отрывом лидирует самый легковесный браузер — Puffin. Хуже всех справился UC Browser с большим количеством наворотов. С той же ошибкой, что и в первом тесте, здесь споткнулся Microsoft Edge. Но те цифры, которые он успел пройти, показали уровень чуть выше, чем у Opera, то есть итоговое число должно равняться примерно 37-38.

Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.

Быстродействие: обработка графики. Для данного испытания использовался MotionMark. Перед каждым тестом мы перезагружали смартфон и закрывали в браузере все вкладки, кроме той, на которой собственно и был запущен бенчмарк. С этой задачей тоже справились не все испытуемые.

Браузеры с самыми «невесомыми» дистрибутивами — Dolphin и Puffin — показали здесь наилучшие результаты. Остальные оказались плюс-минус равны, за исключением Firefox, который стабильно отказывался тестироваться, вылетая с ошибкой на разных устройствах. Его из результатов мы исключили.

Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.

Количество вкладок без перегрузки содержимого. Мы оценивали количество вкладок с одними и теми же сайтами, которое браузер может сохранить в оперативную память. Чтобы их число не зашкаливало, для этого теста мы взяли смартфон с 1 ГБ ОЗУ. Результаты:

Количество вкладок без перегрузки. Чем больше — тем лучше.

Здесь нас порадовал Dolphin. Он открыл больше всего вкладок, а после десятой выдал предупреждение о возможных тормозах. А вот Chrome, который чуть ли не эффективнее всех относится к системной памяти (см. ниже тест на потребление ОЗУ), на устройстве с небольшим количеством памяти почему-то очень быстро сдался. Зато легко транжирящие ОЗУ Puffin и UC реабилитировались. В Opera, очевидно, встроено ограничение только на одну вкладку — похоже, разработчик решил, что возможность сохранения страниц в ПЗУ снимает необходимость в загрузке памяти оперативной.

Эффективность сжатия трафика. Наконец, во многих браузерах есть функция сжатия трафика. Изучаем её возможности там, где она есть: открываем пять «тяжёлых» сайтов, на одном из них смотрим один и тот же ролик — сначала с выключенной функцией сжатия трафика, потом — с включённой (на максимуме там, где она настраивается). После оцениваем результат посредством утилиты Traffic Monitor и сравниваем КПД сжатия данных в каждом случае. Разумеется, перед каждым прогоном вычищаем кэш браузера.

Сразу оговоримся, что в данный тест попали не все. У Dolphin Browser и Microsoft Edge нет встроенных алгоритмов экономии трафика; в Firefox доступны соответствующие плагины. UC Browser, в свою очередь, не имеет отдельного режима экономии трафика, но вместо этого даёт возможность настроить различные параметры: качество отображения картинок (их можно вовсе отключить), показ анимаций, умную подгрузку контента для ускорения работы браузера.

Процент эффективности режима экономии трафика. Чем больше — тем лучше.

Данные показатели позволяют сравнить общий порядок экономии трафика в разных браузерах, но в силу специфики тест не даёт точных цифр, сколько вы сможете сэкономить в том или ином веб-просмотрщике. И тут Puffin лидирует безоговорочно, хотя и Chrome тоже отлично выступил.

Ресурсоёмкость: нагрузка на CPU и GPU. Для анализа загрузки мобильного процессора каждым из браузеров мы воспользовались бенчмарком GameBench. Этот инструмент интересен тем, что оценивает реальную работу приложений, а не запускает синтетические тесты. Он позволяет получить такие интересные данные, как частоты ядер процессора, его температуру, FPS и расход энергии. Нас же интересовала нагрузка на CPU и GPU при веб-сёрфинге. Каждый тест проводился в течение пяти минут с предварительным очищением памяти устройства.

Тут в «лидеры» с 16% вышли Firefox и UC Browser, что логично, поскольку они используют больше всего предустановленных плагинов. А самым щадящим неожиданно оказался Edge, всего на 1% опередивший Chrome.

Процент загрузки CPU. Чем меньше — тем лучше.

Ресурсоёмкость: потребление ОЗУ при 10 открытых вкладках. Пришло время узнать, насколько эффективно каждый браузер использует системную память. Для начала с помощью Simple System Monitor выясним, что происходит с памятью при открытии десяти одинаковых вкладок в разных веб-просмотрщиках. Разумеется, память и кэш перед каждым тестом очищаем, а страницы открываем самые разные по нагруженности, начиная от почти пустых и заканчивая переполненными баннерами и картинками.

Из графиков видно, что Dolphin и здесь впереди планеты всей — «съел» меньше всего памяти, а вот Puffin на те же вкладки потребовалось на 240 МБ больше. Порадовал Chrome, а его русский брат — напротив, что-то не заладилось у нас с оптимизацией. В целом картина выглядит вот так:

Количество занятой ОЗУ при 10 открытых вкладках на смартфоне с 3 ГБ. 1,3 ГБ занимает система. Чем меньше — тем лучше.

Источник

Рейтинг: «Лучшие браузеры для Андроид»

Мы собрали рейтинг из 10 наиболее популярных и качественных мобильных браузеров. Какой из них выбрать для себя?

Для Android созданы десятки браузеров. Многие пользователи даже четверти этих названий не слышали. Такое разнообразие объясняется популярностью платформы и смартфонов, которые большинство всегда имеют при себе. Огромный и прибыльный рынок самого популярного типа приложения. Что там и как? Какой браузер выбрать для себя? Мы собрали рейтинг из 10 наиболее популярных и качественных мобильных браузеров.

Платные браузеры мало кого интересуют, их мы не берём во внимание. В нашу подборку попали только бесплатные, известные приложения. Главными критериями выбора являются производительность, удобство интерфейса и стабильность работы в стандартных сценариях на любых устройствах. Главное – общее приятное впечатление от повседневного использования, которое базируется на этих качествах. Фирменные функции, дополнительные возможности важны в меньшей степени.

Нередко браузер имеет несколько версий – с каким-то особенным дизайном, тестовой функциональностью или ещё чем-то. Мы включили в рейтинг обычные версии популярных браузеров, рассчитанные на среднестатистические запросы пользователей. Без экспериментов. Все выбранные продукты имеют ПК-версии, что говорит о возможности синхронизации информации с десктопом и востребованности платформ. Давайте рассмотрим плюсы и минусы каждого выбранного нами браузера.

Лучшие браузеры для Андроид – ТОП 10:

Яндекс.Браузер – известный каждому браузер с мощной экосистемой приложений. Наиболее удобный для российских пользователей. Быстрый комбайн с приятным интерфейсом и кучей полезных дополнений. Открывая приложение, получаете доступ к данным о погоде, курсов валют, пробках в вашем регионе, маркету, играм, ленте Дзена для интересного чтения, почте, музыке, новостям. Всё это увязано в эргономичный интерфейс, понятный с первых секунд использования. Поддерживаются сотни расширений, есть турбо режим для сжатия трафика, режимы чтения, экономии энергии. Сделан на том же движке, что и Chrome, но оптимизирован под нужды российских пользователей. Не тормозит, синхронизируется с Яндекс-аккаунтом (и десктопной версией, соответственно), оснащён фирменным голосовым помощником «Алиса».

Поисковая строка умная, есть менеджер паролей, все данные хранятся в облаке под вашим аккаунтом. Можно добавить свои банковские карты для быстрой оплаты покупок в Интернете. Приложение «Чаты» позволяет общаться с контактами из телефонной книги прямо в браузере. Алиса быстро ищет всё, что попросите, может открывать приложения, звонить и т. д. Есть режим инкогнито, при котором данные о посещении страниц никак не фиксируются устройством. Табы на главном экране выглядят красиво, пользоваться ими удобно, можно поставить любой фон на свой вкус. Есть возможность поиска по картинке и установки блокировщика рекламы. Яндекс.Советник может сразу показывать наиболее выгодные цены на маркете. Общих настроек очень много – подключайте/отключайте что угодно. Браузер является иллюстрацией удачного совмещения множества возможностей в одном продуманном интерфейсе. Топчик, в общем.

Google Chrome – родной браузер операционной системы, вшитый в неё по умолчанию. Синхронизируется с аккаунтом Google, подтягивая все настройки, историю, пароли и прочее, что очень удобно: на телефоне с Android можно использовать одну учётную запись для всего, ничего не потеряется, всё синхронизируется в одной экосистеме. По скорости работы превосходит все остальные браузеры, но может тормозить на старых устройствах, любит кушать оперативную память и заряд батареи. Дизайн минималистичный – ничего не предлагает, не навязывает, есть только панель быстрого доступа к сайтам и новостная лента. Настроек минимальное количество, никаких особых фишек нет, кроме режима инкогнито, блокировщика рекламы и возможности поиска по картинке.

Браузер отлично дружит с десктопной версией – всё чётко синхронизируется, ничего не пропадает и не «забывается». В упрощённом режиме работы ещё быстрее загружает страницы и экономит кучу трафика за счёт загрузки только значимого контента страниц – фирменная адаптация турбо-режимов из других браузеров. Подтягивает платёжные данные для удобного совершения покупок. Позволяет легко управлять уведомлениями с сайтов: если случайно выдали разрешения на принятие сообщений, то их можно легко убрать. Работает плавно, красиво, поддерживает все современные технологии – любой контент отображается как положено. Можно переключаться в режим отображения десктопных версий сайтов. Поддерживает голосовой ввод в поиске, со вкладками работать крайне удобно. Реактивный браузер с поддержкой множества расширений.

Mozilla Firefox – кроссплатформенный браузер, который славится наличием расширений, удобных для разработчиков. Понравится тем, кто привык использовать его же на ПК, есть возможность синхронизации учётных записей. По скорости работы и корректности отображения контента сильно подрос в последний год. Работает почти так же шустро, как и Chrome, но всё же уступает ему. Довольно-таки неприхотлив к ресурсам смартфона, батарею расходует умеренно. Тем не менее, иногда странно отображает контент: например, попробуйте увеличить масштаб страницы и откройте изображение для просмотра – будет виден лишь увеличенный его кусок, а не полная версия. Есть шероховатости, хоть и мелкие. Скроллинг плавный, но всё же чуть уступает по этому показателю Хрому. По скорости страницы листаются чуть быстрее.

Интерфейс у Firefox удобный почти во всём. Домашний экран позволяет переключать вкладки, открытые в обычном и режиме инкогнито (приватный режим с защитой от отслеживания действий). Лаконичность и структура настроек напоминает всё тот же Хром. Дополнений масса, их установка происходит по той же схеме, что и на ПК – из каталога, всё делается внутри браузера. В этом плане браузер лучший. Есть кнопка перехода в режим чтения и доступ к исходному коду страниц, что редко встретишь в мобильных браузерах. Общий смысл в том, что он по своим возможностям почти не отличается от ПК-версии. Общие настройки те же, что и у остальных – приватность, уведомления, специальные возможности и т. д. Есть режим экономии трафика, реализованный за счёт показа/запрета изображений.

Opera Mini – браузер, который мы помним ещё по Java-телефонам. Это был единственный способ более-менее нормально посидеть в Интернете с мобильника. Главный экран современной версии представляет собой ленту с бесконечной прокруткой, состоящей из панели вкладок, рекламы и множества новостей. Выглядит пёстро, браузер явно стремится сразу же начать развлекать пользователя. Рекламы, увы, много. Всё сверкает, как в Лас-Вегасе. Есть встроенный режим чтения, но он не всегда корректно масштабирует контент. Панель закладок и настроек расположена внизу, что для многих считается удобным вариантом. Есть встроенный блокировщик рекламы на сайтах и режим экономии трафика.

Браузер работает быстро, можно выбрать тему оформления и планшетную ориентацию. Неприхотлив к мощности смартфона, есть ночной режим. Можно подключить RSS-каналы и вручную выключить файлы cookie. Содержимое главной страницы поддаётся настройке. В целом, браузер поддерживает все базово необходимые настройки, плюс добавляет что-то своё полезное. Работает нормально, но из-за рекламы на главной и пёстрой подачи браузер воспринимается несерьёзно. Зато эргономика элементов хорошая, много удобных фишек, скорость работа приличная. Средний вариант, на роль основного не годится, но пользоваться можно.

Браузер основан на Firefox, поэтому имеет вполне понятный, привычный интерфейс и практически аналогичный набор настроек: внешний вид, язык, вкладки, безопасность, поисковые машины, уведомления, экономия трафика и т. д. Вход на сайты происходит не напрямую, а через сеть множества зашифрованных серверов, надёжно скрывающих ваш настоящий IP-адрес и личные данные (кэш, куки, местоположение). Он обходит рекламные трекеры и всевозможные блокировки. Браузер не годится для повседневного серфинга (фильмы, музыка, игры, соцсети и пр.), работает медленно на фоне любого другого, причём, поисковые системы видят подозрительную активность работе с ним, приходится часто вводить капчу. Оптимальное использование – вход на заблокированные сайты с чёткой целью, не через поисковик, а вводом конкретного адреса.

Как установить Tor браузер для Андроид?

Приложение браузера можно установить из официальной библиотеки Google Play Market. Точно так же, как и любое другое: пишете в поиске «Tor browser», запускаете установку, ждёте завершения. Всё, можно работать.

Как пользоваться?

После запуска увидите приветственное сообщение и приглашение начать серфинг. Далее ознакомьтесь с политикой конфиденциальности и подтвердите вход в сеть Tor. Произойдёт соединение, активируются механизмы приватности – вы готовы к анонимному исследованию Интернета.

В настройках можно выбрать поиск по умолчанию, а также изменить параметры безопасности: отключить отслеживание, cookie, активировать удаление данных при выходе, поставить мастер-пароль. При желании можете сделать Tor браузером по умолчанию. Рекомендуем сделать Duck Duck Go поиском по умолчанию, вручную добавив его адрес в настройках.

Никаких особых навыков не требуется. Здесь есть умная поисковая строка, вкладки, настройки масштаба, голосовой ввод, уведомления и прочие обычные для большинства браузеров вещи. Отличие в повышенном уровне безопасности и невысокой скорости загрузки страниц.

6. Puffin – удобный браузер с поддержкой Flash

Puffin – популярный кроссплатформенный браузер, который за счёт встроенной поддержки технологии Flash воспринимается по функциональности почти так же, как и десктопные решения. Позволяет прямо с телефона играть в игры социальных сетей Facebook, VK и других сайтов. Это и есть основное отличительное преимущество браузера. Он потребляет довольно много оперативной памяти и быстро сжигает заряд батареи во время тех же игр, что вполне закономерно. Работает плавно, но чемпионом по скорости не является. Нередко перед загрузкой сайта застывает на пару секунд, потом все внутренние страницы домена открывает без ощутимых задержек. Позволяет заходить на запрещённые Роскомнадзором сайты, предоставляет бесплатный прокси-сервер.

Puffin позволяет выбрать поисковик по умолчанию, но в нём отсутствует синхронизация с данными каких-либо аккаунтов (Google, Yandex и т. д.). Позволяет хранить пароли в рамках памяти устройства и запрещать показ всплывающих окон. Интерфейс приятный, пользоваться крайне удобно, есть мелкие настройки, повышающие юзабилити (тёмная тема, масштаб элементов окна открытых вкладок, режим инкогнито и т. д.). Также можно включить курсор мыши, принудительно активировать клавиатуру на любом из экранов, геймпад для игр, распечатать документ, быстро поделиться любой страницей в мессенджерах, социалках, облачных хранилищах, по почте и т. д. Есть режим экономии трафика и возможность выбора хранилища для загружаемых файлов (в т. ч. и облачного). Хороший альтернативный браузер для развлечений, но не для работы и покупок.

7. Dolphin – браузер для экспериментов

Dolphin – специфический, по-своему интересный браузер. Обладает умной адресной строкой, позволяет выбирать поисковую систему. Поддерживаются жесты: можно рисовать на экране пальцем фигуры, открывая при этом назначенные для них сайты. Также есть голосовой ввод Sonar, но эта функция платная, да и не очень полезная. Понравившийся контент можно отправлять в Box, Evernote и другие облачные сервисы. Синхронизация данных с другими браузерами реализована просто – достаточно войти, к примеру, в Google-аккаунт, данные оттуда подтянутся. Также есть магазин приложений, добавляющих функциональность популярных веб-сервисов. Есть и расширения вроде переводчиков, ускорителей и прочего. AdBlock вшит из коробки. Можно делиться страницами где угодно в пару кликов. Позволяет создавать резервные копии закладок и прочего.

Dolphin поддерживает Flash, что позволяет играть и смотреть видео. Есть дополнения вроде JetPack в формате отдельного приложения, которое увеличивает скорость загрузки страниц. На деле браузер работает шустро, но не совсем плавно. Иногда вылетает при серфинге. Позволяет использовать десктопную версию – контент действительно начинает выглядеть как на ПК. Мобильные версии некоторых сайтов адаптирует не очень удачно, допуская горизонтальный скроллинг. Интерфейс в меру удобный, настроек довольно много. Есть ночной режим, возможность применения тем оформления, можно активировать вызов боковых панелей по свайпам слева (закладки) и справа (панель управления). В настройках конфиденциальности можно включить запоминание паролей, данных заполнения форм, определение местоположения и защитить это всё мастер-паролем. Браузер даёт интересный опыт, но недостаточно стабилен.

8. Kiwi – быстрый и комфортный браузер

Kiwi – производительный браузер на базе движка Chromium. Интерфейс очень похож на таковой у Chrome, он простой и приятный в обращении. Также поддерживаются расширения из фирменного магазина Хрома. Скорость загрузки тяжёлых страниц отличная, скроллинг плавный. Произвольных вылетов замечено не было. Есть встроенная тёмная тема, симпатичная и стабильная. Блокировщик рекламы из коробки, причём, его поведение можно настроить. Очень много настроек по адаптации отображения для людей с нарушениями зрения.

Одна из самых приятных фишек – переход между страницами вперёд/назад свайпами, очень удобно. Работа со вкладками организована так же, как и в Хроме. Главный экран содержит панель закладок и новостную ленту. Выбор поисковых систем по умолчанию широкий, есть даже DuckDuckGo. Есть встроенный переводчик, причём, можно выбрать сервис для автоперевода (Google, Yandex, Microsoft, Baidu). Есть настройки автозаполнения форм и совершения платежей. Хороший во многих отношениях браузер.

9. Maxthon – необычный браузер

Maxthon – неплохой альтернативный браузер со множеством полезных функций. Интерфейс более-менее удобный, хотя и не особо привлекательный. Главная страница вмещает большое количество закладок, панель управления находится внизу. В строку поиска интегрирован сканер QR-кодов. Синхронизация настроек возможна только с таким же браузером под фирменной учётной записью. Есть и десктопная версия. Поддерживает плагины, из коробки установлены AdBlock Plus и UUMail (создаёт и запоминает рандомные почтовые аккаунты для регистрации в сервисах). Есть встроенный менеджер паролей, десктопный и секретный режим (инкогнито).

Производительность средняя, отображает сайты корректно, но загружать их не спешит. Позволяет установить тёмную тему и активировать умное отображение картинок для экономии трафика. Система работы со вкладками реализована приятно, панель закладок простая, есть встроенный блокнот для заметок и средство для создания скриншотов. Можно активировать управление жестами, но они не очень удобные. Интерфейс поддерживает 25 языков, он не похож на другие браузеры, требует некоторого времени на привыкание. В целом, приложение интересное, но ему не хватает скорости и стабильности работы.

10. DuckDuckGo – браузер с упором на приватность

DuckDuckGo – браузер для комфортного использования возможностей одноимённой поисковой системы, которая известна высокой степенью конфиденциальности. HTTPS-соединение, AES-шифрование данных, отказ от алгоритма «пузыря фильтров», поддержка OpenSearch делают серфинг через этот браузер безопасным и анонимным. Есть даже отдельная кнопка в адресной строке для принудительного удаления всех данных сессии. Поисковик показывает интересные результаты, позволяет получить доступ к запрещённым сайтам. По умолчанию установлена тёмная тема, можно перейти на светлую при желании.

Браузер и поисковая система не сохраняют информацию об IP-адресах пользователей, логах, почти не используют куки и любые другие личные данные. Здесь нет рекламы, связанной с коммерческой выгодой DuckDuckGo (остаётся та, что публикуют сами сайты). Браузер не поддерживает расширения, не имеет каких-то особенных функций. Работает в меру быстро, но, увы, иногда некорректно отображает контент. Настроек практически нет – только самое основное. Адресная строка, кнопка сжигания истории, панель закладок и открытых страниц. Всё, больше ничего. Минималистичный браузер для тех, кто хочет серфить Сеть инкогнито. На роль основного не годится, но может оказаться полезным.

Источник