True wellness наушники что это

Что значит True Wireless наушники: о чём следует знать перед покупкой?

Выбор наушников — настоящая боль для обычных любителей музыки, не говоря уже о меломанах. Вариантов много, даже если ограничить себя по какому-то критерию. Взять, к примеру, так называемую категорию True Wireless — наушники совсем без проводов. Яркий пример таких наушников — Airpods, которые представляют собой просто два вкладыша для ваших ушей. Есть немло других моделей, и как понять, что брать? Брать ли вообще? Что важно? Есть ли тайный Большой секрет? Рассказываю.

Apple Airpods: удобство, но цена

Я начал с Apple Airpods, потому как куда ни взгляни, все их советуют и хвалят. Для не искушенного качеством звучания владельца iPhone и прочей техники Apple такой вариант практически идеальный — это без всякой иронии. Судите сами. Одной зарядки хватает на 3,5–4 часа музыки, а с футляром — все 20 часов. Очень солидно. А ещё — удобное управление через Siri и лёгкость подключения. Говорят, футляром ещё приятно щёлкать на манер зажигалок Zippo. Ах да, звучание… Вот оно не лучше, чем у проводной гарнитуры, идущей в комплекте с гаджетом. У Airpods (как и у большинства аналогов) нулевая шумоизоляция и фиксация в ушах, которая, увы, подойдёт не всем. И это при стоимости бюджетного саундбара с сабвуфером под домашний кинотеатр.

Бюджетные наушники True Wireless: цена, но удобство

Оговорюсь сразу: подделки непонятных брендов — в сторону. Это не значит, что у Apple нет конкурнетов, но сама идея сделать внутриканальный наушник беспроводным достаточно сложна, и полагаться на глобализацию производства в Китае пока рано, но Китай — это давно уже не только реплики низкого качества. Не случайно, что из достойных альтернатив первым делом в памяти всплывают именно китайские бренды, например, Xiaomi. Самое разительное отличие от Airpods — в существенно более низкой цене. Но с удобством есть неприятный нюанс: у самых простых True Wireless один из наушников главный, а второй —вспомогательный. Когда вы слушаете музыку в метро и транспорте, это незаметно, но когда дело доходит до разговора, нужно помнить, что достать для этого можно лишь правое «ухо»: у левого же микрофона может не быть.

Насадки для True Wireless: днём с огнём

Любой сторонник True Wireless, особенно ценой с неплохой смартфон, легко придёт в ярость при потере любимых силиконовых насадок. Для непосвящённого проблема покажется надуманной и дикой. Но это как камешек в дорогих кроссовках: пока его не вынете, ваша сверхудобная обувь будет вас только раздражать. У каждого из нас индивидуальные особенности анатомии, и далеко не всем подойдут те же насадки для наушников, что использует сосед. Но одно дело — подобрать изолирующие насадки к проводным наушникам. Беда True Wireless в том, что зарядные футляры к ним проектируют под насадки, идущие в коплекте, а не под те, что подойдут именно вам. Подбирать сложно. Если это — ваша боль, рекомендую поискать нужное среди бюджетных проводных наушников Sony.

Подключение и управление: тайны мадридского двора

Если вы только хотите вступить на тернистный путь владельца наушников True Wireless, то должны понимать, что с управлением ими не всё так просто. Можно сказать, что со смартфонами Apple всё почти идельно, но проблема управления затронет и владельцев iPhone, если захотеть найти альтернативу Airpods. Яблочный гигант хорошо поработал над совместимостью с собственными беспроводными наушниками, но все конкурентные решения от Huawei, Samsung, JBL и прочих работают с iPhone далеко не лучшим образом. Вряд ли случайно, что на Android-смартфонах наушники конкурентов Apple работают существенно лучше. К слову, на Android-смартфонах доступны фирменные приложения для управления аксессуаром — именно через них проще следить за уровнем заряда. В смартфонах Apple все беспроводные аксессуары выводят данные об остатке заряда в панель уведомлений.

Кодеки: ограниченное качество

Вопрос качества начинается с поддерживаемых кодеков. Кодек — на всякий случай напомню — это такой программный алгоритм, который позволяет закодировать звук для последующей передачи, напрмер, в те же наушники. Кодирование звука искажает звук, и чем лучше кодек, тем меньше искажений, но тем сложнее должна быть аппаратная начинка вашего гаджета и аксессуара к нему. Топовые беспроводные наушники неспроста стоят десятки тысяч рублей — поддержка хорошего кодека AptX и прочих кодеков высокого разрешения — бальзам на душу для меломанов. А вот бюджетные True Wireless чаще всего довольствуются лишь посредственными кодеками SBS или в лучшем случае середнячком AAC. К слову, у Airpods также доступен лишь AAC. Хотите чистейшего звука? В семействе True Wireless это сложная тема.

Большой секрет: главный плюс True Wireless

Ну, раскрываю самое важное. Покупать по-настоящему беспроводные наушники стоит не для музыки, а для общения. Если вы болтаете десятки минут напролёт, крохотные TWS подойдут идеально: возвращаться к проводным гарнитурам вам не захочется. Если важнее музыка, рекомендую утереть слёзы, отказаться от всего маленького и беспроводного и присмотреться к полноразмерным наушникам с оголовьем. На худой конец, ищите среди моделей, наушники в которых связаны общим проводом и отдельным аккумуляторным блоком.

Источник

TWS-наушники самые беспроводные из всех беспроводных технологий?

Контакты

Телефон: 8 (800) 444 24 28

Время работы: пн-пт с 10:00 до 19:00 МСК

По всем вопросам пишите на почту: shop@bose.ru

При трудностях с заказом: help@bose.ru

Наш адрес: 105005, Россия, г. Москва, ул. Радио, 12 стр 2

На связи снова Марк Авершин, и сегодня я расскажу об относительно новой технологии беспроводного звучания. Конечно, сейчас никого не удивишь беспроводными наушниками, но примерно так с 2016 года в продаже появились еще более беспроводные модели.

Масло масляное или в этом есть какой-то смысл?

Сегодня разберемся, что значит технология True Wireless и чем таким она лучше привычного Bluetooth.

Что такое True Wireless?

Вначале все-таки упомяну одну из прошлых статей про строение наушников и получение объемного звука. Это поможет быть в теме и не потеряться в дебрях курса физики.

Надеюсь, что вы ее все-таки прочитали, поэтому не буду повторяться и сразу перейду к сегодняшней теме.

True Wireless Stereo дословно переводится как «настоящее беспроводное стерео» и встречается все чаще не только в наушниках известных брендов, но и в безымянных полуподвальных аналогах. Впервые технология была использована еще в 2014 году в беспроводных наушниках Bragi Dash, но, рискну предположить, осталась незамеченной общественностью. По крайней мере, я услышал об этом впервые, пока собирал материал для этой статьи.

TWS «выстрелила» в 2016, когда Apple презентовала AirPods, и с тех пор используется все больше. Только в 2019 доля проданных моделей с этой технологией составила половину от общего числа наушников на мировом рынке.

Но вернемся к определению. Конечно же, у вас возникли вопросы. Что означает «настоящее беспроводное стерео» — очередной рекламный трюк?

Нет, дело в том, что многие беспроводные наушники хоть и подключаются через Bluetooth, все равно так или иначе связаны между собой. А TWS буквально работает сама по себе: например, один наушник может быть в ухе, а второй отдыхать в кейсе.

Чаще всего TWS используется на внутриканальных моделях и вкладышах — о них я уже писал раньше.

Принцип работы технологии True Wireless Stereo

Так чем все-таки наушники True Wireless отличаются от Bluetooth? У каждого наушника своя роль — есть ведущий (как правило, это правый) и ведомый (соответственно левый). Устройство подключается через Bluetooth к ведущему наушнику, а уже потом сигнал разбивается на левый и правый, наушники синхронизируются между собой, и образуется стереозвучание.

Дальность «видимости» подобных наушников ограничена 10–15 метрами от устройства с подключенным Bluetooth (чаще смартфон, реже планшет или компьютер). Естественно, сигнал зашифрован, чтобы его не мог перехватить чужой гаджет.

Когда передачи сигнала нет, левый наушник отключается от правого и работает сам по себе, что нам только на руку, ведь так экономится заряд батареи.

Замечу недостаток TWS — поскольку наушники небольшие, то и хороший аккумулятор разместить негде. Это означает, что время работы у подобных моделей меньше, чем у собратьев с Bluetooth, и еще меньше чем у проводных «динозавров». Так что автономная работа ведомого наушника частично компенсирует это упущение.

Плюсы и минусы TWS. Качество звука и другие критерии, которые важны при выборе

В прошлом разделе я уже начал говорить о недостатках True Wireless Bluetooth, так что просто продолжу тему. Кроме скромного времени работы, следует учесть еще и:

Про время работы я уже сказал — небольшое.

Что же в них хорошего:

Если вы решили приобрести TWS-наушники, обратите внимание на следующие нюансы.

Размер динамика. Многие китайские (и не очень) производители любят помериться размером своих динамиков. Покупателю это преподносится в контексте «чем больше, тем лучше», однако в случае с TWS-наушниками это не работает. Да, у акустических систем большой динамик обеспечивает хороший бас, а маленький дает лучшие высокие ноты.

Но наушники — это другое. Оптимальный размер динамика в них — 6,5 мм, дальше звучание лучше не станет, а вот другие показатели вроде веса значительно испортятся.

Поддержка кодеков и громкость. В проводных наушниках (сейчас гуманитариям станет больно) при подключении провода цифровой сигнал преобразуется в аналоговый и затем поступает в наушники — за это отвечает специальное устройство ЦАП.

В TWS-наушниках такого нет и быть не может — сигнал передается и принимается исключительно в цифре, а уже потом в самих наушниках цифра преобразуется в аналог и подается на динамики. Что это означает? ЦАП и усилитель на смартфоне никак не влияет на качество звука, все определяет ЦАП и усилитель в самих наушниках. Громкость тоже на совести наушников, бесполезно ее выкручивать через смартфон.

Но смартфон все-таки влияет на кое-что. А именно на кодеки. Ведь сигнал передается через Bluetooth, а значит файлы должны быть сжаты до формата мр3 320 кбит/с. Документы с более высоким разрешением попросту не примутся устройством.

Так, чтобы отправить файл на наушники, смартфон сначала его сжимает, естественно, с небольшой потерей информации. Сжатый и зашифрованный сигнал передается на наушники, которые его расшифровывают. Само собой, потерянная информация не восстанавливается, а трек теряет качество.

Кодируют и считывают данные как раз кодеки. Поэтому важно, чтобы у вашего смартфона и наушников наладилось взаимопонимание и дружба в лице одинаковых или хотя бы совместимых кодеков. Встречаются наушники со следующими кодеками, я расположил по качеству в порядке убывания:

Но и тут задача с подвохом. Если в наушниках плохой аудиочип, то лучший в мире кодек не сделает звучание приемлемым.

Иными словами, ни одна характеристика не даст точного представления о качестве наушников, лишь кокетливо намекнет. Лучше все оценивать своими ушами.

Примеры моделей с технологией TWS

Кстати, об ушах. Что найдется на полках магазина Bose?

SoundSport Free

Наушники для активного отдыха и спорта, о них я подробно рассказывал в обзоре. Если коротко: крепление—«бабочка» надежно держит наушник, так что можно не беспокоиться о нем во время бега. Яркий дизайн радует глаз, а футляр не только хранит наушники, но и заряжает их.

Bose Sport Earbuds

Также относится к спортивным моделям, внешне напоминает SoundSport Free, но значительно меньше по размеру. Хоть у спортивных наушников шумоподавление особо не котируется, но здесь пассивный шумодав намного эффективнее, чем в других моделях того же Bose.

Bose QuietComfort Earbuds

Изящно, матово и черно-бело. Тоже неплохой вариант с комфортным звучанием и сенсорным управлением, что особенно удобно при занятиях спортом. Отдельно отмечу активное шумоподавление в этой модели.

Что ж, удачных покупок и новых открытий!

Марк Авершин, приглашенный эксперт

Источник

4 смертных греха TWS наушников: почему True Wireless всё еще не труъ?

Когда все вокруг заговорили о совсем беспроводных наушниках, моей радости не было предела. Больше никаких ошейников, никаких проводков! Ничего, кроме двух связанных друг с другом какой-то ментальной магией, затычек прямо в ушах? Дайте два! По одному в каждое ухо! И милый зарядный кейсик в придачу!

А ровно через два месяца отберите, пожалуйста, их обратно, спрячьте подальше и верните мне мой родной и любимый условно-беспроводной ошейник.

Выплакался. Теперь, попробую под катом, менее эмоционально рассказать о том, что не так с TWS форм-фактором, кому он не подходит и за что я его так не люблю

Предыстория, которую можно пропустить

True Wireless Stereo, TWS — это первые по-настоящему беспроводные наушники, которые связаны друг с другом в пару не оголовьем, жестким воротником или мягким проводом, а по беспроводному каналу.

О том, почему TWS — это потрясающе, Apple со своими AirPods рассказывает уже несколько лет, а добрый десяток производителей с разной степенью успеха быстро подхватили тренд и сделали True Wireless одним из самых популярных форматов носимых наушников.

Поэтому, когда я во всех смыслах спалил свои любимые MOMENTUM In-Ear Wireless, я просто пошел и купил себе такие же, но еще более беспроводные.

Sennheiser их считает флагманской моделью и активно форсит на рынке, поэтому полноценных обзоров на них и без меня наделали, так что повторять восторженные отзывы не буду.

Потому что я не в восторге. Причем, не столько от супер-премиальных Sennheiser, которые выжали из формата очень немало, сколько от самого TWS.

Что не так с TWS?

О том, чем TWS хорош, можно узнать из любого обзора любых TWS наушников. И Apple обеспечила своим AirPods очень хорошую маркетинговую поддержку. Поэтому, сейчас не об этом.

Сейчас о том, что с форм-фактором не так и почему это не наушники на каждый день.

Автономность

Большую часть дня я провожу в наушниках. Нет, я не какой-то там интроверт. Музыка в ушах позволяет легче входить в состояние потока на работе, под нее веселее выхаживать положенные 10 тысяч шагов в день, а подкасты и аудиокниги — это идеальный способ провести вечер, если идти никуда не хочется.

И, когда твои любимые и потрясающе беспроводные наушники, на самом интересном месте говорят о том, что их полномочия все — ты начинаешь их ненавидеть. Приходится искать в дебрях рюкзака зарядный кейс, доставать затычки из ушей, укладывать их на свои места, убеждаться, что сам кейс не разряжен, зарядка идет и отсчитывать 15-20 минут в тишине, чтобы получить еще час-полтора музыки, которые могут оказаться и не нужны.

Когда я пользую TWS наушники, я всегда испытываю стресс из-за уровня заряда. Я вынужден проверять, успею ли дойти до парка и попить там кофе или придется отложить прогулку на полчаса, чтобы дозарядить свои наушники. Я становлюсь зависим от своих наушников куда больше, чем я уже зависим от своего смартфона. И это при том, что самый дешевый «ошейник» от JBL живет 8-10 часов, полный рабочий день.

Эргономика

TWS преподносят как вершину юзабельности и удобства. Никаких проводов, говорят производители, вам не нужно больше думать о том, куда девать всю эту лапшу, если вы не слушаете музыку прямо сейчас.

Отлично, но у меня другой вопрос: куда мне девать сами наушники, когда я их не использую?

Простой ответ — спрятать их в кейс. Но это работает только в случаях, когда я хочу убрать наушники надолго или зарядить их. Гораздо чаще возникают ситуации, когда я хочу вытащить наушники из ушей, но не хочу надолго их убирать. Вот парочка историй.

В офисе, пока я слушаю в фоне какой-нибудь нейтральный соул, ко мне подходит коллега. Он не хочет обсуждать что-то долго, он не зовет меня на спонтанный митинг, которого не было в календаре, он просто хочет от простого ответа на простой вопрос. Почему он не написал этот вопрос в слаке, не знает никто, может даже он сам. Но мне все равно нужно ответить, поэтому что это важно и срочно.

Полдень, двадцать первый век, выходной. Я собираюсь покататься по городу на велосипеде. В наушниках? Нет, потому что если я буду затыкать себе оба уха на дорогах — я умру. TWS обычно работают по отдельности, но все равно не получится быстро вырвать из уха оставшийся наушник в аварийной ситуации, чтобы получить больше контроля над дорогой. И я все равно умру.

В обоих ситуациях, любые, даже самые дорогие и пафосные TWS наушники пасуют в силу своего форм-фактора. Будь у меня самый дешевый китайский воротничок, наушники которого связаны коротким проводом, я бы просто дернул за него и, меньше чем за секунду оказался в состоянии воспринимать мир. Будь у меня любые беспроводные наушники с оголовьем, я бы просто смахнул их на шею и забыл про них.

В случае с TWS я всегда немного инвалид по слуху, который должен думать о том, как в случае чего начать слышать мир. И судя по тому, что в моих Sennheiser True Wireless есть функция Transparent Hearing, я не один такой. Но она не всегда может полноценно работать. И ее тоже нужно включать.

Зарядный кейс

Производители говорят, что это удобно. У меня есть 4 часа превосходного звучания от одной зарядки и еще примерно 12 часов звучания, если я буду периодически прятать затычки в кейс. И это на самом деле так, пока не вспоминаешь, что посредственные наушники с оголовьем работают те же 10-12 часов безо всяких кейсов и коробочек, которые нужно постоянно носить с собой.

Обычно во всех моих джинсах по два кармана. Задние не в счет, потому что я иногда сижу. В левом у меня лежит телефон, в правом — ключи, кредитка на случай если Apple Pay снова ляжет, и какие-то мелочи вроде влажных салфеток. Куда мне девать кейс, без которого наушники через 4 часа станут бесполезными, а через 8 — потеряются?

Самая субъективная и самая опасная проблема. Нет, это не про какую-то там абстрактную боль от потраченных денег или несбывшихся надежд. Это про самую обыкновенную боль, которую испытывали мои ушные раковины, пока я шел в новеньких наушниках пешком через весь город. Почему?

Вот так мое ухо выглядит, если я втыкаю в него обычные наушники с «воротничком».

А вот так я выгляжу с TWS наушниками.

Даже на фотке видно, как габариты капсулы заставляют ушную раковину страдать. Если про маленькие затычки вроде Beats X или проводные Sennheiser CX300 я вообще часто забываю, когда заканчивается альбом, а наушники с оголовьем снимаю только на ночь, то любые TWS, кроме вкладышей вроде AirPods, приходится вытаскивать из ушей уже через 3 часа.

Изящное решение проблемы автономности — я просто не успеваю дождаться пока сядет батарейка, мне становится больно раньше.

Ладно, чем дело кончилось?

Да ничем в общем-то. За два месяца страданий, я так и не нашел ни одного случая, когда TWS оказался бы удобнее, чем «воротничок» или мягкий ошейник. Ни на пробежке, ни в офисе, ни на улице я не понял, как короткий провод на моей шее мешает мне жить. Поэтому я просто пошел в магазин и купил себе очередные условно-беспроводные наушники с мягким ободком, на сей раз даже не Sennheiser, к продукции которого я бесконечно лоялен, а попсовые Beats. И за три недели с ними я все равно не нашел ни одного случая, когда бы меня бесило наличие проводка.

Ложка меда

Разумеется, все это максимально субъективно. Конечно, у меня неправильные уши, я не умею готовить TWS, а четыре часа автономности однозначно хватит каждому. И вообще, все эти недостатки выглядят как детские проблемы, которые производители исправят в ближайшие несколько лет. По крайней мере, я на это надеюсь.

Я ненавижу провода. Настолько, что все силовые кабели в моем доме имеют строго необходимую длину, удлинители и тройники цинично выбрасываются, а витая пара заканчивается аккурат у входной двери и там же превращается в прекрасные 5GHz. Но даже так, формат TWS для меня все равно выглядит сырым и негодным для постоянного использования. Надеюсь, это временно.

Источник

TWS-наушники для «чайников». Чем они отличаются и какие лучше выбрать?

TWS-наушники с каждым днем становятся все популярнее. Сам термин TWS (True Wireless Stereo) переводится как по-настоящему беспроводное стерео и означает наушники, которые не связаны проводом ни со смартфоном, ни между собой.

Этот класс устройств появился в декабре 2016 года, когда Apple представила свои первые TWS-наушники AirPods. И сегодня эта компания занимает лидирующее положение на рынке. Согласно данным аналитической компании Strategy Analytics, в 2019 году каждыми вторыми проданными TWS-наушниками в мире были Apple AirPods (доля рынка — 54.4%):

Все это говорит о том, что у пользователей растет интерес к данному классу товаров и в этой связи мы расскажем, чем отличаются различные TWS-наушники, на что обратить внимание при покупке и как выбрать наиболее оптимальный вариант.

Обратите внимание: многие модели наушников в статье будут выделены ссылками. Перейдя по ссылке вы сможете почитать наш подробный обзор конкретной модели.

TWS-наушники и качество звука

Очевидно, одним из главных критериев при выборе наушников, будь-то TWS или обычных, является качество звука. И здесь есть масса нюансов и заблуждений.

По конструкции все TWS-наушники делятся на два типа: внутриканальные и вкладыши. Очень многое зависит уже только от этого параметра, поэтому сразу рассмотрим, в чем их отличия.

TWS-наушники вкладыши

Это наушники, которые размещаются в ушной раковине и не закрывают плотно ушной канал. Примером таких устройств служат упомянутые Apple AirPods или Huawei FreeBuds 3:

Их главным преимуществом является как раз тот факт, что ушной канал остается открытым. Соответственно, в таких наушниках не создается ощущение «вакуума» в ушах, не блокируются полностью внешние звуки и не слышен громко свой голос при разговоре.

Вкладыши очень удобно использовать в качестве гарнитуры. Они быстро и легко вставляются в уши, имеют один размер и не создают дискомфорта при носке.

Главным недостатком вкладышей является все тот же открытый ушной канал. Дело в том, что только при полной изоляции внешних звуков можно добиться наиболее глубокого баса и наиболее качественного звучания.

По этой причине, вкладыши не считаются «музыкальными» наушниками в полном смысле этого слова. Вы нигде не встретите музыканта, использующего на сцене вкладыши. Кроме того, найти в продаже дорогие вкладыши (даже проводные) — это большая редкость, так как зачастую в сегменте Hi-Fi преобладают внутриканальные модели (здесь мы не берем во внимание накладные и полноразмерные наушники).

Внутриканальные TWS-наушники

Внутриканальные наушники, как следует из названия, вставляются непосредственно в ушной канал, изолируя его от внешних звуков. Такие наушники всегда поставляются с комплектом сменных амбушюр (насадок) разного размера для учета физиологических особенностей каждого пользователя.

Примеров внутриканальных TWS-наушников масса: Apple AirPods Pro, Xiaomi AirDots, Samsung Galaxy Buds, Sony WF-1000XM3 и многие другие.

Конечно же, сам тип наушников совершенно ничего не говорит о качестве звука, но, как минимум, внутриканальные наушники будут давать больше баса на шумной улице, нежели вкладыши. При прочих равных, звук внутриканальных наушников будет более богатым и насыщенным, особенно в шумном месте.

Размер динамика TWS-наушников не влияет на качество звука!

Многие производители указывают размер динамиков своих TWS-наушников, иногда даже делая на этом акцент. Особенно это прослеживается у китайских компаний. В реальности же, размер динамика не имеет никакого отношения к качеству звучания и лишь вводит в заблуждение покупателя.

Аналогия с акустическими системами подсказывает, что чем крупнее динамик, тем более глубокий и мощный бас он выдает. Соответственно, чем меньше динамик, тем лучше он воспроизводит высокие частоты (тот же твитер в несколько раз меньше низкочастотного динамика). Однако со вставными наушниками это не работает.

Многие модели с крошечным динамиком (

6 мм) выдают более глубокий и качественный бас, чем наушники с огромными динамиками (

14 мм). Лучшим примером могут служить упомянутые Sony WF-1000XM3 (6 мм динамик) и Huawei FreeBuds 3 (14.2 мм динамик). Наушники от Sony звучат на порядок лучше по всему частотному диапазону, выдавая более глубокий бас и более чистые высокие частоты.

Один из самых известных (уже бывших) инженеров Sennheiser, Аксель Грелль, всегда считал оптимальным размер динамика внутриканальных наушников в пределах 6.5 мм. Дальнейшее увеличение размера, как минимум, не улучшает качество звука.

Поэтому последний параметр, на который следует обращать внимание при выборе TWS-наушников — это размер их динамиков.

Однако же, сами динамики играют одну из ключевых ролей, так как они, в конечном итоге, и воспроизводят все звуки. Имеет значение то, из каких материалов они сделаны,а также какой частотный диапазон они способны воспроизвести. Но и эти параметры лишь косвенно указывают на качество звука.

Поддержка кодеков и громкость звука TWS-наушников

Многие люди допускают одну ошибку, считая, что стоимость и качество смартфона каким-то чудесным образом может повлиять на качество звука Bluetooth-наушников. Это распространенное заблуждение происходит от аналогии с проводными наушниками.

Дело в том, что когда мы подключаем провод, сигнал из цифрового должен преобразоваться в аналоговый, а затем отправиться на наушники по этому проводу. Качество преобразования цифры в аналог имеет большое значение и отвечает за это специальное устройство внутри смартфона под названием ЦАП.

Но когда мы подключаем беспроводные наушники, никакого преобразования из цифры в аналог нет и быть не может. Сигнал должен отправиться в цифровом формате по Bluetooth на наушники, а уже TWS-наушники, получив этот цифровой сигнал, преобразовывают его в аналоговый перед тем, как подавать на динамики.

Соответственно, ЦАП и усилитель смартфона не оказывают никакого влияния на качество звучания беспроводных наушников. Все зависит от ЦАПа и усилителя, которые встроены непосредственно в наушники. По этой же причине, громкость наушников, зачастую, не зависит от смартфона. Но, иногда бывают исключения, когда громкость ограничивается смартфоном программным путем.

И, все же, кое-что в смартфоне может влиять на качество звука — это набор поддерживаемых кодеков. Для лучшего понимания нужно остановиться на этом вопросе поподробнее.

Главная проблема с беспроводным звуком заключается в пропускной способности Bluetooth-канала. Мы не можем по Bluetooth отправлять на наушники несжатые файлы с высоким битрейтом (скоростью потока данных). Битрейт большинства Bluetooth-наушников ограничен 256 или 328 кбит/с.

Каким бы качественным ни был наш звуковой файл (пусть даже flac с битрейтом 1411 кбит/с), до ЦАПа наушников дойдет файл с качеством, не превышающим mp3 (320 кбит/с).

Это происходит по той причине, что смартфон вначале сжимает (кодирует) исходный файл с определенными потерями, после чего отправляет его на наушники. Те, в свою очередь, должны раскодировать сигнал. Но так как при сжатии определенные данные потерялись, при раскодировании они уже не вернутся.

За кодирование и раскодирование отвечают те самые кодеки. Смартфон и наушники должны поддерживать одинаковые кодеки, чтобы «понимать» друг друга. Базовый кодек SBC поддерживают все устройства в мире. А вот поддержка остальных кодеков зависит уже от конкретной модели. К слову, некоторые смартфоны также не поддерживают всех кодеков. Особенно это касается тех аппаратов, что работают не на платформе Qualcomm (например, смартфонов от Huawei или некоторых Xiaomi).

В теории, если наушники поддерживают, к примеру, кодек LDAC, мы можем получить Hi-Res звук в максимальном качестве практически без потерь. То есть, разницы между качественными проводными наушниками и Bluetooth с поддержкой LDAC не будет никакой (в плане качества звукового материала). Ведь кодек LDAC поддерживает передачу данных с битрейтом до 990 кбит/с, что в 3 раза выше, чем при использовании кодеков SBC или AAC.

Поэтому, при выборе наушников можно обращать внимание на поддерживаемые кодеки. Если отсортировать их в порядке возрастания качества, тогда список будет выглядеть следующим образом:

Но и здесь, к сожалению, не все так просто. Каким бы качественным (без потерь) ни был звуковой файл, если наушники имеют плохой аудиочип, это не сыграет никакой роли. На рынке есть дешевые китайские TWS-наушники с поддержкой кодеков aptX и aptX HD, которые будут звучать на порядок хуже качественных моделей только с поддержкой SBC.

Другими словами, практически любая характеристика TWS-наушников дает лишь косвенный «намек» на качество звука. А некоторые важнейшие параметры вообще невозможно измерить и как-то оценить. Речь идет о таких ключевых понятиях, как:

Пространство, ширина и глубина сцены, разделение инструментов

К примеру, что не так с дорогими наушниками Apple AirPods Pro? У них большие динамики (11 мм), хороший частотный диапазон, отличная изоляция ушного канала. И, тем не менее, сравнивать качество их звучания с качеством звука Sony WF-1000XM3 или, тем более, Sennheiser Momentum TW, совершенно не корректно.

Эти модели от Sony и Sennheiser имеют невероятное разделение инструментов, а также ощущение сцены. Увеличивая громкость, вы лишь «раздвигаете» звук (сцену) в стороны. Звучание одного инструмента никак не влияет на звучание всех остальных. Не возникает «каши» из звуков даже на самых сложных композициях.

Все это нельзя отобразить в спецификациях устройства.

Или взять более банальную вещь, такую, как сибилянты, когда определенные звуки проигрываются с неприятным свистом, режущим слух. Как это можно отобразить на сайте товара?

Вывод можно сделать только один. На рынке есть TWS-наушники, практически не уступающие по качеству звучания дорогим проводным моделям, но выбирать их можно либо по обзорам, либо проверять самостоятельно при покупке. На все параметры, описывающие звук, очень сильно влияет маркетинг. Если что-то измеряется в цифрах, эти цифры можно «вытянуть» разными способами, не обязательно улучшая реальное качество продукта.

Использование TWS-наушников в качестве гарнитуры

Многие люди покупают TWS-наушники для использования, в том числе, в качестве гарнитуры (для разговора по телефону). Не важно, спасаетесь ли вы таким образом от излучения телефонов или вам просто так удобнее, нужно понимать, что не все TWS-наушники хорошо справляются с этой задачей.

Прежде всего, не забываем о конструкции наушников. Вкладыши будут наиболее удобными в этом плане. С другой стороны, на рынке немало внутриканальных наушников с функцией проницаемости звука. При работе этой технологии, наушники с помощью микрофонов улавливают внешние звуки и подают их через динамик с определенной громкостью. В результате чего создается впечатление, будто наушников и вовсе нет.

Однако эта функция работает не на всех моделях одинаково. К примеру, первые Galaxy Buds звучат в этом режиме, как слуховой аппарат. Sennheriser Momentum TW и Sony WF-1000XM3 в этом плане приятнее.

А в наушниках Apple AirPods Pro эта функция доведена в буквальном смысла до совершенства. Когда вы включаете режим проницаемости, наушники будто исчезают. Вы слышите все окружающие звуки без малейших искажений.

Первый вывод: для работы в качестве гарнитуры лучше использовать вкладыши или внутриканальные наушники с режимом проницаемости звука.

Второй важный момент — количество микрофонов в наушниках. Если на каждом TWS-наушнике находится только по одному микрофону, использовать их для разговора в шумном месте будет очень затруднительно. Ваш собеседник будет слышать весь окружающий шум, возможно, даже громче, чем ваш голос.

Два и более микрофонов на каждом наушнике используются для шумоподавления, чтобы отсекать все посторонние звуки.

Тем не менее, два микрофона — еще не панацея. Некоторые модели все равно плохо справляются с шумоподавлением во время разговора, особенно в шумном месте. Те же Sony WF-1000XM3 — наглядный негативный пример.

Но есть и обратный пример, когда наушники в буквальном смысле «заточены» под использование в режиме гарнитуры. Возьмем, хотя бы, Huawei FreeBuds 3 с микрофонами, спрятанными внутри «ножек» для защиты от ветра, а также с датчиком вибраций, который усиливает звук, возникающий в момент вибрации челюстного сустава. Более подробно об этом мы рассказывали в соответствующем обзоре.

На что еще важно обратить внимание при выборе TWS-наушников

Помимо всего вышесказанного, TWS-наушники отличаются между собой дополнительными функциями. Рассмотрим кратко наиболее популярные из них:

Шумоподавление

ANC (от англ. Active Noise Cancellation — активное шумоподавление) — это специальный программно-аппаратный алгоритм, подавляющий (гасящий) внешние звуки. В таких наушниках можно комфортно слушать музыку даже в самых шумных местах.

Сам принцип работы шумоподавления очень прост — с помощью микрофонов наушники улавливают все внешние звуки, а затем проигрывают их в противофазе. То есть, подъем волны одного звукового сигнала (скажем, звук автомобиля снаружи) совпадает со спадом волны другого сигнала (тот же звук автомобиля, записанный микрофоном и проигрываемый в противофазе). Из-за этого возникает эффект гашения звуковой волны (так как волны накладываются друг на друга):

В идеале внешний звук должен исчезнуть полностью, однако на практике добиться такого эффекта тяжело даже на полноразмерных наушниках.

Если вам не понятны все эти термины (противофаза, звуковая волна и пр.), тогда прочтите нашу новую научно-популярную статью о том, что такое активное шумоподавление в наушниках.

Обычно, активное шумоподавление встречается на внутриканальных наушниках, но есть и редкие исключения, когда эта функция работает и на вкладышах.

Активное шумоподавление есть в таких TWS-наушниках, как:

Встроенный эквалайзер

Эквалайзер можно встретить во многих музыкальных приложениях на смартфоне. Он позволяет изменять характер звучания мелодий, увеличивая или уменьшая громкость определенных частот. Например, можно добавить баса или сделать побольше высоких частот.

Проблема с такими эквалайзерами в том, что они работают исключительно в одном приложении. Стоит вам запустить другое приложение и наушники вернут прежнее (заводское) звучание.

Но есть TWS-наушники со встроенным эквалайзером, который настраивается не в определенном музыкальном приложении, а в фирменной программе, которая выпускается производителем наушников. Настроив эквалайзер один раз, звучание будет идентичным во всех приложениях.

Встроенный эквалайзер есть далеко не на всех моделях. К примеру, ни одни AirPods или Xiaomi его не имеют. Зато он есть на Samsung Galaxy Buds, наушниках от Sony и Sennheiser.

Фирменное приложение

У некоторых наушников есть фирменные приложения, которые позволяют обновлять прошивку, настраивать различные функции. Для того, чтобы проверить, поддерживает ли определенная модель наушников приложение, просто поищите ее название в Google Play Маркете или AppStore (в зависимости от того, для какой платформы нужно приложение).

Автономность

Обращайте внимание на то, сколько работают наушники от одного заряда, на сколько полных циклов заряда хватает аккумулятора кейса, поддерживает ли кейс беспроводную зарядку.

Встречаются случаи, когда наушники не отключаются полностью в кейсе, а продолжают работать в специальном энергосберегающем режиме. Это позволяет им очень быстро повторно подключаться к устройству при открытии кейса. Однако такое преимущество чревато быстрым саморазрядом наушников и кейса, когда вы ими не пользуетесь.

К примеру, Apple AirPods могут месяц пролежать в кейсе и не разрядиться, а Sennheiser Momentum TW посадят собственный аккумулятор и батарейку кейса всего за неделю, даже если вы их в руки не брали.

И это еще не все…

Некоторые модели имеют дополнительные уникальные функции. К примеру, AirPods Pro постоянно измеряют с помощью внутренних микрофонов громкость музыки и фиксируют ее в приложении, оценивая влияние на ваш слух:

Sony умеют подавлять внешние звуки в то же время усиливают голоса людей, то есть, шум автомобилей будет приглушаться, а разговор людей — нет. Наушники от Huawei позволяют настраивать интенсивность шумоподавления. А иногда встречается функция Multipoint, благодаря которой наушники можно одновременно подключить к двум устройствам и, к примеру, слушать музыку с ноутбука, оставаясь на связи по телефону.

Как видите, TWS-наушники отличаются друг от друга далеко не только внешним видом и качеством звучания. И учитывая специфику данной темы, желательно самостоятельно проверять звук перед покупкой. Или, как минимум, читать качественные и непроплаченные обзоры, чем, собственно, мы и занимаемся на Deep-Review!

P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!

Как бы вы оценили эту статью?

Нажмите на звездочку для оценки

Внизу страницы есть комментарии.

Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!

Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?

Источник