Что хотят на митинге 2021
QR-насилие над Россией поднимает волну сопротивления
Протест против насаждения QR-кодов объединяет в одном строю оппозиционеров и лоялистов
На всех крупных выборах в новейшей истории России постоянно наблюдается примерно одна и та же картина. Во время предвыборной кампании власти надевают маску «друзей народа», придерживают все непопулярные законопроекты и замораживают конфликтные ситуации «на земле». Параллельно дают красивые обещания и подкидывают избирателям немного денежек. Оппозиция справедливо предупреждает граждан, что власти просто хитрят и после выборов вернутся к реализации своей грабительской антисоциальной политики в еще большем объеме. Но каждый раз находится немало россиян, кто наивно принимает тактический маневр властей за чистую монету и отдает голос за единороссов. А еще больше тех, кто вообще игнорирует выборы, предпочитая заниматься своими личными делами.
В итоге, получается бесконечный «день сурка». Кремлевская администрация «делает» на выборах нужный результат – да, в основном при помощи различных фальсификаций, но также, будем честны перед собой, и при помощи наивности или безразличия определенной части наших сограждан. И буквально через несколько недель после окончания голосования власти начинают с удвоенной энергией вытаскивать из архива свои людоедские законопроекты, а также раскручивать маховик политических преследований и прямых репрессий в отношении оппозиции. При этом, самое интересное заключается в том, что те люди, кто проигнорировал выборы или в сто первый раз поверил обещаниям путинской команды, начинают тут же возмущаться и жаловаться на то, как их бессовестно обманули. Просто поразительно…
2021-й год, к сожалению, эту дурную традицию продолжил. Если в 2018-м после президентских выборов власти вскоре «осчастливили» всех нас повышением пенсионного возраста, то сейчас запущен процесс тотальной QR-кодизации россиян, которая грубо нарушает Конституцию РФ и противоречит добровольному характеру вакцинации, заявленному властями, в том числе президентом Путиным. Совершенно очевидно, что законопроекты о повсеместном введении QR-кодов (которые будут подтверждать факт вакцинации от коронавируса и блокировать доступ в общественные места и на транспорт гражданам без прививки) имеют лишь косвенное отношение к заботе государства о здоровье людей.
По факту, указанные законопроекты, уже внесенные в Госдуму и намеченные к рассмотрению в ближайшее время, дискриминируют и поражают в правах граждан, которые обоснованно сомневаются в эффективности существующих вакцин от коронавируса (отметим, что вакцины до сих пор не прошли всех необходимых испытаний и, по факту, являются экспериментальными) и не хотят подвергать риску свое здоровье, тем более — при отсутствии каких-либо гарантий государства по страхованию от возможных побочных эффектов. Также поражаются в правах те граждане, которые переболели коронавирусом или имеют достаточное количество антител, но в соответствии со скандальными законопроектами тоже должны будут делать прививку для получения QR-кода. Ну и, конечно, насаждение QR-кодов будет способствовать существенному росту коррупции и развитию нелегального рынка поддельных сертификатов.
Нельзя не сказать и о том, что вся эта QR-истерия нацелена и на решение вполне конкретных политических задач Кремля – в частности, поэтапной дискриминации граждан, оппозиционно настроенных к действующей власти. И это не какая-то фантастика. Если сейчас QR-код будет ограничивать вас в передвижении и посещении тех или иных общественных пространств по принципу наличия или отсутствия прививки, то завтра эти ограничения могут начать применять по признакам лояльности и благонадежности с точки зрения правящего режима. Например, сходил на оппозиционный митинг или записал ролик с критикой президента – получай ограничение в посещении каких-либо учреждений или территорий. Тут, как говорится, нет пределов чиновничьей фантазии. Дайте только палец – откусят по самый локоть.
В такой ситуации мудрая власть использовала бы гибкие методы убеждения и стимулирования. Отметим, что большинство здравомыслящих людей давно говорят о том же — вместо противоправного принуждения граждан к вакцинации государству необходимо стимулировать граждан к вакцинации при помощи прямых выплат и различных бонусов, страховать риски возникновения побочных эффектов от прививок, внедрять повсеместное бесплатное экспресс-тестирование на коронавирус, а также в целом – увеличить бюджетное финансирование системы здравоохранения, чтобы преодолеть негативные последствия так называемой «оптимизации». Такую же линию пропагандирует и адекватная оппозиция в лице КПРФ, Левого Фронта и других союзников.
Но наши кремлевские «небожители» предпочитают не церемониться с народом, поэтому ставка традиционно делается на принуждение и репрессии для несогласных. И вот уже зарвавшиеся власти Татарстана не пускают пассажиров без QR-кода в общественный транспорт, а в ХМАО и вовсе ввели обязательную самоизоляцию для всех непривитых граждан! И как вишенка на торте – в разгар коронавирусной вакханалии «Единая Россия» продавливает в Госдуме проект бюджета на 2022 год, в котором финансирование системы здравоохранения сокращается (. ) на 117 млрд рублей, а расходы на социальную политику урезаются на 371 млрд рублей.
В целом, нужно сказать, что власти цинично используют эпидемию коронавируса для того, чтобы максимально ограничить права российских граждан. Впереди пресловутый «транзит» 2024 года, и в Кремле серьезно обеспокоены ростом левых настроений в обществе, что ярко продемонстрировали прошедшие выборы в Госдуму. Поэтому власти торопятся еще больше «закрутить гайки», прикрываясь борьбой с covid-19. Массовые акции запретили, многодневные и электронные выборы внедрили, теперь следующий вызов – тотальная QR-кодизация.
Терпение нашего народа, как показывает практика, чрезмерно велико, но и оно не бесконечно. Есть понимание, что с навязыванием QR-кодов власти могут переиграть сами себя. По всей стране уже начались процессы стихийной самоорганизации граждан для противостояния установлению цифрового концлагеря и принуждению к вакцинации. Люди проводят стихийные собрания, собирают подписи, записывают видеообращения, выходят на пикеты. И если власти не остановятся, то дальше этот процесс будет только нарастать.
По сути, в ответ на государственное QR-насилие мы наблюдаем зачатки формирования нового народного ополчения. Причем против скандальных законопроектов о QR-кодах выступают уже не только представители оппозиции, но и многие люди, в том числе известные на всю страну деятели культуры, которые раньше были вполне лояльны действующему политическому режиму.
Да, на волне этого стихийного сопротивления поднимается и пена антинаучного мракобесия в виде конспирологических теорий про чипирование и зомбирование при помощи вакцинации. Однако это именно поверхностная пена, которую надо убирать. Потому что, в основном, протест против насаждения QR-кодов носит вполне здравый и адекватный характер возмущения грубым попранием гражданских прав и свобод. И такой протест необходимо всячески поддерживать и пропагандировать, так как сегодня это единственный шанс защитить Россию от окончательного сползания в диктатуру. Отступать дальше уже некуда…
Путин ответил на митинги 23 января словами «так политика не делается»
Одна из студенток сказала Путину, что «даже незаинтересованных людей не обходит стороной поток информации о недавних волнениях в ряде регионов и в некоторых городах нашей страны и не осталось незамеченным внимание молодежи к данному вопросу как в социальных сетях, так и в реальной жизни». И попросила прокомментировать их.
«У нас был момент, когда стреляли по парламенту в центре Москвы, — молодые люди этого даже не знают. Стреляли из танков, прямо, прямой наводкой по зданию парламента. И это было не так давно. Но молодые люди — совсем если школьники — так они это не видели, не слышали. Для них это все равно что нашествие Наполеона на Москву в 1812 году. Так далеко, они даже не чувствуют этого ничего. Но люди повзрослее должны это знать, должны помнить. И ни в коем случае — особенно, ответственные люди — ни в коем случае этого не должны допускать», — подчеркнул президент.
Объясняя свой взгляд на происходящее, президент заверил, что «все люди имеют право выражать свою точку зрения в тех рамках, которые предусмотрены законом». «Все, что выходит за рамки закона, не просто контрпродуктивно, но и опасно», — сказал он. По словам Путина, Россия в своей истории часто встречалась с ситуациями, которые приводили «к такой раскачке общества и государства, от которой страдали не только те, кто раскачивал государство и общество, но и те люди, которые не имели к этому никакого отношения».
В субботу, 23 января, во многих городах России прошли несанкционированные акции в поддержку оппозиционера Алексея Навального, который был задержан после возвращения из Германии 17 января, а позже отправлен в СИЗО по решению суда. Акции сопровождались столкновениями с полицией и массовыми задержаниями участников. По данным «ОВД-Инфо», всего на акциях были задержаны 3711 человек. Больше всего людей задержали в Москве — 1455 человек. Затем идут Санкт-Петербург (557) и Казань (122). Пятерку по числу задержанных замыкают Новосибирск (98) и Воронеж (94).
Правоохранительные органы возбудили несколько уголовных дел. В Петербурге Следственный комитет возбудил дела об избиении двух полицейских, а МВД возбудило уголовное дело по факту препятствования движению в центре города в ходе несанкционированных акций 23 января. Подобное уголовное дело заведено и в Москве — за создание помех дорожному движению. Следственный комитет сообщил, что возбудил четыре уголовных дела по статье о применении насилия к представителю власти. Кроме того, в столице уголовные дела заведены по статьям об умышленном уничтожении или повреждении, о хулиганстве и нарушении санитарных норм.
По оценке Reuters, на митинг в Москве пришли как минимум 40 тыс. человек, МВД сообщило о 4 тыс. участников, проект «Белый счетчик» оценил количество участников в 10–15 тыс. человек.
Новости Москва
10.12.2021
Новости , Кратко , Популярное
Ответственность за эпидемиологическую ситуацию в России не взяла ни одна из ветвей федеральной власти. Как передает корреспондент РИА «Новый День», об этом заявила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина сегодня на пресс-конференции в Москве. По ее оценке, от решения ковид-проблемы фактически самоустранился даже президент РФ Владимир Путин.
«Президент не взял на себя роль, которая сейчас делегирована губернаторам, и все еще говорит о добровольности (вакцинации). Более того, Госдума тоже не захотела на себя взять вот эту неблагодарную роль, потому что не знает, как «слово это отзовется», и какое эхо это даст и сколь долгим будет это эхо для последующих поколений. Поэтому Госдума закон о национальном календаре прививок не приняла. Он прошел первое чтение, а дальше не отважились… Но если бы это были единые правила, тогда у нас введено было бы чрезвычайное положение, а ЧП как раз и обязывает введение единых правил. А сейчас губернаторам делегировано право в своих регионах определять, как действовать, что будет проходить в зависимости и от экономической самостоятельности этого региона, от состояния системы здравоохранения, численности населения, его структуры возрастной и так далее. То есть, объяснений всегда найдется очень много, но… я думаю, что, скорее всего, это отдадут на откуп регионам снова», – подчеркнула Останина.
В то же время депутат обратила внимание на принятый вчера Госдумой во втором чтении закон о публичной власти, который обезопасил руководителей регионов от последствий ковид-решений. «Госдума вчера подстраховала губернаторов, и вчера приняла во втором чтении закон о публичной власти, по которому отстранить губернатора может только президент за недоверие. Поэтому, если этот губернатор обеспечит явку на следующие выборы и победу партии «Единая Россия», да еще даст гарантии, что в 24-м году 90% получит тот самый человек, который уже подстраховал себя Конституцией и хотел бы транзит власти обеспечить, остаться еще на следующие 6 лет, я думаю, таким губернаторам флаг в руки… их не заботит, что люди трусов купить не могут, главное – отчитаться перед администрацией президента и выглядеть в его лице тем самым человеком, который впереди всех обеспечил коллективный иммунитет», – пояснила Останина.
При этом парламентарий также отметила, что на встрече с Советом по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) глава государства оказался в «тупике» по проблеме QR-кодов. «Президента поставил в тупик вопрос о жителях Донецка. Они у себя вакцинировались, но в банк данных на территории России, не получив гражданства, не включены. Они приезжают к нам в Россию, и без QR-кодов никуда попасть не могут. Еще один вопрос прозвучал по поводу введения QR-кодов в общественном транспорте. Этот вопрос тоже поставил его в тупик. Он сказал, а готова ли система общественного транспорта. В ответ – да-да-да, надо все продумать. Мне кажется, эта думка растянется на пять дней – ровно до 16 декабря, дата обсуждения законов (о QR-кодах в Госдуме) в первом чтении», – сказала она.
Как считает Останина, обсуждение QR-законов в регионах проходит формально. По ее данным, в Липецке на заседание не пропускали ни жителей города, ни депутатов. «Потом объяснили, что скоро привезут елку, и потому на площадь никого не пускают. Депутатов пустили на рабочие места по удостоверениям, а всех остальных – отсекли. В Карелии полицейские и площадь оберегали, и внутри самого здания, не дай Бог, чтобы кто-то там не прошел и не услышал то, как голосуют депутаты разных фракций, как они обсуждают этот законопроект», – уточнила она.
«У нас единственный парламент, – это Северная Осетия – который выступил против QR-кодов. Ровно два часа – созвали опять всех депутатов, поменяли решение, председатель написал заявление об отставке. То есть, у нас и вакцинации нет добровольной, и голосования по закону о QR-кодах тоже добровольного сегодня нет», – подчеркнула парламентарий.
«Главная цифра уходящего года для меня отрицательная, так как сформирован новый состав Госдумы, который не отражает реального настроения россиян, и это сказывается на качестве тех законов, которые Дума принимает. К великому сожалению, у нас сегодня стабильность, которую усиленно навязывает нам власть, выливается в то, что у нас стабильно низкие пенсии, стабильно высокий пенсионный возраст, стабильно низкие заработные платы, стабильное желание унижать человеческое достоинство, вывести человека вообще из зоны внимания самой власти», – констатировала Останина.
Как митинги 2020–2021 годов изменили российский протест и почему власти отреагировали на них репрессиями? Пересказываем доклад «Год Навального»
Протесты двух последних лет стали не самыми масштабными в России по числу участников, но впервые за десятилетие в них активно включились регионы. Далеко не все были готовы поддержать Алексея Навального — зато протестам в Хабаровске сочувствовали не только оппозиционеры.
К таким выводам пришли в научном фонде « Либеральная миссия ». Вместе с учеными-антропологами и экономистами, а также экспертами « ОВД-Инфо » они представили доклад «Год Навального» — о стратегиях, механизмах и последствиях протестов 2020–2021 годов.
«Бумага» пересказывает основные выводы исследования.
О чем исследование
В этом конфликте, как говорят авторы, есть три участника: группы, которые оспаривают правила, правительство, которое защищает свое положение, и публика, которую пытаются склонить на свою сторону. Именно с этой точки зрения исследователи анализировали отношения между правительством и обществом. В докладе идет речь о предпосылках, аспектах и последствиях конфликта.
Краткий пересказ
В 2020–2021 годах в акциях участвовало меньше россиян, чем десять лет назад. Но в этот раз протесты захватили еще и регионы
Чтобы хотя бы приблизительно оценить протесты количественно, эксперты устанавливали для каждого города максимальную, минимальную и среднюю оценку числа участников, которую называли СМИ и независимые организации, — без учета данных организаторов акций и властей.
Согласно средней оценке, наиболее масштабная акция прошла 23 января — в ней участвовало около 140 тысяч человек по всей России. Дальше число участников протестов уменьшалось: 31 января на улицы, по усредненной оценке, вышло 74 тысячи человек, а 21 апреля — 67 тысяч.
Если суммировать среднее число участников шести несогласованных протестов 2020–2021 годов (в поддержку Алексея Навального и в поддержку Сергея Фургала ), получится приблизительно 400 тысяч человек. Это меньше количества протестующих в 2011–2012 годах — тогда на протесты, по средним оценкам, вышло 580 тысяч человек.
Исследователи утверждают, что при этом за последние десять лет у протестов значительно расширилась география. По подсчетам авторов доклада, в 2011–2012 годах на Москву и Петербург приходилось не менее 75 % от всех протестующих России, в 2020–2021 годах это число сократилась до 25–35 %. Лидерами протестной активности стали также Екатеринбург, Нижний Новгород, Новосибирск, Пермь и Краснодар.
На протесты вышло много «новичков». Больше всего людей на акциях — в возрасте 20–24 лет
Чтобы понять, кто выходил на митинги, независимая группа антропологов, социологов и экономистов провела полевое исследование на митингах в Москве, Петербурге и Казани и опросила почти 2 тысячи респондентов.
По данным ученых, в Москве и Петербурге в протесты больше всего были вовлечены люди в возрасте 20–24 лет. Вопреки утверждениям властей и государственных СМИ на митингах было не так много несовершеннолетних: в Москве и Петербурге на акциях 31 января их доля составила лишь 1,6–1,8 %, выяснили исследователи. Наибольшее число подростков среди опрошенных зафиксировали 14 февраля в Казани — 5,7 %.
Как говорится в докладе, отличительная особенность протестов 2021 года — в том, что в акциях участвовало много «новичков»: 55 % респондентов из числа участников казанских протестов впервые вышли на митинги в 2021 году. В Петербурге таких участников было 47 %, а в Москве — 39 %.
Характерно, что далеко не все выходили в этом году на митинги из-за поддержки Алексея Навального. 31 января на акции в Петербурге, организованной сторонниками оппозиционера, только 22 % участников заявили, что полностью доверяют политику. Как рассказывали некоторые протестующие, они вышли на митинги из-за своих морально-этических принципов и тяжелого экономического положения.
На акции сторонников Навального чаще выходили оппозиционеры. Лояльные власти граждане больше поддерживали протесты в Хабаровске
Как рассказывает в своем докладе политолог Кирилл Рогов, рост числа сторонников Навального совпал с изменением структуры медиапотребления в России. По данным опросов « Левада-Центра », в 2013–2015 годах 70 % населения узнавали новости в том числе из традиционных СМИ (газет, телевидения и радио), а в 2020–2021 годах этот показатель уменьшился до 45 %. Доля сайтов и соцсетей, наоборот, выросла в структуре источников информации с 7 % до 25 %.
«Тема коррупции вызывает колоссальный интерес аудитории. Но в большинстве случаев не переворачивает картину мира респондентов и не дает значительного мобилизационного эффекта на фоне возросших рисков участия в протестах», — считает политолог Кирилл Рогов.
Власти начали чаще арестовывать протестующих. На участников акций завели более сотни уголовных дел — подобные практики могут продолжиться
Как полагают в «ОВД-Инфо», в течение последних двух лет в России ужесточились репрессии и преследования оппозиционных граждан.
С 2020 года власти начали уголовные преследования оппозиционеров и политических организаций, претендовавших на участие в выборах, говорят правозащитники. В апреле 2021 года прокуратура Москвы потребовала признать структуры Навального экстремистскими организациями (и вскоре суд удовлетворил иск). После этого в Пскове с выборов в областное собрание сняли Льва Шлосберга — его участие в протестных акциях расценили как связь со структурами Навального.
К тому же у участников протестных акций повысилась вероятность оказаться задержанными после митингов. По данным «ОВД-Инфо», непосредственно на митингах в поддержку Сергея Фургала в Хабаровске задержали 64 человека, а еще 121 — в промежутках между акциями.
На митингах последних двух лет в России было беспрецедентное число задержанных — по подсчетам «ОВД-Инфо», более 11 тысяч (а по официальным данным, которые российские власти предоставили по запросу Совета ООН по правам человека, — 17 тысяч).
Кроме того, в последние годы власти чаще арестовывают задержанных. По результатам рассмотрения первых двух тысяч «митинговых» административных дел суды наложили арест в 43 % случаев. Для сравнения: в 2019 году доля всех арестов по этой статье в Москве составила 4 %.
Помимо этого, с начала 2021 года против не менее 134 россиян возбудили уголовные дела из-за протестов. Более двух десятков организаций признали иноагентами, такой статус теперь могут получать (и получают) физические лица.
Как считают в «ОВД-Инфо», один из значимых признаков того, что репрессии действительно ужесточились, — изменение общественно-политического ландшафта. Из-за того, что оппозиционные структуры, независимые СМИ и организации начали признавать иноагентами и экстремистами, они закрылись. «Если раньше политические преследования лишь препятствовали общественной и политической активности и замедляли развитие гражданского общества, то теперь они приводят к исчезновению его важнейших элементов», — говорят правозащитники.
Выводы
Авторы исследования пришли к выводу, что протесты в защиту Навального в 2020–2021 годах мобилизовали его сторонников, но не привлекли большое число лояльного властям населения.
При этом число потенциальных сторонников Навального составляет около 15–20 % населения России с высоким социальным капиталом и организационным потенциалом.
Кроме того, протесты показали рост политизации крупных региональных центров России.
Насилие со стороны государства подавляет волю активистов, но ухудшает отношение к властям со стороны «умеренно» настроенного населения, говорится в докладе. Авторы исследования не исключают, что в будущем в России может начаться политический кризис.
«Очевидно, что усилия авторитарных правительств, в том числе и российского, помимо традиционных репрессивных технологий будут в ближайшее время сфокусированы на ограничении развития интернета и расширении практик и механизмов его цензурирования. Так как полностью блокировать информационный и коммуникативный потенциал широкополосного интернета и социальных сетей не удастся, это будет способствовать возникновению новых поводов недовольства и напряжения», — считают авторы исследования.
Как полагают в «ОВД-Инфо», в России будут продолжаться репрессии. В организации считают знаковыми события лета — осени 2019 года: тогда в стране начались масштабные и внезапные протесты — из-за ареста Ивана Голунова и перед выборами в Мосгордуму. Реакция власти была неоднозначной: Голунова сначала задержали, а потом отпустили, одни протесты подавлялись, а другие — нет.
В «ОВД-Инфо» называют эти события «экспериментом, который сводился к поиску нового баланса между силовой и политической реакцией на протесты». «Наша гипотеза заключается в том, что результаты эксперимента были признаны неудачными, и в дальнейшем баланс сместился в сторону ужесточения репрессий до уровня, эффективного в новых общественно-политических условиях», — говорят в организации.
Кто и как проводил исследование
Доклад «Год Навального» выпустил фонд «Либеральная миссия». Документ состоит из пяти разделов — над ними работали разные авторы.
Антропологи Александра Архипова и Ирина Козлова, а также социолог Алексей Захаров представили результаты социологического полевого опроса двух тысяч участников протестов 2020–2021 годов. «ОВД-Инфо» рассказало о числе задержанных, которые организация зафиксировала на митингах, — и о заведенных против них административных и уголовных делах.
Политический обозреватель Кирилл Рогов и исследователь Абы Шукюров сравнили масштабы протестов 2020–2021 годов и оппозиционных акций последнего десятилетия. Рогов также сопоставил изменения численности участников протестов с ростом интернет-аудитории Алексея Навального и сравнил результаты опросов общественного мнения последних десяти лет.
Экономист Сергей Гуриев рассматривал тенденции политической динамики в России последних лет в контексте общемировых трендов.
Фото на обложке: Егор Цветков / «Бумага»
По закону о СМИ «Бумага» обязана сообщить, что «Либеральная миссия» признана РФ иностранным агентом. На данный момент в список иноагентов включены несколько изданий, активистов и правозащитников, а также ряд известных НКО.
По закону о СМИ «Бумага» обязана сообщить, что «ОВД-Инфо» признана РФ иностранным агентом. На данный момент в список иноагентов включены несколько изданий, активистов и правозащитников, а также ряд известных НКО.
Вот их состав: Александра Архипова, Сергей Гуриев, Григорий Дурново, Алексей Захаров, Иван Касьяненко, Ирина Козлова, Григорий Охотин, Кирилл Рогов, Наталия Смирнова, Татьяна Ускова, Денис Шедов, Абы Шукюров
Доклад о динамике и оценке численности протестов подготовили политолог Кирилл Рогов и исследователь НИУ ВШЭ Абы Шукюров
По словам экспертов, назвать точное число участников протестов сложно. Участники акций все время рассредоточены, некоторых задерживают силовики — поэтому масштабы сложно оценить визуально. Говоря о числе участников, организаторы, как правило, завышают оценку, власти — занижают, а данные журналистов отличаются друг от друга. Так, как говорится в докладе, по данным Reuters, 23 января на акции в Москве было 40 тысяч человек, по оценке Associated Press — 15 тысяч, а по мнению корреспондента «МБХ-медиа» — 10 тысяч.
Главным поводом акции стал арест Алексея Навального. Организаторы запустили ее в поддержку оппозиционера.
Вторая акция, организованная сторонниками Алексея Навального в его поддержку
Еще одна акция в поддержку Алексея Навального. Изначально митинг должен был пройти, когда 500 тысяч человек отметяся на сайте оппозиционера как будущие участники акции. Но сторонники политика провели ее раньше.
Бывший губернатор Хабаровского края. Он представитель ЛДПР и возглавил регион на волне протестного голосования осенью 2018 года. Был арестован по обвинению в организации убийств и покушении на убийство.
Доклад о том, кто и почему вышел на митинги, подготовили антрополог НЦМУ РАНХиГС Александра Архипова, экономист и политолог Алексей Захаров и научный сотрудник ИОН РАНХиГС Ирина Козлова.
23 и 31 января, 21 апреля в Москве, 31 января и 23 апреля в Петербурге, 14 февраля в Казани
По закону о СМИ «Бумага» обязана сообщить, что «Левада-Центр» признан РФ иностранным агентом. На данный момент в список иноагентов включены несколько изданий, активистов и правозащитников, а также ряд известных НКО.
Данные опросов «Левада-Центра», исследования «Курьера» и расчеты Кирилла Рогова
Ст. 20.2 КоАП о нарушении порядка проведения публичных мероприятий