что находится на кусту
Кустовое бурение
Под кустовым бурением понимается способ, при котором устья скважин группируются на общей площадке
Под кустовым бурением понимается способ, при котором устья скважин группируются на общей площадке, а конечные забои находятся в точках, соответствующих проектам разработки месторождения.
Преимущества кустового бурения скважин:
Впервые в СССР кустовое бурение было осуществлено под руководством Н. Тимофеева на о-ве Артема в Азербайджане.
К недостаткам кустового наклонно направленного способа бурения следует отнести вынужденную консервацию пробуренных скважин до окончания некоторой скважины данного куста в целях противопожарной безопасности, увеличение опасности пересечения стволов скважин, трудности в проведении капитального и подземного ремонтов скважин, а также в ликвидации грифонов в условиях морского бурения.
Горизонтальное и разветвленное горизонтальное бурение применяются для увеличения нефте- и газоотдачи продуктивных горизонтов при первичном освоении месторождений с плохими коллекторами и при восстановлении малодебитного и бездействующего фонда скважин.
При этом протяженность завершающего участка скважины, расположенного в продуктивном пласте (горизонтального участка), может превышать 1000м.
Условия, вызывающие необходимость применения кустового бурения, подразделяются на:
К разновидностям кустового бурения можно отнести 2-ствольное последовательное, 2-ствольное параллельное и 3-ствольное бурение.
В настоящее время кусты скважин становятся крупными промышленными центрами с базами МТС, вспомогательными цехами и т. д.
В целом кустовой способ бурения сокращает затраты на обустройство промысла, упрощает автоматизацию процессов добычи и обслуживания, а также способствует охране окружающей среды при освоении нефтяных и газовых месторождений.
В этом случае можно полнее осуществлять сбор всех продуктов отхода бурения и уменьшать вероятность понижения уровня грунтовых вод на огромных территориях, которое может возникнуть вследствие нарушения целостности водоносных горизонтов.
Группирование проектных скважин для размещения кустовых площадок на примере многопластового месторождения
А.Г. Шатровский, к. т. н., А.С. Чинаров, к. т. н., М.Р. Салихов
Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»)
Ключевые слова: раскустовка, проектирование кустов скважин, группирование скважин, схема кустования, проектирование скважин, многопластовое месторождение, многофакторная оптимизация
Предложен подход к повышению качества проектирования разработки многопластового месторождения, что позволяет приблизить проект к реальным условиям освоения актива, снизить его капиталоемкость. Ключевой задачей является поиск оптимальной схемы кустования скважин на основе системы разработки целевых эксплуатационных объектов, при которой обеспечивается формирование элементов разработки на зависимых объектах эксплуатации за счет транзитного фонда проектных скважин. При этом учитываются назначение и режим работы скважин. Такая схема размещения кустов скважин должна обеспечить минимальные капитальные затраты и технологические риски при реализации проекта за счет многофакторной оптимизации. С этой целью учитываются длина проходки и сложность траектории скважин, инфраструктура, природные и экологические ограничения на территории месторождения, технические ограничения при строительстве скважин. Подобная задача для многопластовых месторождений не решается существующими программными комплексами. Рассмотрен способ группирования проектных целей бурения как этапа кустования на основе модифицированного метода кластеризации «k-средних». Алгоритм кластеризации адаптирован для минимизации суммарной проходки наклонных и горизонтальных скважин с учетом сложности их траекторий.
THE GROUPING OF PLANNED WELLS FOR WELL PADS LOCATION BY MULTI-LAYER FIELD
PRONEFT». Professional’no o nefti, 2020, no. 3 (17), pp. 44-49
A.G. Shatrovskiy, A.S. Chinarov, M.R. Salikhov
Gazpromneft NTC LLC, RF, Saint-Petersburg
Keywords: padding, well pads design, clustering of wells, padding scheme, well design, multilayer field, multifactor optimization
An approach to improving the project quality of a multi-layer field development, which allows to bring the project to the real conditions of the field development, to reduce its capital intensity is proposed. The key task is to find the optimal pads distribution pattern based on the development system of target operational facilities, which ensures the formation of development elements at dependent production facilities at the expense of transit wells. This takes into account the purpose and mode of wells operation. This arrangement of well pads should ensure minimal capital costs and technological risks in the implementation of the project due to multi-factor optimization. For this purpose, length and complexity of trajectory wells, infrastructure, natural and environmental restrictions on the field territory, technical restrictions in wells construction are taken into account. Such problem for multi-layer field is not solved by existing software systems. A method of grouping the project drilling targets, as a stage of well pads distribution, based on modified clustering method k-means is considered. The clustering algorithm is adapted to minimize the total penetration of inclined and horizontal wells, taking into account the complexity of their trajectories.
ВВЕДЕНИЕ
В технологической схеме разработки месторождения одним из критериев поиска оптимальной системы разработки является экономика проекта. При этом в ходе реализации проектных решений на строительство скважин может приходиться до 80% и более общего объема капитальных вложений. Очевидно, что в таком случае при проектировании следует уделять внимание поиску оптимальной схемы разбуривания месторождения [1]: – размещение кустовых площадок с учетом наземной инфраструктуры месторождения (трубопроводов, дорог, элементов обустройства), топографии поверхности, рельефа местности, свободных участков (слотов) на существующих кустовых площадках, экологических ограничений; – прокладывание траектории проектных скважин с учетом пробуренного фонда, геологического разреза месторождения, технических ограничений.
Для получения максимального экономического эффекта кустование проектных скважин месторождения должно выполняться на ранней стадии его эксплуатации и далее уточняться с получением более полного представления о его геологическом строении. В настоящее время эта задача остается за недропользователем, так как регламентирующей документацией не установлены требования к выполнению кустования скважин ни на одной из стадий проектирования разработки месторождения, обустройства или строительства скважин. На практике часто отсутствует этап проектирования кустов скважин в масштабе месторождения. Проектирование осуществляется локально – от куста к кусту, с группированием проектных скважин по максимальному смещению от устья в зависимости от грузоподъемности буровой установки.
Внутри куста проектирование траекторий выполняется по группе «уверенных» геологических целей бурения или даже по одной скважине. Подобный подход приводит к прокладыванию все более сложных траекторий от скважины к скважине, увеличению проходки бурением. Вцелом по месторождению отсутствует элемент оптимизации размещения кустовых площадок или применяется локальная оптимизация, ограниченная только суммарной проходкой внутри куста и, как правило, с учетом имеющихся буровых установок. Такое узкомасштабное планирование негативно влияет на экономику проекта. Применительно кмногопластовым месторождениям еще одним следствием описанного похода является отсутствие перспектив освоения транзитных объектов эксплуатации, разбуривание которых самостоятельной сеткой скважин нерентабельно. Рентабельность таких объектов (пластов) можно увеличить приобщением их к целевым (основным) эксплуатационным объектам с помощью транзитного фонда пробуренных или проектных скважин, сформировав систему разработки из добывающих и нагнетательных скважин.
Таким образом, проектирование кустов скважин должно учитывать множество факторов, при этом важно обеспечить поиск оптимальных решений, реализация которых позволит в итоге снизить капитальные вложения. Для оптимизации группирования проектных скважин как одной из задач кустования могут применяться различные критерии: например, суммарное смещение забоев от вертикали, суммарная проходка по всему проектному фонду скважин, сложность траекторий (суммарные углы азимутальных или пространственных искривлений), суммарная стоимость скважин. Требуется минимизировать соответствующий критерий или группу критериев. При таком подходе должна учитываться возможность использования буровых установок различной грузоподъемности для создания малых или больших групп скважин. От этого будут зависеть число кустовых площадок и концепция наземного обустройства месторождения.
Данная задача полностью не решается ни одним программным обеспечением, по крайней мере в автоматическом режиме, и кустование или только группирование проектных скважин для условий многопластовых месторождений предполагает ручное проектирование, зависящее от квалификации проектировщика, т.е. является творческой задачей. Постановка ее заключается в поиске оптимальной схемы кустования скважин на основе системы разработки целевых эксплуатационных объектов, при которой обеспечивается формирование элементов разработки на зависимых объектах эксплуатации за счет транзитного фонда проектных скважин. При этом учитываются назначение и режим работы скважин.
ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ГРУППИРОВАНИЯ ПРОЕКТНЫХ СКВАЖИН КАК ОДНОЙ ИЗ ЗАДАЧ КУСТОВАНИЯ МОГУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ РАЗЛИЧНЫЕ КРИТЕРИИ: НАПРИМЕР, СУММАРНОЕ СМЕЩЕНИЕ ЗАБОЕВ ОТ ВЕРТИКАЛИ, СУММАРНАЯ ПРОХОДКА ПО ВСЕМУ ПРОЕКТНОМУ ФОНДУ СКВАЖИН, СЛОЖНОСТЬ ТРАЕКТОРИЙ, СУММАРНАЯ СТОИМОСТЬ СКВАЖИН.
где TD– глубина по стволу скважины, AHD– отход забоя скважины от вертикали, VD– вертикальная глубина скважины, TORT – суммарная кривизна траектории. Тогда взвешенная длина траектории будет меняться на величину (Δ ϕ+ Δ α 1)/(Δ ϕ + Δ α ) · TD, где Δ ϕ– изменение азимутального угла траектории, Δ α– изменение зенитного угла, Δ α 1 – превышение Δ α значения 90°. Таким образом, критерий «взвешенная проходка» является комплексным и позволяет проводить оптимизацию одновременно по суммарным длине и изменению углов траекторий скважин. Задача группирования проектных скважин авторами решалась на примере многопластового месторождения, включающего 52 продуктивных пласта (16 объектов разработки) северного купола и 53 пласта (18 объектов разработки) южного купола. Этаж нефтегазоносности представлен пластами покурской, тангаловской, сортымской, васюганской и тюменской свит, находящихся на глубине от 1158 до 3239 м. Наиболее перспективные для освоения эксплуатационные объекты разбуриваются самостоятельной сеткой скважин и являются целевыми. На северном и южном куполах выделено по девять таких объектов. На остальные объекты нерентабельно бурить самостоятельные скважины, их можно разрабатывать транзитным фондом. На начало проектирования разработки месторождения пробуренный фонд составлял 247 добывающих, 68 нагнетательных, 20 газовых и 13 водозаборных скважин. В ходе проектирования к бурению было запланировано 207 добывающих, 97 нагнетательных скважин и 485 боковых стволов. При проектировании было определено четыре комплекса на южном и три комплекса на северном куполах, внутри которых эксплуатационные объекты объединены единым фондом скважин для осуществления возврата скважин с целевых объектов на транзитные. Таким образом, основной задачей являлось обоснование возможности приобщения транзитных объектов эксплуатации для разработки их сеткой скважин, спроектированной для целевых пластов. В результате расчетов определена схема размещения кустов проектных скважин, обеспечивающая достижение всех проектных целей бурения.
но в среднем на 182шт. проектируемых скважин длина увеличивается на 42 м. Однако при расчете не учтены дополнительные расходы на реализацию траекторий повышенной сложности со значительными корректировками по азимуту, что увеличило бы стоимость реализации проекта при оптимизации по длине траектории. Для другого участка месторождения (рис. 3) приведена схема группирования скважин, запроектированных для бурения на 13 пластов, пересекающихся в плане. Выделенные цели бурения могут быть приобщены к другим скважинам, т.е. трасса скважины может быть проложена через ближайшие цели бурения, но если
это значительно усложнит траекторию, то может быть запланировано бурение бокового ствола. Эксплуатация приобщаемых целей будет происходить после выработки запасов основных (нижележащих) эксплуатационных объектов, далее будет осуществлен перевод на вышележащий горизонт или бурение бокового ствола. Сгруппированные подобным образом скважины и определенные для приобщения цели бурения можно использовать для дальнейшей оптимизации траекторий скважин внутри куста, а также для корректировки положения кустовых площадок с учетом других факторов: геологических, траектории стволов существующих скважин, гидрографических, инфраструктуры. Если на территории месторождения имеются значительные природоохранные зоны или водоемы, не пригодные для строительства кустовых площадок, то это учитывается на стадии кластеризации, где вводится запрет на размещение центроидов внутри таких областей. В проекте разработки многопластового месторождения для проектирования траекторий бурения в присутствии фактического фонда скважин и наземной инфраструктуры использовался соответствующий проектный модуль современного программного обеспечения. Были построены траектории проектных скважин с учетом технических ограничений и опасности сближения с трассами ранее пробуренных скважин.
Учет геологических условий позволил повысить точность проектирования кустов и траекторий скважин на многопластовом месторождении. Для составления проекта использовалась следующая геологическая информация:
– структурные геологические поверхности (кровля и подошва продуктивных пластов) и разломная модель в составе единого структурного каркаса месторождения;
– контуры нефтегазоносности;
– трехмерная модель нефтенасыщенности эксплуатационных объектов.
Такая детализация позволяет максимально приблизить результаты проектирования к реальным условиям. Структурные поверхности дают возможность определить точки пересечения проектных скважин с транзитными объектами эксплуатации, сместить их при необходимости, сформировать систему разработки с использованием транзитного фонда скважин с учетом режима их работы (добыча, нагнетание). Наличие разломной модели наглядно показывает прохождение траекторий скважин через структурные нарушения, и в зависимости от проницаемости разлома принимается решение о необходимости смещения ствола скважины. Контуры нефтегазоносности и модель нефтенасыщенности помогают контролировать цели бурения и точки пластопересечений по простиранию пласта, корректировать положение точек скважин относительно значений остаточной нефтенасыщенности.
На рис. 4 представлен структурный каркас месторождения с картой топографии и наземной инфраструктуры (дороги, трубопроводы, строения, кустовые площадки, реки, водоемы). Такая информация дает возможность уточнить положение кустов относительно природных препятствий, объектов инфраструктуры, зон с экологическими ограничениями. На рис. 5 показано размещение фактического и проектного фондов скважин с боковыми стволами на модели нефтенасыщенности эксплуатационных объектов. Подготовка исходных данных для такого проекта повышает требования к кросс-функциональному взаимодействию между подразделениями: геологическими, капитального строительства, маркшейдерскими, разработки, бурения и капитального ремонта, экономическими, технологии добычи. При подсчете запасов должен быть сформирован единый структурный каркас месторождения, подготовлена разломная модель. При совместной работе функций разработки и бурения должна быть сформирована система разработки эксплуатационных объектов месторождения с учетом проектных траекторий скважин. Проектирование кустов скважин в процессе подготовки проекта разработки месторождения дает следующие преимущества:
1. Выполнение многофакторной оптимизации схемы кустования с учетом доли «легких» и «рискованных» скважин.
2. Возможность более детального расчета экономики проекта, значительное снижение капитальных вложений в бурение скважин проектного фонда.
3. Приближение проекта к реальным условиям на месторождении.
4. Повышение качества проектирования на всех этапах: от технологической схемы разработки до проекта на строительство скважин и планов-программ на бурение каждой скважины.
5. Исключение технических рисков реализации проекта на ранней стадии проектирования разработки месторождения.
Список литературы
- 1. Карсаков В.А., Третьяков С.В., Девятьяров С.С., Пасынков А.Г. Оптимизация капитальных вложений в строительство скважин при концептуальном проектировании разработки месторождений // Нефтяное хозяйство. – 2013. – № 12. – C. 33–35.
2. Можчиль А.Ф., Третьяков С.В., Дмитриев Д.Е. и др. Технико-экономическая оптимизация кустования скважин при интегрированном концептуальном проектировании // Нефтяное хозяйство. – 2016. – № 4. – С. 126–129.
3. Kaiser Mark J. A survey of drilling cost and complexity estimation models // Intern. Journal of Petroleum Science and Technology. – 2007. – Vol. 1, № 1. – P. 1–22.
References
- 1. Karsakov V.А., Tretyakov S.V., Devyatyarov S.S., Pasynkov A.G. Optimization of capital investments in well construction during conceptual design of field development. Neftianoe khoziaistvo [Oil Industry Journal]. 2013, no. 12, pp. 33–35. (In Russ.)
2. Mozhchil A.F., Tretyakov S.V., Dmitriev D.E. [and others]. Technical and economic optimization of well padding in integrated conceptual design. Neftianoe khoziaistvo [Oil industry Journal]. 2016, no. 4, pp. 126–129. (In Russ.)
3. Kaiser Mark J. A Survey of Drilling Cost and Complexity Estimation Models. International Journal of Petroleum Science and Technology. 2007, vol. 1, no. 1, pp. 1–22.
А.Г. Шатровский, к. т. н., А.С. Чинаров, к. т. н., М.Р. Салихов
Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»)
Как устроен нефтяной куст месторождения
Для тех, кто никогда не был на нефтяных месторождениях, но собирается туда отправиться — написана эта статья. В ней я кратко расскажу об организации куста скважин. Это позволит вам по прибытии на место — более полно понимать картину происходящего.
Сначало все начинается с подготовки 🙂
В тайге геологи обозначают место, где будут добывать нефть. Место выбирают на основе данных геологоразведки (сейсмической разведки, бурения разведочных скважин и т.д.). После этого на обозначенном месте вырубают лес (если он там есть), осушают болото и отсыпают первичную площадку под бурение глубинной скважины. Эту площадку называют «Куст». Само месторождения состоит из множества таких кустов.
Бурение
После отсыпки площадки на нее завозят буровую установку и собирают ее. Буровая установка представляет собой здоровенное сооружение, которое конструктивно сводится к вышке, которая опускает/поднимает здоровый электродвигатель с прикрученными к нему «трубами», которые сверлят в земле дырку (да простят меня буровики за столь утрированное описание). Кроме самой буровой на площадке также располагаются множество дополнительных сооружений и оборудования.
Буровая вышка с буровой установкой
Буровая вышка с буровой установкой
» data-medium-file=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/photo_011111.jpg?w=300″ data-large-file=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/photo_011111.jpg?w=580″ src=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/photo_011111.jpg?w=739″ alt=»Буровая вышка с буровой установкой» srcset=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/photo_011111.jpg 580w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/photo_011111.jpg?w=150 150w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/photo_011111.jpg?w=300 300w» sizes=»(max-width: 580px) 100vw, 580px» /> Буровая вышка с буровой установкой
Буровая вышка с буровой установкой
Буровая вышка с буровой установкой
» data-medium-file=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/9uozw_s1pniw1aarwurfnyydu5i5csgqazhpxlsnmcixwohpjvsl1pg0wbflcwva0bpxluyw1tyt7q5gpjpxcjm6hp-p6xdhqftndsuclnofluvm48ixjseqywibxtxazcsvy1xcawh9quszirhmaw.jpg?w=300″ data-large-file=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/9uozw_s1pniw1aarwurfnyydu5i5csgqazhpxlsnmcixwohpjvsl1pg0wbflcwva0bpxluyw1tyt7q5gpjpxcjm6hp-p6xdhqftndsuclnofluvm48ixjseqywibxtxazcsvy1xcawh9quszirhmaw.jpg?w=739″ src=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/9uozw_s1pniw1aarwurfnyydu5i5csgqazhpxlsnmcixwohpjvsl1pg0wbflcwva0bpxluyw1tyt7q5gpjpxcjm6hp-p6xdhqftndsuclnofluvm48ixjseqywibxtxazcsvy1xcawh9quszirhmaw.jpg?w=739″ alt=»9uOzW_s1PNIw1aaRwURfNYYDu5I5csgqaZhpxlsnMCIxWoHpjVSL1pG0WBfLCwVA0bpXluyw1tYT7Q5GpjPXCjM6Hp-p6XdhQFTNDSUCLNOflUvM48iXjSeQywiBXTxazcSVY1xCaWH9QuSZIrhMaw» srcset=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/9uozw_s1pniw1aarwurfnyydu5i5csgqazhpxlsnmcixwohpjvsl1pg0wbflcwva0bpxluyw1tyt7q5gpjpxcjm6hp-p6xdhqftndsuclnofluvm48ixjseqywibxtxazcsvy1xcawh9quszirhmaw.jpg?w=739 739w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/9uozw_s1pniw1aarwurfnyydu5i5csgqazhpxlsnmcixwohpjvsl1pg0wbflcwva0bpxluyw1tyt7q5gpjpxcjm6hp-p6xdhqftndsuclnofluvm48ixjseqywibxtxazcsvy1xcawh9quszirhmaw.jpg?w=150 150w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/9uozw_s1pniw1aarwurfnyydu5i5csgqazhpxlsnmcixwohpjvsl1pg0wbflcwva0bpxluyw1tyt7q5gpjpxcjm6hp-p6xdhqftndsuclnofluvm48ixjseqywibxtxazcsvy1xcawh9quszirhmaw.jpg?w=300 300w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/9uozw_s1pniw1aarwurfnyydu5i5csgqazhpxlsnmcixwohpjvsl1pg0wbflcwva0bpxluyw1tyt7q5gpjpxcjm6hp-p6xdhqftndsuclnofluvm48ixjseqywibxtxazcsvy1xcawh9quszirhmaw.jpg?w=768 768w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/9uozw_s1pniw1aarwurfnyydu5i5csgqazhpxlsnmcixwohpjvsl1pg0wbflcwva0bpxluyw1tyt7q5gpjpxcjm6hp-p6xdhqftndsuclnofluvm48ixjseqywibxtxazcsvy1xcawh9quszirhmaw.jpg 900w» sizes=»(max-width: 739px) 100vw, 739px» />
После того, как скважину пробурят (от месяца до года) — буровую передвигают / перевозят на новую скважину, а пробуренной скважиной начинает заниматься служба КРС (капитального ремонта скважин). Саму скважину облагораживаю, делают обсадки, спускают насос, который будет подавать нефтесодержащую субстанцию на поверхность. На «верх» такой скважины монтируют «фонтанную арматуру».
Фонтанная арматура (Ёлка)
Фонтанная арматура (Ёлка)
» data-medium-file=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/12.jpg?w=293″ data-large-file=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/12.jpg?w=518″ src=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/12.jpg?w=360&h=368″ alt=»1″ width=»360″ height=»368″ srcset=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/12.jpg?w=360&h=368 360w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/12.jpg?w=147&h=150 147w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/12.jpg?w=293&h=300 293w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/12.jpg 518w» sizes=»(max-width: 360px) 100vw, 360px» /> Фонтанная арматура (Ёлка)
Куст обычно состоит из нескольких скважин, которые бурят в линию через 5-7 метров друг от друга.
После закладки основных скважин начинается «обустройство куста». Скважины дополнительно обносят обваловкой высотой 1-2 метра для того, чтобы локализовать возможный разлив нефти, строят осблуживающие трубопроводы, подводят эстакады с проводами, устанавливают трансформаторную подстанцию.
Рассмотрим основные элементы, которые присутствуют на кусте скважин.
АГЗУ – Автоматизированная групповая замерная установка
Трубопроводы от всех скважин сначала идут на АГЗУ. Цель АГЗУ — замер объема поступаемой смеси для определения «дебета скважины». Короче позволяет узнать сколько нефти откачали из каждой скважины.
Станок-качалка (качающийся штанговый насос)
Именно этот тип насосного агрегата почему-то прочно ассоциируется у всех с нефтью.
Кабельные эстакады
Металлические «линии» на столбах для крепления и подвода различных кабелей для запитывания током оборудования
Электрическая подстанция (РУ, ТП)
Нужна для запитки током всех механизмов. К подстанции обычно подходят линии 6 кВ, выходят на куст линии 0.4кВ
Замерные установки
Часто напротив скважин стоят «домики» замерных установок. Главное, что надо знать о ЗУ — там стоят «нагреватели», поэтому зимой там тепло. Можно аккуратно залезть, погреться и выпить чаю 🙂
Якоря
Рядом с каждой скважиной на расстоянии примерно в 20 метров по определенной схеме стоят «столбы с дырками» — это якорные столбики для крепления оттяжек вышек КРС. Возле таких столбиков удобно закладывать пункты GPS основы. При любом раскладе автотехника возле этих столбиков «не трется» и ваши пункты основы с большой вероятностью сохраняться очень долго.
Осветительные мачты и громоотводы
осветительная мачта на кусту нефтяных скважин
осветительная мачта на кусту нефтяных скважин
» data-medium-file=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/dscn0043.jpg?w=300″ data-large-file=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/dscn0043.jpg?w=739″ src=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/dscn0043.jpg?w=367&h=275″ alt=»DSCN0043″ width=»367″ height=»275″ srcset=»https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/dscn0043.jpg?w=367&h=275 367w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/dscn0043.jpg?w=734&h=550 734w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/dscn0043.jpg?w=150&h=113 150w, https://prs516.files.wordpress.com/2018/02/dscn0043.jpg?w=300&h=225 300w» sizes=»(max-width: 367px) 100vw, 367px» /> осветительная мачта на кусту нефтяных скважин
В принципе это все основные элементы куста.
Ниже приведем несколько сокращений, которые часто встречаются на месторождениях и могут пригодиться:
СП — сборный пункт нефти. Бывают ЦПС (центральный пункс сбора) и КСП (комплексный сборной пункт)
ДНС — дожимная насосная станция. Место, куда нефтяная смесь подается по трубопроводу для дальнейшей перекачки.
УПН — устройство подготовки нефти
БКНС — блочная кустовая насосная станция. Качает нефть с куста в трубопровод
УПГ — установка подготовки газа
УПСВ — учтановка предварительного сброса воды. Комплекс сооружений в которых нефтяная смесь очищается, и очищенная нефть подается дальше по трубам
ФУ — факельная установка, факел, свеча
Здоровая труба, через которую сжигают попутный газ при добыче
ВЖК — Вахтовый жилой комплекс
Место, где живет обслуживающий персонал на месторождении
АБК — административно-бытовой комплекс. Место, где живут и работают 🙂