Что является мерилом меновой стоимости всех товаров
А. Смит о ценности (стоимости) и цене товаров (действительной, номинальной, естественной, рыночной)
Какие причины повышают иногда некоторые или все части цены товара над естественным или обычным уровнем, а иногда и понижают ниже этого уровня; или какие причины иногда препятствуют точному совпадению рыночной цены, то есть, фактической цены товаров с их естественной ценой (VII глава).
Из каких частей состоит действительная цена товара (VI глава).
Каково действительное мерило меновой стоимости или в чем состоит действительная цена товаров (V глава).
Глава V посвящена проблемам действительной и номинальной цен товаров, или цене товара, выраженного в труде или деньгах. Эта глава является ключевой для понимания не только проблемы стоимости А.Смита и двух последующих правил обмена, но и всего последующего материала, составивших предмет политической экономии. Поскольку большую часть благ человек получает от труда других людей, то он будет зависеть от того количества труда, которое он может купить либо распорядиться. Поэтому, ценность (стоимость)всякого товара для лица, которое обладает товаром для продажи, будет равна количеству труда, которое он может купитьна него или получить в своё распоряжение. Отсюда, по А.Смиту, трудпредставляет действительное мерило меновой ценности, а не стоимости, как переведено.
С точки зрения покупателя, действительная цена всякого предмета – это сколько каждый предмет стоит тому, кто его хочет приобрести, сколько труда или усилий нужно для приобретения этого предмета. Действительная ценностьвсякого предмета для человека, который приобрел его, и который хочет продать его или обменять на какой-то другой предмет состоит в труде и усилиях, от которых он может избавить себя и которые может переложить на других. Иными словами, меновая ценность предмета, всегда равна размеру той власти, которую он даёт её обладателю. Пока предмет не продан, он даёт только возможность распоряжаться трудом других людей, но не непосредственную власть над ними. То, что покупается на деньги или приобретается в обмен на другие продукты, приобретается трудом в той же мере, как и предметы, приобретаемые нашим собственным трудом. В самом деле, эти деньги и эти товары сберегают нам труд. Труд был первоначальной ценой, первоначальной покупной суммой, которая была уплачена за все предметы, которые есть в обществе.
В отношении между различными качествами труда на рынке принимается во внимание два обстоятельства: а) степень затраченных усилий (тяжесть труда) и б) необходимое искусство. Труд является более точной мерой стоимости. Однако, люди лучше понимают выражение стоимости товара не через труд, а какой-нибудь товар, так как первое представление – осязаемый предмет, а второе – абстрактное понятие.
«…Во все времена и во всех местах, – писал А.Смит, – одинаковое количество труда имело всегда одинаковую стоимость для рабочих. При обычном состоянии своего здоровья, сил и способностей, при обычной степени искусства и ловкости, он должен пожертвовать той же самой долей своего досуга, своей свободы и спокойствия. Цена, которую он уплачивает, всегда остаётся неизменной, каково бы ни было количество товаров, которое он получает в обмен за свой труд… Таким образом, один лишь труд, стоимость которого никогда не меняется, является единственным и действительным мерилом… стоимости всех товаров. Именно труд составляет их действительную цену, а деньги составляют лишь их номинальную цену».
«Труд, подобно товарам, обладает действительной и номинальной ценой, полагал великий шотландец,… Действительная цена состоит в количестве предметов необходимости и удобства, которые даются за него, а номинальная цена состоит в количестве денег. Рабочий бывает богат или беден… в зависимости от действительной, а не номинальной цены его труда». Это различие нам известно из курса политической экономии, как проблема реальной и номинальной заработной платы.
Различие между номинальной и реальной ценой товара имеет не только огромное теоретическое, но и практическое значение. Поскольку правители фальсифицировали деньги, портили золото, то его денежное название начало отделяться от весовых названий золота или серебра. Поэтому номинальную цену стали выражать наряду с золотом в таких товарах, которые не поддаются фальсификации и стоимость которых не сильно меняется во времени, то есть стали выражать в зерне.
В VI главе А. Смит рассматривает составные части цены товара. Он отмечает, что в первобытном или малоразвитом обществе, предшествовавшем накоплению капиталов и обращению земли в частную собственность, соотношение между количествами труда, необходимыми для приобретения разных предметов было, единственным основанием для обмена их друг на друга. При этом, если труд был тяжелее или более искусным, то это отражалось в пропорции обмена, так как данный труд предавал продукту большую ценность, ввиду того, что это требовало, в случае более искусного труда большего времени на его обучение. В этом случае продукт труда полностью принадлежит работнику. В развитом обществе большая тяжесть и большее искусство рабочего включаются в зарплату как надбавка.
С превращением средств производства в частную собственность, группа лиц, использует трудолюбивых рабочих, а собственники этих средств стремятся получить вознаграждение от их использования в виде прибыли. Работник и к предмету труда добавляют новую стоимость, которая делится уже на две части: зарплату и прибыль капиталиста. Величина последней, определяется размерами авансированного капитала.
С превращением земли в частную собственность появляется доход в виде ренты, присваиваемый её владельцем. Величина его определяется разницей между стоимостью продукта за минусом зарплаты и прибыли.
Поскольку важнейшими факторами производства есть труд, земля и капитал, то и важнейшими доходами будут зарплата, прибыль и рента, на которые распадается стоимость всякого товара. Кроме того, в стоимости товара, по А.Смиту, будет присутствовать стоимость потребленных средств производства, которую А.Смит свёл к первоначальным доходам (зарплата, прибыль, рента). В научной литературе такой подход получил название «догмы Смита», суть которой сводилась к обвинению А.Смита в отсутствии в стоимости товара перенесенной стоимости. Однако, такое обвинение не правомерно по двум причинам. Во-первых, перенесенная стоимость учтена в виде доходов, но на более раннем периоде времени. Во-вторых, во ІІ книге А.Смит различает понятия валового и чистого дохода. Только Д. Рикардо выделил эту часть стоимости, как отдельную составляющую, обозначив как стоимость потребленного основного капитала, задним числом к которой он приплюсовал и потребленный оборотный капитал. Такой прием был связан с отсутствием у них деления капитала на постоянный и переменный с точки зрения процессов капиталистического производства, так как его анализ не проводился.
Анализ рыночной и естественной цены товаров дан А. Смитом в VII главе. В каждом обществе или каждой местности существует обычная или средняя норма как заработной платы, так и прибыли для каждого из различных приложений труда и капитала. Эта норма регулируется в зависимости от общих условий общества, богатства или бедности, застоя или упадка и особой природы приложения труда и капитала. Эти условия, при наличии свободной конкуренции, дадут какие-то средние нормы прибыли, зарплаты и ренты. Если товары продаются по ценам, которые включают в себя средние нормы зарплаты, прибыли и ренты, то говорят, что товары продаются по естественным ценам.
В действительности товары на рынке продаются по ценам, отклоняющимся в силу ряда причин от естественных цен. Такие цены называются рыночными. Причину такого отклонения и составляет предмет исследования третьего правила обмена. Они определяются отношениями со стороны спроса и предложения.
Что является мерилом меновой стоимости всех товаров
Исследование о природе и причинах богатства народов
Первый перевод с английского (П. Н. Клюкин при поддержке группы переводчиков): Смит А. ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫЕ ВЕДУТ И НАПРАВЛЯЮТ ФИЛОСОФСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ; ИЛЛЮСТРИРУЮТСЯ НА ПРИМЕРЕ ИСТОРИИ АСТРОНОМИИ [НАПИСАНО ДО 1758 ГОДА]
Редакционный совет тома:
Автономов B. C. – член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, научный руководитель факультета экономических наук НИУ ВШЭ.
Ананьин О. И. – кандидат экономических наук, профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ.
Афанасьев B. C. – доктор экономических наук, профессор кафедры истории народного хозяйства и экономических учений МГУ им. М. В. Ломоносова.
Васина Л. Л. – кандидат экономических наук, главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории, руководитель группы MEGA.
Клюкин П. Н. – доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ, зав. лабораторией изучения наследия российских экономистов Института экономики РАН.
Макашева Н. А. – доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ, зав. отделом экономики ИНИОН РАН.
Энтов P. M. – академик РАН, доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ, лауреат премии А. Смита (A. Smith Award) – 1999 г.
Под научной редакцией П. Н. Клюкина
© П. Клюкин, перевод, 2016
© ООО «Издательство «Эксмо», 2016
Масштабная серия «Антология экономической мысли», выходившая в издательстве «Эксмо» в 2007–2011 гг. и посвященная творчеству великих экономистов прошлого, возобновляется вновь. Тома, ее составляющие, будут выходить теперь уже вторым изданием. Они, по возможности, будут отличаться от первого издания дополнительным набором новых текстов и переводов. Все сочинения по-прежнему публикуются не в сокращенном, а в полном варианте. Главная задача серии прежняя – сделать доступными для российского читателя памятники мировой экономической литературы, способствовать подъему уровня российской экономической мысли. Стремясь к решению этой задачи, мы имеем в виду не только качественное воспроизведение текстологического материала (хотя и это в наше время само по себе уже неплохо), но и привлечение талантливой молодежи к осмыслению ключевых проблем современности, к поиску новых идей и концепций. В этой связи публикация оригинальных текстов, побуждающих к самостоятельным размышлениям над книгой, является в настоящее время, на наш взгляд, насущной потребностью. Справочные и иные материалы, а также разнообразные приложения, приводимые в каждом томе, помогут сориентироваться в большом потоке информации и лучше разобраться в проблематике, связанной с тем или иным классическим автором-экономистом.
Первые выпуски серии посвящены классической политической экономии. Как и в 2007 г., серия открывается изданием «Исследования о природе и причинах богатства народов» А. Смита (1723–1790), в последний раз издававшимся в нашей стране в полном объеме в 1962 г. под редакцией проф. В. С. Афанасьева. Однако в отличие от всех предыдущих изданий в настоящем издании публикуется первый полный перевод на русский язык «Истории астрономии» Смита (написан до 1758 года). Этот очерк, по единодушным отзывам Й. Шумпетера, М. Фридмана, а также известных отечественных экономистов (в частности, А. В. Аникина), представляет собой блестящее введение в творческую лабораторию Смита, позволяет глубже понять, как зарождался и развивался его метод исследования экономических и социальных проблем. Подробные примечания к тексту открывают российскому читателю по существу неизвестного еще Смита, который, тем не менее, уже оперировал метафорой «невидимой руки Юпитера».
Вслед за изданием А. Смита, преследующего помимо дидактических, как видим, также и научно-популярные цели, готовятся к печати избранные сочинения Д. Рикардо, преемника Смита в развитии политической экономии в Великобритании в начале XIX в.
В выпусках по классической экономии перевод термина «value» (за исключением новых переводов) везде оставлен как «стоимость», чтобы не идти вразрез со сложившейся долгой традицией. Читатель должен иметь в виду, однако, что в дореволюционных переводах классиков он переводился как «ценность», считаясь «естественным словоупотреблением русского языка».
Колонтитулы, вследствие большей информативности, сделаны сложные; поэтому в ряде мест они приводятся в сокращенном виде. Примечания авторов по-прежнему обозначены цифрами, редакторские примечания – звездочками. Издания снабжаются, как минимум, именными указателями. Дополнительные особенности оговариваются в каждом следующем томе отдельно.
Адам Смит: политическая экономия мануфактурного капитализма
«Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) великого шотландского ученого Адама Смита (1723–1790) – это труд подлинного энциклопедиста, совершившего революцию в политической экономии, внесшего существенный вклад в становление и развитие таких экономических наук, как история народного хозяйства и экономической мысли, а также теория государственных финансов. Эта работа Смита представляет огромный интерес и для историков, социологов, философов и других обществоведов.[1]
«Богатство народов», потребовавшее от Смита более двадцати пяти лет упорного труда, составило эпоху в мировой экономической мысли. Преодолев отраслевую ограниченность теорий своих предшественников, Смит превратил политическую экономию в подлинно общественную науку, оказывающую самое непосредственное воздействие как на современную экономическую мысль, так и на хозяйственную практику наших дней. Известный американский экономист Кеннет Э. Боулдинг писал: «Современная экономическая теория ведет свою родословную от «Богатства народов» Адама Смита…».[2]
Теория Смита во многом предопределила дальнейшее развитие политической экономии. Последующие школы экономической мысли складывались и эволюционировали в значительной степени под влиянием теории Смита. И в наши дни это влияние простирается не только на трактовку важнейших проблем экономической теории (соотношение рыночного и государственного регулирования капиталистической экономики, движущие силы экономического развития и т. п.), но и на ее основную структуру. Парадокс, требующий своего объяснения, состоит в том, что экономическое учение Смита выступило в качестве теоретического исходного пункта противоборствующих друг с другом важнейших течений современной экономической мысли: марксизма и неоклассики.
Рыночные экономические реформы, проводимые в последние годы во многих странах мира, в том числе и в России, непосредственно связаны с концепцией «невидимой руки конкуренции», разработанной Смитом более двухсот лет назад.[3]
Со временем сама работа Смита превратилась в подлинное богатство народов. Произведения, подобные «Богатству народов» Адама Смита, появляются раз в столетие. Для XIX века – это «Капитал» Карла Маркса (I том в 1867 г.), а для XX века – «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) Джона Мейнарда Кейнса.
До конца XVIII века «Богатство народов» выдержало десять английских изданий, не считая публикаций в США и Ирландии, и было переведено на датский, голландский, испанский, немецкий и французский языки, в том числе на два последних языка – неоднократно.[4] Его первый русский перевод, предпринятый молодым чиновником министерства финансов Николаем Политковским, был опубликован в Санкт-Петербурге в четырех томах в 1802–1806 гг. Всего же на русском языке осуществлено десять изданий «Богатства народов». После Второй мировой войны в СССР и России эта работа Смита выходила трижды – в 1962, 1991 (не полностью: лишь книги I и II в составе «Антологии экономической классики» т.1) и в 1993 годах.
«Богатство народов» Смита – это «часть осуществления им незаконченного грандиозного научного проекта «История свободных наук и изящных искусств» (Йозеф А. Шумпетер. История экономического анализа. Спб.: Экономическая школа. 2001. С. 232–233).
Панорама экономической мысли конца ХХ столетия. Спб.: Экономическая школа. 2002. Т. 2. С. 908.
Вальтер Адамс, Джеймс В. Брок. Адам Смит шагает по Москве: диалог о радикальной реформе. М.: «Дело ЛТД».
Йозеф А. Шумпетер. История экономического анализа. Спб.: Экономическая школа, 2001. С. 249.
Меновая стоимость
Финансовый эксперт с высшим экономическим образованием по специальности «Экономист-менеджер». Имею опыт работы в Сбербанке России. Более 7 лет консультирую читателей по финансовым вопросам.
В разных концепциях природа меновой стоимости может объясняться отличными друг от друга параметрами – предельной полезностью, издержками производства, балансом предложения и спроса, затратами времени на создание товара и так далее.
История появления меновой стоимости
Еще до появления денежных знаков у каждого товара существовал эквивалент определенного количества другого товара, например одна лошадь могла стоить 3-5 овец. При этом в те времена не существовало единых критериев обмена. Так та же лошадь могла стоить и определенного количества от собранного урожая и несколько грамм драгоценных металлов.
В результате форма обмена была переменной и не носила постоянного характера.
После того как общество стало на путь развития и появились многочисленные формы сделок, при увеличении ассортимента товаров, то появилась необходимость упорядочить нормы определения стоимости продаваемых объектов.
Весь путь развития такого понятия как меновая стоимость можно описать в трех основных этапах.
Первый этап – это потребительская цена
Она представляет собой совокупность свойств той или иной продукции. Такая цена устанавливала прямую связь между объемом выполненных работ и его эквивалентов в виде потребительских товаров. Благодаря потребительской цене впервые появилась возможность определения стоимости каждого из товаров на рынке. Поэтому этот параметр стали называть естественным свойством блага.
Практически все товары в современном мире могут быть оценены по потребительской цене. Но не все можно отнести к «товарам». И основным критерием для того, чтобы определиться с самой сутью товара нужно помнить, что таковым признается только объект, на создание которого были приложены человеческие усилия, при этом созданный объект должен служить для нужд потенциального покупателя.
Объект труда, характеризуемый потребительской ценой, должен:
Второй этап – это общественная потребительская цена
Данная разновидность явилась благодаря тому, что товары и услуги стали приобретаться не только для частного пользования. Параллельно с прогрессивным развитием человеческого общества, развивались и потребности каждого члена социума. Таким образом, появились новые требования ко всем товаром, реализуемых на рынке стран. Как результат, появились товары, которые отвечали потребностям не только одного человека и целых групп населения..
К признакам общественной потребительской стоимости можно отнести:
Третий этап – это меновая стоимость – это та же потребительская цена, но только применяемая в товарном хозяйстве
При заключении договоров, в которых прописывается меновая стоимость, важным критерием является указание пропорций объемов продаваемых товаров (услуг, работ) к объемам товаров (работ, услуг), которые будут переданы взамен.
Вопросом меновой стоимости занимался Карл Маркс в своих экономических трудах. Он так же являлся приверженцем трудовой теории и считал, что возможностью точной оценки товара, может быть только труд, который был затрачен на производство объекта торговли.
В свое теории Маркс впервые ввел понятие двойного труда. Им были разделены понятия абстрактного туда и конкретного туда.
Под первым понятием принимался труд, затраченный физическими и умственными возможностями человека. Конкретный труд представляет собой профессиональные трудозатраты – работа пекаря или механика.
Все отклонения в меновой стоимости при проведении расчетов, Маркс списывал на случайность. Впоследствии труды Карла Маркса были подвержены критике и пересмотрены в разрезе полезности вещей.
Как видно, существование одной теории не возможно без существования другой. На сегодняшний день так и не существует единого мнения об истории возникновения меновой стоимости.
Сущность меновой стоимости
В экономической литературе очень часто возникает вопрос – как оценить какой-то товар, через другой товар? Как определить верное соотношение покупаемого и меняемого объектов? Для ответов на эти вопросы в истории выделяют две основные концепции:
Хотя данные концепции имеют разные системы координат они схожи в том, что ученые пришли к общему выводу о том, что для оценки товара (работ, услуг) первозначным является не его количество, а его качество.
Однако данная теория не охватывает каждую сторону торгового процесса. Так как в ней практически не отражены варианты оценки товаров со стороны продавца.
В результате, оценка товара происходит со стороны потребительской необходимости – это и становится меновой стоимостью. Важным аспектом этого вопроса остается тот факт, что в товарообмене задействованы не только покупатели, но сторона, которая принимала участие в непосредственном создании продажных товаров и их реализации (продаже). В разрезе маржинализма этот аспект практически не освещается.
При этом это упущение полностью раскрывает первая концепция меновой стоимости – трудовая. Именно в ней оценка товаров (работ, услуг) происходит относительно заложенных трудовых затрат, понесенных при производстве объекта торговли.
При этом данную теорию можно назвать противоположностью маржинальной, потому что трудовая меновая цена отражает только взгляд продавца, которому важно возместить все понесенные им убытка (работа по производству товара, закуп материалов и проч.). При этом реальная полезность произведенного товара для него не так и важна.
В результате, учитывая результаты исследований в области меновой стоимости и трудовых затрат, при производстве товаров, была разработана теория трудовой цены. Причинами столь разных научных взглядов и большого количества расхождений в теории смысловой нагрузки меновой стоимости служат вполне очевидные объяснения:
В результате можно сделать вывод о том, что более точной меновой стоимостью может быть только та стоимость, которая оценивает точку каждой из сторон торгового процесса.
Характеристики стоимости
Стоит помнить, что стоимость и затраты – это два разных понятия, которые не могут быть равнозначными. Поэтому невозможно определить соответствующую стоимость товара, если провести только оценку трудозатрат, потраченных на производство какого-либо товара.
Стоимость обладает двумя характеристиками:
Как видно эти два показателя, качества и количества, трудозатратности и полезности, неразделимы.
Однако сейчас общество практически ушло от оценки стоимости товара в натуральных единицах измерения, заменив их на денежный знак. При этом введение денег намного упростило процедуру проведения определения меновой стоимости объектов торговли, так как эквивалент потерял качественные характеристики и вносит только количественные (100 рублей или 500 франков).
В данной ситуации ни продавца, ни покупателя не интересует качество бумаги, на которых были напечатаны деньги. При этом они не могут обменять 100 рублей на 500 рублей, при этом, не внося дополнительные элементы эквивалента пятисот рублей.
Таким образом, вопрос о том, на чем же основываться при вынесении меновой стоимости товара (работ, услуг), так и остается на грани вечного спора между двумя противоборствующими сторонами.
Которые, в общем-то, являются двумя сторонами одной и той же медали.