минибаев ильфир гуссамович арестован за что

Минибаев ильфир гуссамович арестован за что

Номер дела: 2-1113/2020

Дата начала: 06.04.2020

Дата рассмотрения: 23.06.2020

Суд: Туймазинский районный суд Республики Башкортостан

Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лицаЛицоПеречень статейРезультат
ОТВЕТЧИКМинибаев Ильфир Гуссамович
ОТВЕТЧИКООО Строительная фирма №3
ИСТЕЦООО ТД «Электротехмонтаж»
Движение дела
Наименование событияРезультат событияОснованияДата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде07.04.2020
Передача материалов судье07.04.2020
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрениюИск (заявление, жалоба) принят к производству08.04.2020
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству08.04.2020
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)26.06.2020
Предварительное судебное заседаниеНазначено судебное заседание26.06.2020
Судебное заседаниеВынесено решение по делуИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН27.05.2020
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме26.06.2020

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре Галиевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Строительная фирма № », Минибаеву ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени,

ООО ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная фирма № », Минибаеву И.Г. о взыскании задолженности за поставленный товар, пени.

Стоимость переданного по документу товара

Стоимость полученного и не оплаченного товара по документу

ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Электротехмонтаж» по почте была направлена претензия к покупателю с требованием оплаты задолженности по договору.

В связи с тем, что оплата по договору поставки не произведена, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Строительная фирма № » и Миннибаева И.Г. сумму задолженности за поставленный товар в размере 469 429,64 руб., пени в размере 13 918,16 руб., распределить расходы по оплаченной государственной пошлине.

Представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчик Минибаев И.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ООО «Строительная фирма № » Кашафутдинов Р.З. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строительная фирма № » заключен договор поставки № /Пуфа1/1717-2019, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 Договора). Поставка осуществляется на условиях, определенных настоящим договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями договора (п. 1.2). Сроки и способ поставки товаров устанавливаются Сторонами в Спецификациях или акцептированных счетах (1.3).

Согласно универсальным передаточным документам покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 473 215, 76 руб.

Стоимость переданного по документу товара

Стоимость полученного и не оплаченного товара по документу

Поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если Покупатель оплатил счет полностью либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной.

В случае, если Покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе Поставщика.

Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 55 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

В соответствии с п. 2 Договору поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что оплата продукции ООО «ТД «Электротехмонтаж» произведена частично, задолженность по договору поставки товара составила 310 817,24 руб., что влечет за собой ответственность, предусмотренную договором поставки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки товара в размере 310 817,24 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Электротехмонтаж» в адрес ООО «Строительная фирма № » направлена претензия с требованием выплатить неуплаченную должником задолженности.

Разрешая исковые требования истца о взыскании пени по договору поставки, суд приходит к следующему.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

В соответствии с п. 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше 1 месяца – 0,005 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше 3 месяцев – 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Обязанность одной стороны по выплате неустойки (п. 7.4) или пени (п. 7.5) возникает с даты получения требования другой стороны настоящего Договора.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 13 918,16 руб.

Суд признает расчет, представленный истцом верным, в связи с чем требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Строительная фирма № », ФИО3 о взыскании пени в размере 13 918,16 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На данных основаниях с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 071 руб., итого по 4 035,50 руб. с каждого должника.

Исковые требования ООО ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Строительная фирма № », Минибаеву ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная фирма № », Минибаеву ФИО8 в пользу ООО ТД «Электротехмонтаж» сумму задолженности за поставленный товар в размере 310 817,24 руб., пени в размере 13 918,16 руб., госпошлину по 4 035,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Источник

Минибаев ильфир гуссамович арестован за что

минибаев ильфир гуссамович арестован за что

«Как проехать на улицу Салавата Юлаева?» — спрашиваем первого встречного туймазинца. «Она?большая. Куда конкретно надо?» — и узнав, что?нам нужна строительная фирма № 3, заботливо поправляет: «Вам в СУ-3!» и дает ориентиры. В?условиях плохой видимости — туман, идет мокрый снег — сбиваемся несколько раз с пути. Каждый раз обращаемся к?прохожим, и каждый раз название «СУ-три» звучит как пароль: лица добреют, отвечают вежливо, будто справочное бюро.

В чем причина популярности? «СУ-три» — народное название ООО?«Строительная фирма № 3» — свою историю ведет с 1937 года. Тогда это было обычное подразделение строймонтажного треста, в начале 2000-х его довели до экономического краха, но?руководитель Ильфир Минибаев вместе с?группой ветеранов спасли предприятие от банкротства и?взялись в?буквальном смысле за реанимацию СУ-3. В?тот период в республике распались многие строительные организации, причем более мощные по?техническому потенциалу и?более масштабные по?географии объектов. Но?СУ-3 смогло выплыть в?потоке неуправляемого капитализма, окрепнуть и?даже стать лидером строительной отрасли Башкортостана. В этой истории воскрешения никакого чуда нет, как нет и?секретов. Все настолько просто, что?так и хочется сказать — гениально! Хотя?абсолютное большинство нынешних рыночных управленцев игнорируют такие простые вещи, которые имеют место в этой истории.

Директор, который считает по-своему

Его приняли вначале за подростка. Худенький, скромный, открытый к общению. Таким предстал электромонтер 4 разряда Ильфир Минибаев в коллективе СУ-3, направленный сюда после окончания Белебеевского техникума механизации и электрификации сельского хозяйства. Через год становится главным энергетиком, через пять лет — главным механиком, через три года — заместителем управляющего по персоналу. Окончил два вуза: Куйбышевский политех и Московскую академию народного хозяйства. Должности менялись, а характер оставался неизменным: доступный, внимательный к нуждам рабочих, честный. В 2001 году стал управляющим СУ-3. «Были периоды, когда у предприятия не было заказов. Денег нет, зарплату платить нечем, — вспоминает неизменный председатель профкома Сария Асманова. — Минибаев беседовал с каждым рабочим, рассказывал о проблемах, о планах, просил потерпеть. Ему верили и продолжали трудиться. Когда появлялись небольшие деньги, Ильфир Гуссамович лично производил расчеты по налогам и зарплате. Он считает быстро, по-своему, и без калькулятора. При этом всегда брал во внимание семейное положение каждого. Персональный подход в кризисные периоды воспринимается в коллективе правильно».

Благодаря упорству руководителя и высокому качеству работ на любых, даже мелких объектах заказчиков становилось больше. Например, выиграв тендер, объявленный крупнейшей компанией «Уралсибнефтепровод», провели обустройство нескольких насосных подстанций, разбросанных на трассе нефтепроводов в горах Уральской гряды до самого Кургана. Оставив семьи в Туймазах, штукатуры-маляры и каменщики, а это, в основном, немолодые женщины, трудились вахтовым методом, жили в поле, в вагончиках.

Долг в размере 8 млн рублей, висевший на шее коллектива, отрабатывали частями на строительстве домов Фонда жилищного строительства: подъезд дома, доведя полностью «под ключ», отдавали Фонду, на остальных подъездах зарабатывали себе. Рабочие знали маневр Минибаева, он посвящал их во все планы, поэтому верили. Вскоре те, кто уволился, потянулись обратно. Они не получали отказа: все-таки из одной семьи, не чужие.

— Когда я принял коллектив, оставалось всего семь каменщиков, из которых две женщины. Не было ни главного инженера, ни заместителей, — рассказывает Ильфир Гуссамович с улыбкой того самого юного электромонтера. — Тогда годовой оборот составлял 3,8 млн рублей. Сегодня — более 700 млн. На каждом объекте сам присутствовал, контролировал качество. Обходился без строгости, лучше всего действовал открытый разговор. Как только избавились от долга, к нам присоединили другую строительную организацию, с еще большим долгом. Справились и с ним.

Другой бы современный управленец не стал исповедоваться газете о перенесенных трудностях и показывать «кухню» своего бизнеса. Но Ильфир Минибаев не считает нужным делать тайну из истории успеха коллектива. Его рассказ еще раз убеждает в том, что доверие к руководителю в кризисные годы превращается из эмоционального, ничего не значащего, казалось бы, фактора в фактор экономический. По сути, такое доверие спасло ситуацию. Может быть, народное доверие и есть основной двигатель российской экономики?

«Сиюминутная прибыль — это не моё»

Как известно, программа «Жилье для российской семьи» завершается в середине 2017 года. В ее рамках в Башкортостане запланировано ввести 600 тыс. кв. метров жилья эконом-класса. Из них 100 тысяч «квадратов» приходится на строительную фирму № 3, которая заявила о своем участии в программе 15 января текущего года. Как удалось коллективу решиться на столь серьезную задачу?

— Нам помогает то, что всегда рассчитываем план на ближайшие 10 лет, — признается Минибаев. — Когда есть взгляд на перспективу, можно не гнаться за сверхприбылью. Вообще, сиюминутная прибыль — это не мое. Есть такие периоды, особенно в кризис, когда важно не допустить остановки денежного оборота. Пусть будет «по нулям», но лишь бы людей не оставить без работы и зарплаты. Программа ЖРС оказалась очень кстати. Нам не составило труда быстро в нее войти, так как в прежние годы приобрели земельный участок, где можно построить 300 тысяч «квадратов» жилья. Такого задела хватит на 10 лет. По программе ЖРС из федерального бюджета предусмотрено возмещение по четыре тысячи рублей за каждый «квадрат» — для прокладки инженерных сетей.

Сегодня в микрорайоне Чулпан (Звезда) полным ходом идет строительство нескольких девятиэтажек экономкласса. О таком фронте работ мечтают сегодня все строительные предприятия республики. Прознав о том, что СФ-3, несмотря на кризис, увеличила объемы, сюда устремились молодые каменщики, штукатуры, маляры. Трудятся старательно. Например, каменщик Ринат Зиянгиров пришел всего несколько месяцев назад, а на конкурсе профессионального мастерства завоевал второе место в СФ-3. Из маляров самая молодая — Алина Юшко — трудится полтора года. «Фирма, в которой я раньше работала, развалилась, — рассказывает она и с улыбкой объясняет причину: — Директора между собой поругались. А здесь очень стабильно и атмосфера товарищеская».

Социальный профиль «непрофильных объектов»

Два года назад Ильфир Минибаев построил на малой родине в д. Карамалы-Губеево небольшой молочный цех в здании блочного типа. В сутки перерабатывает 1,5 тыс. литров молока. Кефир, творог, адыгейский сыр, фасованное молоко доставляют в свою столовую, местную больницу, школы, детсады. Продукция без добавок, срок годности — 72 часа, разлетается моментально. Часть отдают в магазины.

— Сельское хозяйство — не профильный актив, — замечаю я, повторяя слова рыночных управленцев.

— Зато оно приносит коллективу живые деньги. И не только коллективу, — рассказывает Минибаев. — У нас нет своей фермы. Покупаем молоко у населения. Почти у всех жителей есть автомобили, привозят молоко прямо в цех, там его проверяют на свежесть, жирность. Многие семьи, которые обходились без коровы, теперь ее приобрели. Тем, кто держит три коровы, даю бесплатно доильный аппарат. Пенсии у сельчан небольшие — 6 — 8 тыс. рублей, а на молоке зарабатывают еще до 10 тыс. Если жителей деревни занять работой, они же пить перестанут, жизнь по-новому перестроят. В шести деревнях сельсовета поголовье скота увеличилось. В крепком подворье и дети вырастают здоровыми, к труду с малолетства приобщаются.

Арифметика у Минибаева, как у коренного сельчанина, простая и понятная. Вырученные от молочного цеха деньги идут на производственные и социальные цели, так как общеизвестно, что заказчики не спешат рассчитываться со строителями за сданные объекты.

База отдыха «Ромашка», казалось бы, также непрофильный актив. Однако и она приносит доход в кассу СФ-3 от реализации путевок. Отдыхают там и свои, и со стороны.

Почти все направления деятельности СФ-3 так или иначе имеют народную (то есть социальную) ориентированность. Здесь первыми в республике запустили серийное производство сборно-щитовых домов. Такой коттедж общей площадью сто «квадратов» с земельным участком СФ-3 реализует «под ключ» за 1 млн 200 тыс. рублей. Своим работникам предоставляет рассрочку. В музее предприятия, который служит одновременно кабинетом для председателя профкома, стоит фрагмент, точнее сказать — угол такого сборного дома. «Я этот угол на все мероприятия в другие города беру с собой, — говорит Сария Асманова. — Для рекламы. Сколько лет уже вожу, а он как новенький. Основательно сделанный. Все комплектующие наши».

Есть в биографии Ильфира Гуссамовича одна страница, которая противоречит его управленческому стилю. В 1997 году он без отрыва от работы обучался в Академии народного хозяйства при правительстве РФ по программе «руководитель в условиях рынка» и получил квалификацию «менеджер высшей категории». Рыночник, а ведет себя как директор советской эпохи. Может быть, именно такой сплав ищут сегодня политики, признав, что экономика — не их удел.

Источник

Из суда – в бега

Квартирный вопрос, как говаривал классик, не только испортил людей, но и дал дорогу грандиозным аферам по всей стране. Столица не стала исключением. В середине октября Кировский районный суд вынес приговор бывшему руководителю ООО «ЮжУралРесурс» 30-летнему Михаилу Минибаеву, который ухитрился обмануть 131 человека.

«Тяжелый сапог» обмана
Можете себе представить такую картину: вы приобрели трехкомнатную квартиру в строящемся доме. Вся семья ждет новоселья, можно сказать, сидит на чемоданах. Заезд в новые апартаменты откладывается, но вас обнадеживают: еще немного, еще чуть-чуть. Хозяин приходит узнать – как там, скоро ли? Открывает дверь, а там уже живут другие люди.

Маврин – один из обманутых. Его жилье продали дважды. Но он хотя бы увидел будущее приобретение воочию. Другие покупали воздух, заключая договоры на приобретение квартир в строящихся микрорайонах, в основном – Южном и Колгуевском. Почему на них был такой спрос? Всех привлекла стоимость квартир намного ниже рыночной.

Директор на зависть
Виновником всех бед оказался молодой человек из довольно благополучной уфимской семьи. Из УГАТУ был отчислен за неуспеваемость, о чем нисколько не пожалел. Тут же устроился торговым представителем сначала в компанию «Пепси», затем – в строительную фирму. Женился. И вдруг дела круто пошли в гору. Вместо съемной квартиры с молодой супругой переселился в собственную, приобрел дорогую иномарку.

С чего все началось?
Вначале он стал директором торговой компании «Гермес».
Вот показания учредителя фирмы Збруева:
— С 2006 по 2007 год он работал у нас торговым представителем, затем перестал справляться со своими обязанностями и периодически брал деньги из кассы. Затем уволился, но деньги вернул. Я никогда никаких распоряжений о назначении его на должность директора организации не делал. После этого несколько раз приезжал в офис, чтобы поставить печать на какие-то документы.
Со слов учредителя, доступ к печати, как и к учредительным документам, имели практически все работники.

Непонятно, почему в фирме разбрасывали столь важные документы, все равно, что школьники тетради, однако такой промашкой воспользовался Минибаев. Он «назначил» себя директором ТК «Гермес», напечатал договоры инвестирования и приходовал счета-фактуры. После чего создал уже свое ООО «ЮжУралРесурс». От имени этих двух компаний заключал с различными застройщиками и подрядчиками договоры приобретения помещений либо инвестирования в строительство. В действительности же не собирался исполнять обязательств, документы необходимы были для обмана.

Работаем в штатном режиме!
Удивительно, что уже после того, как в полицию стали поступать первые заявления и на него было заведено уголовное дело, фирма продолжала работать в штатном режиме. А сам он утверждал, что никогда не занимался мошенничеством, а квартиры задерживаются из-за переноса сроков сдачи.

Уже находясь под прицелом МВД, Минибаев продолжал заключать договоры. К сожалению, у правоохранительных органов не было полномочий приостанавливать его деятельность, а ведь потерпевших тогда было всего с десяток.

Предоставить жилье обещали в течение года. Когда же клиенты, устав от обнадеживаний, наводили по своим каналам справки, выяснялось, что фирма не имеет с застройщиками никаких отношений. При этом некоторые из дольщиков все же получили квартиры, так как «ЮжУралРесурс» являлся поставщиком материалов строительным компаниям, и они рассчитывались с ним квартирами. Не исключено, что приобретал квартиры для первых своих клиентов за счет других, по принципу пирамиды. Ему просто надо было создать себе позитивный имидж.

Просидев год в СИЗО, и, находясь под подпиской о невыезде в ожидании суда, Минибаев срочно стал переписывать свое имущество на подставных лиц. С утра до ночи он просиживал в кафе «Травэлс», решая эти дела. Так были «переданы на временное хранение» строящийся коттедж в поселке Красный Ключ, автомобиль «Рейндж Ровер», золотые украшения на 4 млн рублей, четверо часов на сумму около 3 млн, а на свою престижную квартиру по улице Карла Маркса наложил обременение.

В розыске
Судебный процесс длился около полугода. Михаил исправно приходил на все заседания, был учтив и вежлив. Выдерживал стоически все реплики возмущенных уфимцев, но иногда нервы сдавали, и он агрессивно парировал их. Свою вину не признавал ни на следствии, ни в суде и только после речи государственного обвинителя Анастасии Давлетовой решил во всем покаяться. Возможно, это был продуманный шаг, ведь на оглашение приговора не явился. Так что стандартная фраза «на него надели наручники в зале суда» на этот раз не случилась. Сейчас современный Бендер объявлен в розыск.

Суд приговорил его к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в 500 000 рублей. С 2010 по 2013 годы он похитил более чем у 130 клиентов свыше 288 млн.

P.S. Имена свидетелей изменены. Приговор не вступил в законную силу.

КОММЕНТАРИИ
Прокомментировать ситуацию мы попросили заместителя председателя президиума Башкирской республиканской коллегии адвокатов Дениса Юмадилова.
— Скажите, являются ли потерпевшие обманутыми дольщиками?
— Между «ЮжУралРесурсом» и гражданами заключались не договоры долевого участия, а договоры намерения покупки квартир, по условиям которых граждане оплачивали их полную стоимость. К сожалению, здесь рассчитывать на помощь властей не приходится.

— Есть надежда у них получить обратно свои средства?
— Минибаев должен будет возместить ущерб, причиненный клиентам. Для взыскания на основании судебного решения будут использованы денежные средства и имущество Минибаева, в том числе незаконно отчужденное в пользу иных лиц в период следствия. Однако не факт, что их хватит на всех в полном объеме.

— На что нужно обращать внимание при заключении договоров инвестирования?
— Для защиты от подобных преступлений законом предусмотрен порядок участия граждан в строительстве жилья. Это: договор о долевом участии в строительстве жилья (в многоквартирных домах), подлежащий государственной регистрации в органах Росреестра, обязательства застройщика, по которым обеспечивается законом отведение земельного участка. Однако хотел бы сказать, что вступая на путь обмана, мошенники заранее все обдумывают и документация у них имеется. Если захотят «нагреть руки», они это сделают. Главным «охлаждающим фактором» должна послужить неоправданно низкая цена жилья. Рынок никто не отменял. Добросовестная фирма не будет продавать квартиры себе в убыток. Волна обманутых инвесторов в республике пошла с 2008 года. Сейчас в Стерлитамаке расследуется подобное уголовное дело, где также много пострадавших. Автор: Ирина ШИПУНОВА
Номер газеты: 84 (3614)

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *