мои сны новая заря на что похожи
Новая Заря / Мои сны (Mes Reves)
Купить Мои сны (Mes Reves)
Цветочный фруктовый аромат для обворожительной девушки
Содержит: Ароматическая композиция, дистиллированная вода, этиловый спирт (объемная доля см. на упаковке)
Способ применения: Распылять на кожу с расстояния 15см. Не использовать в пищевых целях. Избегать попадания в глаза
Условия хранения: Хранить при комнатной температуре
Начальные ноты: слива, лимон, апельсин
Ноты сердца: кедр, персик, жасмин
Ноты шлейфа: серая амбра, древесные ноты
Нежный,цитрусовый, цветочный. Интересный. Пока отстаивается.
Быстро доставили заказ. Спасибо большое.
Кузнецкий мост для мужчин. У кого-то ещё такое ощущение возникало?
Доставка быстрая, аромат понравился очень лёгкий цитрусовый, нежный. Флакон похож на мужской, но это не важно.
Это скорее унисекс, на мой вкус слишком резкий, словно цитрусовый одеколон. Я бы не рекомендовала к покупке.
Обращаем Ваше внимание, что возможность комментирования доступна
только для зарегистрированных пользователей.
Для отправки комментария Вам необходимо выполнить
Вход на сайт или Зарегистрироваться
Заказы принимаются только через сайт после регистрации.
Попробовать продукцию нельзя, т.к. она находится на складе. Выставочного зала нет. Выбрать Товар Вы можете или по описанию на сайте, или протестировав его в розничных магазинах своего города.
Такой возможности нет, во избежание ошибок при словесной передачи информации. Вы можете оформить новый заказ.
Заказ отдается в работу после его подтверждения и/или после получения нами оплаты по заказу. На этот момент уже может стоять более поздняя дата передачи в доставку.
Оплата поступает к нам в течение трех рабочих дней, обработать ее мы можем в будние дни с 9:00 до 18:00. После этого статус Вашего заказа в личном кабинете изменится на оплаченный.
Цены на сайте обновляются ежедневно в автоматическом режиме. Поэтому, возможна ситуация, когда вчера цена на определенную позицию была выше, чем сегодня и наоборот. Цены на Товары, входящие в состав подтвержденного Продавцом Заказа, изменению не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных договором Оферты.
Доставка в магазине Beautydepot.ru платная и зависит от географии доставки. В отличие от других интернет-магазинов, стоимость нашей доставки не включена в стоимость каждого товара, поэтому при заказе нескольких позиций Покупатель экономит еще больше, и поэтому у нас нет ограничений по минимальной сумме заказа и Покупатель имеет возможность оформить заказ на товар стоимостью от 1 рубля.
Тестер – оригинальный флакон, поставляемый производителем парфюмерной продукции в картонной коробочке (как правило, с надписью Tester demonstration/probador) или без коробки, некоторые производители упаковывают тестеры без колпачка (крышечки) или с крышечкой. Никаких отличий (качество, стойкость аромата, составляющие и др.) тестер от основного варианта не имеет
Как правило, это ароматы, которые производились 5 лет назад и более. Чем старше аромат, тем большую коллекционную ценность он приобретает. Претензии по винтажной продукции не принимаются
Производители селективной парфюмерии не вкладывают большие рекламные бюджеты в их продвижение, однако ароматы предназначены истинным любителям и ценителям парфюма. Основное отличие таких ароматов: это их индивидуальность, необычность, и чем изысканней тем лучше. Т.е. они не нравятся всем и каждому. Также некоторые селективные марки увлекаются производством моноароматов, в которых та или иная нота возведена на пьедестал композиции или присутствует в единственном числе. В ароматах селективной парфюмерии есть своя нотка, своя отличительная черта, которая Вас либо зацепит либо оттолкнет
Форум Винского
Поиск дешевых авиабилетов
Бронирование отелей, вилл, апартаментов
Аренда квартир, апартаментов, домов у собственников
Аренда автомобиля за границей и в России
Выбор туристической страховки
Сайт Винского
Реклама на форуме Винского
Опус про Новую зарю. Может будет интересно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Опус про Новую зарю. Может будет интересно.
Нашла вот такой интересный опус про «Новую зарю». Мне он показался интереснейшим. Никогда не интересовалась продукцией этой компании, но теперь думаю нагрянуть к ним в магаз для ознокомления с продукцией
Текст писала некая Фанни на своей интернет страничке (тут вроде нельзя давать ссылки, но надо сослаться на автора, а то как-то не хорошо вроде получится, там еще много фото почти по каждому пункту и читать было легко, тут не всуну сама)
У нее потом проблемы с этой компанией возникли и она закончила писать, но тем не менее ее исследования меня просто поразили и заворажили. В общем это лучшая реклама продукции, которую я когда либо читала. ВАУ.
Может это будет тоже кому-то интересно. Может еще и дополним, если есть чем.
Цитирую:
Парфюмерия фабрики
«Новая Заря»
(Мои сугубо личные впечатления от знакомства с вышеуказанной продукцией)
Запись первая. 17 июля 2005.
Имею желание поговорить о нашем парфюмерном «хэдлайнере» – о фабрике «Новая Заря».
Так уж вышло, что я интересуюсь их продукцией. Не потому, что у меня перманентный финансовый кризис, а потому что мне реально нравится многое из того, что они делают. Даже, – вы будете смеяться, – «Красная Москва».
Но мне не нравятся те изменения, которые происходят с этой фирмой, и которые я сейчас наблюдаю.
В чем они заключаются?
Во-первых, это, конечно же, копирование ароматов.
С одной стороны, это неплохой ход а-ля китайцы. Народ довольно быстро разнюхал клоны знаменитых ароматов, а те, кто не слишком загипнотизированы звучными французскими именами, принюхавшись, могут заметить, что ароматы от Новой Зари – стойкие, качественные, оставляющие приятный след на коже, после выветривания верхних нот. И народ покупает. И я тоже покупаю.
Но, с другой стороны, как-то это, все-таки некрасиво.
Они и свои ароматы, конечно же, создают. Почему бы им на этом не остановиться?
Правда, я ничего не смыслю в парфюмерной промышленности. Наверное, это очень сложно – создавать новый качественный аромат каждые пару лет…
(Список клонов знаменитых ароматов я приведу ниже.)
Во-вторых, я хотела сказать, что мне не нравится, как у Новой Зари меняется подход к делу.
Когда появился первый бутик на улице Павла Андреева – там было очень здoрово и интересно. На каждой полочке с флаконами светящимися буковками горело название аромата и год его создания. По бутику можно было ходить, как по музею.
Теперь там стало как-то неряшливо.
На их сайт вообще без слез не взглянешь. Такое ощущение, что кому-то поручили сделать сайт, шобы усё было как у людей, этот кто-то – что-то такое похожее на сайт в интернет вывесил, и все на этом успокоились.
Я пыталась найти на их сайте год создания духов «Тет-а-тет». Хрен-то.
Я пыталась почитать там о разных ароматах, когда-то выпускавшихся фабрикой, но снятых с производства. Фиг-то.
Сайт не обновляется уже года три, наверное. Ни одной новинки там не представлено.
Даже гостевухи, где можно было бы написать, что я обо всем этом думаю – и то нету.
Продавщицы на весь бутик обсуждают, что им купить на обед: курицу гриль или пиццу. Пакет, в который мне сложили покупки на кассе, испачкал мне руки красной краской… Вобщем, отовсюду лезет совок. Просто беда.
И не смотря ни на что, пока мне еще многое у них нравится. И я это собираюсь перечислить!
– «Золотая амбра»
Парфюмерная вода, 50 мл, 230, кажется, рублей в бутике, 260-280 в магазинах по Москве, то есть, около 10 долларов.
Монозапах амбры. Теплый, животно-древесный, как ему и положено.
В этой же серии вышли «Мускус» и «Волшебство пачули». Мускус тоже на самом деле не просто «Мускус», а «Какой-то там мускус». Название не помню, а сайт Новой Зари, как я уже говорила – не помощник.
Народ хватает в этой серии, в основном «Пачули». Они их даже выпустили в маленьком флакончике за сто рублей. Для хиппующих личностей – пачули – самый подходящий вариант
– «Милая днем»
(Да, да, названьица у них еще те!)
Духи, 16 мл, 100 рублей (3-4 доллара).
Травянистый запах. Свежий, не сладкий и не морозный. Мокрая трава.
Ассоциации – летний дождь.
Этот же аромат выпускается в большой бутылке в виде туалетной воды.
В этой же серии есть еще «Милая вечером» и просто «Милая» – бледно зеленая, красная и желтая упаковки, соответственно.
Просто «Милая» (в желтой упаковке) – клон «Амарижа» Живанши.
«Милая вечером» раньше была клоном «Ангела» от Мюглера, также как их же «Талисман любви» (они были совершенно одинаковые, только «Талисман» дешевле «Милой» и запах, соответственно, попроще) но сейчас они изменили аромат и он только напоминает прежний.
Вообще, эта серия еще года три назад выглядела иначе.
Было всего две «Милых» – «днем» и «вечером». Флаконы были наполовину прозрачные, наполовину матовые, расширяющиеся книзу каплей и цена зашкаливала за 300 рублей, что для Н.З. – что-то исключительное. Не иначе, сплошь натуральные ингредиенты использовали.
Потом ее изменили. Флаконы стали полностью матовые и расширяющиеся кверху, а цена упала. Запахи тоже изменились, стали более резкие. Плюс появилась «Милая» в желтой упаковке, которая клон «Амарижа».
До изменений запах был, конечно, лучше. Сейчас резковат.
– «Красавица ночи»
Духи, 16 мл, 80 рублей (3 доллара).
Очень сладкие духи. Сильная ваниль, сандал и немножко каких-то специй. Вкусные. Кажется, это клон шопардовского «Кашмира»
Ассоциации – ваза с конфетами на столе в гостиной борделя. Название себя оправдывает!
(На фотографии помимо духов еще можно заметить выпущенную осенью 2005 года парфюмерную воду, пахнущую мандаринами, но о ней речь пойдет ниже)
Апдейт на начало 2007 года:
В данный момент старая «Красавица ночи» (которая «Кашмир») снята, а в 25-ти миллилитровых флаконах продается то же, что и в больших. То есть, никакой ванили, никаких специй, а сплошные мандарины.
– «Сумасшедший дождь»
Мужской одеколон. 100 мл – 160 рублей в бутике, 200 в городе (7$).
Полынный запах. Совсем не агрессивный, что, на мой взгляд, редкость для мужского парфюма.
Ассоциации – дальняя дорога в полях.
Опять необольшое забегание вперед. На фотографии изображена старая версия «Дождя», о которой, собственно и идет речь.
Осенью 2005 года вышла новая версия, о которой речь, также пойдет ниже.
– «Красная Москва»
Выпускается в разных видах, цена очень низкая, духи 42 мл – 80 рублей.
По-настоящему старомодный красивый аромат. Не смотря на свое прежнее название «Любимый букет императрицы» (духи были созданы в 1913 году к 300-летию дома Романовых) – цветов я там почти не чувствую, одну только пудру-пудру-пудру.
К сожалению, словосочетание «Красная Москва» почему-то стало обозначением дешевой и дурно пахнущей парфюмерии. И это обидно. Потому что запах – отличный. И если молоденькие дурочки, обожающие свои фруктовые водички, его не понимают, то это вовсе не повод морщить нос, заслышав «Красную Москву».
Обратила внимание на одном парфюмерном форуме, когда обсуждали «Шанель№5», многие говорили, что это гадость и она похожа на «Красную Москву». Я не люблю «Шанель№5» из-за альдегида. Я альдегид нигде не люблю. Но сам факт сравнения девчонками этих двух парфюмов – показателен. Ведь и пятой Шанели уже сто лет в обед – 1921 года аромат-то. Вот этой своей старомодностью они и похожи. Хотя, «Шанель» со своим бьющим в нос альдегидом, это, конечно, гимн расцвету химической промышленности, вероятно крайне смелый для 1921 года, по сравнению с мягким «Букетом императрицы», в котором нет ничего кричащего и техногенного.
Я и сама этот аромат распробовала совсем недавно. Мне он долгое время казался каким-то затхлым, хотя ничего подобного в нем нет. Просто он сильно пудровый. На форуме прочитала «пахнет, как из старого шкафа». Кажется это было сказано презрительно… Все-таки это не банальная сладенькая водичка. Такой запах еще надо, наверное, учиться понимать.
Ассоциации: пыльные бархатные диваны в стиле «модерн», мягкие платья с бахромой модного тогда «цвета бедра испуганной нимфы», восковые цветы, тени в глазах актрис немого кино.
– «Злато скифов»
Выпускается в разных видах. Цена за флакон 16 мл – 80 рублей (3$).
Году в 1987 они их выпустили. Примерно. Точно сказать не могу. Помню, на волне перестройки и интереса ко всему советскому, тщательно скрывавшемуся раньше за железным занавесом, эти духи получили главный приз на каком-то международном конкурсе… Я ничего этого сейчас уже не упомню, конечно, но похоже, приз дали за дело.
Вечерний аромат, тяжелый, восточный, терпкий, немного сладковатый. Хорошо слышен сандал.
Ассоциации: массивные золотые украшения, пушистые ковры с диковинными зверями, полумрак, темное густое вино в золотой чаше.
– «Тет-а-тет»
Духи 20 мл стоят 50 рублей (2$).
Как только могла, искала год выпуска этих духов. Вроде где-то около 1980-го получается, но мне нужно точнее. Дело в том, что на волне обвинений «Новой зари» в клонировании известных ароматов, я встречала заявления, что «Тет-а-тет» – клон «Мажи нуар» от Ланком.
Я плохо помню «Мажи нуар», но мне кажется, что хоть они и похожи, но это совсем разные ароматы. Хотя бы потому, что «Тет-а-тет» мне нравится, а «Magie Noire» – нет. Что-то в «Магии» есть такое душное, что меня отталкивает, чего нет в «Тет-а-тете». Но я не специалист в этом деле, так что с полной уверенностью не скажу. Тем более, что «Мажи нуар» были созданы в 1978 году. Примерно тогда же или чуть раньше, чем «Тет-а-тет».
Запах теплый, пряный, сухой, древесный.
Ассоциации: палящее солнце, нагретые деревянные доски.
Вообще, я так поняла, продукцию «Новой зари» можно разделить на три группы:
1. Классика, то, что выпускается еще с советских времен.
Это уже перечисленные мною «Красная Москва», «Тет-а-тет», «Реноме», «Елена», сюда же – «Злато скифов».
Выпускаются несколько лет, потом снимаются. Обычно несколько ароматов объединено в серию. Отличаются на редкость идиотскими названиями.
Среди них больше всего клонов известных зарубежных ароматов. Это всевозможные серии:
«Милая» (три версии: обычная, «днем» и «вечером», подробнее о них будет написано там, где речь пойдет о клонах),
«Шалунья» (этих не помню сколько: «очаровательная», еще какие-то… Серия модных нынче цветочно-фруктовых ароматов),
«Кузнецкий мост» (две версии: обычный и вечерний, подробнее о нем будет написано там, где речь пойдет о клонах),
«Чаи» (зеленый, перечный и белый),
моноароматы животные: «Мускус», «Амбра», «Пачули» (которое, конечно же, растение, в отличие от мускуса и амбры, но я уж не буду вдаваться в тонкости)
и цветочные: «Гиацинт», «Мимоза», «Жасмин», «Фиалка», «Орхидея» (цветочная коллекция, не смотря на вызывающую дешевизну, тоже очень достойная).
Встречаются и одинокие, внесерийные произведения, отличающиеся особенно дикими названиями:
«Красавица ночи» (про эту уже сказала пару слов),
«Скандал» (Снят с производства, единственный продукт с в меру оригинальным и не дурацким названием, да и пахнет отменно: зеленый шипр в стиле «Шанель№19 или «Ивуар» Бальмана, со смолистыми нотками, если я ничего не путаю.)
«Сердце океана» (назвали его так на волне популярности «Титаника». Это выглядело довольно дешево, да и запах какой-то совершенно никакой, свеженький такой, легкий, совершенно незапоминающийся),
«Роза ночи» (Неплохой аромат для любителей роз. Она там доминирует. Но уж очень сладкий! Такая маслянистая болгарская роза),
«Энергия огня» (очень некачественный клон «Аддикта» Диора, то бишь, подробнее о нем речь пойдет ниже),
«Красный мак» (тоже клон «Цветка Кензо» и тоже противненький),
«Мои сны» (дешевенький клончик «1881» Черутти),
недавно появившийся «Блеск» (проклятые альдегиды, за что же их так парфюмеры любят-то?) тоже, вероятно, будет из этой категории,
большинство мужских ароматов можно отнести сюда же…
3. И ароматы-однодневки.
Выпускают одну партию и больше к ней не возвращаются.
Не знаю, почему их так быстро снимают с производства? Среди них были очень недурственные.
Например, «Персидская сирень» – копия аромата 1864 года, с которой, собственно, и началась история фирмы «Броккар и Ко», если я ничего не путаю.
Они выпустили его в маленьких флакончиках один раз. Совершенно изумительная чистая, ясная сирень, без малейшей примеси пудры, как это почему-то часто случается с сиреневыми ароматами.
Другие опыты были похуже, но уж не хуже какой-нибудь «Шалуньи» – точно.
Мне запомнились из них вот такие:
«Танго» – телесный аромат, вязкий и яркий, не слишком легкий. Появился года полтора назад в одном-единственном магазине в Гостином Дворе и через несколько месяцев пропал с концами.
Что это было? Откуда? Ни рекламы, не информации… Ничего не понятно!
«Карнавал цветов» – свежий, цветочный с примесью фруктов.
Я не любительница такого рода замесов, но в этих было что-то резковатое, немного стервозное, и этим они мне понравились.
«Азалия» – альдегидно-цветочный аромат. Терпеть не могу альдегид, но тут, опять же, как ни странно понравился. В запахе было что-то немного развратное, совсем капельку. Очень здoрово получилось. Для нахальной девчонки – самое оно.
«Фрезия» – легкий-прелегкий цветочный аромат. Просто дымка. Правда, совершенно нестойкий, что нехарактерно для «Новой зари», которую обычно никаким мылом смыть невозможно. Крепче всякого Герлена. А эта исчезала через полчаса.
Вот и спрашивается, теперь: зачем они все это сняли с производства? Зато одеколон «Мэр», видимо из уважения к Лужкову, до сих пор держат на полках.
Впрочем, ароматы эти, конечно же, были очень простые. На их фоне даже «Реноме» смотрится как вершина парфюмерных изысков.
Еще был повтор духов «Кармен» от 1934 года.
Духи были отвратительны. Не знаю, как в 34-ом году таким пользовались, но духами это вообще нельзя назвать. Парфюм класса «Тройной одеколон». Очень дешевый и очень забористый. Но выглядел этот продукт забавно: граненая бутылочка в винтажном стиле (пластмассовая крышка только все портила, на оригинале наверняка была стеклянная притертая пробка, какие делали вплоть до 80-х годов) и, вероятно, копия прежней этикетки, по дизайну сразу напоминающая старые жестяные коробки с леденцами. Жалею, что не купила для украшения интерьера.
Теперь самая интересная тема. Клоны.
Известно, что фабрика «Новая Заря» выпускает копии знаменитых ароматов.
Я их позицию по этому поводу никак понять не могу. С одной стороны, в разных там интервью, насколько я знаю, они вроде бы, открещиваются от этого дела. Мол, это только в начальной ноте ароматы похожи, а дальше аромат совсем по-другому раскрывается, стало быть, никакого копирования нету.
С другой стороны, вся «чайная» серия копирует не только запахи, но и дизайн упаковки и названия Элизабет Арден. Может они какое соглашение с ней заключили?
Или «Талисман любви», который клон «Ангела» от Мюглера: та же фигня. На флакон в виде звезды пороху у них, конечно, не хватило, но на коробке они звезды все-таки нарисовали.
Вобщем, непонятно пока.
Итак, обещанный список клонов:
(некоторые я обнюхивала сама, некоторые – по отзывам в форумах)
«Кузнецкий мост» (обычный, то есть не вечерний, в белой упаковке) = «Climat» (Lancome) – подтверждаю, один в один.
Народ расхватывает быстро. Говорят, что «Кузнецкий мост» даже лучше «Климы» и «больше похож на старую версию».
Ну, не знаю, не знаю… Все эти разговоры о «старых версиях» в половине случаев, как мне кажется, обманки памяти. Моя тетка, понюхав нынешнюю «Климу» с презрением сказала, что это подделка. Хотя, это была вовсе не подделка, а настоящий ланкомовский пробник. Тетку я, конечно, уважила, и спорить не стала…
«Кузнецкий мост вечерний» (в темно-синей упаковке) = «Chanel№19» (Chanel) – это подтвердить не могу, потому что не помню как пахнут оба аромата.
«Милая» (не дневная и не вечерняя, – средняя, в желтой упаковке) = «Amarige» (Givenchy) – подтверждаю, похоже.
«Талисман любви» = «Angel» (Thierry Mugler) – подтвердить не могу, т.к. «Ангела», вот, не довелось до сих пор понюхать. Но все говорят, что вылитый он.
Подруга говорит, что у «Ангела» более глубокий запах, а «Талисман» по сравнению с ним – плоский. Вполне возможно, что настоящим клоном «Ангела» была «Милая вечером» в старой серии. Они с «Талисманом» были очень похожи, различаясь как раз объемностью запаха.
«Энергия огня»
= «Dior Addict» (Сhristian Dior) – могу подтвердить. Похож.
(Господи, если бы вы знали, какого труда мне стоило напечатать эту фразу в ворде! Попробуйте-ка, посмотрю на вас! Минут десять с этой глючной программой боролась!)
Но только похож. Знак «равно» между ними ставить рано.
«Диор Аддикт» – глубокий, переливающийся запах, а «Энергия огня» – плоский ароматец, довольно приятный, если не переборщить, но не более. Немного отдает микстурой от кашля.
Все остальные клоны описываю с чужих слов. Импортные аналоги, даже если и нюхала в магазине, то уже не помню, а у знакомых и у меня самой их нет.
«Мои сны» = «1881» (Cherruti) – Не знаю как на счет «1881», но «Мои сны» – довольно симпатичный аромат, действительно напоминает запах простыней и чистого тела.
«Красный мак» = «Flower by Kenzo»
«Русская красавица»
= «Coco Mademoiselle» (Chanel)
Речь идет о новой «Русской красавице». Вообще-то духи с этим названием «Новая Заря» выпускает уже много лет, но пару лет назад они вдруг решили ее обновить. Раньше это был тоже сладкий запах со свежими оттенками, правда на мой вкус – свежесть была немного подпорчена и духи подванивали чем-то горелым, типа жженого сахара.
А теперь это «Коко Мадемуазель».
Если уж они так хотели скопировать у Шанель этот аромат, то, могли бы, хотя, бы придумать новое название.
«Скарлетт» – «Parfum de Peau» (Montana) – тут наверняка какая-то путаница. Фирма и парфюм слишком малоизвестные, что бы Н.З. их передирала. Они специализируются на известных марках. Так что думаю, тому, кто решил, что это клон, что-то почудилось.
«Зеленый чай», «Перечный чай» и «Белый чай» = как уже говорилось, повторяют аналогичную продукцию Элизабет Арден.
Правда, у Элизабет Арден нету «Белого чая»…
Еще слышала версию, что «Белый чай» Н.З. скопировала с «Eau Parfumee au the blanc» (Bvlgari Parfums). Но по этому поводу ничего сказать не могу.
Говорят, новозарешные чаи даже качественней Арденовских и держатся дольше. Вполне может быть. Но все-таки они простоваты. Пожалуй, белый чай, самый изысканный из них.
Еще говорят мужской «Золотой галион» = «Fahrenheit» (Christian Dior), а унисексовый одеколон «Ты и я» = «One» CK.
Но в мужской парфюмерии я совсем не разбираюсь.
(Кстати, тоже забавный нюанс, вобщем-то, не имеющий отношения к делу. В каком-то парфюмерном форуме, посмеивались над мадам Витковской, что мол, мало того, что ароматы сдирает, даже слово «галЕон» правильно написать не может. Я еще тогда удивилась, с каких это пор «галион» пишется через «е»? Все правильно мадам Витковская написала на своем одеколоне. А сейчас печатаю этот текст в ворде, а ворд «галИон» подчеркивает и предлагает заменить на «галЕон»… Ох уж эти переводчики…
Ох уж эти дети в форумах, проверяющие правописание вордом и думающие, что они лучше всех знают, как должны пахнуть хорошие духи…)
Также упоминаются «Тет-а-тет» и «Елена» в качестве клонов «Magie Noire» и «NOA», но первое очень спорно, а второе – скорее всего чушь.
(Хотя, меня тут поправляют, что все не так просто. Старая «Елена», которой душились мамы, отличается от новой, которая и есть клон «НОА». Фиг их знает, я уже башку сломала с этой Новой Зарей!)
Вот, собственно, что я хотела рассказать о фабрике «Новая заря». Фиг знает, зачем я это сделала. Денег они мне за это не платят, разумеется. Так… Из любви к искусству
Апдейт от 21 июля 2005 года.
Намедни ходила я опять в ихний магазинчик. После его посещения имею кое-какие изменения и дополнения к вышесказанному.
Во-первых, про серию «Шалунья».
Выше я писала, что это серия модных нынче цветочно-фруктовых ароматов. Это было мое поверхностное впечатление после беглого обнюхивания. В этот раз я постаралась обнюхать это дело более обстоятельно.
Вот что я имею по этому поводу сказать: ни фига они не фруктовые!
В серии три аромата: «Шалунья», «Моя шалунья» и «Очаровательная шалунья».
У последней (желтая упаковка) – яркий цветочно-специевый сладкий аромат. Мне даже понравилось при ближайшем рассмотрении. Действительно, веселый такой запах. Напоминает «Дольче Виту», но не клон. Они похожи только настроением.
У просто «Шалуньи» аромат скорее цветочный, с легкой примесью альдегида. Вобщем, тоже довольно оптимистичный и соответствующий названию.
Народ глаголет, что это клон «Самсары». Ничего по этому поводу не могу сказать, Герлена не нюхала.
Но вот с «Моей шалуньей» у меня ничего не вышло. Я просто ВООБЩЕ не чувствую, чем она пахнет.
Бывают такие запахи (основанные на мускусе), которые я вообще не различаю. Не знаю почему. Может аномалия какая в носу.
Та же «Елена» про которую я уже говорила – еле-еле ощущаю аромат.
А эту вообще никак не ощущаю. Набрызгала на сгиб локтя довольно обильно. Нюхала-нюхала – бестолку. Даже не смогла понять, цветочный это аромат, фруктовый или еще какой…
Ну, наверное мускусный!
Во-вторых, про «Кузнецкий мост вечерний» хотелось бы сделать дополнения.
В-третьих, их новинка «Блеск» – клон Шанели№5. Даже не оригинально, как-то…
В-четвертых, в цветочной серии мне больше всего понравилась «Орхидея». Но почему-то именно она во всей серии выпускается только в миниатюрах по 3мл.
Остальные, «Фиалка», «Мимоза», «Гиацинт» – есть в спреях по 25мл. Запахи не особо стойкие, поэтому мазюкаться ими пальцем из миниатюры не слишком эффективно. Но вот хрен знает почему, «Орхидею» они в спрей не упаковали.
Их вообще сложно иногда понять…
В-пятых, на нижней полке в магазине обнаружилась огромная (105мл), уродливая бутылка с надписью «Desir». На коробке мелкими буковками подписан перевод: «Желание».
Стоит это Желание – 150 рублей. Можете в меня плеваться и кидаться, но мне эта фиговина все равно понравилась. У меня дурной вкус 🙁 Что ж поделаешь?
У содержимого бутылки очень сладкий запах, представлющий собой изрядно опошленный «Шанс» Шанели. Дешевый такой запашище. Несколько лучше, чем можно представить за такую цену. Но все равно, вобщем-то, дешевый. Не только цена имеется в виду.
Но вот когда я взяла в руки эту страшную бутылку, вдохнула эту ядреную сладость, мне реально стало весело.
Все-таки, иногда я люблю вульгарщину! А это – просто образец трэша от парфюмерии. Что-то в этом есть!
Вот такие пока дополнения.
Итак, дополнения и изменения к предыдущему изданию.
Во-первых, опять «Вечерний Кузнецкий Мост» (тот, что в темно-синей коробке). Вышла третья версия!
Первый вариант был клоном «Шанели №19» и сейчас еще продаются остатки в большом фигурном флаконе с крышкой в виде шляпы.
Так, что там у нас еще? А! Ну как же! «Танго страсти»!
Итак, в-пятых, «Танго страсти».
Это еще один аромат от Н.З., который существует в двух видах. Первым мне попался вариант в 15-ти миллилитровом флаконе и я просто обалдела от восторга. Купила штуки четыре сразу на радостях. Потому что это самый настоящий клон «Коко»! Пряный, сладкий, стойкий!
Но вот в фирменных магазинах я его не нашла. На мой вопрос, более-менее толковая продавщица ответила, что сама очень удивлена таким положением вещей, но аромат вышел уже почти год назад, а в фирменные магазины он не поступает. Непонятная ситуация. Свои четыре флакона я, кстати, купила в парфюмерном отделе нашего местного магазинчика из тех, что раньше назывались «Галантереями».
Кстати, из известных Шанелей ими остались не скопированы только «Аллюр» и «Кристалл». Будем ждать
Зато в фирменных магазинах стоuт «Танго страсти» в 50-ти миллилитровом каплевидном флаконе из красного стекла, стoит тоже около 280 рублей и пахнет совершенно по-другому! Очень похоже на ихнюю же «Тайну», только с добавлением аниса и еще каких-то специй. Тоже, вобщем, интересный аромат. Говорят, что похоже на «О де Суар», и я, вобщем, согласна. Очень похоже.
Апдейт на начало 2007 года:
В фирменных магазинах появилось «Танго» в 15-ти миллилитровых флакончиках. Возможно, что тут будет та же ситуация, что и с «Красавицей ночи». То есть, распродают остатки в маленьких флаконах, и все последущие «Танги» будут только в о-де-суарном варианте.
Апдейт на начало 2007 года:
Дезодорант «Блеск», на самом деле похож, но только на новую версию «Блеска», о которой речь пойдет ниже. Новый «Блеск» представляет собой спиртуозно-яблочную водичку без следа альдегидности. Дездорант точно такой же.
В-восьмых, «Сумасшедший дождь» выпустили в новом оформлении. Естественно, изменив аромат! Из него исчезла прекрасная полынь, теперь это стал просто банальный свежачок, пахнущий мокрой травкой. Надо бежать запасаться старой версией, пока ее всю не распродали.
В-девятых, в магазине опять появилась «Фрезия». Не знаю, остатки или вновь начали ее выпускать, но пока стоИт.
При этом пахнет она, разумеется, совсем не той «Фрезией», что была раньше. Просто потому, что раньше она пахла действительно фрезией, а теперь, почему-то, мимозой с легкими нотками фрезии. Ей богу, кажется они действительно, сливают остатки.
Ну и в десятых, хотелось бы сказать про то, что в фирменных магазинах продаются совершенно чудесные детские подарочные наборы с тряпичной куклой и детскими духами
А также я все забывала сказать, что уже давно они выпускают некоторые виды духов во флаконах-кулонах. И очень нарядно их упаковывают.
Совсем маленький апдейтик от 18 ноября 2005 года.
Новый продукт: парфюмерная вода и духи «Une chance de plus», то бишь «Еше один шанс», блин. Пованивающий спиртом жиденький одеколончик.
Вобщем, ситуация мне видится таким образом, что Новая Заря решила бросить все силы на изготовление клонов. И меня это несколько печалит. Конечно, забавно бегать к ним нюхать пузырьки и пытаться угадать, с чего они содрали очередную «новинку», но все-таки. Как-то это не правильно.
Ставший традиционным апдейтик от 27 декабря 2005 года.
Ну что я могу сказать? Это ужас-ужас-ужас. Все хужее и хужее.
Новый «Блеск» теперь без альдегидов и совершенно безликий
Представляю, как удивятся те, кому понравился первый «Блеск», и кто купит его, не заметив в уголке кро-о-о-охотную наклеечку с пометкой «New»
Это не клон «Премьер Жура», как я было подумала, хотя и похожи. Вернее сказать «выдержаны в одном стиле». Скорее даже «Eclat D’Arpege» он напоминает. И «Гостиный двор» мне даже больше понравился. Нежнее, теплее он, что ли. Не пойму. Я вообще не любитель таких «неярковыраженных» ароматов, но этот взяла. Иногда надо пахнуть чем-то таким мягоньким
И, кстати, говоря, чем дальше, тем больше он мне нравится. Ощущение чего-то до боли знакомого так и не отпускает. Но теперь мне кажется, что это не от того, что он скопирован с чего-то известного, а от того, что там в составе какой-то цветок, который я очень хорошо знаю, чуть ли не с детства. Но вот какой? То мне кажется, что это букет полевых цветов, что я собирала в детстве на пустыре. То, наоборот, начинает казаться, что это букет гладиолусов, с которым меня отправляют в школу первого сентября. Узнать не могу, но уверена: знакомо!
Давно я уже себе так голову не ломала.
Непонятно только, почему эта нежность называется «Гостиный двор»? Еще бы «Мавзолеем» назвали!
Впрочем, с названиями у них как была беда, так и осталась. Я слышала, скоро выйдет водичка под названием (держите меня четверо) «Опасная в любви»! Не «Опасная любовь» или «Опасная женщина» или там «Опасное чувство». Нет! «Опасная в любви», блин! Цирк да и только.
У «Гостиного двора» есть парный мужской. Тоже ничего так.
Вобщем, ладно. Бог с ними. Я уже в ихней политике вообще ничего не понимаю, так что умываю руки. Дальше без меня.