охотник за разумом чем закончился 2 сезон
Охотник за разумом чем закончился 2 сезон
В первом сезоне сериала «Охотник за разумом» рассказывалось о том, как два спецагента ФБР Холден Форд (Джонатан Грофф) и Билли Тенч (Холт МакКэллани) изучают поведенческие портреты знаменитых убийц и открывают само понятие «серийный убийца», которое означает, что этот человек совершает все свои убийства по определенной схеме. Им в этой работе помогает профессор психологии Венди Карр (Анна Торв).
Начальник Форда и Тенча Шепард (Коттер Смит) не слишком одобрительно относится к работе спецагентов, но все-таки выделяет им небольшое подвальное помещение.
Второй сезон застает Холдена Форда в больнице: в финале первого сезона после сильнейшего эмоционального стресса, полученного во время встречи с убийцей Эдмундом Кемпером (Кэмерон Бриттон) в госпитале, Холден получает приступ панической атаки, которую он считает сердечным приступом.
В больнице Холдена приводят в чувство, и он вновь возвращается к своей работе. Там выясняется, что их начальника Шепарда отправили на пенсию и на его место прислали директора отдела по связям с общественностью из Вашингтона по имени Ганн (Майкл Серверис). Ганн крайне интересуется работой отдела поведенческих реакций и заверяет Тенча в том, что он, во-первых, расширит отдел, а во-вторых, будет оказывать их работе всяческое содействие.
Интервью с серийными убийцами стало несколько меньше. Тем не менее нам покажут беседу с убийцей «Сыном Сэма», небольшую беседу с самым ярким убийцей из первого сезона Эдом Кемпером, пару бесед с членами банды Мэнсона и интервью с самим Чарльзом Мэнсоном, которого сыграл Дэймонд Херриман, причем, что интересно, Херриман также сыграл Мэнсона в недавнем фильме Квентина Тарантино «Однажды в. Голливуде».
Интервью с Мэнсоном было совершенно замечательно сделано, и там разгорелся увлекательный спор между Мэнсоном и Тенчем.
Во втором сезоне достаточно много времени отводят личной жизни Билли Тенча, в семье которого воспитывается приемный ребенок с психическими отклонениями, причем выясняется, что ребенок присутствовал при убийстве другого ребенка. У Тенча из-за этого происходит конфликт с женой Нэнси (Стэйси Рока), которая считает, что Билли должен посвятить себя семье и ребенку, а Тенч с Холденом в этот момент занимаются серьезнейшими преступлениями в Атланте.
Посмотрел не без удовольствия, жду, что они покажут в третьем сезоне, который, как я думаю, будет уже последним.
«Охотник за разумом» — объяснение концовки
Ниже мы расскажем почему «Охотник за разумом» сериал нового поколения, и чем он сможет заинтересовать современного зрителя.
Объяснение и сюжет сериала основанного на реальных событиях
Специальный агент ФБР Холден Форд специализирующийся на переговорах с преступниками знакомиться с Биллом Тенчем, — агентом отдела поведенческих наук. Вместе они начинают работать над практическим руководством о поведении серийных убийц до, во время и после преступлений, классифицируя их, и углубляясь в мотивы совершенных преступлений. По задумке профессора психологии Венди Карр, данное руководство сможет способствовать раскрытию сложных уголовных преступлений в будущих или текущих делах.
Если вы ожидаете от «Охотника за разумом» классической схемы «убийства-расследования, убийства-расследования», то спешу вас разочаровать. Тоже самое можно сказать о привычном нам всем действии, когда герои 24/7 включены в развитие событий, а в туалет ходят куда-то за кадром. В «Охотнике за разумом» найдется место совершенно привычным вещам, таким как поход за покупками, ужину или посиделкам в баре.
Сюжет «Охотника», хоть и имеет линию с еще не пойманным серийным убийцей, но строиться исключительно на арке взаимоотношений между основными и косвенными персонажами. Таким образом сериал рассказывает нам о жизни трех главных героев, об их роботе, исследованиях, взаимоотношениях друг с другом и делает это максимально естественно и без спешки.
Без сомнения, на протяжении сериала наши герои будут сталкиваться с различными преступлениями, но лишь потому, что работаю на ФБР, и как принято в реальном мире, — не все злодеяния будут раскрыты, а некоторые, — освещены только косвенно. Главной же целью спецагентов Форда и Тенча будут визиты к преступникам, и лишь малая часть убийц даст им действительно полезную информацию. На этой фразе так и хочется воскликнуть, — «Да это же как в жизни» и вы, возможно, будете правы, — если знаете как происходят расследования ФБР в реальности.
Неспешно повествование в сериале обусловлено не только желанием раскрыть всех действующих персонажей, но и саму тему серийных убийц, которыми не только не интересовались, но даже вышеупомянутый термин еще не придумали.
На каких реальных событиях основан «Охотник за разумом»
Если вы интересуетесь «золотым веком серийных убийц» В США, информация о котором действительно может показаться занимательной, но точно не входит в топ-100 запросов в гугл, то «Охотник за разумом» это отличный путеводитель по самым известным и жестоким маньякам начала 80-х, а может и всего XX века. Тут вам и Эдмунд Кэмпер, Джери Брудос, Ричард Спек, Дэвид Берковиц и даже Чарльз Мэнсон. И если эти имена вам ничего не говорят, то вспомните знаменитого маньяка Буффало Билла из «Молчания ягнят», — романа, а в последствии культового или даже лучшего триллера в истории кино. Некоторые убийцы, в частности Эдмунд Кемпер послужили прообразом для создания Буффало в романе и кино.
Ключевая мысль «Охотника за разумом»
Несмотря на довольно сложные и проникновение диалоги, которые, безусловно, лучшая часть сериала. Понять смысл происходящего не составляет ни малейшего труда. Создатели сериала понимали, — углубляясь в истории маньяков и анализируя их диалоги зритель может попросту потерять нить повествования или что еще хуже, — перестать воспринимать происходящее как цельную историю. По этой причине в первых сериях первого сезона главные герои, посредством тех же диалогов, объясняют не только смысл, но и мотивацию смотреть сериал дальше.
Во-первых, разумное предположение о том, что серийными убийцами не рождаются, а становятся. Во втором сезоне создатели углубляют эту гипотезу и доказывают что маньяк, — не всегда маргинал или отброс общества. Им может быть вполне образованный и обеспеченный человек. Самый яркий пример из нашей с вами плоскости, — небезызвестный Андрей Чикатило. Серийный маньяк времен СССР, убивший 52 человека, при этом учитель, муж, отец двух детей и доброволец, участвовавший в операции «Лесополоса», организованной для его же поимки.
Во-вторых, нежелание общества признавать тот факт, что серийные убийцы, — побочный продукт его жизнедеятельности. Большинство опрашиваемых были достаточно образованными и адекватными личностями, к которым отвергнувшее их общество проявляло немалый интерес. К примеру, — желание окружающих людей узнать от спецагентов о допросах, множественные посылки заключенным в обмен на интервью или просто так. Общество, изначально не принимающее их как часть системы, готово отсылать жестоким убийцам еду и прочее, чтобы удовлетворить свое внутреннее любопытство, которое, впрочем, не имеет ничего общего с их изначальной позицией «неправильности» маньяков.
Почему «Охотник за разумом», — сериал нового поколения
Отвечая на главный вопрос статьи, хочется напомнить, что «Охотник за разумом» это «Netflix original series», а потому свободный от предрассудков, в плане показа однополых отношений, и совершенно отличный от всех других существующих сериалов о роботе ФБР.
Главные герои «Охотника» это не всемогущие копы-детективы, щелкающие тяжелые преступления как орешки. Более того, из-за отсутствия какого-то «стандартного» действия, сюжет сериала вполне может показаться скучным или затянутым, ведь 70% времени главные герои только и делают, что говорят. Тем не менее, именно этот прием и выделяет его на фоне всех остальных, зрелищных и порой бессмысленных картин. Разговоры главных героев это именно то, на что стоит обратить все свое внимание, и через серию-две, а может даже в начале, вы начнете анализировать и размышлять о мотивах поведения самых известных серийных убийц в мире вместе со спецагентами.
Постепенный переход от формы к содержанию, — именно этого стоит ожидать от сериалов в будущем, и именно это основная идея «Охотников за разумом». Вместо сюрреалистичных и жестоких мест преступлений нам показывают фотографии. Вместо перестрелок, погони или скучных «неожиданно-шаблонных» поворотов в сюжете, — блестящий психологический анализ диалогов с убийцами. Но не будем скрывать, от классического полицейского процедурала у «Охотника за разумом» все же осталось кое-что общее, кроме полицейской тематики само-собой, это бессметный клиффхэнгер, без которого сериал, — не сериал, и будем откровенны, — смотрится отлично.
Обзор смысла сериала «Охотник за разумом» от Дэвида Финчера Видео Ютуба Разбор
«Охотник за разумом»: второй сезон блестящего сериала Дэвида Финчера
Станислав Зельвенский — о том, как сериал «Mindhunter» изменился во втором сезоне и даже стал лучше первого.
Есть какая‑то злая ирония или, если угодно, высшая справедливость в том, что Чарльз Мэнсон, так беспокоившийся о своем имидже, совсем чуть-чуть не дожил до момента, когда за него одновременно взялись лучшие режиссеры планеты (для этого случайно нанявшие, как известно, одного актера — Деймона Херримана).
Позапрошлой осенью, когда — за месяц до смерти Мэнсона — вышел первый сезон «Охотника за разумом», мы писали, что сериал нарочно избегает злодеев-суперзвезд, чтобы не отвлекаться на дешевую сенсационность. Это уже не так — во втором сезоне будут интервью и с «сыном Сэма», и с Мэнсоном, но их появления аккуратно оформлены как камео знаменитостей и потом смешно преследуют героев, куда бы они ни пошли: «Вы что, с ним прямо в одной комнате сидели?» В частности, если у Тарантино австралиец Херриман просто промелькнул страшной тенью, здесь у него превосходный трагикомический десятиминутный выход ровно в середине сериала : как и «сын Сэма» Дэвид Берковиц, Мэнсон — по версии «Охотника» — куда вменяемее, чем можно было предположить, но по-своему даже опаснее.
Если центральной фигурой первого сезона был Форд, здесь на передний план выходит его скучный старший коллега Тенч в тончайшем исполнении МакКэллани: мрачная история, которая с ним приключается, кажется несколько притянутой за уши, но в конечном счете об этом перестаешь беспокоиться. Доктора Карр мужчины норовят забыть в офисе, но у нее есть несколько замечательных эпизодов и чуть кривоватая, но трогательная романтическая линия с обманчиво легкомысленной барменшей.
«Охотник за разумом» (2-й сезон): «Я тебя породил…»
Евгений Ермакович Авг 23, 2019 594
1977 год, в остывшей после шестидесятых Америке снова начинает что-то бурлить. Идеалист и пай-мальчик Холден Форд ( Джонатан Грофф ) из ФБР замечает, что вести переговоры с преступниками все сложнее: кажется, те просто сошли с ума. В Бюро, несмотря на консервативный стиль работы, тоже чувствуют неладное и решают подготовиться. Вместе с прагматичным закаленным службой и семейной жизнью Биллом Тенченом ( Холт МакКэллани ) и эффектной эрудированной профессоркой Уэнди Карр ( Анна Торв ) Холден начинает исследовать психологию особо жестоких убийц. Новое подразделение — отдел поведенческой науки — должно сформировать методологию, которая поможет выявить и обезвредить маньяков. Параллельно каждый из героев решает свои личные проблемы: Холден строит отношения с девушкой, Билл пытается быть примерным семьянином, а Уэнди выбирает между академическим миром и работой в ФБР.
События второго сезона идут сразу вслед за финалом первого, поэтому завязку нужно держать в голове: это фундамент, на котором свой дом в этот раз построят Чарли, Дэвид, Уильям и другие. Этот образ вообще очень важен для сериала. Если в первом сезоне Холден и Ко дорабатывали фрейдистскую теорию о том, что все проблемы берут начало в родительском доме, то во втором они сталкиваются с этим на практике. В центре сюжета теперь образцовый американец Билл, чье простое семейное счастье окончательно трещит по швам. Его и без того замкнутый приемный сын совершает пугающе двусмысленный поступок, и теперь Биллу приходится разрываться между работой и семьей. А работы хватает: в Канзасе уже пять лет свирепствует какой-то BTK (Bind, Torture, Kill — «связать, пытать, убить»), в Атланте пропадают темнокожие дети, а новый начальник подкидывает интервью с Мэнсоном и Берковицем.
Если в первом сезоне мы вместе с Холденом завороженно вглядывались в пропасть бессознательного убийц и извращенцев, то теперь уже они, посмеиваясь, смотрят на нас. Радость первопроходцев, ступивших на запретные земли, сошла на нет: коронованные СМИ маньяки — это, конечно, интересно, но они никуда не денутся, а вот жена может уйти. Горькая семейная доля обходит стороной только Холдена, который окончательно отказывается от межличностных связей и полностью отдается работе; правда, его истовая вера в теорию уже не может сдержать жизнь. Билл, такой знакомый воскресный папа, старается все успеть, но садится мимо всех стульев, а Уэнди, оставшись за бортом рабочего процесса, пытается устроить личную жизнь и разобраться в себе.
В этой лихорадке будней фактурные портреты маньяков уже не впечатляют, если не считать Мэнсона: его выход — кульминация сезона, но и то потому, что он напрямую связан с темой родительской ответственности. Не впечатляют они даже Холдена: на интервью он скучает и все больше думает о преступлениях в Атланте. Хотя на доске почета в этот раз много интересного. Кроме Чарли есть легендарный Дэвид Берковиц («Сын Сэма»), державший в страхе Нью-Йорк по велению соседской собаки. Есть придурковатый Уильям Пирс — младший, щеголявший несуществующими словечками. Есть темнокожий вояка Уильям Генри Хэнс, убивавший белых, чтобы выгородить собратьев.Есть совсем молодой Элмер Уэйн Хенли — младший, искавший жертв для другого маньяка по 200 долларов за человека. Любой из этого паноптикума мог бы стать героем сериала, но Пенхолла и Финчера плакатное зло не интересует. Настоящий ужас прячется в аккуратных гостиных и уютных спальнях.
Переключив регистр, сериал не стал добрее и сдержаннее. Это по-прежнему жесткая циничная история об изломах человеческой психики, где жуткое не обходится без смешного. Герои все так же смотрят в лицо тьме, только теперь чаще видят перед собой зеркало. Незаметно из сора будней по чуть-чуть вырастают чудовища, и что с ними делать, не скажет ни одна наука.
Во втором сезоне теория вообще проигрывает практике на всех фронтах. Уэнди, ученая с колоссальным опытом, не может разговорить маньяка по инструкции из собственного опросника. Холден, зациклившись на умозрительном портрете «Монстра из Атланты», упускает главное: преступник был не один. Но больше всех ошибается Билл: изучая психические отклонения и места, где они обитают, каждый день сталкиваясь с результатом родительских ошибок, он все больше забывает о собственном сыне. Фантастическая сцена спора Билла с Мэнсоном в середине сезона — остервенелая перепалка двух «отцов», которые больше всего боятся признать ответственность за собственных детей.
В это время в Атланте все отчетливее звучат крики протестующих и полицейские сирены. Расовый вопрос и дело «Монстра из Атланты» — детективный стержень сезона, которому отдана почти половина экранного времени. Пенхолл и Финчер не жалеют зрителей и здесь: несмотря на взвинченную интригу и стремительное действие, катарсиса не происходит. И дело не только в политике и точном отображении реальных событий. Как и до этого, жизнь не удается запихнуть в рамки, неважно, психологической теории или хэппи-энда. До тошноты знакомый по новостной повестке финал второго сезона «Охотника за разумом» сначала кажется обманом: вы серьезно? И ради этого стоили снимать новый сезон? «Это словно миф о Сизифе», — эхом повторяет Холден. Что ж поделаешь, если уроки так и остались невыученными.
Охотник за разумом (Mindhunter)
Обзор второго сезона
Я редко пишу обзоры на вторые сезоны сериалов – обычно с ними и так всё понятно. Однако для «Охотника» я хочу сделать исключение. Во-первых, потому что сериал этого достоин, и во-вторых – чтобы закрыть тему с «Воспоминаниями об убийстве».
Mindhunter как нельзя лучше подходит для того, чтобы смыть неприятный привкус, оставленный этим странным южнокорейским фильмом. Тоже серийные убийцы в кадре, тоже документальная история в основе, и тот же исторический флёр в сеттинге – но насколько же проект Дэвида Финчера сильнее! Буквально по всем фронтам.
Я посмотрел его практически за один день и получил массу удовольствия.
Но обо всём по порядку.
Level up
Казалось бы – первый сезон «Охотника» и так был великолепным произведением, которое даже непонятно как улучшать. В нём всё было прекрасно. Но вот выходит второй сезон, и каким-то образом он оказывается еще лучше. Картинка стала еще дороже, атмосфера – ещё гуще, а актёрскую игру нельзя назвать никак иначе, кроме как безукоризненной.
Просто посмотрите как это снято! Mindhunter – чистое киноманское счастье. Безупречная кинематографическая форма – редкое удовольствие для тех, кто видит и кто понимает. Скачайте любую серию, начните смотреть её с любого места, не обращая внимания на сюжет – и полюбуйтесь кадрами. Посмотрите, как поставлены диалоги, как выглядят люди и вещи, как выглядят ночные улицы, тюремные подвалы и отели. Как движется камера, как всё это звучит и как смонтировано.
«Охотник» – очень дорогой сериал. Но его богатство не слепит глаза гламурным блеском – здесь нет экшена, моря спецэффектов или суперзвёзд. Зато в сериале представлено дикое количество героев, много массовки, какое-то немыслимое количество локаций и безупречная стилизация под восьмидесятые. Деталей настолько много, что режиссёрам даже не нужно как-то специально на них акцентироваться, всё и так видно. Мне даже страшно представить сколько денег и творческой энергии ушло на это великолепие.
Благодаря идеальной картинке (хотя правильнее сказать – идеальному киноязыку) от сериала вообще не устаешь. Просто смотришь, смотришь и смотришь – пока он, увы, не заканчивается.
Причем тщательная работа над деталями – это отнюдь не дешевые понты а-ля «у нас тут чистая ПРАВДА. Всё по секретным документам». Просто реальные детали создают реальную атмосферу – и это важно. «Майндхантер» не бравирует своей документальностью, однако сериал настолько точно воссоздает реальные события, насколько это вообще возможно в рамках развлекательного проекта. После просмотра лезешь на Википедию, чтобы почитать про подлинную охоту за «монстром из Атланты», и… не находишь там ничего нового.
Из явных изменений хочу отметить смену главного героя и появившийся черный юмор. В первом сезоне я как-то не замечал особой иронии, а во втором несколько раз смеялся в голос. При этом юмор настолько тонко преподнесён, что скорее всего сгинет при переводе. Смотрите в оригинале и будет вам счастье.
А что до главного героя, то вместо слежки за насыщенной личной жизнью Холдена Форда, теперь мы больше фокусируемся на семейной драме матёрого агента Билла Тенча. И я должен сказать, что эта второстепенная сюжетная линия блестяще оттеняет основное расследование. Редкий случай, когда подсюжет идёт строго на пользу общей картине – обогащая и дополняя её.
Кроме того практически исчезли «трения» по внутренней кухне ФБР – то немногое, что не нравилось мне в первом сезоне. Все эти стукачества, рассуждения о том, что этично, а что нет – всё это ушло вместе со старым начальником героев. Новый шеф во всём поддерживает команду, и вычеркнув этот ненужный, раздражающий антагонизм, сценаристы лучше фокусируются на том, что действительно важно – на поисках серийных убийц.
Короче, если вас разочаровал мой критический взгляд на «Воспоминания об убийстве», то просто посмотрите второй сезон Mindhunter.
А ещё – настоящие люди, настоящие места и настоящие события.