охотник за разумом какой перевод лучше
Охотник за разумом
19 Aug 2019 в 14:15
TO THE MOON AND BACK
19 Aug 2019 в 14:15 #1
В центре сериала, действие которого начинается в 1977 году, когда изучение криминальной психологии в ФБР только зарождалось, — деятельность двух агентов ФБР, которые опрашивают находящихся в заключении серийных убийц с целью понимания их образа мыслей, а также раскрытия текущих преступлений
19 Aug 2019 в 14:17 #2
тематика годная. Жаль таких полнометражек с десяток, не люблю формат сериала. Насколько близко к Зодиак?
19 Aug 2019 в 14:19 #3
Зачем смотреть такой сериал, если можно послушать интервью с настоящими серийными убийцами
19 Aug 2019 в 14:20 #4
тематика годная. Жаль таких полнометражек с десяток, не люблю формат сериала. Насколько близко к Зодиак?
Зодиак затянут и оканчивается ниачем.
19 Aug 2019 в 14:21 #5
скучный сериал по сюжету чи не? бесконечная болтовня
19 Aug 2019 в 14:22 #6
В центре сериала, действие которого начинается в 1977 году, когда изучение криминальной психологии в ФБР только зарождалось, — деятельность двух агентов ФБР, которые опрашивают находящихся в заключении серийных убийц с целью понимания их образа мыслей, а также раскрытия текущих преступлений
соре но сирик слишком наивен. скипнул на 3 эпизоде. но для подростков сойдет
Охотник за разумом какой перевод лучше
Год выпуска: 2017
Страна: США
Канал: Netflix
Жанр: Триллер, криминал, драма
Продолжительность серии (варьируется): 50 минут.
В главных ролях:
Джонатан Грофф, Холт МакКэллани, Анна Торв, Коттер Смит, Ханна Гросс, Камерон Бриттон, Сонни Валиченти и др.
Описание: Действие сериала происходит в 1979 году. В центре сюжета два агента ФБР, которые опрашивают находящихся в заключении серийных убийц с целью понимания их образа мыслей, а также раскрытия текущих преступлений.
[2017] 1 сезон, 10 серий
[2018] 2 сезон, 10 серий?
https://t.me/uNDOSED My Telegram
Не знаете, что посмотреть? Список годноты.
https://t.me/uNDOSED My Telegram
Не знаете, что посмотреть? Список годноты.
https://t.me/uNDOSED My Telegram
и в целом пока тягомотина, да. какая-та странная подача сюжета, странные диалоги. во второй серии диалог с маньяком обещал быть интересным, но слушать просто физически невыносимо все эти пустые реплики, не имеющие никакого отношения к делу, сюжету
но здесь хотя бы в отличие от вялой «грешницы» действительно работают с немотивированными убийствами.
з.ы. мне очень в тему смотрится, поскольку прочитав «семиевие» стивенсона, поражаюсь, как можно не зафейлить поспешное спасение человечества в виде постройки космического ковчега, когда при таких уязвимейших структурах достаточно одного психа-террориста, чтобы уничтожить абсолютно всех людей при выпавшей возможности (тем более что там наиумнейшие люди, которые действительно могут легко придумать, как это сделать). вот как против такого защищаться?
Он же аутиста играет. Это из той же оперы, что и шведка в «Мосте», или Лисбет Саландер.
Спасибо за «рекомендацию» — добавил к прочтению. На медузе, кстати, как-то неоднозначно его приняли, советуют пропустить, но поскольку тут намешана нф с триллером, а вкупе с библейским пафосом: должно быть занимательно.
Добавлено через 11 минут
https://t.me/uNDOSED My Telegram
Не знаете, что посмотреть? Список годноты.
d0dman, мне не нравятся детективы, лишённые изобретательных решений, как с позиции преступников, так и с позиции следователей. Т.е. почти все существующие детективы, а иначе зачем вообще их смотреть? Помнится, разочаровало, что такого хитроумного преступника по финчеру поймали практически чувствами главного героя, а не строгим расчётом.
Добавлено через 28 минут
Добавлено через 1 час 49 минут
четвёртая серия ничего. концовка приятная)
Mindhunter (Охотник за разумом). Мой отзыв на сериал
Mindhunter / Охотник за разумом (2017-. ), Netflix
Хочу рассказать вам об одной из лучших, на мой взгляд, сериальных новинок этого года. Действие происходит в 79-м году в Штатах, где молодому агенту ФБР Холдену Форду приходит в голову, что можно, так сказать, углубленно изучать поведение убийц и маньяков, а потом результаты этих исследований в будущем применять на практике для поимки новых преступников. *В то время еще даже не было привычного нам термина «серийный убийца», именно в сериале нам покажут и расскажут, как его придумали.* Поддержку своей, на тот момент кажущейся всем, кроме Холдена, совершенно ненужной и даже несколько безумной, идеи он находит у еще одного сотрудника ФБР, Билла Тенча. Позже к ним присоединяется психолог из Бостона – Вэнди Карр. Втроем они и образуют маленький отдел, изучающий поведение всяких маргинальных личностей. Форд и Тенч ездят по разным тюрьмам страны, встречаясь лицом к лицу с самыми опасными маньяками и убийцами, разговаривают с ними, пытаясь понять, что творится у тех в голове, что (или кто) толкало их на ужасные преступления.
Причин, по которым стоит смотреть сериал, несколько:
2) Потрясающие диалоги. Если вы ждете литров кровищи, смачных подробностей зверских убийств или типичные детективные расследования, то спешу вас расстроить – этого в сериале нет. Расследования будут, но небольшие, и они проходят косвенной сюжетной линией, оттеняющей основную. А основа здесь – это разговоры. Блестяще выписанные британским драматургом Джо Пенхаллом диалоги просто не оставляют зрителям шанса не влюбиться в сериал. От экрана буквально невозможно оторваться, клянусь. Казалось бы, в таком жанре «про маньяков» ожидаешь экшена или чего-то забористого. Но, поверьте, забористости, нерва и густой раскаленной атмосферы здесь вагон и маленькая тележка, хотя всего лишь сидят чуваки за столом друг напротив друга, или едут в машине, или потягивают крепенькое в баре – и просто говорят. И черт, никакого экшена уже не надо, настолько это здорово и круто.
3) Отличная актерская игра. Имена Джонатана Гроффа (Холден) и Анны Торв (Вэнди), думаю, многим знакомы. Особенно хочется выделить Гроффа – он филигранно и талантливо играет Холдена, прототипом которого, кстати, является настоящий агент ФБР Джон Дуглас. Именно его книга «Охотники за разумом» легла в основу сериала. В своей книге Дуглас как раз и описывает, как с коллегами изучал серийных убийц с точки зрения психологии. Вот так это у них и происходило, как нам показывают в сериале: они ездили в тюрьмы, беседовали с маньяками всех мастей, пытаясь понять их поведение, вычленить какие-то паттерны или их отсутствие. Грофф выдает, на мой взгляд, очень точные эмоции, отлично показывая за 10 серий глобальные внутренние изменения своего пресонажа.
Его напарника Билла Тенча играет не менее талантливый актер Холт МакКэллани. Наверняка вы видели его в какой-то из второстепенных ролей в «Бойцовском клубе», «Альфа доге», «Военном ныряльщике» или других проектах. С Гроффом у них получился замечательный экранный дуэт.
Отдельно хочется отметить Кэмерона Бриттона, который великолепно сыграл известного серийного убийцу Эда Кэмпера. Плюс, сходство с реальным прототипом у актера потрясающее, просто копия.
Сцены с Кэмпером стали для меня одними из самых интересных, а диалоги одними из самых впечатляющих во всем сериале.
5) Саундтрек. В 70-е цвели и пахли такие культовые группы и исполнители, как Led Zeppelin, Fleetwood Mac, Дэвид Боуи, Алан Парсонс и многие другие. Вот их песни очень удачно сопровождают происходящее на экране. Получите массу удовольствия.
Кстати, сериал еще до выхода в свет 1-го сезона получил продолжение, чему гип-гип-ура! Ведь там много о чем еще есть рассказать. О Чарльзе Мэнсоне, например. Уверена, что дойдут и до него во 2-м сезоне. И это, чует моя левая пятка, будет безумно интересно.
Телеканалы регулярно нас потчуют всякими кинояствами, и поэтому сериаломаньякам, вроде меня, что-то уже капитально приелось и не особо часто удивляет. Так что, если вы ищете чего-то нового, интересного и неизбитого в сериальном жанре, то «Охотники за разумом» может стать тем самым глотком свежего воздуха.
П.с. Кто начнет смотреть, умоляю, перетерпите первые 2 серии, они немного скучноваты, потому что маньяков еще нет, а есть только Холден со своими идеями и много организационно-ознакомительных моментов. Но дальше пойдет крутотень, обещаю 🙂
«Охотник за разумом» — один из лучших сериалов в этом году. Вот как устроен его второй сезон
16 августа на Netflix состоялась премьера второго сезона «Охотника за разумом» (Mindhunter) — сериала про возникший в 70-е в ФБР отдел поведенческой психологии, изучавший серийных убийц. Первый сезон сериала, который частично снял Дэвид Финчер, запомнился в первую очередь витиеватыми и увлекательными допросами знаменитых маньяков; во втором авторы несколько сместили акценты и заметно усложнили сериал. И «Охотник за разумом» стал еще более многослойным, беспросветным и впечатляющим зрелищем. Рассказываем, как устроен второй сезон сериала — хоть и с небольшими, но спойлерами.
Второй сезон Mindhunter сложнее и интереснее первого
Беседы со знаковыми серийными убийцами эпохи в сериале остались, но они — уже не его сердцевина, как это было в первом сезоне. Это легко объяснить: в дебютном сезоне мы знакомились с героями, методами работы полуподпольного отдела поведенческой психологии, атмосферой и тоном сериала. Дэвиду Финчеру и остальной творческой группе надо было правильно расставить фигуры на шахматной доске, а заодно и придумать какой-то фирменный знак, который бы отличал «Охотника за разумом» хотя бы от того же финчеровского «Зодиака», сделанного в похожей стилистике. Они с этим блистательно справились — многим шоу понравилось именно за интервью с маньяками — но дважды акцентировать внимание на этом приеме они не стали
Во втором сезоне, который в основном посвящен громкому делу о пропавших темнокожих детях в Атланте, список по-настоящему волнующих авторов тем заметно расширился. Основную из них — публичность с широком смысле этого слова — Финчер затрагивал еще в «Исчезнувшей», но тут она выходит за привычные рамки отношений прессы с простым народом. Как поведение человека на публике, обвиненного в преступлении, может помочь ему на суде? Может ли широкая огласка ускорить расследование? Отношения между государственными структурами, заискивание перед начальством, диалог с прессой — обязательны ли они, и как этого можно избежать? На эти и другие вопросы во втором сезоне Mindhunter нет однозначного ответа, что всегда было фирменной чертой Финчера.
Маньяки — будут
Несмотря на то, что интервью с серийными убийцами во втором сезоне перестали играть главную роль, совсем отказаться от них авторы не решились. Главные герои снова заглянут в гости к великану Эду Кемперу, с которого начались интервью в первом сезоне. Раскусят вранье Дэвида «Сына Сэма» Берковица о том, что в его убийствах его направляли демонические голоса. На самом деле, Берковиц обманывал всех, привлекая к своему случаю больше внимания следователей, прессы и простых людей. Он под впечатлением от фильма «Изгоняющий дьявола» намеревался продать историю своих убийств и неплохо заработать. Но впоследствии, во многом благодаря делу Берковица, в американской юстиции появилось понятие «Закон Сына Сэма», запрещающее убийцам зарабатывать на своих историях
Также в сезоне герои поговорят Уильямом Пирсом-младшим, известным не только своими преступлениями, но и любовью к сладкому, и Элмером Уэйном Хенли, виновным по меньшей мере в 27 убийствах мальчиков-подростков. Но главный (впрочем, довольно короткий) выход второго сезона — конечно, у Чарльза Мэнсона. Как и у Тарантино в «Однажды в Голливуде» его играет Дэймон Херрима — только там его герой был помоложе. Если в первом сезоне все интервью были похожи на дуэли, то теперь они чуть потеряли в эффектности, зато более органично вписаны в ткань истории. Например, эти негодяи по-прежнему способны расшевелить (если не вывести из себя) напарников Холдена.
Дело в Атланте — одно из самых неоднозначных в криминальной истории США
Во втором сезоне «Охотника за разумом» переплетено сразу несколько сюжетов. Главный из них разворачивается в Атланте, где с конца 70-х начинают исчезать преимущественно темнокожие подростки в возрасте 8—15 лет. Я искренне убежден, что даже представляя себе, о чем речь, невозможно не получить огромного удовольствия от второго сезона Mindhunter, настолько мастерски он сделан.
Если вы не в курсе дела Уэйна Уильямса и боитесь спойлеров — следующие пару абзацев лучше пропустить.
Эта история отлично вписывается в беспросветный тон второго сезона с его множеством секретов и многоточий. Дэвид Финчер когда-то снял великий фильм «Зодиак», известный очень напряженным повествованием и своеобразной развязкой. В эншпиле второго сезона «Охотника за разумом» проделывается похожий трюк — с одной стороны, убийца найден, но точно ли он виноват? Через ушко этой понятной темы «кондовое правосудие с уликами vs. здравый смысл» авторы просовывают ниточки других — про расизм и сегрегацию, про недостаток воспитания у детей, про городские проблемы с безопасностью, про беспринципную прессу, которая готова без разбора выплескивать на аудиторию любые жареные факты, не разбираясь в вопросе, про жажду славы и погоню за американской мечтой. Этот клубок — и есть проблемы американского общества, и в сериале он останется таким же запутанным, что и в жизни. Поэтому, если первый сезон «Охотника за разумом» местами все же давал ложную надежду на излечение, то второй категоричен: серийные маньяки — не редкие неполадки в системе, а их обязательная изнанка. Собственно, поэтому история продолжается: судя по коротким сценкам с еще одним известным серийным убийцей, до финала истории еще очень далеко.
Атланта — один из главных персонажей сериала
Многие эксперты криминалистики, которые изучали дело Уэйна Уильямса, отмечают, что оно могло произойти только в таком сложном с географической и геополитической точки зрения городе, как Атланта. Мегаполис расположен на юге, а американский юг даже сегодня (правда, уже местами) — это средоточие сегрегации и расизма. Атланта до сих пор остается индустриальным центром, раздираемый изнутри расовыми проблемами. И несмотря на прогрессивность политической повестки (в городе уже давно избираются темнокожие мэры), огромные финансовые вливания (здесь находится самый большой аэропорт мира), проблемы остаются
Такая Атланта — идеальный ландшафт для второго сезона «Охотника за разумом». Его авторы уже не просто исследуют и рассказывают про серийных убийц прошлого, а пытаются выстроить внутри своего шоу миниатюрную модель США. Разумеется, с уникального, перверсивного ракурса, сквозь пелену преступлений и отклонений общества, но все же модель довольно понятную и подробную. Образ Атланты, не только в урбанистическом, но скорее даже в человеческом смысле, во втором сезоне очаровывает и пугает. Отчаявшиеся матери, беспризорные дети, уставшие полицейские, суетливая пресса и говорливые политики — все они смешиваются друг с другом на пустынных улицах и в тусклых интерьерах города, который только со стороны кажется спокойным и привлекательным.
Второй сезон снимали три режиссера — и они круто дополняют друг друга
В открывающих второй сезон сериях Финчер как всегда предельно сух и публицистичен. Его задача — правильно и захватывающе выдать зрителю вводную информацию. А также задать тон и стиль всего сезона (самая близкая аналогия — уже упомянутый «Зодиак»). В его сериях история лишь постепенно начинает выруливать на нужную полосу, а вопросов еще больше, чем ответов.
В центральных эпизодах Эндрю Доминика преобладают чувства, а не разум: Венди находит себе подружку, Холден соглашается помочь матерям в Атланте, Билл узнает о проделках сына. В его же сериях камера впервые улетает со штатива — отточенные холодные финчеровские кадры сменяются воздушными съемками с дрона. Более мягкая и вальяжная режиссура Доминика немного разряжает атмосферу — перед большим финалом. В заключительных сериях Франклина — максимально конкретных и событийных — уже минимум авторских сюрпризов, но есть даже парочка гэгов, которые, будто забыли вырезать на постпродакшене.
Благодаря правильному выбору режиссеров, авторам сериала удалось выстроить правильную линию развития сезона. Финчеру отдали начало (в финале он бы наворотил дел), Доминику с его любовью к плавному ритму — середину, которая в первом сезоне откровенно провисала, Франклину — финал, в котором надо «просто» свести концы с концами. В итоге получилось настолько круто, что я рискну авансом назвать именно «Охотника за разумом» лучшим сериалом 2019 года.
«Охотник за разумом» – Дэвид Финчер в лучшем виде (и один из самых крутых сериалов года)
«Охотник за разумом» как квинтэссенция Дэвида Финчера, 70-х и дотошности. Смотреть обязательно.
Mindhunter заранее звучал как союз, заключенный на небесах. Перфекционист Финчер в продюсерах и режиссерах четырех серий. Плюс практически не знающий промахов Netflix со своим умением попадать в нужную аудиторию. Плюс история зарождения сегодняшних методов криминалистики с формированием психологического портрета убийцы, заменивших полицейскую обывательщину. Идеальная схема, обещающая зрительский экстаз на протяжении двадцати серий (заказали сразу два сезона), но, как и лучшие шоу этого года, «Охотник за разумом» делает вид, что собственное мастерство его интересует в большей степени, чем чья-то там любовь.
1977 год. Мэнсон сидит в тюрьме, Гувер умер, отгремел Уотергейтский скандал, война во Вьетнаме кончилась, но шрамы ее свежи. Все чаще случаются чудовищные убийства, чья мотивация остается загадкой для полицейских, привыкших судить о деле просто, по-житейски. Внутри этой сложившейся системы шурупчиком трудится педантичный выпускник Академии Куантико Холден Форд (Джонатан Грофф), который учит маскулинных полицейских переговорному искусству (не слишком успешно). Форда интересуют серийные убийцы и их психология – и на его счастье в ту же сторону со скрипом поворачивает голову руководство ФБР. Молодого специалиста по беседам с преступниками берет в команду Билл Тенч (Холт Маккеллани) из отдела поведенческой науки: им предстоит внедрить бихевиоризм в сыскное дело и обучить ему упертых полицейских по всей Америке. Те при виде портрета Мэнсона или Уитмена начинают плеваться и перебивать аккуратно одетых людей из ФБР нецензурной бранью, но со временем появятся и плоды. Для начала же Форд и Тенч начинают брать интервью у серийных убийц (термин родится чуть позже), чтобы понять логику их поведения. Вскоре их команда пополнится доктором психологии Карр (Анна Торв из «Грани»), специализирующейся на жертвах абьюза. Она научит коллег слушать не только что говорят маньяки, но и как говорят.
«Охотник за разумом» – Дэвид Финчер в лучшем виде (и один из самых крутых сериалов года)
Фото: кадры из сериала
Экранизация одноименной книги экс-спецагента ФБР Джона Дугласа (Форд списан с него), «Охотник за разумом» на бумаге похож на ребенка энциклопедии и подробного журналистского очерка: за большинством персонажей стоят реальные личности. И само шоу в большей степени напоминает эффектно оформленное подробное досье, в своей дотошности превосходя и «Однажды ночью», и «Двойку». С той лишь разницей, что в «Двойку» частенько врывается какофония 70-х (каблучки, говорок, шуршание шин), а у Финчера главный звуковой акцент – с щелчком закрывающаяся автоматическая дверь, звучащая рефреном весь сезон.
В идеальной вселенной Финчер, конечно, не поленился бы и снял все десять эпизодов: Mindhunter останавливается в шаге от звания восьмичасового фильма (длина серии колеблется от получаса до часа). Это абсолютно его вселенная, хоть он и отдает на аутсорсинг другим постановщикам не столь интересующую его середину, чтобы снять первые и последние два эпизода – неслучайно самые ударные сцены оказываются во втором и последнем. Приглашенные режиссеры неплохо мимикрируют под стиль мастера – особенно в этом преуспевает документалист Асиф Кападия («Сенна», «Эми»), снимающий отражение рук в бликующих очках так, что сразу становится ясно: сериал про это. Про незаметные трещинки в предметах и характерах, про отражения и иллюзии, про механизмы и человеческий фактор. И еще про все, что занимало Финчера в кино. «Охотник» – это the very best of David Fincher, ненавязчивый кроссовер всего со всем.
Фото: кадры из сериала
Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.