памятник зайцу в михайловском который спас пушкина
Памятники зайцам
Очаровательный пушистый зверек-заяц не был обделен вниманием скульпторов, поэтому в мире существует несколько памятников зайцу. В этой статье коснемся 3 самых известных.
Памятник зайцу в Санкт-Петербурге на Заячьем острове
Памятник зайцу в Санкт-Петербурге на Заячьем островеВ мае 2003 года у одной из свай близь Петропавловской крепости была установлена скульптура «Зайчика, спасшегося от наводнения» Владимира Петровичева. По легенде, маленький ушастый зайчонок спасся от наводнения в сапоге царя Петра I, в честь чего остров и прозвали заячьим. А постамент скульптуры стал метрикой всех наводнений в Питере: о них напоминают метки с датами.
Памятник зайцу в Михайловском
В родовом гнезде Пушкина, селе Михайловском, псковской области в декабре 2000 года был открыт памятник зайцу, который перебежал дорогу Пушкину (авторы Резо Габриадзе и Андрея Битова). Памятник зайцу установлен на окраине Михайловского: на верхушке верстового столба восседает пушистый зверек, а табличка гласит: «До Сенатской площади осталось 416 верст».
По преданию в декабре 1825 года Пушки выехал в Петербург, чтобы поддержать восстание декабристов. Но восле того, как ему перебежал дорогу заяц, он воротился домой. Заяц перебежавший дорогу, было более страшным предзнаменованием, чем черная кошка. Так ушастый спас жизнь знаменитому поэту.
Памятник зайцу в Швеции
На берегу Йота-канала в Швеции расположена скульптурная группа из 4 зайчат, которые вытаскивают из воды последнего. По легенде, в позапрошлом веке при сильном наводнении зайцы переправлялись через канал и чтобы взобраться на парапет набережной подталкивали друг друга чтобы спастись.
Конечно, это далеко не все памятники длинноухим. Вот менее известные скульптуры:
Клуб виртуальных коллекционеров
Памятник зайцу, перебежавшему дорогу Пушкину.
Ну наши-то тоже решили повыпендриваться и в 2000 году
в селе Михайловском Псковской области состоялось открытие памятника зайцу, который, по преданию, перебежал дорогу русскому поэту Александру Пушкину и этим спас ему жизнь.
Памятник представляет собой верстовой столб с надписью «До Сенатской площади осталось 416 верст» и с фигурой сидящего на нем зайца.
Как гласит легенда, Пушкин, находившийся в декабре 1825 года в ссылке в родовом имении Михайловское, узнал о готовящемся восстании декабристов и выехал в Петербург, чтобы принять в нем участие.
По воспоминаниям самого поэта, неожиданно дорогу перед санями перебежал заяц, что по местным обычаям считалось одним из самых дурных предзнаменований. После этого Пушкин возвратился домой.
Это, считают историки, спасло ему жизнь, поскольку восстание декабристов было жестоко подавлено, пятеро его участников — близких друзей поэта — казнены, а тысячи — приговорены к каторжным работам и сосланы в Сибирь.
Идея установить монумент зайцу-спасителю пришла в голову писателю Андрею Битову, а в ее реализации активное участие принял директор пушкинского музея-заповедника «Михайловское» Георгий Василевич.
Как сказал Василевич в интервью «Интерфаксу», открытие памятника стало частью неформального литературно-исторического проекта «К 175-летию перебегания зайцем дороги Пушкину, а так же восстания декабристов».
в общем. 
Пушкин. А был ли. Зайчик?
«Не всё хорошо, что от Битова».
Предлагаемый… опус ни в коем случае не претендует на звание научного исследования.
Предание о Зайце, спасшем Пушкина, гласит… впрочем, вы не хуже меня знаете это предание, следовательно, приводить его нет никакой нужды.
От каких бед Заяц спас Пушкина?
Живое воображение Гения не могло не подсказать ему всех последствий неудачного мятежа, а он ведь не мог исключить и такого варианта, так как достаточно хорошо знал всю эту публику, для себя лично и всех своих товарищей. Так от какой же беды уберег Пушкина заяц, какая беда могла оказаться свыше всех его предположений? Только единственная – он мог не успеть к началу событий, но, промаявшись неизвестное количество дней по почтовым станциям, попасть ещё и под раздачу из-за нарушения условий ссылки!
Если же Заяц был предвестником неудавшегося мятежа, то тут же возникает другой вопрос, почему же Поэт не послал срочно гонца к Пестелю, Кухельбеккеру или кому-то ещё с известием, что мятеж тщанием михайловского зайца обречен на неудачу?
Вряд ли мог быть какой-то, принимаемый всерьёз, заяц, кроме уже готового к употреблению в дорожных запасах нашего великого Поэта. Те же, которые бесконтрольно резвились на полях Михайловского и прилегающих к нему окрестностях, могли вызывать в Поэте желание поучаствовать в их травле или сожаление о невозможности этого, а могли не вызывать вообще никаких чувств. Спасительный заяц, мне кажется, был вымыслом и, тем более, не был вымысом Пушкина, а того кто хотел или не хотел видеть его на Сенатской площади. Кто одновременно хотел… и, чтобы Пушкин был соучастником событий, и обеспечить ему алиби достаточно курьёзным способом, чуть ли не высмеять Пушкина: – тут МЫ решаем судьбу Отечества, а он(!) в ссылке отдыхает вместе со своей Музой, когда необходимо воспевать великие события! Одно неоспоримо: талант автора этой… байки был не сопоставим с талантом Пушкина. Впрочем, не следует исключать и того, что только самое смехотворное алиби и может быть самым надёжным? Так кто же автор и каков масштаб его таланта, если придуманная им байка живет уже почти две сотни лет? А вот здесь моя компетенция заканчивается, и я охотно переадресую этот вопрос пушкинистам.
А успел бы Пушкин на Сенатскую площадь?
Александр I умер 1 декабря 1825 года. Вряд ли известие об этом было направлено адресно великому поэту фельдъегерем, вот в Псков, наверное, а это 300 верст, и дня за три это известие доберётся, 120 же верст до Михайловского, особенно, последние 30, прошло в общей сложности дней минимум 5-6, а то и все 10, пока добралось известие до Пушкина. Выражение «весть разлетелась» здесь никак не проходит и в те времена эта фраза, не более, чем аллегория. Скорость «разлёта» вести не могла превышать скорости конского аллюра, а иногда, из-за погодных условий, была и ниже скорости пешехода.
Мог ли Пушкин вовремя узнать о дне мятежа?
А как? Не посылали же за ним специально? Это мятежники знали, что мятеж будет приурочен ко дню коронования и дата для них не имела значения, но Пушкину именно дата и была необходима для расчета возможности прибытия. Но предположим, что Поэт был извещён вовремя… Сборы вряд ли меньше суток. 30 верст… и вполне возможно, что снежной целины до дороги Смоленск – Псков могут занять и двое суток. На своей(их) лошади(ях) не проедешь больше 30 – 40 верст в сутки, это только Чацкому и барону Мюнхгаузену подчинялись все силы природы, а Пушкин мог продвигаться только в пределах лошадиных сил. На перекладных, а тем более на почтовых лошадях, да без подорожной грамоты ссыльный Пушкин… нет, не приехал бы он Санкт-Петербург к 14 декабря.
Пострадал бы Пушкин?
Рассуждать об этом можно только предположительно, но исходя из того, что и А.С. Грибоедов и Д.В. Давыдов были вхожи в круг декабристов, но никак не пострадали в результате расследования, можно считать, что и Пушкина миновали бы тяжкие испытания, ну разве только за выезд без высочайшего соизволения.
Если считать, что Николаю I так уж необходимо было подвергнуть Пушкина репрессиям, то признание последнего, в том, что он непременно бы был среди заговорщиков, вполне для этого хватило бы. В иные времена, совпавшие со столетней годовщиной гибели Поэта, вполне обходились и гораздо меньшими причинами для более суровых наказаний, а если этих причин не было вообще, то их придумывали, не особо напрягая свою фантазию.
Зачем Николай I спросил Пушкина о его возможном месте 14 декабря?
То, что Поэт может быть только в конфронтации с властью, знали и до нас, следовательно, он потому и спросил, что хотел убедиться в масштабе личности своего собеседника. Николай I вполне понимал, что никак по-другому Пушкин ответить не мог по многим причинам. Но главная одна, что характерно, и Николай I, и Пушкин понимали, что вопрос этот… в первую очередь был о том: Пушкин – Поэт или просто гениальный стихотворец? Долг дружбы, бравада и прочие мерехлюндии не имели никакого значения. Этот вопрос был, как «быть или не быть» Поэту! … и спасибо Николаю I за то, что он поставил вопрос ребром! Не после этого ли вопроса Пушкин стал ещё и Гражданином?
Если же считать, что Пушкин был гоним царизмом, то он сам и вполне осознанно выбрал свою стезю, и где гарантия верности ему Музы, выбери он в тот роковой день путь… гимнюка?
Кстати, разве примета, предупреждающая о чем-то дурном и помогающая этого дурного избежать – дурная? Тогда почему нет памятника Буревестнику, но не революции – этого добра хватает, а настоящему, тому, который прячась, предупреждает о грядущей буре? Или той самой тучке на горизонте, о которой мы читали в морских романах, что предупреждает о скором шторме?
Версия.
Своим рождением… заячья примета, если она и была, то со 100% вероятностью обязана своим появлением на свет какому-нибудь горе-охотнику, не сумевшему подстрелить зайца, даже перебежавшего ему дорогу. Разумеется, дальнейшая охота у такого стрелка будет безуспешной, а заяц, перебежавший ему дорогу, станет той причиной, на которую можно сослаться в случае неудачи и… притчей во языцех.
Плохие охотники ссылаются на зайца, а вот любители петь, не имея ни слуха, ни голоса ссылаются на проделки медведя.
Спасти Пушкина
«1 декабря 1825 года Пушкин под именем крепостного П. А. Осиповой, Алексея Хохлова, выезжает с садовником Архипом Курочкиным из Михайловского в Петербург. Из-за «дурных примет» (заяц перебежал дорогу) возвращается домой.»
М. А. Цявловский «Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина»
Чей возок несётся бойко
вдоль заснеженной реки?
Косогором мчится тройка,
застоялись рысаки —
чалый, белый да гнедая.
Не сыскать такой другой!
Бубенцы, «дары Валдая»,
так и пляшут под дугой.
Барин шутит, веселится,
да в веселье том изъян —
барин мчится во столицу,
связан клятвою друзьям.
Был в поэтах популярен,
сослан в глушь царём теперь.
«Ты куда собрался, барин?
Может, лучше к девкам, в Тверь?»
«Нет, Архип, тут дело чести.
Мне никак нельзя назад —
дружба, брат! Решили вместе —
значит, едем прямо в ад!
Дело важное, не скрою,
скачем мы на бой со злом.
Это что ещё такое?
Кто устроил тут залом?»
Во бору лихие люди
с топорами, каждый — тать:
«Барин, выдь добром, не будем
кровь господскую пускать.
Поделись деньгой, не тронем!
Жить захочешь — всё отдашь.
Просто черти, а не кони.
По делам ты аль в кураж?»
«Мы в столицу поспешали
учинить царю афронт. «
«Эй, народ! Убрать пищали!
Шаблю в ножны, Дормидонт!
Ну, когда такое дело.
Отпускаем до поры.
Жить при барах надоело —
петуха б да в топоры!
Нам бы волю, нам бы смуту,
мы б добрались до господ. «
Лес вокруг в снега закутан,
ёлки водят хоровод.
Пошалили и пропали,
ни копья — и ни души.
Барин медлит, он в печали,
барин больше не спешит.
«Что, дружок, полибералил?
Не спеши на эшафот.
Мы народ в окно видали,
а в живую он не тот —
им свободу и землицу,
а они петлёй за хрип?!
Жуть берёт, как вспомню лица!
Разворачивай, Архип.
Главный, с рожею циклопа,
уволок все кошели.
Пусть! Солгу.
Мол, зайцы скопом
нам дорогу перешли. «
24 декабря 2000 года в селе Михайловское Псковской области был установлен памятник зайцу, который по легенде перебежал дорогу саням А.С. Пушкина и этим спас ему жизнь. Памятник представляет собой верстовой столб с надписью «До Сенатской площади осталось 416 верст» и с фигурой сидящего на нем зайца.
Организаторы Пушкинского театрального фестиваля рассказали, почему на логотипе появился заяц
Организаторы Пушкинского театрального фестиваля рассказали, почему на логотипе появился заяц.
Как пояснили в пресс-службе ТКД, речь идет об известной многим истории о зайце, перебежавшем дорогу Пушкину, и тем самым спасшим поэта. Легенда повествует о том, что Пушкин, услышав о смерти императора Александра, собрался тайком, самовольно покинуть Михайловское и направиться в Петербург. Но только он отъехал, дорогу ему перебежал заяц. Будучи суеверным, Пушкин счел это плохой приметой, решил не рисковать и повернул обратно. Таким образом, случайная встреча с зайцем спасла поэта от участия в восстании на Сенатской площади и от дальнейшей печальной судьбы декабристов. Будущие произведения гения были написаны и вошли в историю культуры.
Конечно, эта история не имеет статуса исторически достоверной, но сам Пушкин неоднократно рассказывал ее разным людям. Широкую известность легенда получила благодаря историку и журналисту Михаилу Ивановичу Семевскому, который в 1866 году издал книгу «Путешествие в Тригорское», где упоминал этот эпизод.
В 1999 году сочинение Семевского было переиздано ограниченным тиражом с иллюстрациями Александра Стройло. Портреты персонажей повествования, в том числе легендарный заяц, были выполнены в технике силуэта. Именно это изображение зайца и легло в основу логотипа Пушкинского театрального фестиваля.
Напомним, что о роли зайца в жизни и творчестве Пушкина задумывались многие деятели российской культуры. Широко известен текст Андрея Битова «Вычитание зайца». Автор трактует фигуру зайца как символ судьбы, с которой Пушкин встретился на переломном этапе жизни, в момент, когда поэт уже совершил восхождение к вершинам мировой литературы, став в один ряд с гениями – Шекспиром, Гете, Байроном. Книга с историей про зайца, рассказанной Битовым в разных жанрах и дополненной рисунками Резо Габриадзе, сразу стала библиографической редкостью. В 2000 году в месте роковой встречи был установлен и торжественно открыт памятник зайцу. Он представлял собой верстовой столб с фигурой сидящего на нем зайца. Вот только заяц вскоре куда-то пропал. По словам директора Пушкинского музея-заповедника Георгия Василевича, возле памятника регулярно появляются заячьи следы, ведущие либо в сторону от Михайловского в Петербург, либо в противоположную сторону.