поли робокар судебная практика
Очень смел их отряд. Поли Робокар. Создатели мультсериала судятся с пермскими предпринимателями
Как стало известно Business Class, корейская компания «РОИ ВИЖУАЛ КО», правообладатель товарного знака «Робокар Поли», направила в Пермский краевой арбитражный суд два десятка исков к пермским предпринимателям. Они занимались продажей нелицензионных изделий с изображениями персонажей мультфильма компании. Сумма взысканий составляет от 50 до 100 тыс. рублей с каждого предпринимателя. Первые судебные заседания уже прошли, с двумя бизнесменами подписаны мировые соглашения.
С июня 2020 года Пермский краевой арбитражный суд принял к производству 20 заявлений от представителей компании «РОИ ВИЖУАЛ КО». С двумя пермскими бизнесменами заключены мировые соглашения. В одном случае взыскивалась компенсация в размере 100 тыс. рублей, в итоге по соглашению сторон бизнесмен выплатит 52 тыс. рублей, во втором – 46 тыс. рублей. По остальным судебные заседания назначены на осень.
«РОИ ВИЖУАЛ» запустил федеральную программу по контролю контрафакта в России. Согласно картотеке арбитражных дел, на начало сентября компания подала более 1,5 тысяч исков к российским бизнесменам. Истец взыскивает компенсации за незаконное использование товарного знака на машинки-трансформеры «Баки», «Марк», «Эмбер», «Рой», «Хэлли» и «Поли». Мультперсонажи получили свою популярность после премьеры в 2011 году анимационного сериала для детей «Робокар Поли». В том же году корейская компания зарегистрировала и внесла свои авторские права в реестр Международного бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности. За каждое изображение персонажа взыскивается по 10 тысяч рублей плюс расходы на приобретение вещественных доказательств.
Наталия Касилова, адвокат Пермского филиала коллегии адвокатов «Московский юридический центр», отмечает, что авторские права корейской компанией были зарегистрированы практически сразу после выпуска мультсериала «Робокар Поли».
«Реализуемые индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами товары в виде игрушек, изображения персонажей на детской одежде и аксессуарах, не является оригинальной лицензионной продукцией компании «РОИ ВИЖУАЛ КО». Она может содержать признаки контрафакта и быть опасной для здоровья детей. Обращаясь в суд, компания защищает свои права и репутацию, поскольку никто не может ручаться за качество продукции», – говорит г-жа Касилова.
В 2019 году «РОИ ВИЖУАЛ КО» заключила соглашение с российской компанией Правовая группа «Интеллектуальная собственность» (ПГИС). Она отслеживает контрафакт по бренду «Робокар Поли» в России и пресекает его распространение. Компания заявляет, что постоянно отслеживает места розничной торговли игрушками на всей территории России. Помимо стандартных действий после выявления контрафакта бизнесменам предлагается начать работу с лицензионным ассортиментом компании. Это, по мнению ПГИС, позволяет не просто привлечь к ответственности виновных лиц, но и распространить официальный товар.
По статистике компании, в России количество подделок по бренду «Робокар Поли» сейчас находится на втором месте после кукол «LOL». «Продажа неоригинальной продукции приносит огромные доходы бизнесменам, так как игрушки стоят гораздо дешевле оригинала и по карману многим родителям. Но не стоит забывать, что законодатель предусмотрел не только гражданскую, но и уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ). Наказание может доходить вплоть до реального лишения свободы», – добавила адвокат Наталия Касилова.
История с игрушками «Робокар Поли» – не первый случай, когда компании, являющиеся правообладателями прав на товарные знаки, обращаются с большим количеством исков в суд. В 2018 году от студии анимационного кино «Мельница» к предпринимателям Прикамья, занимающимся продажей нелицензионных изделий с изображениями персонажей из мультсериалов «Барбоскины» и «Лунтик и его друзья», подано 24 иска. Помимо этого, финская компания «Ровио Энтертеймент Корпорейшн», наиболее известная по игровой франшизе Angry Birds, с начала 2019 года направила в Арбитражный суд Пермского края сразу 30 исков к индивидуальным предпринимателям.
Робокар Поли зовёт в суд. Создатель мультфильма борется с контрафактом игрушек
Обладатель товарного знака «Робокар Поли», компания ROI VISUAL из Южной Кореи, инициировал ряд судебных исков к петербургским продавцам игрушек. Компания намерена взыскать с продавцов контрафакта компенсацию за нарушение своих авторских прав. Доля контрафакта в России растёт, и борьба с ним только с помощью судов не изменит ситуацию, отмечают юристы.
По данным картотеки арбитражных дел, ROI VISUAL подала иски к 11 петербургским индивидуальным предпринимателям, которые продают игрушки. Сумма исковых требований составляет от 10 тыс. до 120 тыс. рублей.
Связаться с ответчиками не удалось. В свою очередь, директор европейского офиса ROI VISUAL Андрей Ежов сообщил, что иски направлены на защиту интересов потребителей, а также правообладателя, лицензиатов и добросовестных продавцов. «Взыскание компенсации — лишь один из способов очистки рынка от контрафакта. Можно вместо суда перейти на «белую» сторону, закупив оригинальную продукцию. Мы с этим помогаем», — добавил он.
По данным ROI VISUAL, компания вместе с ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» активно борется с контрафактом в России с 2019 года. Суды с компаниями, продававшими контрафактных мультяшных героев, прошли в Новосибирске, Тамбовской, Архангельской, Воронежской областях, Красноярском крае и других регионах. Аналогичная работа ведётся и в Петербурге. «Количество выигранных судов приближается к 3 тысячам», — сообщил Андрей Ежов.
Детские персонажи
«Робокар Поли» — это корейский детский мультсериал, созданный компаний ROI VISUAL Co. Он рассказывает о приключениях спасательной команды машин-трансформеров. Игрушки в виде машин, созданные по мотивам сериала, считаются довольно популярными среди детей в возрасте 2-4 лет.
По словам экспертов, одним из наиболее частых вариантов выявления контрафакта является контрольная закупка продукции с видеофиксацией. Затем подается иск о денежной компенсации за нарушение прав, в том числе на использование изображений. Как правило, правообладатели делегируют задачи по мониторингу рынка юридическим компаниям, которые оказывают услуги по борьбе с контрафактом.
«Такой вариант работы требует приложения значительных усилий и в этой связи преимущественно популярен среди крупных корпораций», — говорит Антон Лалак, адвокат, юрист корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и Партнеры».
«Ещё один способ борьбы с контрафактом — привлечение таможенных органов к контролю за оборотом этой продукции на границе. Это может происходить за счет включения, например, товарных знаков в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности конкретной страны или, например, за счет рассылки в адрес таможенных органов писем с просьбами контролировать поставки продукции с инструкциями по выявлению контрафакта. В данном случае таможенные органы уже будут самостоятельно инициировать дела о привлечении нарушителей к административной ответственности», — рассказывает Антонина Шишанова, юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services.
По мнению экспертов, у ROI VISUAL шансы выиграть суды довольно велики. «В большинстве таких споров суд вставал на их сторону. Не думаю, что в этот раз будет другой результат», — комментирует Дмитрий Урякин, юрист Maxima Legal.
«Учитывая, что компания активно проводит работу по защите своих прав, все предпосылки для её продолжения налицо. В дальнейшем это уже будет зависеть от эффективности и целесообразности предпринимаемых мер», — отмечает Антон Лалак.
Цена вопроса
По словам экспертов, проблема контрафактных игрушек год от года становится всё острее. По данным компании BrandMonitor, почти четверть российского рынка игрушек заполнена нелегальным товаром. Оборот сектора контрафакта — 30 млрд рублей в год (львиная доля реализуется через офлайн), и это максимальный показатель за последние 3 года.
Популярность подделок связана прежде всего с их ценой. Так, средняя стоимость оригинальной куклы составляет 1,2 тыс. рублей, а поддельной — 500 рублей. Оригинальный набор игрушечной железной дороги обходится потребителям в среднем в 2 тыс. рублей, а контрафактная продукция стоит всего 800 рублей.
О том, что контрафакта на рынке много, говорят и правообладатели торговых марок. «Пиратский рынок в России по-прежнему является существенной проблемой. Мы постоянно сталкиваемся с контрафактной продукцией, поскольку занимаемся известными брендами: «Смешариками», «Фиксиками», «Малышариками». Контрафакт — обратная сторона популярности лицензии. Чаще всего это игрушки, услуги аниматоров, кондитерские изделия и текстиль. В основном это происходит от незнания или от отсутствия юридической культуры в отношении авторских прав. За последние 3 года у нас было более 2 тыс. дел», — рассказала Майя Москвичева, гендиректор лицензионного агентства «Мармелад Медиа».
Если говорить о каналах распространения, то сетевая торговля сейчас переходит «на светлую сторону» и тщательно следит за происхождением товаров. А главным пристанищем пиратов остаются рынки, продажи через лотки и небольшие киоски. «Аккаунты в социальных сетях, особенно в Instagram и VK, — реальные каналы, которые используются для продвижения пиратской продукции. Блогеры практически неуловимы для применения мер юридической ответственности за нарушение прав», — сетуют в ГК «Рики».
Исков всё больше
Юристы также отмечают, что в последние годы в России увеличилось число исков по защите прав на товарные знаки. Сегмент товаров для детей не стал исключением.
По словам Дмитрия Урякина, только за прошлый год суды вынесли больше 400 решений по спорам о защите прав на персонажи из мультфильма «Маша и Медведь». Также более 800 решений по спорам о защите прав на персонажи из мультфильма «Свинка Пеппа» и больше 500 решений по спорам о защите прав на персонажи из мультфильма «Фиксики».
По данным Capital Legal Services, только за 2021 год студия анимационного кино «Мельница» (обладатель прав на мультфильмы серии «Три богатыря», «Барбоскины», «Конь Юлий») подала в арбитражные суды разных регионов более 550 исков о защите прав на различные объекты интеллектуальной собственности.
«Такое значительное количество дел показывает уничижительное отношение к чужой интеллектуальной собственности в нашей стране, а также подсвечивает определенную неэффективность судебной защиты нарушенных интеллектуальных прав, что во многом связано с размерами взыскиваемых судами компенсаций. Если нарушитель понимает, что за продажу чужой игрушки в худшем случае отдаст 50 тыс. рублей, получив от незаконной деятельности существенно бо́льшую выручку, он без сомнений пойдет на нарушение», — заключает Дмитрий Урякин.
О проблемах в сфере борьбы с контрафактом говорит и Антон Лалак. «В судебном порядке удается добиться запрета для конкретного лица продолжать нарушения исключительных прав, но это не гарантирует, что его место не займет другое лицо и не придется всё начинать сначала. Кроме того, взыскать крупные компенсации за нарушение исключительного права пока получается нечасто», — комментирует эксперт.
О том, что суды не смогут сократить долю контрафакта, говорит и Антонина Шишанова. По её словам, в основном в рамках подобной борьбы с контрафактом к ответственности привлекаются отдельные продавцы, которые занимаются перепродажей приобретенной у другого лица контрафактной продукции. «Это не позволяет бороться непосредственно с производством подобного товара», — поясняет она.
По мнению Дмитрия Урякина, доля контрафакта может сократиться, только если суды перестанут снижать размер компенсации до стоимости контрафактной игрушки и начнут взыскивать с нарушителей судебные издержки в существенном объеме, не снижая их до пресловутых «разумных пределов». «И судебные издержки для правообладателей, которые борются за свои права, не должны быть больше, чем сумма присужденной им компенсации. Но пока это именно так», — заключил эксперт.
Владелец бренда «Робокар Поли» отсудил у бизнесменов Башкирии компенсации
Корейская компания ROI VISUAL Co., Ltd., владелец прав на бренд «Робокар Поли», в августе — сентябре отсудила у предпринимателей Башкирии компенсации на общую сумму 729 тыс. рублей. Самая большая сумма назначенных судом выплат составила 100 тыс. рублей, самая маленькая — 14 тыс.
Во всех случаях представители компании в рамках контрольной покупки приобрели у предпринимателей пластиковые игрушки, изображающие мультперсонажей «Поли», «Эмбер», «Хэлли», «Рой», «Баки» и «Марк». Факты нарушения исключительных прав истец подтвердил видеозаписями и чеками.
В августе Арбитражный суд Башкирии рассмотрел восемь исков к предпринимателям из Уфы, Стерлитамака, Нефтекамска, Дюртюлей, Салавата и Чесноковки. Суммы требований варьировались от 30 до 100 тыс. рублей. В общей сложности истец взыскивал с ответчиков 510 тыс. рублей. Наибольшую компенсацию — 100 тыс. рублей — должна выплатить предприниматель из Стерлитамака Лилия Хайруллина. В двух случаях суд снизил компенсации с 70 до 35 тыс. рублей. В августе истец отсудил в общей сложности 440 тыс. рублей.
В сентябре были приняты решения по четырем аналогичным делам. Общая сумма требований составляла 310 рублей, истцу удалось взыскать 254 тыс. Суд полностью удовлетворил требования правообладателя, взыскав с бизнесменов из Уфы и Мелеуза по 70 тыс. рублей, еще один уфимский предприниматель — Камила Ягуб Кызы Алыева — должна заплатить 100 тыс. рублей. Для коммерсанта из Ишимбая — многодетной матери, сославшейся на тяжелое финансовое положение, — суд снизил сумму с 70 до 14 тыс. рублей.
Еще одно решение было принято в начале октября — суд прекратил дело, поскольку стороны заключили мировое соглашение. В соответствии с ним сумма компенсации уменьшена вдвое, до 35 тыс. рублей.
Все предприниматели также должны оплатить государственную пошлину, стоимость вещественных доказательств и почтовые расходы. Приобретенные представителем истца игрушки уничтожат. Всего с начала года в Арбитражный суд Башкирии от ROI VISUAL Co., Ltd. поступило 125 аналогичных исков.
Как сообщал РБК Уфа, в июне компания подала в Арбитражный суд Башкирии шесть исков на общую сумму 520 тыс. рублей. В мае на рассмотрение поступило семь исков на 620 тыс. рублей, в апреле — 15 заявлений на более чем 900 тыс. рублей.
«Робокар Поли» — мультипликационный сериал о приключениях спасательной команды робокаров-трансформеров. Первая серия мультфильма появилась в прямом эфире корейского телевидения 28 февраля 2011 года. В настоящее время сериал переведен на 34 языка и транслируется более чем в 140 странах мира.
Создатели мультсериала Robocar Poli судятся с красноярцами из-за авторских прав
Компания RoiVisual Co Ltd, которая является создателем известного мультсериала Robocar Poli («Робокар Поли»), подала иск в арбитражный суд Красноярского края с требованием защитить свои авторские права. Мультипликаторы считают, что два красноярских бизнесмена незаконно продавали товары с изображением героев сериала. Информация опубликована на официальном сайте краевого арбитража.
В иске указано, что торговля продукцией, на которой изображены герои Robocar Poli, «нарушают исключительные права на товарный знак». Вопрос о принятии заявления в производство суда решится в течение пяти рабочих дней.
«Робокар Поли» — популярный южнокорейский мультсериал про спасательную команду семейного и комедийного жанра, созданный компанией RoiVisual. Первая серия мультсериала появилась в прямом эфире корейского телевидения 28 февраля 2011 года. После этого мультфильм транслировался не только в Южной Корее, но и Великобритании, Португалии, России, Франции, Японии и других странах. В России «Робокара Поли» показывали телеканалы «Карусель» и СТС.
Отметим, владельцы известных торговых знаков не раз обращались в краевой арбитраж с требованием запретить незаконную продажу брендовых товаров. Так, в прошлом году компания Carte Blanche Greetings Limited потребовала от двух красноярских организаций компенсацию за незаконное использование бренда «Tatty Teddy» («Мишки Тедди»).
Скриншот: заставка мультфильма «Робокар Поли»
Владелец бренда «Робокар Поли» подал 11 исков к предпринимателям из Санкт-Петербурга
Южнокорейская компания Roi Visual, которой принадлежат права на товарный знак Robocar Poli, подала иски к 11 петербургским индивидуальным предпринимателям, сообщает портал «Новый Проспект». Сумма исковых требований составляет от 10 тысяч до 120 тысяч рублей.
С 2019 года Roi Visual активно борется с контрафактом в России. Как сообщил директор европейского офиса Roi Visual Андрей Ежов, иски направлены на защиту интересов потребителей, а также правообладателя, лицензиатов и добросовестных продавцов. Количество выигранных судов приближается к 3000, отмечают в компании.
По словам Андрея Ежова, взыскание компенсации — лишь один из способов очистки рынка от контрафакта. «Можно вместо суда перейти на «белую» сторону, закупив оригинальную продукцию. Мы с этим помогаем», — пояснил Андрей Ежов.
Суды с предпринимателями, которые продают контрафактные товары (одежду, игрушки, рюкзаки), маркированные товарными знаками Roi Visual, прошли в Новосибирске, Тамбовской, Архангельской, Воронежской областях, Красноярском крае и других российских регионах.
В конце августа Арбитражный суд Красноярского края по иску Roi Visual постановил взыскать с предпринимателя 500 000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №1213307 и за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства — изображения с героями мультсериала «Робокар Поли»
Также в конце августа Арбитражный суд Приморского края удовлетворил пять исков Roi Visual и обязал продавцов контрафактных товаров выплатить правообладателю компенсацию в размере от 20 тысяч до 80 тысяч рублей.