прибой 50 ум 204с характеристики
Звук «Прибоя»
История эта началась осенью 1991 года, когда я озадачился покупкой усилителя мощности в свой домашний стереокомплекс. В «комплекс» тогда входили: катушечный магнитофон первого класса (с усилителем мощности), катушечный магнитофон высшего класса (без усилителя мощности), ЭПУ «Вега ЭП-122» (без фонокорректора) и пара колонок «Radiotehnika S-90». Проблема с покупкой усилителя заключалась в том, что страна переживала непростые времена, и из магазинов сметалось всё.
В это время в продаже появились усилители «Прибой 50УМ-204С». Собирали их в Таганроге, стоили они 350 рублей. Особой популярностью эти усилители не пользовались. Во-первых, они имели довольно-таки неказистый вид. Во-вторых, они были ламповыми. И это в конце XX века!
Мне же ламповая электроника нравилась всегда, денег было достаточно, и я решился на покупку. Сколько раз я пожалел об этом, вы узнаете дальше.
TL/DR: пожалел я о покупке лампового усилителя ровно один раз: через неделю работы усилитель загорелся так, что его пришлось тушить. А потом – ни разу!
▍ Первое знакомство
Конструкция усилителя очень простая. В её основе лежит сварная рама из алюминиевых уголков. Передняя панель из алюминия. Нижняя и задняя стенки – пластиковые. На корпус надет П-образный кожух из стали. Габаритные размеры усилителя: 430х400х163 мм. Масса усилителя без упаковки: 18 кг.
Вес усилителю придают три трансформатора: два выходных и один силовой. Конструкцию выходных трансформаторов разработчики решили не усложнять, мотать обмотки «бутербродом», перемежая слоями первичную и вторичную, не стали. Зато «железа» для трансформаторов не пожалели, а стянули его так прочно, что трансформаторы в работе не издают никаких вибраций.
На переднюю панель усилителя выведены: кнопка включения, индикатор питания и двойной движковый регулятор уровня. На задней стенке – ввод сетевого шнура, гнездо предохранителя, гнездо линейного входа и клеммы для подключения АС.
Регулятор уровня имеет оригинальную конструкцию. На фото ниже приведён его вид справа и слева:
Выходные каскады усилителя собраны на мощных лучевых тетродах 6Р3С-1. Такие же лампы десятилетиями работали в трансляционных усилителях У-100У4.2. В школе, где я учился, такой, кстати, и стоял.
Выходные каскады двухтактные (Push-Pull, PP), включение ламп – пентодное. Смещение на управляющих сетках – фиксированное, не «автоматическое». Есть отрицательная обратная связь через RC-цепочку с выхода динамика на вход усилителя. Компоненты смонтированы на печатных платах. Никаких «аудиофильских заморочек», короче.
При первом включении «Прибой» потряс меня тем, что не ничем себя не обнаруживал. Светился индикатор, через решетки кожуха просвечивал накал ламп, а колонки не издавали ни звука. Не было ни характерного для транзисторных усилителей «шебуршания», ни фона переменного тока, только при перемещении движков регулятора громкости раздавались негромкие пощёлкивания.
Первое прослушивание произвело благоприятное впечатление. Усилитель давал очень хорошую «детализацию». Омрачалось всё тем, что «S-90» с этим усилителем время от времени весело похрюкивали «басами». «Верхов» же этим колонкам от усилителя не хватало.
У одного из моих приятелей были колонки «Союз 130АС-002». Они ему не нравились своим «топорным» видом, и он решил поменять их на мои «S-90».
Оказалось, что усилитель «Прибой 50УМ-204С» и акустические системы «Союз 130АС-002» просто созданы друг для друга. На месте, где «Radiotehnika S-90» «хрюкала», «Союз 130АС-002» «бумкнул» и сдул струёй воздуха из фазоинвертора лежащую рядом с ним газету.
По невероятному стечению обстоятельств масса акустической системы «Союз 130АС-002» без упаковки – тоже 18 кг.
▍ Склонность к «выгоранию»
В катодных цепях выходных ламп усилителя стоит плавкий предохранитель. Как оказалось, он там совсем не лишний. Вот только на заводе вместо предохранителя на 0,4 А был поставлен предохранитель на 4 А.
Возгорание усилителя произошло так: у выходной лампы проплавился стеклянный баллон, выгорели резисторы в цепях катода и экранной сетки, а предохранитель остался цел! К счастью, трансформатор не пострадал.
Общеизвестный факт, что усилительные каскады на электронных лампах склонны к самовозбуждению. Лампы 6Р3С-1 (1989 год выпуска), купленные вместе с усилителем, к самовозбуждению оказались особенно склонны и «выгорели» подобным образом месяцев за шесть. К счастью, предохранители в этих случаях отрабатывали штатно.
«Выгоревшие» 6Р3С-1 я заменял на лампы 1977 года выпуска, которые мне удалось «достать». Лампы подбирал парами, так чтобы при одинаковом отрицательном смещении на управляющих сетках у них был одинаковый ток покоя.
Проверяю режимы этих ламп раз в пять лет, потеря эмиссии есть конечно, но не сильная. А работают они уже скоро как тридцать лет без замены.
▍ Доработки усилителя
В сети есть огромное количество рекомендаций по переделке усилителя «Прибой 50УМ-204С». Может сложиться впечатление, что усилитель состоит из одних недостатков.
Я же всегда исходил из того, что число «204» в названии усилителя означает принадлежность к аппаратуре 2 группы сложности. Это самая низшая категория для усилителей по ГОСТ 24388-88.
Но так ли усилитель «Прибой 50УМ-204С» плох? В 2005 году я получил вместе с журналом «Салон AudioVideo» тестовый диск «АудиоДоктор FSQ». На диске 14 основных дорожек, 2 бонусных. В буклете указано, что записано на дорожках, как это должно звучать, и что делать с аппаратурой, если дорожка звучит не так.
На моем усилителе и акустических системах, все дорожки тестового диска звучат так, как и должны звучать. Согласитесь, что это совсем неплохо для «аппаратуры 2 группы сложности»!
За свою долгую жизнь усилитель пережил полную замену электролитических конденсаторов; подбор номиналов резисторов, подключенных к катодам и экранным сеткам выходных ламп; замену выходных ламп с подбором по парам. И всё!
▍ От автора
В усилителе «Прибой 50УМ-204С» соединились моя любовь к музыке и моя любовь к ламповой электронике. Этот усилитель вкупе с АС «Союз 130АС-002» одинаково хорошо воспроизводит как классическую музыку с «винила», так и industrial или trip-hop с компакт-дисков.
Вот например, как звучит финал русского танца из балета П.И. Чайковского «Щелкунчик»:
Практика тридцати лет работы моего «Прибоя» подтверждает правило: простые схемы требуют подбора комплектующих.
В этом усилителю «Прибой 50УМ-204С» совершенно не повезло. Аппаратуру ставили на производство во время крушения хозяйственных связей в стране. По комплектации усилитель напоминает винегрет: качественные конденсаторы К73-16 перемежаются с «помоечными» К10-7; «разнобой» типов резисторов в регуляторе уровня; некачественные лампы 6Р3С-1, наконец.
Никто из моих товарищей по увлечению музыкой на покупку лампового усилителя так и не решился.
Прибой 50УМ-204С
Изготовитель: Таганрогский завод «Прибой», Ростовская область, с 1991 года.
Назначение: для усиления сигналов от источников программ: предварительного усилителя, электропроигрывателя со встроенным корректором, эквалайзера, тюнера.
Технические характеристики:
Описание:
Стереофонический усилитель мощности «Прибой-50УМ-204С» является первой отечественной моделью на радиолампах и отличается кристально чистым, прозрачным звуком, без призвуков присущих усилителям на полупроводниковых приборах.
Преимущество такого усилителя перед транзисторными моделями проявляется, при его использовании с отечественными, высококачественными акустическими системами такого же класса. Усилитель «Прибой 50УМ-204С» соответствует требованиям ТУ 2.032.579.021, а «Прибой 75УМ-204С» ТУ 2.032.579.
В аппарате предусмотрено 2 входа разной чувствительности (нижний – стандартный). Ток выходных ламп установлен 45 мА при напряжении сети 220 Вольт.
В усилителе имеются:
42 комментария: Прибой 50УМ-204С
Гнездо 1 входное в заводском варианте, 2ое гнездо это уже “колхозное” решение, хотя возможно и нужное.
Это я так понимаю – бытовая версия “Звук-50”? Дизайн приятный. Ползунковые регуляторы только зря воткнули.
на усилитель кинап звук он похож разве что наличием ламп 6р3с и тем что тоже усилитель, сам же прибой весьма печальный усилитель, твз жутко кривые, а это главное в ламповом усилителе, так что как его не переделывай но без перемотки твз все это ерунда или хотя бы надо вторичку еще одну сверху наматывать как минимум, но не факт что поможет сильно.
С таким подходом можно всю советскую аппаратуру считать “печальным” недоразумением, потому что всегда найдется импортный образец или самодельный, значительно превосходящий эти творения. Нужно понимать в какое время был создан данный усилитель и какие цели ставились. Также то, что качество сборки сильно отличалось от партии к партии и то что вы слышали и в какой системе ещё не претендует на объективный вывод о его звучании в целом. Как для промышленного образца данный усилитель имеет относительно неплохой звук, если сравнивать с другими советскими усилителями того времени и сравнивать на прямую без подключения всяких предварительных усилителей и накручивания теброблоков, если это конечно позволяет сделать ваша система, и она не превращается в “радиоточку”, после отключения темброблока и тонкомпесации. Именно с “радиоточкой” многие любители “накрутить тембра” любят сравнивать звук своей системы после отключения таковых. Понятно что требовать от него всей прелести лампового звука не стоит, это готовое промышленное изделие спроектированное и создание под цели того времени, для работы с компрессионными низкочувствительными акустическими системами, которое не стоит заоблачных денег и вполне пригодно для первого знакомства с ламповым звуком. Вообще удивительно, что данный усилитель был разработан и выпущен серийно, когда даже тогда лампы считались анахронизмом. Кто-то будет иметь обратное мнение и возможно по своему будет прав.
В какое там он время выпускался то? Столь тяжёлое что мозгов не хватило нормальные твз рассчитать? Ну то что меди пожалели то понятно, на фронт ведь вся шла! Выходные трансформаторы, которые не могут хоть как-то сносно работать без оос, даже с лёгкими бумажными динамиками, на низу каша и мазня, середина не внятная, по вч завал, в оригинальной схеме все на голубой обратной связи держится поэтому и пентод на входе с большим Ку, народ их как только не переделывает на другие лампы и схемы, а дрянные твз то остаются. Знакомясь с лампами через это изделие может сложиться совершенно дурное представление о ламповом звуке.
А по конкретнее в чем проблема выходных трансформаторов? В крайнем случае можно ведь слушать 8 Ом колонки на 4-х Ом выходе (ну тише в два раза,но без искажений.).
Если колонки на 8 Ом чувствительнее,чем колонки на 4 Ома,то наверно не в два раза тише будут звучать.
Там и не будет тише, будет также, чуть более плотный звук, не размазанный, как на 8омном выходе, что есть просто великолепно! Уровень громкости такой же, чуть меньше гула на нч но бас точнее. Вч также чище из за меньшей индуктивности вторичной обмотки! Вся проблемма Прибоев со звуком это пихание к немц на выход Туго Подвешанных АС на Резиновом или бумажном подвесе, которые относительно тонкая вторичка не может правильно “толкать”. Подбирайте правильно АС ( Высококачественные и будет вам звук мягкий плотный, без хрипа и бубнежки, при условии, что режимы все настроены правильно! Там еще есть болезнь со смещением вых ламп и уходом ламп в саморазогрев, но это отдельный разговор, там несколько причин этому неучли разработчики, скопировав чужие ошибки, но на сам звук это никак не повлияло точно!
у 8Омной активное где-то 1,2 Ом, у 4Омной 0,8-0,9Ом а должно быть раз эдак в 20 меньше чем сопротивление нагрузки, т.е. колонки(динамика) и как вы понимаете чем оно будет ниже это сопротивление выходной обмотки тем демпфирование будет лучше. Так что даже если подключить 8Омную нагрузку к 4-х Омному выходу то все равно там ниче координально не меняется, только по ВЧ еще хуже, т.к. завал у 4-х омной на вч еще больше, т.к. намотана она неправильно, ну и не для всех ламп это можно т.к. при этом Ra меняется, для пентодов/тетродов вообще не годится, только для триодов можно, но опять таки смотря с какой нагрузкой использовать, т.к. для каждой лампы есть наиболее подходящий режим в котором она звучит лучше всего и изменив Ra в 2 раза звук тоже изменится. Это разумеется все про использование этих твз без оос, с последней конечно оно работать будет, но как известно если выходной трансформатор не обеспечивает нормального частотного диапазона и демпфирования без оос то он не правильный. Я одну пару из своих твз перемотал по рецепту из статьи Алексея Шалина, после нескольких минут прослушивания “оригинальные” больше включать нет никакого желания. Это я все к тому что все эти переделки прибое на гу50 и т.д. в поисках звука-баловство, начинать нужно с перемотки ТВЗ. При нормальной намотке, не жалея меди, 1 катушка получившаяся у меня весит как пара катушек прибоя, т.е. в 2 раза туда можно больше меди загнать.
Переделка Никиты Трошкина
У кого есть этот Прибой могут доработать его и сделать правильную схему включения выходных обмоток. В заводской схеме выходные обмотки состоят из двух одинаковых половинок и соединены последовательно. При подключении к выходу “8 Ом” они используются обе, а при подключении колонок к выходу “4 Ом” только одна половина. Из закона Ома известно, что чем меньше сопротивление тем больше ток, соответственно обмотки на 4 Омную нагрузку должны быть рассчитаны на больший ток и иметь большее сечение. Перематывать ничего не нужно просто нужно средний вывод выходной обмотки развести на две отдельные клеммы. В схему нужно установить дополнительный переключатель соединяющий обмотки либо последовательно для 8 Ом нагрузки, либо параллельно для 4 Омной нагрузки. Последовательно предполагает соединить конец 1 обмотки с началом 2, параллельно – начало 1 с началом 2, конец 1 с концом 2. Таким образом доработка уменьшит выходное сопротивление усилителя в 2 раза!
Мели Емеля-твоя неделя! Посмотрите на эту картиночку и подумайте что вы выше написали. И раз вы такое пишите то вам точно низя давать на переделку этот усилитель, значит не понимаете даже как Ra считается.
Илюха7, вот смотри фото, две катушки на трансформаторе в каждой половина выходной обмотки. Если Вы не понимаете о чём идёт речь, так не надо сразу обзывать говорящего. Тем более что я Вас старше и по возрасту и по званию
Илюха7, вы только схемы и смотрели, а за ними живого трансформатора никогда и не видали. На схеме и половины нет – там больше обмоток они в двух секциях обе последовательно включены. Вот эта тема ей 100 лет
guitarplayer.ru/equipment-craft/vyhodnoj-transformator-yerasov-30-tp208/135/
про последовательное и параллельное включение. Если вы не умея выразится точно хотели сказать, что соотношение сопротивлений и витков имеет квадратичную зависимость, ну так и написали бы, доказывать нужно более подробно и аргументированно, я вот пишу максимально подробно и то кому-то остаётся не ясно. Wвтор.обм.
sqrt (Rн). Первичная обмотка имеет недостаточное количество витков и 8 омный выход сильнее просаживается, а вот соединив части обмоток (секции) параллельно можно снизить сопротивление и нагрузку на лампы
Сергей Гудков, ну я вас и не обзывал, если обидел конечно извиняюсь! Для понимая что я очень даже видел, и еще пытался с них звук получить и даже слушал около года-полтора, но после перемотки второго комлекта, оригинальные более никакого интереса не представляют. Чего и остальным желаю, туда меди в 2 раза больше входит по хорошему, у оригинальных еще и активное первички высокое, для пентодов/тетродов еще пойдет, но при переделке на триоды это уже не годится, так что как прибой не переделывай выше выходных транцов не прыгнешь.
У ТВЗ еще и железяка чуть ли не болгаркой пилена, я свои долго и нудно шлифовал на шкурке на плоской доске.
Ну вот на фото всё правильно! я так же сделал, а изначально было последовательно, возможно кто-то перепаивал до меня
АЧХ давно смотрел и честно говоря ничего не сохранял, т.к. смотрел это дело ламповым вольтметром ВУ 15, на 4-х омной завал больше по вч. Единственное как можно попытаться обойтись без перемотки, это домотать сверху еще одну вторичку и подключить ее параллельно к имеющимся, это частично улучшит его характеристики, но так что бы сильно вряд ли, мало меди там, ох как мало!
Высокие частоты заваливает вовсе не выходной трансформатор, а входной каскад. Переключи его в триод, а лучше вообще выбрось – и будет тебе счастье!
А вы проверяли? Сравнивали данные твз с нормальными? Я да, после чего слушать эту дребедень не хочется. Да и от прибоя уже остался каркас и железо трансформаторной, так что переключать нечего.
Шикарный усилитель! После профилактики и настройки легко перепел хваленый бриг-001 первой ревизии! Кто бы что ни говорил – там все отлично и с басами и с высокими частотами! подключайте качественные АС и все сразу станет на свои места! Даже топовый Pioneer A-702R отставил в сторону и слушаю Прибой!
Кстати есть один прибой на продажу. +7-920-401-50-82
Ещё бы на продажу был не шикарный, марка левинсона тоже перепел или не нашлось таких в округе? Про брих ещё поверю.
Не переделанный Прибой никого не вдохновил, скорей опечалил. Самая простая – переделка Никиты Трошкина, вых. лампы, ТВЗ, сил. тр-р, все как и было. Всего добавил 6н23п к 6р3с.
Твз эти не только валят верх, они и середину жутко портят и на низу дают кашу, намотаны они плохо и меди там совсем мало, требуют перемотки. Одна катушка хорошо перемотаная весит как 2 заводских.
Вот зачем писать ерунду? Юноши поначитаются и будут делать выручку торговцам совейским хайэном, одного параметра как активное сопротивление вторично обмотки достаточно что бы понять что ТВЗ полная дрянь, для сравнений со всякими брихами и переигрыванием унч от симфонии конечно пойдет, но для большего никак! У нормально перемотанного ТВЗ, без экономии меди, одна катушка весит как 2 заводских, активное сопротивление первички раза в 2-2,5 меньше оригинала, вторички раз в 20 меньше, точнее не помню, не записывал.
А как-же то твз без меди? Намотаны тонким проводом, высокое сопротивление что по первичке что по вторичке, да мне собственно этот прибой фиолетов, твз его использовал какое-то время, работали на акустику с 6гд1 и 3гд15м, куда уж бумажней…. после сравнения с перемотанными больше включать интереса нет. И пишу я это не для того что бы прибой обругать, а что бы люди понимали что как его не переделываю, выше низкого уровня твз не прыгнешь и спорить нет никакого желания, твз прибоя-дрянь, общепризнанный факт и если для вас твз с активным сопротивлением выходной обмотки 1ом хорошие то и разговаривать с вами нет никакого смысла, к счастью у нас разные представления о хорошести!
Выходник Прибоя на выводах вторички 0-8 Ом имеет полосу 100 кГц, а на выводах 0-4 Ома валит с десятки кил. Ну и вторичка своим омическим догоняет собственное сопротивление выходника до полутора Ом.
Что касаемо ламп 6Р3С, то они бывают разные. древние, которые трудились в усилителях и не горели, там выводы анодов сделаны через керамические изоляторы, колба была граненая, аноды светлые, каку ГУ-50. А те, что позже передали в Малую Вишеру, уже совсем не того качества.
Ни один выходник в мире не имеет полосу до 100кГц! Именно установленный в выходной каскад тетродный двухтактный усилителя и нагруженный эквивалентом и проверяемый на максимальной выходной мощности УНЧ! А не на столе от генератора проверка! Как и меряют мотальщики! Это их бизнес и им надо хвалить свои ТВЗ. А на самом деле в ТВЗ ничего секретного нет и любой всегда намотает ТВЗ не хуже мотальщиков,Шалина и пр. Просто надо следовать рекомендациям. Не делать большого секционирования и начало первички от железа, подключаем к аноду лампы выходной. То есть не должно быть со стороны анода лампы,емкости межобмоточной со вторичной обмоткой,иначе завал ВЧ обеспечен. Достаточно секционирования равному двум! Не надо брать огромное железо как в Прибое! Получается большая длина витка,длина провода обмотки и увеличивается сопротивление активное,особенно вредное для вторички и для первички в Триоде если дампа. Лучше ТОР применять 4-6 квадратов сердечник, такой ТВЗ полностью убивает эти огромные ТВЗ что по измерениям,что по звучанию. Сравнивал и с хвалёными Аудионоте серебром мотаные в УНЧ на 300В однотакте и с ТВЗ намотанными на ОСМ больших. Не уступает ни чем ни НЧ ни КНИ этот ТВЗ на ТОР сердечнике с зазором. Как и в двухтакте Jadis 50.
Владимир Саныч Стародубцев рассказывал, что причиной применить входной пентод были тогдашние требования ГОСТа по искажениям, тупо перенесенные на ламповую схему. И по ГОСТу Прибой не укладывался в рамки транзюка. Пришлось добавить усиления, заводить ООС поглубже, со всеми вытекающими. зато ГОСТу угодили. И позже сам Владимир Саныч дорабатывал эти усилители, переводя в триод входной каскад и уменьшая глубину оос, видимо. Усилитель становился устойчивее и звучнее.
Вот пара рецептов перемотки из статьи уважаемого Алексея Шалина
РР-транс для 6П42С в чистейшем классе “А”. Ra = 4,5 ком / 16, 8 и 4 ома.
Первичка: 3724 витка ПЭВ-2 0,45 мм.
Вторичка: 248 витков ПЭВ-2 1,00 мм в четырёх слоях по 62 витка в слое. Отводы от 186-го и от 124-го витков.
Секции на каждой катушке такие:
931 виток первички,
вся вторичка,
931 виток первички.
Коммутация первичной обмотки перекрёстно-последовательная, вторичной – параллельная.
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
ЗВУКОМАНИЯ
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
Усилитель Прибой — отличный ламповый усилитель за совсем маленькие деньги!
Усилитель Прибой — отличный ламповый усилитель за совсем маленькие деньги!
Самый 1ый советский ламповый бытовой стерео усилитель который продавался массово «Прибой-50УМ-204С» был также «Прибой-75УМ-204С».
Усилитель Прибой — отличный ламповый усилитель за совсем маленькие деньги!
Этот усилитель Прибой очень редкий «ламповик».
Внешние данные.В усилителе Прибой есть: отличные выходные клеммы для подсоединения акустики на 4 или 8 Ом. Корпус строгий и лаконичный, лишь на передней панели кнопка откл/вкл. питание. Наличествует индикатор включения сети; интересный ползунковый регулятор для громкости сигнала, причем раздельный на каждый канал отдельно. Внешне усилитель ламповый Прибой очень похож на очень стильный системный блок ПК. Корпус металл весьма толстый.
Звучание. Усилитель Прибой, подключаем к широкополосным динамикам 4 А 32 в ОЯ, подключаем ЦАП слушаем альбом в формате Флак :Pure Desmond — «When Lights Are Low» — звук усилитель Прибой 50ум 204с воспринимается, как очень чистый, очень прозрачный, ясный, без различных призвуков характерных каменным усилителям. Впрочем, преимущество то, что усилитель Прибой выдает чистейший звук особенно при использовании с отечественной, высококачественной акустикой на динамиках 4 А 32 или же 4 А 28.
Внутри в усилитель прибой вы можете поставить 4 радиолампы 6р3с и 3 больших трансформатора.
Лично хотелось бы поблагодарить Стародубцева – автора усилителя Прибой, 1-го бытового незападного лампового усилителя, кстати, 1-го после продолжительного периода их полного забвения в 60х гг, а также за хороший выходной трансформатор, очень благоприятную для переделок конструкцию усилителя Прибой и небольшую даже для этого набора деталей стоимость.
Усилитель Прибой отлично стыкуется с динамиками «шириками» высокочувствительными!
усилитель Прибой, вид внутри
После прослушки усилитель ламповый Прибой дает поразительное чувство легкого восприятия музыки в особенности живых инструментов. Усилитель Прибой отличная находка для аудиофилов для длительного прослушивания. Если вы большущий поклонник классики, джаза, «инструменталки» или вокала – вам нужно присмотреться/прислушаться/купить ламповый усилитель, в частности начать с усилитель Прибой, но не думайте, что этот усь выход — он не более чем нач.уровень.
Итоги. Безупречным усилитель Прибой конечно не назовешь, но после маленькой переделки он заиграет лучше большинства очень дорогих западных ламповых усилителей. Усилитель Прибой это отличная альтернатива вашему обожаемому транзисторному или «микрушному» усилителю. Вы утомились от простого звучания каменного усилителя? Не проходите мимо, усилитель Прибой вам поможет освоить простые истины звука живых инструментов.
Достоинства: Цена, стоимость, надежность, переделка, внешность,
Недостатки: нет
Удачи всем любителям лампового звучания!
Скачать все оригинальные фото и схема усилителя Прибой, не вошедшие в статью, можно скачать ЗДЕСЬ, а лучше ЗДЕСЬ БЕСПЛАТНО Размер 2,87 MB.
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D)
Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!