самый мощный и самый дешевый телефон

5 недорогих, но очень мощных смартфонов

Alcatel Pop 4S — подешевел в три раза, и теперь можно брать

Смартфоны Alcatel никогда не были сверхбыстрыми — даже флагманские модели получали процессоры среднего класса, а бюджетники тем более не выделялись производительностью. Не выделялись, что в памяти не откладывается ни одна модель, за исключением флагманских Idol.

Pop 4S тоже создавали не как экстремально мощный мобильник. Наоборот, он был солидным вариантом для тех, кто не любил «китайщину» и никак не мог накопить на корейские смартфоны среднего класса. Это сейчас плотину прорвало и в сотовые салоны по умеренной цене хлынули всякие Xiaomi Redmi и Honor/Huawei с суффиксом «lite», а в начале 2016 года выбор был гораздо скромнее. Наверное, поэтому Alcatel просили за смартфон аж 19 тысяч рублей.

Любители китайфонов такую инициативу не оценили и отправились покупать Xiaomi Redmi Note 3 Pro, а любители красивых шильдиков на корпусе вздохнули и оформили-таки в кредит Samsung Galaxy A5 (2016), с защитной плёночкой и расширенной гарантией, а как же!

В итоге, с популярностью у Pop 4S не задалось, и он стал резко дешеветь. Да так, что прошлогодний смартфон среднего класса в некоторых салонах отныне продают за 6500 рублей! За эти деньги даже из Китая вы сможете заказать только дешёвенький Xiaomi Redmi 4A, у которого не будет ни восемь ядер, ни Full HD-дисплея, ни NFC (Android Pay), ни сканера отпечатка пальцев. А в Pop 4S наличествует даже дискретный ЦАП (AK4375). Дешёвый и тяп-ляп настроенный, но даже в такой кондиции он выдаёт более качественный звук в наушниках, чем почти все четырёхъядерные бюджетные смартфоны за эти же деньги.

Недостатков в дешёвом Alcatel тоже предостаточно — ширпотребный дисплей, который «докручивают автоматикой» до хорошего уровня констрастности, камеры аккурат на уровне смартфонов за 8 тысяч рублей, нафаршированная всяким мусором и немного «глючная» прошивка (без перспектив обновления Android, как это принято у Алкателя), и автономность, которой с горем пополам хватает на день. Открытым остаётся и вопрос надёжности, которая у Alcatel пляшет в широких пределах от модели к модели, и всё же в новом Pop 4S за 6,5-8 тысяч рублей плюсы перевешивают минусы.

Moto G5 — быстрый процессор и ничего лишнего в системе

Смартфоны с хорошими современными процессорами сегодня стартуют от 10-12 тысяч рублей — за эти деньги вы можете рассчитывать на китайский мобильник, который будет намного быстрее, чем флагманы прошлых лет (Sony Xperia Z3/Samsung Galaxy S5) или новые Samsung/Sony/LG стоимостью 20-25 тысяч.

Можно даже купить смартфон с раритетным процессором и 4 Гбайт «оперативки» — какой-нибудь ASUS ZenFone 2 ZE551ML с Intel Atom и мощнейшей графикой на борту. Но только в случае, если мсье знает толк в извращениях, потому что в Android всё раритетное или устаревшее в современных условиях работает через жо не оптимально. То есть, почти всегда оказывается, что новый простецкий «бюджетник» без нагрева и запинок выполняет те же задачи, что и огнедышащий флагман 2015 года «в прыжке через не могу».

Хотя «воины Алиэкспресса» и за 7-8 тысяч могут себе ни в чём не отказывать — денег хватит и на дешёвый надёжный Redmi 4X, и на быстрый, как флагманы 2016 года, LeEco Cool1. И на модные-стильные, хотя и не такие быстрые Meizu. Но тех, кто не хочет/не может купить смартфоны в китайских магазинах, как ни крути, большинство, поэтому сегодня мы будем танцевать от официальной розницы.

А в этой самой рознице ваша «Сяома» уже выглядит не столь сексуально — Redmi 4X «в минималке» (2/16 Гбайт) за 12 тысяч рублей вплотную конкурирует с более быстрым Wileyfox Swift 2 и более толковым в съёмке фото Honor 6C. Поэтому я отдам предпочтение Moto G5, и у меня на это пять две причины:

Первая причина — это софт, он в Xiaomi очень стар и толст. Вторая — это, всё-таки, цена, в Сяоми очень наглая она. И, будем откровенны, по-настоящему мощный бюджетный Redmi — это точно не 4X, который работает просто «в рамках приличия», на большее под гнетом MIUI на 2 гигабайтах ОЗУ рассчитывать не приходится. А в Moto G5, напротив, Андроид один из самых легковесных в своём роде, и это очень способствует. А ещё в Мотороле феноменально яркий и чёткий дисплей (по меркам бюджетников) — сравнимые по цене Xiaomi и ASUS рядом не стояли!

Всё остальное в G5 выполнено «на четвёрочку» — средняя по качеству камера (по умолчанию снимает лучше, чем в Redmi 4X, но не «тащит» сверх этого ни в HDR, ни в ручном режиме), среднестатистическая автономность на сутки, обычный для Snapdragon 430 звук в наушниках. Из милых староверам особенностей стоит облизнуться на раздельные слоты SIM (два) и microSD. Больше никаких сюрпризов, и это хорошо, потому что вы не представляете себе, сколько в себе «приколов» (чаще всего в плохом смысле слова) таят смартфоны стоимостью 10 тысяч рублей.

Xiaomi Redmi 4 Prime — самый «злой» бюджетник в 5-дюймовом корпусе

Практически любой смартфон Xiaomi можно называть самым быстрым за свои деньги, даже не глядя в табличку с характеристиками — китайские «дискаунтеры» выбивают из производителей процессоров супер-скидки на крутые чипы. Но Redmi 4 Prime — выдающийся даже по таким меркам мобильник. Потому что среди неуклюжих мощных «лопат» это самый быстрый компактный смартфон — в нём сочетаются ровно 5 дюймов Full HD-дисплея и процессор, которым сейчас оснащают вдвое более дорогие модели.

Об этом никто не говорит, но быстродействие бюджетных смартфонов растёт по чайной ложечке, если вообще растёт в последние годы. Пока для флагманов производители железа стараются «подковать блоху» и выпустить ещё более быстрый, ещё более экономичный процессор, с новыми ядрами и «полным фаршем», то в бюджетниках производители чаще валяют дурака, занимаются поклейкой новых названий на старые процессоры или символическим разгоном («раскочегаренный» смартфон становится чуть быстрее, но сильнее греется и ест больше энергии).

Особенно в этом преуспел MediaTek, который… ухудшает с каждым годом дешёвые процессоры вместо того, чтобы внедрять более быстрые варианты за те же деньги. MediaTek MT6752 выродился в чуть менее быстрый MT6753, а потом его подвергли «вторичной кастрации» и превратили в ещё более слабый MT6750. Qualcomm «зарезал» прожорливые, но быстрые Snapdragon 650/652 и выкатил взамен очень экономичный и быстрый в приложениях, но дохлый в играх Snapdragon 625.

Xiaomi Redmi 4 Prime

Поэтому, когда на свет появилась Motorola Z Play, в которой за Snapdragon 625 просили 35 тысяч рублей, она, мягко говоря, «не взлетела». А вот Redmi 4 Prime с таким же «сердцем» стал мегапопулярным и, на некоторое время, дефицитным смартфоном.

И понятно, почему — зверская производительность всего за 11 тысяч рублей в смартфоне с металлическим корпусом, чётким экраном, внушительным накопителем (32 или 64 Гбайт), да ещё и с ёмким аккумулятором (4100 мАч) «сносили крышу» все энтузиастам. Да, во всех Redmi были и есть дешёвые камеры, корпус тоже далёк от премиального и на вид, и на ощупь, а скорость зарядки далека от Quick Charge и тому подобных «прибамбасов».

Huawei nova — не очень-то дешёвый, зато хорош во всём

Понимаете, в чём трагедия быстрых бюджетных смартфонов — они быстрые, но в ущерб чему-нибудь ещё. В Moto G5, к примеру, покромсали ёмкость аккумулятора, в Xiaomi Redmi 4 Prime «хромает» качество камер, Alcatel просто знаменит «кривизной» прошивок и быстрым износом. Нет золотой середины. В редких случаях она появляется, но сразу же уезжает за границы того, что мы понимаем под словосочетанием «бюджетный смартфон».

Разбудите меня среди ночи и спросите, а какие это смартфоны в 2016 году «не бюджетники, но и не флагманы, а просто умеют всё хорошо», и я отвечу вам — ASUS ZenFone 3, Huawei nova, Meizu MX6. Эталонные мобильники для тех, кто не определился, что для него важнее — камера, игры, автономность или ещё что-нибудь.

Из всей этой троицы самым дешёвым и всё ещё достаточно распространённым стал Huawei — отчасти потому, что ASUS всё ещё медлит с выпуском «просто ZenFone 4» и не сбрасывает цены на старую модель, отчасти из-за китайского происхождения и недавнего выхода nova 2. Но факт остаётся фактом — смартфон подешевел с 23 до 18 тысяч во всех федеральных сетях, а заказать его из Китая можно даже за 12 тысяч (правда, уже на правах дефицита, так что не очень надейтесь на «халяву»).

Об этом смартфоне нечего рассказать, он как неразговорчивый одноклассник-«хорошист» — нормальный парень, но не запоминается. Фотографирует неплохо (за 12 тысяч, можно сказать, круто), автономности отмеряли аккурат на день, корпус маленький, дисплей яркий и чёткий, быстродействие такое же, как у Redmi 4 Prime, но за 18 тысяч этот факт уже не будоражит сознание.

Да и не должно будоражить, потому что Huawei nova — это всего лоишь чуть более цивилизованный Redmi. Если покупателям Xiaomi главное, чтобы «наваливал по быстродействию, да чтоб дёшево!», то Huawei стоит дороже, потому что создатели вдобавок к этому фаршируют смартфон толковыми камерами (nova особенно в съёмке сэлфи) и не таким «ширпотребным» корпусом, как Xiaomi. Я прекрасно осознаю, что «слышь, вон можно Meizu Pro 6 10-ядерный купить за эти же деньги!», но 10 ядер в компактном корпусе не будут работать в полную мощность, а nova с её «холодным» Snapdragon 625 — будет, и её, в отличие от полузабытого старого флагмана Meizu и Redmi 4 Prime, всё ещё полно в магазинах.

Xiaomi Mi 5s — когда флагман с доставкой из Китая стоит как «бюджетник» в России

Ни один обзорщик не пинал десятиядерные «как бы флагманские» MediaTek в обзорах так часто, как это делал я. И я по сей день считаю, что удел Helio X20/X25 — не меряться длиной и толщиной с действительно флагманскими чипами, а «наводить шорох» среди бюджетных моделей. Сравнивать этот китайский чип с Exynos 8890 в Galaxy S7 или Snapdragon 820/821 никто в здравом уме не будет.

Но идея «впихнуть невпихуемое» и соорудить сверхмощный (пусть даже ценой нагрева и средней автономности) Redmi Note 4 с X20 была великолепной — очень могучий получился мобильник стоимостью всего 9-10 тысяч рублей. Другое дело, что пламенная любовь MediaTek и Xiaomi закончилась так же внезапно, как и началась — сейчас Redmi Note 4 перевооружили на Snapdragon 625 (как в Redmi 4 Prime), и он в «лопате» смотрится уже не так круто, как в поджаром 5-дюймовом младшем собрате. А 10-ядерных Note 4 осталось крайне мало, в России — тем более. И поэтому. поэтому я внёс в рекомендации смартфон, который почти нигде не купишь по адекватной цене в России.

Да-да, речь пойдёт о Mi 5s, самом мощном смартфоне стоимостью 15-16 тысяч рублей. Российское представительство Xiaomi вопрошало за него 31 тысячу рублей, и по такой цене смартфон абсолютно «не пошёл». Но в Китае Mi 5s изначально стоил 18-20 тысяч, а теперь подешевел до 15-18 тысяч рублей (в зависимости от цвета и объёма памяти). И с такими приятностями всё остальное не имеет значения — даже с «цыганские» расцветки корпуса в самых дешёвых комплектациях.

Потому что внутри смартфона трудится Snapdragon 821 — чип уровня Exynos 8890 в Samsung Galaxy S7 edge, лучший процессор в смартфонах 2016 года. И вдвойне приятно, что в Mi 5s при этом установлена хорошая камера. Не сенсационно крутая, конечно — с iPhone 7 или упомянутым выше Galaxy на равных тягаться не сможет, но ваши ASUS ZenFone 3 или Meizu Pro 6 заткнёт за пояс с большим отрывом.

«Подлянок» в смартфоне почти нет — отсутствует слот для карт памяти (старая Сяомишная традиция), ну, и корпус с настолько рубленными формами, что удерживать без чехла такую «финку» очень несподручно. В остальном — экстремально быстрый (в категории «до 20 тысяч рублей) китайский флагман с хорошим экраном, хорошим звуком в наушниках и качественной камерой.

Источник

Топ-10 смартфонов дешевле 10 тысяч рублей (2021 год)

В 2020 году мы жаловались на несколько оскудевший выбор в ультрабюджетном сегменте — наметившийся пару лет назад прогресс несколько замедлился, «вниз» так и не добрались какие-то общепринятые среди смартфонов чуть подороже функции вроде OLED-экранов. NFC среди ультрабюджетников — также все еще большая редкость. Сейчас же вдобавок к этому слегка проредились ряды производителей: Huawei совсем на паузе, Honor вроде бы готовится к прыжку, но тоже не выпускала свежих смартфонов с декабря 2020-го. Еще и вьетнамский концерн Vinsmart решил свернуть производство смартфонов, хотя у него только-только начала получаться — и один из последних аппаратов под брендом Vsmart окажется в этой подборке, благо пока еще купить его можно. Несмотря на все это, кое-какой выбор есть — и тем, кто не готов выделить достаточное количество денег для покупки чего-то подороже, отчаиваться не стоит. Вашему вниманию — десятка неплохих вариантов, да еще и с альтернативами.

⇡#Vsmart Joy 4

Почему стоит покупать: Full HD-дисплей солидной диагонали, мощная аппаратная платформа, хорошая камера (с широкоугольным модулем), аккуратный дизайн, NFC, отдельный слот для карты памяти.

Что может остановить: скоро не будет в продаже, шанс никогда не увидеть обновлений.

Ну раз мы уже проговорились, то со смартфона бренда Vsmart мы и начнем. Это, по сути, образцовый «бюджетник», каким он и должен быть: Full HD-экран c нормальной диагональю, отличная для недорого аппарата платформа, квадрокамера, в которой количество модулей вполне себе переходит в качество (как минимум в случае двух основных), актуальный дизайн с отверстием вместо «выреза», отдельный cлот для карты памяти, даже NFC есть.

Недостатки? Как таковых у этого смартфона их нет — разве что к ним можно отнести не совсем привычную для многих оболочку, но это чистая вкусовщина, на самом деле все с ней нормально. Впрочем, есть куда большая проблема, чем недостатки конкретного гаджета: скоро он исчезнет из продажи, и не совсем понятно, что будет с сервисной поддержкой. Vingroup закрывает производство смартфонов, и все, что вы можете купить — из складских запасов.

Альтернатива: Vsmart Joy 3+. Типичная альтернатива — во всем попроще, но зато и подешевле.

⇡#Xiaomi Redmi 9

Почему стоит покупать: веселенький дизайн, неплохой набор камер (с широкоугольным модулем), хорошая производительность, NFC, отдельный слот для карты памяти, Full HD-экран.

Что может остановить: вырез на экране, версия на 4/64 Гбайт не укладывается в исходные условия, реклама в оболочке.

Прошлогодний фейл с Redmi 8 не повторяется — «девятка» смотрится намного адекватнее реалиям: экран с Full HD-разрешением, аппаратная платформа достаточно мощная (хотя много жалоб на проблемы с ней на дистанции), нормальные камеры, хорошая автономность. Ну и наконец Xiaomi стала стабильно ставить NFC в смартфоны серии Redmi.

Проблема, по сути, одна — версию 3/32 Гбайт рекомендовать сегодня трудно, нехватка памяти начнет ощущаться почти сразу после покупки, а версия 4/64 Гбайт (по сути, необходимый минимум сегодня по оперативке и флешу) стоит больше 10 тысяч — но совсем чуть-чуть больше. В этот раз кандидат от народа предлагает вполне серьезную программу.

Альтернатива: Xiaomi Redmi 9A. Нужный объем памяти может обеспечить упрощенная версия — Redmi 9A – но в жертву придется принести слишком многое: процессор, разрешение экрана, двухдиапазонный Wi-Fi, камеры, даже NFC… нет, альтернатива, честно говоря, очень так себе.

⇡#ZTE Blade A71

Почему стоит покупать: тонкий корпус, Android 11, широкоугольная камера, отдельный слот для карты памяти (емкостью 512 Гбайт).

Что может остановить: промо-код на «Яндекс.Маркете» не вечен, средняя автономность, скучноватый дизайн.

ZTE Blade A71 вышел относительно недавно — в апреле, и стоил на старте около 12 тысяч рублей. Не сильно подешевел смартфон и сегодня, что логично — рубль почти постоянно падает, техника только дорожает, время тут почти не лечит (обратите внимание на полное отсутствие в подборке смартфонов более высокого класса, которые сбросили в цене за год-два — в рамки 10 тысяч они так и не пролезли). Но прямо сейчас на «Яндекс.Маркете» можно урвать Blade A71 за 9 700 рублей — и это отличное предложение.

Смартфон не настолько выделяется, как предложения Vsmart и Xiaomi, но тоже удивляет — тогда как все бросились наращивать батареи и экраны, ZTE выпустила не столь автономный, но зато заметно более тонкий смартфон, чем у конкурентов, причем с USB Type-C (что в бюджетном сегменте все еще редкость), Android 11, NFC, серьезным накопителем с поддержкой карты памяти емкостью до 512 Гбайт (а не 256 Гбайт, как у большинства) и, самое важное, с широкоугольной камерой вдобавок к камере со стандартным углом обзора. Смартфон смотрится очень актуально на своем уровне. Главное, чтобы опять не укатился в категорию «дороже 10 тысяч».

Альтернатива: ZTE Blade A51. А это уже естественный, а не условно временный «ультрабюджетник» — без широкоугольной камеры и c меньшим объемом памяти (в том числе с 2 Гбайт оперативки), зато с той же аппаратной платформой, вполне адекватной своему классу. Даже помощнее, чем у многих, благодаря использованию ядер Cortex-A55, а не Cortex-A53, и тоже довольно тонкий. Но автономность еще хуже.

⇡#realme C21

Почему стоит покупать: отличная автономность, NFC, отдельный слот для карты памяти, приятный дизайн.

Что может остановить: невысокое разрешение на большом экране, производительность так себе, слабенькая фронталка.

Вот типичный пример удачного смартфона ценой до 10 тысяч рублей в 2021 году — вроде бы все неплохо, но без восторгов. При этом и очевидных провалов создатели не допустили — это образцовый компромиссный гаджет. Крупный экран, но с HD-разрешением, стабильная работа без перегревов и подвисаний, но аппаратная платформа совсем не мощная, дизайн интересный, но корпус пластиковый, да еще и с динамиком на задней панели. А вот действительно впечатляющая автономность и NFC не имеют ничего на другой чаше весов.

Быстро опустившись под планку в 10 тысяч рублей (при стартовой цене в 12 тысяч), realme C21 стал адекватным сменщиком прошлогоднего стартера нашего топа — realme C3. Но место наверху списка он занять все же не может.

Альтернатива: realme C11. К сожалению, действительно очень удачная модель realme C3 уже снята с производства, а realme 7i с куда более мощной платформой Helio G85 и аккумулятором на 6 000 миллиампер-часов можно найти только на Aliexpress — мы в рамках подборки такие варианты не рассматриваем, тут только официальная российская розница. А realme C11 – это версия C21, но еще попроще по камере и производительности, зато с еще более впечатляющей автономностью. И ценой на пару тысяч пониже.

⇡#Samsung Galaxy A12

Почему стоит покупать: Quad Bayer + широкоугольная камера, обновление до Android 11, отдельный слот для microSD (емкостью до 1 Тбайт), USB Type-C, хорошая автономность, NFC, бренд.

Что может остановить: слабые углы обзора у PLS-матрицы, в список попадает только версия 3/32 Гбайт.

Опять та же история, что и в прошлом году, — предложение Samsung достаточно высоко в списке, что говорит о тяжелой ситуации на рынке в целом. Правда, по идее Galaxy A12 вообще не должно было тут быть, но он резко упал в цене — тогда как M11, например, который был здесь год назад, стоит теперь больше 10 тысяч. Да-да, годовой давности «бюджетник» подорожал! Такие вот времена.

Galaxy A12 же смотрится здесь очень даже ничего: камера с Quad Bayer-сенсором в сочетании с широкоугольным модулем, USB Type-C, NFC, который в этот раз не забыли, выделенный слот для карты памяти емкостью до 1 Тбайт (это рекорд в бюджетном сегменте), да и производительность достойная, если сравнивать с показателями большинства конкурентов, получивших те же ядра, но с меньшей частотой. Недостаток — экран с PLS-матрицей, а также скромное предложение по памяти. Вообще предложений много, вплоть до версии 6+128 Гбайт, но все они намного дороже.

Альтернатива: Samsung Galaxy A02s. Парадоксально, но более скромный (в первую очередь по набору камер, в остальном модели близки, аппаратные платформы разные, но сравнимые по производительности) аппарат того же бренда стоит столько же. Еще одна причуда странного на сегодняшний день рынка.

⇡#TECNO Camon 15 Air

Почему стоит покупать: яркий корпус, Quad Bayer-камера, отдельный слот для карточки microSD, крупный экран.

Что может остановить: спорная оболочка (очень навязчивая), недостаточное разрешение для такой диагонали, скромная производительность, нет NFC.

Компания TECNO присутствует на рынке достаточно давно, в отличие от своих ближайших родственников из Infinix, но интересные смартфоны у нее получаются не всегда. Серия CAMON 15 относится скорее к числу удачных.

Это более-менее типичный бюджетный аппарат образца 2021 года, причем с довольно очевидными слабыми местами — уже заметно устаревшей аппаратной платформой и отсутствием NFC. Но при этом — с емкой батареей, ярким и актуальным дизайном (без «выреза»!) и, самое главное, особо крупным экраном. Тем, кто ищет что-то поярче и побольше, он придется вполне по душе. Оболочка, указанная в недостатках, может показаться кому-то и достоинством — перегруженная и кривовато русифицированная, она вместе с тем претендует на звание едва ли не самой функциональной на рынке. Можно рассматривать CAMON 15 Air как чуть более сбалансированный вариант Infinix HOT 10 Play.

Альтернатива: TECNO Pouvoir 4. А это вариант для любителей экранов уже экстремальной диагонали — аж семь дюймов! Цвета тоже веселенькие, но в остальном начинка уже кажется совсем неактуальной.

⇡#Infinix HOT 10 Play

Почему стоит покупать: гигантский экран, симпатичный дизайн, здоровенная батарея, фронталка со вспышкой, отдельный слот для карточки microSD.

Что может остановить: огромные габариты, скромная производительность, так себе камера, нет NFC, своеобразная оболочка, меньше десяти тысяч стоит только версия 2/32 Гбайт.

А вот и упомянутый пунктом выше Infinix HOT 10 Play. Бренд, который только пришел на российский рынок, стартовал весьма бодро, но самые интересные предложения у него категорией выше: Zero 8 или недавний Note 10 Pro. Однако любопытно, что весь модельный ряд компании более-менее придерживается одной линии.

Вот и Infinix HOT 10 Play в первую очередь выделяется огромной диагональю корпуса в сочетании со здоровенной батареей. То есть устройство позиционируется как очень простой и недорогой смартфон, но с повышенными мультимедийными и игровыми возможностями. Проблемы — вполне типичные для своего класса и для нового в Европе бренда: невысокая производительность, нет NFC, камеры совсем так себе. К этому стоит добавить и то, что в ценовую категорию «до 10 тысяч» вписывается только версия с 2 Гбайт оперативной памяти и 32 Гбайт флеша — этого откровенно мало на сегодняшний день, любой геймерский потенциал будет убит.

Альтернатива: Nokia C30. Столь же крупной (или еще большей) диагональю экрана обладают немногие — семидюймовый TECNO Pouvoir 4 мы упомянули выше, а вот Nokia С30 упомянем сейчас. То же сочетание экрана и батареи, камеры близки (но вспышки спереди нет), большой бонус — чистый Android 11. Но совсем слабенькая платформа в качестве минуса. И единственная версия на 2/32 Гбайт.

⇡#Nokia G10

Почему стоит покупать: чистый актуальный Android, качественно исполненный корпус со спокойным дизайном, великий бренд, NFC.

Что может остановить: средненькая производительность, невысокое разрешение для экрана такой диагонали.

Nokia, которая, как казалось пару лет назад, очень уверенно вернулась на рынок — без метаний и с рядом чуть переоцененных, но весьма симпатичных гаджетов, — несколько притормозила: и доля перестала расти, и удачных смартфонов стало меньше. Но G10 как раз из числа таких.

Все плюсы Nokia как проекта HMD Global на месте: спокойный (обязательно надо добавлять «скандинавский») дизайн, чистый Android с гарантированными обновлениями, минимум предустановленных приложений, никакой рекламы в оболочке. Но к этому добавляется в данном случае и нормальный баланс между ценой и характеристиками, что случается с Nokia не всегда. Ничего выдающегося — Nokia G10 не мощнее конкурентов или не обладает экраном повышенного разрешения, но и ни от кого не отстает.

Альтернатива: Nokia 2.4. Предшественник Nokia G10 – во всех отношениях попроще, зато с теми же ключевыми ценностями и с накопителем большего объема.

⇡#OPPO A15

Почему стоит покупать: неплохая оболочка без рекламы, отдельный слот для microSD.

Что может остановить: в России только версия на 2/32 Гбайт, и 2 Гбайт оперативки откровенно недостаточно, нет NFC.

Это достаточно типичный смартфон для подборки, можно не глядя перечислять его достоинства и недостатки: экран крупный, но в разумных пределах, много камер, но только одна из них отвечает за съемку всерьез (есть еще повсеместный датчик глубины и также очень распространенный модуль для макросъемки), есть отдельный слот для карточки microSD, который компенсирует недостаток встроенной памяти.

Но на общем фоне OPPO A15 слегка выделяет платформа Mediatek Helio P35, которая пусть и не делает смартфон самым мощным среди конкурентов, но удерживает на уровне выше среднего, а также цена слегка не впритык к верней грани сегмента. Но оперативной памяти при этом откровенно мало — и это серьезный ограничительный фактор, особенно для любителей поиграть на смартфоне.

Альтернатива: vivo Y1s. Этот аппарат от ближайших соседей по концерну BBK (в который также входит и realme, напомним) позволяет нырнуть еще глубже в плане цены при сохранении той же аппаратной платформы, но с меньшей диагональю экрана, камерой еще проще и… микро-джеком! Да, вы прочитали правильно, для наушников тут предлагают использовать разъем диаметром 2,5 мм. Невиданная диковинка.

⇡#Blackview BV4900

Почему стоит покупать: корпус влагозащищен по стандарту IP68 и военному стандарту MIL-STD-810G, дизайн, отличная автономность.

Что может остановить: дизайн, слабенькая почти во всех отношениях начинка.

Любителям брутальных смартфонов посвящается наш последний лот. Производитель обещает очень хорошо защищенный корпус (пусть и не настолько, как у Nokia XR20, которая и стоит, правда, в пять раз больше) с прекрасной автономностью, достигаемой благодаря сочетанию емкой батареи и небольшого экрана.

Но, как это обычно и бывает у защищенных аппаратов, почти вся цена за защиту и берется — и по камере, и по мощности Blackview BV4900 не дотягивает до конкурентов. Ну и дизайн, как водится, аляповатый — но у него есть свои любители.

Альтернатива: Oukitel WP12. Blackview в мире бюджетных защищенных телефонов — почти монополист, но и у него есть конкуренты. К примеру, модель WP12 от широко известного в кругах ценителей Aliexpress бренда Oukitel: с Android 11, камерой получше и двухдиапазонным Wi-Fi (что вообще почти не встретишь в мире небольших денег), но при этом без военного стандарта защиты (только IP68), с экраном поменьше, автономностью послабее и репутацией Oukitel как компании с большим процентом брака.

Источник