Tamron или sigma что лучше

Сравнение объективов Sigma 35mm f/1.4 и Tamron 35mm f/1.8

С момента анонса Tamron 35mm f/1.8 Di VC многие фотографы задаются вопросом – превосходит ли…

С момента анонса Tamron 35mm f/1.8 Di VC многие фотографы задаются вопросом – превосходит ли он Sigma 35mm f/1.4 DG HSM, признаваемый одним из лучших фиксов. Этот вопрос заинтересовал и нас. Оба объектива предлагают отличное качество изображения, но один оснащён системой компенсации вибрации – что порадует тех из нас, кто чересчур увлекается кофе – другой же считается королём 35 мм.

У Tamron было достаточно много времени, чтобы наверстать упущенное. Но удалось ли ему это? Мы решили провести небольшое сравнение этих объективов в реальных условиях, а не в лаборатории. Так что давайте посмотрим, кто выйдет победителем из битвы Sigma 35mm f/1.4 с Tamron 35mm f/1.8?

Технические характеристики

Sigma 35mm f/1.4

Tamron 35mm f/1.8

Sigma предлагается по цене от 899 долларов США, в то время как Tamron – за 599 долларов. Помните об этом, когда продолжите чтение этой статьи.

Эргономика

Оба объектива имеют металлический корпус. На фото выше Tamron находится слева, а Sigma – справа. Маркировка, имеющаяся на обоих объективах, делает их немного похожими друг на друга. Небольшой серебристый значок на Tamron говорит нам, что перед нами объектив серии SP, в то же время на Sigma красуется метка A, свидетельствующая о принадлежности объектива к Art-линейке.

Поверхность Tamron более гладкая и приятная на ощупь. Но, взяв в руки Sigma, вы поймёте, что этот объектив ощущается более солидным.

Оба объектива оснащены шкалой фокусировочных расстояний и элементами управления слева от неё. У Tamron это переключатели режимов фокусировки AF/MF и переключатель активации системы компенсации вибрации, у Sigma – просто переключатель режима фокусировки AF/MF. Фокусировочные кольца на обоих объективах прорезинены, крупные, удобные и приятные на ощупь.

Качество сборки

В то время как объектив Sigma солиднее и крупнее, габариты Tamron больше подходят для рабочей лошадки. У Tamron от влаги и пыли защищён не только байонет, но и фокусировочное кольцо.

Автофокус

На Canon 6D оба объектива фокусируются очень быстро, не обнаруживая никаких зависаний. Тем не менее, Sigma не нуждается в юстировке, в отличие от Tamron, которому она необходима, и её степень варьируется от образца к образцу.

Фокусируются оба объектива достаточно тихо. У Tamron с Canon 6D возникали проблемы с точками автофокусировки за пределами центра. Даже после очистки контактов, эта проблема сохранилась. С Sigma таких проблем почти не возникало.

Качество изображения

Для проведения тестовых снимков мы установили Canon 6D на штатив, и использовать вспышку. Для каждого снимка настройки экспозиции камеры и вспышка были идентичны. Кроме того, от кадра к кадру не менялось и положение вспышки.

Поскольку мы использовали штатив, функция компенсации вибрации в Tamron была отключена.

Tamron: ISO 200, 1/60 сек, f/2.0

Sigma: ISO 200, 1/60 сек, f/ 2.0

В обоих объективах была установлена диафрагма f/2 при одинаковых настройках экспозиции. Вспышка устанавливалась ​​слева от снимаемой сцены для имитации освещения из окна. Для лучшей фокусировки мы перевели камеру в режим Live View и фокусировались на одном и том же месте свечи. К изображениям не применялось никакого редактирования.

Оба объектива оснащены 9-лепестковой диафрагмой, и, поскольку у них одинаковое фокусное расстояние, можно ожидать, что они будут выдавать боке примерно одинакового качества. И на f/2, так оно и есть.

Однако, очевидно, что диафрагма на Sigma может быть открыта до f/1.4, что для Tamron остается за пределами его возможностей.

Резкость

Sigma: ISO 200, 1/40 сек, f/5.6

Tamron: ISO 200, 1/40 сек, f/5.6

Резкость Sigma и Tamron мы решили сравнить при помощи съёмки страницы книги с текстом. Освещение устанавливалось перед камерой, выше и немного левее её. Фокусировка производилась в режиме Live View, в одной и той же точке.

Чтобы смоделировать реальную ситуацию мы увеличили (на одинаковые значения) экспозицию, чёткость, уровни чёрного и резкость каждого изображения, используя функцию синхронизации в Lightroom.

Итак, что же нам удалось обнаружить? На f/5.6 Sigma безоговорочно превосходит Tamron. Кроме того, на изображении с Sigma цветовые ореолы менее выражены. Так, что, когда вопрос заходит о чистоте и резкости изображения, Tamron вновь уступает конкуренту.

Цветопередача

Цветопередача обоих объективов очень похожа, у Sigma цвета лишь немного более насыщенны. В любом случае большинство людей не смогут заметить разницу. Тем более, что в реальных условиях использования Adobe Lightroom позволяет манипулировать цветовыми уровнями практически любой камеры или объектива.

Выводы

В то время как мы продолжаем работу над полным обзором Tamron 35mm f/1.8 Di VC, мы уже можем сделать некоторые выводы:

Автор и фото: Крис Гэмпат / Thephoblographer.com

Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся! Читайте нас на Яндекс.Дзен «Секреты и хитрости фотографии».

Источник

Tamron или sigma что лучше

завтра есть вариант приобрести или сигму 18-50 без стаба. либо тамрон 17-50 со стабом. Сигма не новая.а Тамрон еще 1,5 года на гарантии. что лучше взять. цена одинаковая.

2 Ответ от Linda_Sw 09.03.2016 23:17:15

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

завтра есть вариант приобрести или сигму 18-50 без стаба.
либо тамрон 17-50 со стабом.
Сигма не новая.а Тамрон еще 1,5 года на гарантии.
что лучше взять. цена одинаковая.

А если Sigma 17-50mm 2.8 светосильную со стабом?
Очень хорошая, мне нравится.
Tamron я бы не брала.

3 Ответ от elena1701 09.03.2016 23:27:14

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

завтра есть вариант приобрести или сигму 18-50 без стаба.
либо тамрон 17-50 со стабом.
Сигма не новая.а Тамрон еще 1,5 года на гарантии.
что лучше взять. цена одинаковая.

А если Sigma 17-50mm 2.8 светосильную со стабом?
Очень хорошая, мне нравится.
Tamron я бы не брала.

Я искала именно 17-50.но бу не нашла. а на новый пока нет денег.а завтра буду смотреть эти 2 варианта.

4 Ответ от V.K. 09.03.2016 23:39:19 (09.03.2016 23:41:10 отредактировано V.K.)

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

Я думаю что в данном случае Сигма предпочтительнее. но,всё же. родное стекло много лучше.

5 Ответ от Linda_Sw 09.03.2016 23:41:49

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

Я искала именно 17-50.но бу не нашла. а на новый пока нет денег.
а завтра буду смотреть эти 2 варианта.

А вы посмотрите на ибэе, там часто бывает
много хорошего.
Если сомневаетесь в качестве, посмотрите,
как оценивают продавца другие покупатели
и если у него много оценок, больше 1000.
Тогда можно покупать. С 99% покупок
я довольна, для кукол там часто покупаю.

6 Ответ от Linda_Sw 09.03.2016 23:42:53

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

Я думаю что в данном случае Сигма предпочтительнее. но,всё же. родное стекло много лучше.

Я тоже думаю, что в этом варианте автора лучше Сигма.

7 Ответ от ovmayorov 10.03.2016 03:38:34

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

А чем Сигма лучше Тамрона?

8 Ответ от Yuri Titarenko 10.03.2016 09:23:36

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

Сигма вроде лучше тамрона. Тамрон пробовал со стабом и без, понравился тот что без стаба она резче. Сигму 18-50 не пробовал, нужно просто тестировать, пробовать а потом определятся.но я так понял что возможности нет или можна попробовать пару фоток сделать обеими стеклами и дома посмотреть на результаты?

9 Ответ от Yuri Titarenko 10.03.2016 09:29:07

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

А какое стекло сейчас у Вас?

10 Ответ от maikl777 10.03.2016 09:32:36

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

Пользуюсь Сигмой 17-50 F2.8 3 года очень нравиться,но при покупке нужно внимательно проверять.У меня была возможность выбрать из трёх.Часто встречаются с бэк-фронт фокусировкой.

11 Ответ от elena1701 10.03.2016 11:24:54

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

у меня есть никкор 35 /1.8. есть китовый.но я им уже давно не снимаю. гелиос. просто мне на выходные необходим зум. поэтому и спешу. времени нет выбирать и собрать большую сумму. попробую. если что, тог потом продам. а возьму все-таки сигму 17-50, а не 18-50

12 Ответ от Андрей Кожехов 10.03.2016 11:59:31

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

У Тамрона неплохие стекла, хотя конструктив хлипковат. Согласен с предложением, что лучше потестировать оба стекла. А стаб, на таких фокусных расстояниях, большой роли не играет КМК.

13 Ответ от PooH63 10.03.2016 13:20:37

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

завтра есть вариант приобрести или сигму 18-50 без стаба. либо тамрон 17-50 со стабом. Сигма не новая.а Тамрон еще 1,5 года на гарантии. что лучше взять. цена одинаковая.

14 Ответ от PooH63 10.03.2016 13:27:13

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

У Тамрона неплохие стекла, хотя конструктив хлипковат. Согласен с предложением, что лучше потестировать оба стекла. А стаб, на таких фокусных расстояниях, большой роли не играет КМК.

Возможно у вас железные руки если вам стаб роли не играет )) Вы попробуйте пойти после захода солнца и поснимать что-нибудь. Я вот не люблю с собой таскать штатив, ношу только маленький трипод, и люблю делать ночные фотографии. Тамроны, правда новые SP, очень спасают наличием стаба(хотя у фиксов и так дырка 1,8). имеено из-за стаба выбрал для себя Tamron SP 35mm f/1.8 вместо Sigma 35 1.4 art (очень её хотел). Получаются резкие кадры с выдержкой 1/6с.

На мой взгляд наличие стаба это очень существенный +

15 Ответ от Андрей Кожехов 10.03.2016 14:00:57 (10.03.2016 14:02:24 отредактировано Андрей Кожехов)

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

16 Ответ от V.Lark 10.03.2016 14:01:55

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

Вы попробуйте пойти после захода солнца и поснимать что-нибудь. Я вот не люблю с собой таскать штатив, ношу только маленький трипод, и люблю делать ночные фотографии.

от неправильного фотографирования никакой стаб не спасет, но вы и дальше снимайте ночные кадры без штатива, наверное такие кадры занимают топовые места на всех фоторесурсах

17 Ответ от PooH63 10.03.2016 16:06:18

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

Вы попробуйте пойти после захода солнца и поснимать что-нибудь. Я вот не люблю с собой таскать штатив, ношу только маленький трипод, и люблю делать ночные фотографии.

от неправильного фотографирования никакой стаб не спасет, но вы и дальше снимайте ночные кадры без штатива, наверное такие кадры занимают топовые места на всех фоторесурсах

Снимите такой с рук на 1/5с без стаба?

Информация о снимке (EXIF) Модель камерыCanon EOS 600D Объектив:TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD F012 Выдержка:1/5 c Диафрагма:f/1.8 ISO:200 Вспышка:Выключена Фокусное расстояние:35 мм

18 Ответ от Linda_Sw 11.03.2016 01:12:05

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

А чем Сигма лучше Тамрона?

Я читала отзывы опытных фотографов в интернете.
Многие так считают. Хотя Тамрон конечно тоже
неплохой, но Сигма думаю лучше.

19 Ответ от Linda_Sw 11.03.2016 01:13:32

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

Вот! И многие так считают. Сигма качественнее.
Потому и дороже.

20 Ответ от Linda_Sw 11.03.2016 01:15:54

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

Пользуюсь Сигмой 17-50 F2.8 3 года очень нравиться

Да, мне этот мой объектив тоже очень нравится,
практически любимый сейчас. Тяжеленький,
качественный, светосильный.

21 Ответ от PooH63 11.03.2016 11:35:36

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

22 Ответ от elena1701 11.03.2016 23:44:02

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

Взяла Тамрон. с Сигмой не сложилось. Убитая была.вот тестовые снимки сразу после покупки.
Информация о снимке (EXIF) Модель камерыNIKON D5100 Объектив:— Выдержка:1/80 c Диафрагма:f/3.2 ISO:100 Вспышка:Без вспышки Фокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF) Модель камерыNIKON D5100 Объектив:17.0-50.0 mm f/2.8 Выдержка:1/80 c Диафрагма:f/3.2 ISO:100 Вспышка:Без вспышки Фокусное расстояние:32 мм
Информация о снимке (EXIF) Модель камерыNIKON D5100 Объектив:17.0-50.0 mm f/2.8 Выдержка:1/80 c Диафрагма:f/3.2 ISO:100 Вспышка:Без вспышки Фокусное расстояние:32 мм

23 Ответ от Sergey_71 12.03.2016 00:08:33 (12.03.2016 00:09:37 отредактировано Sergey_71)

Re: Сигма 18-50 или тамрон 17-50.

Взяла Тамрон. с Сигмой не сложилось

C приобретением, жаль что с Сигмой не сложилось, цветопередача и детализация у неё мне больше нравится. Пару раз пытался приобрести но с фокусировкой проблемы были.

Источник

Sigma 24-35 f/2 или Tamron SP 15-30mm f/2.8

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

LEO-3D сообщений: 276 фотографий: 1 в Клубе: 1557 дней WWW	08.02.2020 09:13:31 | Re[tumashov]:
	Я бы посмотрел в сторону фиксов. Неужели всего то полуторакратное увеличение для Вас важнее всех плюсов фиксов? Да, и какая у Вас камера? Леонид

mazon сообщений: 871 в Клубе: 3991 день	08.02.2020 14:47:36 | Re[tumashov]:
	Для природы дырка не нужна. Наоборот, её прикрывают. Если снимать в помещениях, то да. Поэтому можно упростить техзадание.
	А если серьёзно, что бы вы предложили более тёмное для вышеописанных задач? Canon 6D Mark 2

Порядочная Сволочь сообщений: 6820 в Клубе: 3408 дней Weissrussland	08.02.2020 22:37:05 | Re[tumashov]:
	tumashov писал(а): Зумы: Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD ( 55 тыс) Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art ( Фиксы: Canon EF 14mm f/2.8L II USM ( 97 тыс) Canon EF 24mm f/1.4L II USM ( 82 тыс) Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art ( 79 тыс) Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art ( 47 тыс) Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art (

Nicholaes сообщений: 8921 фотографий: 16 в Клубе: 3893 дня Ленинград	09.03.2020 18:10:01 | Re[tumashov]:
	https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3145 Очень дешево и сердито.

Порядочная Сволочь сообщений: 6820 в Клубе: 3408 дней Weissrussland

10.03.2020 20:47:07 | Re[tumashov]:

tumashov писал(а): Но сейчас недорогой EF 24-70 2.8 первой версии (ИМХО) сильно мягок был еще на 12мп ФФ и 8-10мп кроп 1.6. и имел разброс в качестве. Источник ← Tamriel unlimited что это Tan что за цвет → Вам также понравится К чему снится вылечить зуб во сне 14.08.202314.08.2023 admin 0 Volkswagen connect drive smarter что это 22.08.202323.08.2023 admin 0 микроскопия осадка мочи патология что это 16.08.202316.08.2023 admin 0 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email *