что не любит человек паук
Посмотрел нового «Человека-паука». 8 ответов на главные вопросы – почти без спойлеров
Всё, что нужно знать в день премьеры самого ожидаемого фильма года.
Третий фильм о марвеловском Человеке-пауке уже сегодня возвращает зрителей в кинотеатры – в больших городах лучшие билеты давно проданы по предзаказам. Разбираемся, оправдан ли такой ажиотаж и рассказываем, чем удивляет фильм, соединивший в себе наследие всех ключевых экранизаций комиксов о дружелюбном соседе. Осторожно: возможны лёгкие спойлеры.
Это лучший проект Marvel со времён «Мстители: Финал»?
Да. Тут спорить не о чем – Marvel давно не радовала размашистыми блокбастерами блокбастерами. Если бы не Паук, 2021-й стал бы самым провальным в истории студии: «Чёрную вдову» и «Вечных» ругали как критики, так и зрители, «Шан-Чи» – слишком локальная история, а сериалы пока и близко не подобрались к уровню фильмов.
По эмоциям «Нет пути домой» круче третьих и четвёртых «Мстителей». По зрелищу – увы, нет. Но такого количества звёзд, экшн-сцен и важных для киновселенной событий не было уже пару лет. Более того – у Marvel получился самый впечатляющий кроссовер в истории кинокомиксов: взяли не количеством, как в «Финале», а качеством.
Это типичный фильм Marvel?
И да, и нет. Лубочных аттракционов, не всегда удачного юмора и пасхалок для фанатов по традиции много. Первый час вообще ничем не отличается от прошлых двух фильмов про Паучка с Томом Холландом в главной роли. Но чем дальше, тем меньше стандартного марвеловского тона.
Даже с шутками тут чаще хорошо, чем плохо – ещё ни один современный блокбастер так остроумно не работал с мемами. Авторы новой франшизе о Пауке по-доброму смеются над чудачествами прошлых экранизаций, тонко подмечая все несостыковки, странные моменты и наивность старых сценариев. Например, Джон Уоттс и коллеги делают акцент на том, что каждого из врагов прошлых Паучков можно вылечить буквально одним действием.
Главное отличие от стандартного марвеловского кино легко описать одной фразой: наконец-то этому воплощению Человека-паука дали настоящую драму. Первые два фильма были про беззаботные приключения школьника – даже дядя Бен с великой ответственностью остался за кадром. Питера всегда опекали – то Тони Старк, то Ник Фьюри. Здесь же он вынужден всё разруливать сам и пожинать драматичные плоды ошибок. Две прошлые версии киношного Паука всегда начинали с трагедии и с каждой новой сценой страдали лишь сильнее. Герой Холланда стартовал как ребёнок, оказавшийся в уютном мирке рядом с «Мстителями». Взрослую личную историю он обрёл только сейчас – а она в случае Паучка невозможна без боли и мучений.
Для Marvel триквел «Человека-паука» вышел довольно мрачным. Спасибо прямому влиянию предыдущих фильмов о персонаже. «Нет пути домой» в равной степени и часть киновселенной Marvel, и связующий элемент всех паучьих экранизаций. Даже если ненавидите героя Холланда, то этот фильм вам всё равно зайдёт. Marvel создал идеальный компромисс, примиривший фанатов каждой из трёх версий Паучков.
«Нет пути домой» лучше предыдущих двух фильмов?
В разы. Это принципиально другой уровень. Если вы не фанат кинокомиксов, но росли на Пауках Магуайра и Гарфилда, то можете смело игнорить первые два фильма марвеловской трилогии и идти на этот – потеряете лишь несколько нитей общего сюжета, которые не то чтобы сильно важны.
«Возвращение домой» – история, сделанная под явным влиянием фильмов Джона Хьюза. «Вдали от дома» – смягчённый «Евротур» в антураже кинокомикса. Джон Уоттс выдерживал новую франшизу о Пауке в стиле классических молодёжных комедий и семейных фильмов о подростках. Как итог – слишком много школьника Паркера и его одноклассников, но мало супергеройских приключений и важных для киновселенной событий.
Триквел с шумом закрывает первую фазу в истории марвеловского Паучка. Детство закончилось, начинается новый этап – и переход к нему крайне болезненный. Личность Питера Паркера в этот раз на втором плане – теперь она неотделима от Человека-паука, поэтому из более-менее содержательных арок есть только история с поступлением в колледж. Даже ЭмДжей и Нэд из школьников-манекенов превращаются в полезных помощников и полноценно участвуют в приключениях.
Marvel наконец-то дала фанатам то, чего они хотели – похождения супергероя, который вынужден сражаться сразу с несколькими злодеями, спорить с Доктором Стрэнджем и разбираться в мультивселенной. По масштабу это кино иного порядка – во всей марвеловской франшизе столь же драматичных и насыщенных фильмов наберётся от силы штук пять. Хрон в два с половиной часа такому блобкастеру под стать – смотреть на часы и отлучаться в туалет просто некогда.
Всё так же круто, как в теориях и слухах?
Всем, кто боится даже лёгких спойлеров и намёков, лучше пропустить этот блок.
А ответ простой: все, кто следили за теориями, сливами и разборами, уже знают сюжет от начала и до конца. В этом плане никаких сюрпризов Marvel не предложила. Но оно и к лучшему: если раньше Кевин Файги обманывал ожидания гиков, то тут подарил им чистый фансервис.
«Нет пути домой» – насквозь коммерческая и манипулятивная история, которая тонко использовала теории, разборы трейлеров и сливы со съёмок как инструмент продвижения. Как автор я бы должен ругать за такое – не предложили ничего нового, а просто надавили на чувства. Но знаете что – мне, как зрителю, выросшему на историях про Человека-паука, абсолютно плевать, ведь это феноменально круто работает на эмоциональном уровне.
Фильм безумно интересно смотреть, даже догадываясь обо всём, что произойдёт. Кевин Файги сделал подарок всем категориям фанатов – в виде короткого камео даже завезли героя, который пропал с радаров и не вписывался в концепцию киновселенной. Остальное фансервис-безумие – праздник для всех, кто видел хотя бы парочку фильмов о Человеке-пауке.
Идея с персонажами из других фильмов сработала?
Боже, да, ещё как! На 10 из 10! Создатели учли каждую мелочь и надавили на все возможные рычаги – почти всё повествование состоит из отсылок, пасхалок и самоиронии, причём большинство из них выкупит обычный зритель.
Пятёрка опытных злодеев из других вселенных явно превосходит Паука-школьника по силам. Это добавляет интриги, учитывая, что большую часть хрона он вынужден вывозить всё один – на полноценный тандем со Стрэнджем не надейтесь. За взаимодействием нового Человека-паука с уже знакомыми Зелёным Гоблином, Доктором Осьминогом, Песочным человеком, Ящером и Электро наблюдать безумно интересно – причём не только в сражениях, но в диалогах. Пожалуй, это единственный сценарный ход, который может удивить и запутать даже хардкорных фанатов.
Ещё один плюс внедрения знакомых героев – актёрский. В Marvel редко заглядывают зрелые статусные звёзды и живые легенды. Если таких и приглашают, то чаще всего либо на небольшие, либо на блеклые роли – как было с Энтони Хопкинсом, Анджелиной Джоли и Сильвестром Сталлоне. Даже Курту Расселу в сиквеле «Стражей Галактики» толком нечего было играть.
В «Нет пути домой» обратная ситуация. Уиллем Дефо – первый пример появления в Marvel великого актёра, которому есть где продемонстрировать талант. Времени у него тут почти столько же, как в первом фильме о Человеке-пауке, но по драматургии местами задачи сложнее – Дефо несколько раз незаметно и правдоподобно переключается от добряка Нормана Осборна к безумному Зелёному Гоблину. Гостевой ностальгичный персонаж в итоге получился самым страшным и жестоким злодеем киновселенной Marvel. Игра Дефо подстегнула и остальных – Том Холланд выдаёт лучшую роль в карьере, а взаимодействие других талантливых звёзд – чистое удовольствие.
Решение намешать всякой всячины из всех прошлых фильмов о Пауке явно пошло невнятной марвеловский трилогии на пользу. «Нет пути домой» – первый завязанный на ностальгии проект, который работает идеально. Marvel смогла то, что у Disney не получилось со «Звёздными войнами» – отправила в детство, создала ощущение праздника и подарила столь редкие минуты иррационального счастья. Несколько раз во время просмотра чувствовал себя как в той самой сцене из «Рататуя».
Авторы вложили в готовую историю правильные порции уже знакомых аудитории элементов – и всё получилось. Настоящая терапия – мгновенная телепортация в счастливые беззаботные времена, первые киновпечатления и позабытую атмосферу приключений. Marvel с таким трепетом отнеслись к наследию Сэма Рэйми и Марка Уэбба, что фанаты Паучка, взрослевшие вместе с выходом фильмов, наверняка пустят слезу радости. Старым героям закрыли гештальты, подарили надежду и придумали важную функцию в новой киновселенной.
Как там с экшном? Идти в IMAX?
В целом всё как обычно у Marvel – то есть довольно стандартно и слабо, смело можно смотреть в 2D. Финальную драку Уоттс вообще провалил: слишком темно, много мультяшной графики, однообразный фон, в мельтешащих героях легко запутаться. В результате толком ничего не видно и никакого эпика не получилось. Решить проблему можно было бы паузами и контрастами. Во многом благодаря им удался решающий махач один на один в концовке финальной битвы – там уже другой фон, более размеренный темп и мощнейшая драма.
Забавно, но визуально лучшая драка получилось не со злодеями, а между Человеком-пауком и Доктором Стрэнджем. Сцена в зеркальном измерении – одна из самых изобретательных и зрелищных в фильмах Marvel. Сплетение стилей из разных франшиз и отличные визуальные эффекты подарили нечто свежее – даже в плане развития и финала тут есть, чему удивиться.
Но средненький экшн в случае с «Нет пути домой» не такая уж и большая проблема. Два с половиной часа проходят максимально бодро, потому что создатели хорошо поработали над монтажом, вырезав всё лишнее и найдя правильный ритм. Особенно классно смонтирована первая половина, пусть и слегка сумбурно – в экспозиции быстро, но внятно доносят всю ключевую информацию, а частые переходы между сценами получились плавными и логичными.
Кому-то первый час может показаться скучноватым, потому что больше рассказывает о Паркере и слишком похож на первые две части марвеловской трилогии. Зато в начале есть классная сцена в квартире, снятая одним планом. С помощью приёма whip-pan (быстрый бесшовный переброс камеры с одного объекта на другой) и длинного плана Уоттс передал нервную атмосферу лучше любых слов – зритель может ощутить, что чувствует герой, личность которого только что стала известна всему миру.
Лучшие режиссёрские находки «Нет пути домой» Уоттс применял к спокойным диалоговым сценам. Грамотная структура и плавный переход между ними в итоге создал то самое напряжение, что не даёт отвлечься от фильма. Если первый акт сосредоточен на последствиях концовки «Вдали от дома», то следующие намного больше похожи на фильмы Рэйми и Уэбба. Постепенная смена тона отражает взросление героя – Паучок Холланда всё больше похож на прошлые воплощения персонажа, поэтому сражений, испытаний и страданий дальше становится только больше.
Есть сцены после титров?
Да, две. Как обычно – после первых красивых и после вторых стандартных, в самой концовке.
Первая – одновременно топовый пранк и задел на будущее. Вторая – вообще не сцена, а полноценный тизер. Легко догадаться, к какому фильму.
Это финал франшизы про Человека-паука в Marvel?
Нет, это начало новой. Судя по всему, Кевин Файги в отношении Паука мыслит трилогиями – контракт с Sony подписан ещё на три фильма. Первая глава, как теперь ясно, была о детстве и становлении героя. Дальнейшая история сосредоточится на уже более взрослых приключениях Паркера-студента.
«Нет пути домой» выглядит как работа над ошибками. Франшиза с Холландом была одной из самых блеклых и второстепенных в киновселенной – все лучшие появления Паучка в Marvel пришлись на другие фильмы. «Домашняя» трилогия теперь выглядит как пролог перед большой и крутой историей. Герой начинает всё заново и вполне может выйти на первые роли в новом глобальном сюжете киновселенной – особенно если договор с Sony позволит Файги использовать персонажа активнее.
История о Человеке-пауке растёт вместе с героем. Финал «Нет пути домой» даёт понять, что теперь всё будет более серьёзно, а Паучку придётся стать самостоятельным. Марвеловский триквел красиво поблагодарил всё экранное наследие персонажа и одновременно обнулил его. Пауку Холланда обрубили всё лишнее, что разительно отличало его историю от классической. Настоящие приключения Человека-паука в киновселенной Marvel только начинаются.
ТОП-20: Закулисные факты про Человека-паука, о которых знают далеко не все фанаты
Знаменитый персонаж Человека-паука из комиксов Marvel долгое время был главным супергероем поп-культуры, поэтому когда издательство начало продавать права на экранизацию его истории, спрос на Спайдермэна оказался велик. Хит прошлых лет, история про человека с паучьими суперсилами вдохновила немало киностудий на создание еще многих других проектов.
Неудивительно, что у такого популярного персонажа появилась целая армия преданных фанатов, которые пристально следят за всеми новостями о своих кумирах. Впрочем, за кадром, как всегда, остаются самые интересные подробности, и в этой подборке вас ждут именно такие детали.
20. Это было очень неудобно… 
Фото: o.canada.com
Пожалуй, одна из самых известных сцен во всей франшизе – это поцелуй Человека-паука с его возлюбленной, причем именно тот момент, когда супергерой висит вниз головой. Со стороны это действо выглядит крайне романтично, и мало кто задумывается о том, насколько в реальности такой поцелуй был неудобным и неловким для самих актеров. Говорят, что во время знаменитого поцелуя под дождем Тоби Магуайр (Tobey Maguire), сыгравший Питера Паркера (Peter Parker) в 3 фильмах, немало натерпелся из-за того, что ему в нос все время текла вода.
19. Эмма Стоун (Emma Stone) сама написала свою речь 
Фото: justjared.com
Эмма Стоун не раз доказывала, что она очень разносторонне развитая личность, ведь она не только хорошая актриса, но еще и превосходная певица и танцовщица, в чем можно убедиться по мюзиклу «Ла-Ла Ленд» (La La Land, 2016). Стоун настолько впечатлила зрителей своей работой в этом фильме, что даже получила за него Оскар. Оказывается, что на этом дары Эммы не заканчиваются. Например, сыграв роль Гвен Стейси (Gwen Stacy), она внесла огромный вклад в создание этого образа, включая даже некоторые ее реплики. Оказывается, речь для выпускного актриса написала сама, и это было очень трогательное выступление.
18. В сцене с подносом Тоби Магуайр ловил все предметы самостоятельно 
Одна из самых больших проблем в современных фильмах состоит в том, что продюсеры стали часто злоупотреблять компьютерной графикой, что в итоге пагубно сказалось на целом списке кинолент. Зритель все равно инстинктивно понимает, где его обманули, и это явно не самое хорошее ощущение. Впрочем, иногда без цифровой обработки не обойтись, но так бывает далеко не всегда. Например, помните сцену, в которой Питер Паркер ловит поскользнувшуюся Мэри Джейн (Mary Jane) и успевает подхватить также и всю еду с ее подноса? Оказывается, Тоби исполнил этот трюк самостоятельно, хотя на идеальный дубль у него ушло целых 156 попыток, и сам поднос был покрыт клейким веществом.
17. Роль Мэри Джейн Уотсон предназначалась Шейлин Вудли (Mary Jane Watson, Shailene Woodley) 
Фото: justjared.com
Главной драмой всех фильмов про Человека-паука всегда была история любви Питера Паркера и прекрасной Мэри Джейн. Хотя стойте, была же еще Гвен Стейси! По комиксам фанаты знают, что именно Гвен была первой любовью Питера, но судьба распорядилась иначе, и женой супергероя в итоге стала именно Мэри Джейн. Когда пришла пора снимать фильм «Новый Человек-паук. Высокое напряжение» (Amazing Spider-Man 2, 2014) на роль главной героини тогда пробовалась именно Шейлин Вудли, но в итоге все отснятые с ней сцены были отправлены на переработку.
16. Со съемочной площадки было украдено сразу несколько костюмов Человека-паука 
Фото: gq.com
Если вам удастся стащить со съемок какой-то очень узнаваемый реквизит, связанный с популярным фильмом, на этом можно неплохо заработать. Особенно дорогими считаются костюмы и другие предметы, попавшие на торги со съемок научно-фантастических фильмов или кино про супергероев из комиксов. Вероятно, именно по этой же причине один из сотрудников службы безопасности и выкрал со студии целых 4 костюма Тоби Магуайра. Украденные вещи нашли только через 18 месяцев, причем, 1 из костюмов оказался в руках коллекционера, у которого уже был костюм Бэтмена, также украденный несколько лет тому назад. В итоге все эти трофеи были возвращены их законным владельцам.
15. Потенциальный актерский состав «Зловещей шестерки» был просто безумным 
Фото: thedailybeast.com
Успех проектов кинематографической вселенной Marvel вдохновил немало студий на создание их собственных вымышленных миров, и очередной попыткой дополнить коллекцию таких фильмов стала работа над спин-оффом «Зловещая шестёрка», который по задумке должен был появиться вслед за серией «Новый Человек-паук. Высокое напряжение». Однако в какой-то момент студия Sony Pictures приостановила работу над этим фильмом, чтобы обратиться за помощью к Marvel, и продюсеры уже даже наметили, кого хотят видеть в главных ролях этого фильма. Например, Доктора Осьминога могли бы сыграть Шон Пенн или Колин Ферт, а Песочным человеком должен был стать Джона Хилл или Дэнни Макбрайд, или на крайний случай Саша Барон Коэн (Doctor Octopus, Sean Penn, Colin Firth Sandman, Jonah Hill, Danny McBride, Sasha Baron Cohen). В итоге студия Sony Pictures объявила о временной отмене выхода этого фильма, ведь он все еще нуждается в более подходящей концепции и актерском составе.
14. Режиссер фильма «Человек-паук: Возвращение домой» консультировал команду фильма «Первый мститель: Противостояние» (Spider-Man: Homecoming, Captain America: Civil War) 
Фото: deadline.com
13. Рядом с Человеком-пауком чуть было не появился Росомаха 
Фото: wall.alphacoders.com
Пожалуй, даже вопреки тому, как много разных супергероев появлялось в одних и тех же фильмах, совместное противостояние злу Росомахи и Человека-паука – это уж слишком фантастический вариант развития событий. Особенно маловероятным это станет после того, как права на всю когорту Людей Икс перейдут киностудии Disney. Шансов становится еще меньше, учитывая тот факт, что Человек-паук предположительно покинет вселенную Marvel. Впрочем, ранее продюсеры вполне серьезно думали над тем, чтобы дать Росомахе возможность появиться в первом фильме про Человека-паука, но тогда у них вовремя не нашлось нужного реквизита, как пошутил сам Хью Джекман (Hugh Jackman). Увы, теперь этому уже почти не суждено произойти.
12. Актеры фильма «Человек-паук: Возвращение домой» получили задание на дом 
Фото: hypable.com
Фильм «Человек-паук: Возвращение домой» недаром заслужил свою популярность, ведь в нем немало внимания уделяется жизни простых подростков, сидящих за партами, и сталкивающихся с самыми насущными проблемами молодежи. В итоге новый фильм про супергероя оказался хорош не только самой историей про парня в костюме паука, но и про его одноклассников, которые стали так близки зрителям под конец повествования. Режиссер Джон Уоттс (Jon Watts) очень хотел, чтобы самые молодые актеры лично ознакомились с фильмами, в духе которых он стремился снять «Возвращение домой», и поэтому дал им особенное домашнее задание. В итоге весь актерский состав заказал пиццу и устроил совместный просмотр таких знаковых в Америке кинолент, как «Чудики и чокнутые», «Феррис Бьюллер берёт выходной», «Девушка в розовом» и «Скажи что-нибудь» (Freaks and Geeks, Ferris Bueller’s Day Off, Pretty in Pink, Say Anything). Вот это домашка!
11. Джона Джеймсон пропал из виду из-за Джей Кей Симмонса (Jonah Jameson, J.K. Simmons) 
Фото: Twitter.com
Джона Джеймсон – персонаж, который появлялся в комиксах про Человека-паука на протяжении нескольких десятилетий, и он заслужил особенного внимания. Джеймсон знаменит своим грозным и вспыльчивым характером, но знающие люди помнят, что на самом деле у этого персонажа было очень доброе и отзывчивое сердце. Уважаемый многими фанатами Человека-паука, Джона Джеймсон появляется и в первой кинотрилогии. Впрочем, Джеймсон так и не попал в сценарий последней дилогии про «Нового Человека-паука», и причина тому – безупречное исполнение этой роли Джей Кей Симмонсом в трилогии Сэма Рэйми (Sam Raimi). Говорят, что заменить его просто не решились, хотя и самого Симмонса не наняли.
10. Томас Хейден Чёрч (Thomas Haden Church) повредил руку прямо на съемках 
Фото: sonypicturesmuseum.com
Заключительная часть трилогии Рэйми «Человек-паук 3: Враг в отражении» (Spider-Man 3, 2007) дался всем непросто. Взять хотя бы Томаса Хейдена Чёрча, карьера которого тогда как раз была на взлете благодаря его превосходной игре в фильме «На обочине» (Sideways, 2004). Во время съемок последней части трилогии про Человека-паука Томас должен был показать всю силу и ярость своего персонажа, разбив кулаком бетонную стену. Чёрча уверили, что на съемках его ждет заведомо треснутая декорация, но в итоге знаменитый актер сломал себе 3 костяшки. Кто-то просто не выполнил свои обязанности, и стенка оказалась достаточно твердой и крепкой для серьезной травмы.
9. Майкл Китон (Michael Keaton) очень сильно повлиял на образ злодея Стервятника 
Фото: slashfilm.com
В последнее время карьера Майкла Китона явно проходит через перерождение, и миллионы его преданных фанатов очень рады свежим ролям своего любимого актера. Ранее он принял участие в фильмах про Бэтмена и доказал, что прекрасно смотрится в роли супергероя. Однако продюсерам стало интересно, как Китон покажет себя в качестве суперзлодея, и в «Человеке-пауке: Возвращение домой» все вновь убедились в мастерстве этого актера. Мало кто знает, что над созданием образа Стервятника Джон Уоттс работал буквально рука об руку с самим Китоном, чтобы злодей в результате получился максимально убедительным.
8. Похоже, что Джеймсу Франко (James Franco) не особо понравилось работать в проекте Человека-паука 
Фото: pinterest.ca
Во время работы с персонажем Гарри Озборна (Harry Osborn) в трилогии Рэйми Джеймс Франко еще не был так известен, как сегодня, так что по идее роль лучшего друга Человека-паука должна была стать прекрасным опытом для актера. Однако в одном из более поздних интервью Франко рассказал журналистам, что когда он был моложе, он снялся в серии фильмов, которые ему совсем не нравились, и к которым он не испытывал особенных чувств. Более того, Франко также признал, что если бы не некоторые полезные уроки, которые он выучил, играя Озборна, он бы с радостью отмотал время назад и не снялся бы в «тех фильмах». Актер никогда прямо не говорил, что он имеет в виду именно Человека-паука, но это и так было всем понятно.
7. Кевин Файги пытался помочь на съемках фильма, к которому он не имел ни малейшего отношения 
Фото: collider.com
Как мы уже рассказали, именно благодаря мудрости Файги вымышленный мир Marvel был намного успешнее других кинематографических вселенных. Этот продюсер всегда очень сильно переживает за работы, которые будут оценивать фанаты комиксов Marvel. Он даже помог съемочной команде фильма «Новый Человек-паук. Высокое напряжение», хотя изначально не имел к этому проекту никакого отношения. Файги дал детальные рекомендации и сделал это совершенно безвозмездно. Более того, это даже было не в его интересах, ведь за съемки отвечала студия Sony, у которой было свое видение Человека-паука.
6. Человека-паука пытался сыграть даже Майкл Джексон 
Фото: everythingaction.com
Майкл Джексон был звездой практически всю свою жизнь, и к своей работе он всегда относился крайне серьезно. Музыкант так сильно заботился о качестве своих видеоклипов, что даже обращался к таким знаменитым режиссерам, как Спайк Ли, Джон Лэндис, Джордж Лукас, Фрэнсис Форд Коппола и Мартин Скорсезе (Spike Lee, John Landis, George Lucas, Francis Ford Coppola, Martin Scorsese). Однако даже Майкл не смог осуществить все свои мечты, например, сыграть в фильме про Человека-паука. Конечно, он был не первым, кто попытался попасть на эту съемочную площадку, но стремление Джексона было особенным еще и потому, что он, действительно, был очень влиятельной звездой и даже хотел выкупить права на все комиксы Marvel, чтобы предстать перед зрителями в образе супергероя.
5. Одна из самых трогательных сцен в фильме была добавлена практически в последний момент 
Фото: YouTube.com
Многие фанаты знают, что из-за трагедии 11 сентября 2001 года pr-менеджерам пришлось отозвать рекламную продукцию Человека-паука, потому что в ней еще присутствовали печально известные башни-близнецы. Впрочем, теракты повлияли на этот фильм в большей степени, чем вы думаете. Практически в последнюю минуту в фильм была добавлена сцена, главной целью которой стал призыв для всех жителей Нью-Йорка объединиться в столь трудный для города период. Помните тот момент, когда Человек-паук пытается спасти Мэри Джейн и группку школьников в телекабине? В самый опасный момент на помощь герою внезапно приходят простые горожане, закидавшие Зеленого Гоблина всеми подручными предметами, что и спасло всех детей и Мэри.
4. Том Холланд (Tom Holland) работал под прикрытием 
Фото: uk.businessinsider.com
Том Холланд не раз рассказывал о том, какой он большой фанат Человека-паука, поэтому сыграть этого персонажа было для него огромнейшей честью и счастьем. Холланд сделал все возможное, чтобы исполнить свою работу наилучшим образом. Даже будучи уже достаточно опытным спортсменом, Холланд приступил к крайне интенсивным тренировкам специально ради роли своей мечты, но и это еще не все. Чтобы лучше войти в образ американского подростка этот британский актер целых 3 дня притворялся обычным подростком в одной из государственных школ Бронкса (Bronx). Это наверняка помогло ему справиться и со своим акцентом.
3. Киностудия MGM тоже собиралась снять фильм про Человека-паука 
Фото: theredlist.com
Звезд на небосклоне Голливуда может быть сколько угодно, но если для них нет подходящей роли, от их славы и харизмы нет никакой пользы. Именно поэтому киностудии тратят кучу сил на поиск самых перспективных проектов, иногда даже смело заявляя права на некоторых персонажей, которые им не принадлежат. Например, MGM и Columbia Pictures в свое время пытались снять кино про Человека-паука и Джеймса Бонда соответственно. К счастью, ни одна из этих студий не захотела ввязываться в долгие и дорогие судебные разбирательства, и герои комиксов остались за Marvel, а история агента 007 так и не была снята на студии Columbia.
2. Арнольд Шварценеггер чуть было не сыграл Доктора Осьминога 
Фото: vice.com
Альфред Молина (Alfred Molina) настолько блестяще исполнил роль Доктора Осьминога, что многие до сих пор считают его самым выдающимся злодеем всех фильмов про Человека-паука. Сейчас практически невозможно себе представить другого претендента на эту роль, а ведь в начале 90-х Человека-паука подумывал снять Джеймс Кэмерон (James Cameron), и тогда же он обсуждал персонаж Доктора Осьминога с самим Арнольдом Шварценеггером. Все мы помним, как далась Мистеру Олимпия роль Мистера Фриза, так что хорошо, что Кэмерон так и не принялся за этот проект.
1. Эндрю Гарфилд (Andrew Garfield) неспроста покинул проект – его уволили 
Фото: collider.com
После выхода фильма «Новый Человек-паук. Высокое напряжение» этот проект получил довольно противоречивые отзывы, но вопреки критике в сеть просочилась информация о том, что руководитель студии Sony, Кадзуо Хираи (Kaz Hirai), планирует снимать сиквелы к этой части. Всего за час до того, как Хираи собирался сделать это объявление, в интернете появился слух о том, что Гарфилд отказался присоединиться к нему на торжественном вечере, во время которого должно было прозвучать сообщение о третьей части Нового Человека-паука. Говорят, что глава Sony был очень оскорблен таким поведением исполнителя главной роли. Все это стало известно из электронных писем, попавших в сеть, хотя их подлинность до сих пор оспаривается. Когда самого Гарфилда спросили, был ли он уволен, он ответил: «Нет, я так не думаю. Я только могу с гордостью сказать, что я всегда был самим собой и не шел на компромиссы. И это могло стать сложностью для других людей».