мы знали что обречены что конец цивилизации неизбежен
Наша цивилизация может исчезнуть уже в 2050 году
Истории о конце света стары как мир. Попробуйте вспомнить сколько раз за последние годы мир должен был кануть в небытие. Полагаем, случаев наберется немало. От предсказаний Нострадамуса о конце всего сущего в августе 1999 года, до пророчества календаря Майя о конце времен в 2012 году и падения на Землю таинственной планету Нибиру в любой момент. Но может ли быть так, что мы с вами настолько привыкли к историям о конце света, что больше не воспринимаем их всерьез? Недавно ученые опубликовали исследование, результаты которого гласят, что наша цивилизация достигнет точки невозврата уже к 2050 году. По словам ученых, ситуация намного хуже, чем мы можем себе представить.
Человечество может исчезнуть в 2050 году
Сколько лет у нас осталось?
Ситуация такова, что речь идет о самом пугающем научном отчете на сегодняшний день. Ученые аналитического центра Breakthrough: National Centre for Climate Restoration провели анализ, по результатам которого предлагают предпринять усилия, схожие с экстренной мобилизацией времен Второй мировой войны. Предпринятые меры должны быть направлены на то, чтобы избежать катастроф, связанных со сценарием, описанном в исследовании. А среди самых разных угроз, стоящих перед нами сегодня, высока вероятность того, что человеческая цивилизация падет уже к 2050 году.
Иными словами, ситуация с изменением климата на самом деле намного хуже, чем принято считать. Центральный тезис статьи заключается в том, что прогнозы климатологов слишком ограничены. Изменение климата повлияет на планету в ближайшем будущем, а нынешний климатический кризис является более масштабным и сложным, чем все, с чем представители нашего вида сталкивались ранее.
Заброшенные автомобили — типичная картина для конца света
Общие климатические модели, такие как модель использованная международной группой ученых при Организации Объединенных Наций по изменению климата в 2018 году для прогнозирования глобального повышения температуры на 2 градуса по Цельсию, не учитывала сложность многих взаимосвязанных геологических процессов на планете. Дело в том, что подобные модели не могут адекватно предсказать масштаб всех возможных последствий. Авторы исследования заявляют, что правда гораздо хуже, чем может продемонстрировать любая модель.
Как изменится мир?
Авторы исследования рассмотрели самый мрачный сценарий развития событий из всех возможных. Он начинается с того, что все мировые лидеры продолжают «вежливо игнорировать» заявления ученых о глобальном изменении климата и в первую очередь о необходимости сокращения количества выбросов в атмосферу, а также не спешат с поиском альтернативных источников энергии. Подобное бездействие глав государств приведет к поднятию средней температуры на 3 градуса по Цельсию уже к 2050 году.
Так могут выглядеть города будущего
К этому времени ледяные щиты на планете полностью исчезнут, а засухи и пожары окончательно уничтожат «легкие планеты» — джунгли бассейна реки Амазонки. Наша планета будет становиться все горячее, а жизнь опаснее. 35% территории суши и 55% населения планеты будут подвержены более чем 20 дням смертельной жары в году, а это, как известно, превышает порог выживания человека.
Обсудить этот и другие сценарии конца света можно в нашем Telegram-чате
Можно ли избежать катастрофы?
Между тем засухи, наводнения и лесные пожары регулярно опустошают нашу планету. Почти треть поверхности земли в мире становится пустыней. Лесные пожары в Сибири и Амазонке, разрушение экосистем, гибель коралловых рифов, загрязнение окружающей среды и таяние арктических льдов делают предсказания ученых крайне правдоподобными.
Если не сокращать выбросы углекислого газа в атмосферу, нас неминуемо ждет конец цивилизации
Чтобы избежать катастрофы, мировое сообщество должно немедленно признать факт изменения климата и предпринять экстренные меры, как происходит при чрезвычайных ситуациях. По мнению авторов статьи, человечеству осталось около десяти лет, чтобы осуществить глобальный переход мировой экономики к системе с нулевым выбросом углерода.
Больше о климатической ситуации на планете читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен
Новый документ поддержал адмирал Крис Барри — начальник обороны Австралии в отставке и старший командующий королевским флотом. Барри дал показания перед австралийским сенатом о разрушительных возможностях, которые изменение климата представляет для национальной безопасности и благосостояние человеческой цивилизации. Как думаете, мы обречены?
Росгоссайфай: 13 российских фантастических фильмов ближайшего будущего
Наши дни. Молодой журналист, автор проекта «Кинократия» понимает, что нашествие внеземных существ, электроплясунов, таксистов-экстрасенсов, а также крылатых людей на экраны неизбежно, и отважно взваливает на себя миссию предупредить человечество о готовящемся нападении.
«Притяжение»
Засекреченный, как у Абрамса, повествующий о разрушительном прибытии пришельцев, как у Эммериха, фильм Бондарчука, окупившийся еще до премьеры. О нем не известно практически ничего, кроме того, что можно увидеть в повылуплявшихся неожиданно тизер-трейлерах (последний был опубликован совсем недавно). Только Ирина Старшенбаум нам кое-что поведала, но ее слова только вносят в сумятицу и почти никак не проясняют ситуацию.
«Танцы насмерть»
«Не-клон» «Голодных игр» про постапокалиптическое будущее Москвы, где, как в «Сосредоточенных размышлениях» Жванецкого, электричество вырабатывают танцоры. Только не динамо к балеринам цепляют, а несколько сложнее все устроено. Есть специальная арена, «непостижимый симбиоз современных технологий и древних жертвенных ритуалов», на которой участники состязаются в художественной пляске, и проигравшие становятся настоящим биотопливом. Плюс история любви, антиутопия, тоталитаризм, все дела.
Что-то вроде «нашего ответа» «Интерстеллару». На Земле в будущем все плохо, поэтому ученые ищут подходящую для миграции планету. Положение усугубляется, когда откуда-то из космоса начинает поступать вредный сигнал, делающий жизнь чересчур расплодившегося человечества еще более невыносимой: он вызывает физические аномалии, постепенно лишающие людей контроля над планетой, что бы это ни значило. Для установления личностей злоумышленников и их целей снаряжается и направляется к источнику сигнала специальная экспедиция.
«Невский пятачок»
Официальный синопсис вызывает некоторую оторопь общей туманностью и не вполне очевидной логикой причинно-следственных связей. У протагониста по имени Михаил «есть все. Все, кроме любви, и его это устраивает. Но вот он встречает ЕЁ, и все, чего он добился в этой жизни, рушится в один миг». Поэтому (следите за руками), «чтобы обрести право на любовь, Михаил получает возможность перемещаться во времени». И перемещается, видимо, во времена ВОВ, в место, где сейчас располагается город Кировск, а с сентября 1941-го по апрель 1942-го и с сентября 1942-го по февраль 1943-го шли кровопролитные бои за Ленинград. А потом возвращается обратно, и «теперь, чтобы не сойти с ума и остаться в настоящем, ему придется принять правила опасного экзистенциального квеста».
Снял картину болгарин Явор Гырдев, призер ММКФ (нуарная драма «Дзифт», 2008). Саундтрек к ней записала и поучаствовала в качестве артистов с бычьими головами группа The Tiger Lillies. В прокате ждать этого чуда стоит в 2017 году.
Для фильма сценарист Дмитрий Жигалов и режиссер Александр Богуславский выдумали «целую систему». Чтобы сразу все стало понятно, имеет смысл привести здесь исчерпывающую цитату из интервью с Богуславским: «У каждого человека на Земле есть своя «комната подсознания». Попасть туда могут только или экстрасенсы, или шизофреники, или очень талантливые люди, или йоги. И те, кто туда попадают, они могут как-то воздействовать через эту «комнату» на нашу действительность. Плюс все «комнаты» связаны в неком едином мире подсознания всего человечества».
К слову, те же Богуславский и Жигалов начали работать над сценарием фэнтези «Эбигейл». Про девушку, город с тоталитарным полицейским режимом и магию (Kinodanz, что ты делаешь, прекрати). В прокате «За гранью» появятся в следующем году.
«Черновик»
Если вы соскучились по экранизациям произведений Сергея Лукьяненко, то возрадуйтесь: адаптацию романа «Черновик» планируется выпустить следующей весной. Правда, создатели, похоже, до сих пор не определились, будет ли это полнометражная лента или сериал.
За проектом стоят ответственные за архиуспешную «Битву за Севастополь» режиссер Сергей Мокрицкий, продюсер Наталья Мокрицкая и кинокомпания «Новые люди». В начале июня утверждалось, что «Черновик» должен стать «качественной фантастической картиной с философским подтекстом», аналогичной голливудским «Голодным играм» и «Району №9».
К сценарию будущей экранизации причастен сам Лукьяненко. Главные женские роли исполнят Анна Чиповская, Юлия Пересильд и Северия Янушаускайте, а вот актера на титульную роль пока не выбрали. Зато за саундтрек отвечает Константин Меладзе. Внушает оптимизм. Наверное.
Empire V
На главную роль утвержден Павел Табаков, а съемки должны были начаться текущей осенью. Однако унылая пора уж на излете, а вестей о том так и нет. В прокат «Ампир V» планируется выпустить в следующем году.
«Кома»
Своеобразный ответ «Матрице» теперь уже сестер Вачовски и «Началу» все еще братьев Нолан от Сарика Андреасяна и Enjoy Movies. Согласно синопсису предстоящего опуса, есть-де где-то между адом и раем некое место, где кантуются люди в коме.
Главный герой, молодой и талантливый архитектор, после страшной аварии попадает прямо туда. Ему предстоит выяснить, что вообще происходит, по каким законам действует это пространство, а также бороться за жизнь, встретить любовь и, разумеется, выбраться обратно в нормальный человеческий мир.
«Защитники»
Коль скоро мы упомянули всуе имя Сарика Андреасяна, чтобы, как говорится, два раза не вставать, тут же следует вставить несколько предложений о супергеройском кинокомиксе «Защитники». Трейлеры этой, судя по всему, эпохальной ленты разлетелись во все концы интернета, вызвав немалые бурления в комментариях, значительно разнящихся в оценке компьютерной графики и всего остального.
Премьера квазимарвеловской вампуки патриотично приурочена к 23 февраля 2017-го. А перед этим обещают выпустить серию книг, онлайн-игру и гору всякой разной продукции: игрушек, школьных тетрадок, одежды etc.
«Затмение»
Обаятельный авантюрист Алекс в популярном шоу про экстрасенсов заменяет участника, «неожиданно и зловеще впавшего в транс», и «повторяет в прямом эфире предсказание, которое подслушал за кулисами», чем накладывает всамделишное заклятие на ни в чем не повинную девушку. И оказывается в самом центре противостояния двух могущественных магов.
«Станция 88»
На данный момент это все, что можно сказать об «ответе» Сарика «Тихоокеанскому рубежу». Кроме суммы бюджета (25 миллионов долларов) и имени сценариста (некий Мэтт Джейкобс). Сам Андреасян у себя в Facebook’е написал, что собирается начать снимать через год. Из чего можно сделать вывод, что до мирового (именно так) проката андреасяновские роботы дошагают не раньше 2018-го.
«Марсианин»
Тот самый фильм, из-за сценария которого некто Михаил Расходников затеял потешный судебный процесс с Ридли Скоттом. Кто выиграл дело, напоминать, пожалуй, не стоит, а вот в чем различия между нашим «Марсианином» и его бездушной голливудской копией, рассказать нужно.
В российской версии космонавт Чапаев тоже оказывается на чужой планете один-одинешенек, без Петьки. Связь с Землей у него, как и у Мэтта Дэймона, есть, но помощь запаздывает, а из его космической робинзонады делают реалити-шоу. Рейтинги которого должны подскочить до небес, когда Чапаев сообщает о присутствии разумной жизни. Что, впрочем, вполне может быть всего лишь галлюцинацией.
Конец света и правда близко? Что говорят ученые?
Ну что, как вам 2021? Волны жары, наводнения, оползни, пожары и появление новых вариантов коронавируса рисуют по-настоящему апокалиптичную картину. Кажется, мир приближается то ли к всемирному потопу, то ли к чему-то похуже. Но что по этому поводу думают ученые? Внимание широкой общественности в прошлом году привлек профессор Питер Турчин из Университета Коннектикута. Согласно результатам его исследования расцвета и падения цивилизаций, в следующем десятилетии мир ожидает период социальных потрясений. А представление о 2020 годе как о конце света настолько заполонило коллективное сознание, что люди ждут окончания времен как от инопланетного вторжения, так и от зомби апокалипсиса. Стоит ли удивляться, что 27 января 2021 года Часы Судного дня – метафорические часы, полночь на которых означает начало ядерной войны и в целом, конец нашей ивилизации – замерли на отметке без 100 секунд полночь? К сожалению результаты последних научных исследований также лишены оптимизма – некоторые модели предрекают человечеству не более 20 лет жизни.
Конец света ближе, чем кажется.
Как может исчезнуть человеческая цивилизация?
Подробнее о том, что такое Часы Судного Дня и почему в прошлом году стрелка остановилась на отметке без 100 секунд полночь, читайте в материале моего коллеги Артема Сутягина.
Стрелка Часов Судного Дня замерла на отметке без 100 секунд полночь. Что дальше?
Правда ли, что человечеству осталось 20 лет?
На фоне каскада тревожных экологических событий, от лесных пожаров на западе США и в Сибири до наводнений в Германии, и отчета, в котором говорится, что тропические леса Амазонки, возможно, больше не смогут выполнять роль поглотителя углерода, результаты нового исследования предсказывают, что коллапс экосистем может произойти уже в 2040 году – при условии, что текущие тенденции сохранятся.
В ходе нового исследования были проанализировали данные по сдерживанию изменения климата, которые подтвердили мрачные сценарии, выдвинутые в знаковом исследовании Массачусетского технологического института 1972 года «Пределы роста», в котором представлены различные результаты того, что может произойти, когда рост индустриальной цивилизации столкнется с ограниченными ресурсами.
Человечество грезит историями о конце света. Но что, если именно нам с вами суждено его пережить?
«С точки зрения исследований, мы чувствовали, что проверка данных модели десятилетней давности на основе эмпирических наблюдений была бы интересным упражнением»,- отмечают авторы нового исследования. В 1972 году ученые из Массачусетского технологического института сказали, что нам нужно действовать сейчас, чтобы добиться плавного перехода и избежать катастрофы», – пишут исследователи. «Этого не произошло, поэтому мы видим последствия изменения климата».
В ходе работы ученые обновили данные 1972 года (с результатами можно ознакомиться здесь) и пришли к мрачным выводам: текущие данные хорошо согласуются с анализом 1970-х годов, который показал, что экономический рост может закончиться в конце текущего десятилетия, а коллапс наступит примерно через 10 лет (в худшем случае).
Как сообщили авторы исследования в интервью The Guardian, ключевой вывод работы заключается в том, «что у нас все еще есть выбор, чтобы не допустить сценария, при котором человечество исчезнет с лица Земли уже в 2040 году».
Рано или поздно человечество исчезнет с лица Земли. Вопрос лишь в том, поможем ли ему или отсрочим этот процесс.
Отмечу, что в новом исследовании ученые сосредоточились на двух сценариях с использованием ряда переменных, включая население, показатели рождаемости, смертности, промышленное производство, производство продуктов питания, услуги, невозобновляемые ресурсы, устойчивое загрязнение, благосостояние людей и экологический след. Словом, будущее туманно, но не определено. А как вы думаете, падет ли наша цивилизация в ближайшем будущем? Ответ будем ждать здесь, а также в комментариях к этой статье!
Станислав Дробышевский — о том, каким будет мир после апокалипсиса
От чумы до COVID-19: история эпидемий
Эпидемия коронавируса привела к очередному витку апокалиптических настроений: мысли о близком конце цивилизации вышли на новый уровень. Однако на самом деле эпидемии случались с тех пор, как человечество стало жить большими сообществами, напоминает антрополог Станислав Дробышевский. Это произошло в Неолитический период — 6–4 тыс. лет до нашей эры. Людей стало больше благодаря развитию земледелия и скотоводства, появилась среда для распространения вирусов и бактерий — а с развитием торговли эпидемии стали приобретать глобальный характер.
Одна из самых смертельных болезней в истории человечества — чума. Первая серьезная вспышка — Юстинианова чума — началась в 541 году и продолжалась в общей сложности два столетия, уничтожив около 100 млн человек. Вторая, «Черная смерть», бушевала в Европе в середине XIV века и унесла 25 млн жизней. По разным оценкам, в результате вспышек эпидемии погибло от 30% до 60% населения Европы. Третья пандемия чумы зародилась в Китае в 1855 году и распространилась на все континенты.
В 1494 году разразилась эпидемия сифилиса, которая затронула Францию, Италию, Германию, Швейцарию и другие европейские страны, а затем перекинулась на Северную Африку, Юго-Восточную Азию, Турцию, Китай и Индию. Жертвами болезни стали около 5 млн человек. Смешиваясь друг с другом, штаммы, существовавшие эндемично в разных регионах, стали образовывать более вирулентные формы, к которым никто не был подготовлен.
К началу XX века медицина вышла на новый уровень. В 1876–1881 годах французский ученый Луи Пастер сформулировал главный принцип вакцинации — применение ослабленных препаратов микроорганизмов для формирования иммунитета против вирулентных штаммов. Многие болезни, включая чуму, холеру и скарлатину, удалось победить, и люди «расслабились». Поэтому новая пандемия коронавируса многих поставила в тупик — ужасы предыдущих эпидемий за несколько поколений успели забыться. Поскольку в наше время мир более подвижен, чем когда-либо, — люди постоянно перемещаются между городами, странами и континентами — появление нового штамма болезни неизбежно приведет к его распространению по всей планете, считает Дробышевский.
Станет ли коронавирус концом цивилизации
Победы над болезнями удалось достичь благодаря появлению антибиотиков, антивирусных препаратов и вакцин. Но сейчас отсутствие болезней многими воспринимается как естественное состояние, хотя среди животных все еще работает естественный отбор. Он же решал судьбу человечества вплоть до XX века. Поскольку до этого времени выживали сильнейшие, у людей есть запас здоровья, накопленный предками. За 100 лет, которые прошли после изобретения принципа вакцинации, естественный отбор удалось преодолеть, но сейчас наш иммунитет ослаблен разными внешними факторами, включая загрязнение окружающей среды.
Пандемия коронавируса вряд ли в корне изменит ход истории человечества. Сейчас никто, кроме историков, не скажет, какие проблемы существовали несколько тысячелетий назад — эпидемии, засухи, наводнения и голод были всегда. Через несколько миллионов лет COVID-19 станет забытой частью прошлого — так же, как и современные достижения космической отрасли будут считаться не такими значительными. Тем не менее, это никак не отменяет того, что здесь и сейчас нужно бороться с эпидемией.
Человечество не вымрет в результате пандемии коронавируса. Конечно, от нее страдает экономика, но тут существуют и другие не менее значимые факторы: перерасход ресурсов, истощение нефтяных и газовых месторождений и т.д.
Что будет после апокалипсиса
Апокалипсис — это совокупность всех глобальных проблем, которая имеет шансы уничтожить цивилизацию. В эту совокупность входит не только коронавирус, но и перенаселение, загрязнение среды, глобальное потепление, истощение ресурсов.
Цивилизации прошлого, сталкиваясь с эпидемиями чумы или холеры, находили способы справиться с этим и выйти на новый уровень, несмотря на то, что погибала значительная часть населения. Наша цивилизация, по мнению Дробышевского, зиждется на преодолении проблем. Если общество сможет консолидироваться и решить проблему коронавируса — через подготовку врачей, строительство больниц, применение вакцины, — то мы сможем выйти на новый уровень.
Чтобы не допустить вымирания нашего вида, нужно активно развивать альтернативные источники энергии, поскольку сейчас жизнь людей зависит от исчерпаемых ресурсов планеты, которые рано или поздно закончатся. Если этого не сделать, человечество рискует исчезнуть или деградировать.
Есть два варианта существования цивилизации после апокалипсиса, если его не получится предотвратить:
Первый вариант — деградация всего человечества. Это может произойти в результате глобального загрязнения планеты или ядерной войны. В этом случае общества скатятся до уровня неолита или раннего железного века: люди будут жить в землянках, пользоваться каменными орудиями труда и вести натуральное хозяйство там, где это будет возможно. Эти общества будут изолированы друг от друга, и начнется эпоха «микрочеловечеств». Знания при этом будут передаваться так же, как и в древности и в современных бесписьменных обществах — из поколения в поколение. В таком режиме потенциально можно существовать неопределенно долгое время — вплоть до полного исчезновения жизни на Земле.
Второй вариант — цивилизация деградирует частично. При этом самыми устойчивыми окажутся общества, которые сейчас живут так же, как и тысячелетия назад: например, бушмены в Африке. В первую очередь от апокалипсиса пострадают жители современных мегаполисов. У большого города не хватит ресурсов, чтобы обеспечить дальнейшее существование в случае разрушения промышленности. А небольшое поселение — деревня или районный центр — сможет выжить и даже оказаться залогом продолжения цивилизации. Небольшое общество имеет достаточно ресурсов, чтобы прокормить всех его членов, а также достаточно людей, чтобы сохранить знания по разным областям науки и искусства и, возможно, вывести человечество на новый уровень.
Как выжить в постапокалиптическом мире
Последние несколько тысяч лет наше выживание не зависит от наших физических качеств. С одной стороны, изменчивость внутри человеческого вида — плюс, потому что «чем больше вариантов — тем больше возможностей для выживания». Апокалипсис приведет к возникновению совершенно нового мира, не приспособленного для человека, в котором самыми адекватными неожиданно могут оказаться те варианты, которые сейчас не являются нормой.
С другой стороны, чем больше разброс значений — тем больше вероятность, что погибнут почти все, за исключением одного процента. Так работает отбор среди любых видов. Так, все современные млекопитающие произошли от более примитивных синапсид в конце Триасового периода. Все остальные существующие в это время виды вымерли. Подобным образом до настоящего времени дошли все существующие сейчас растения и бактерии.
В постапокалиптическом мире будут другие условия: намного меньше кислорода и больше углекислого газа — скорее всего, дыхательная система изменится. В этом случае могут выиграть жители высокогорья, поскольку у них есть биохимические системы, экономящие кислород. При нехватке ресурсов шанс выжить есть у людей с экономящим режимом энергопотребления — например, тех, у кого склонность к полноте. Это связано с тем, что у людей пикнического телосложения будет преимущество в виде уже накопленного запаса питательных веществ.
Размеры тела, вероятнее всего, уменьшатся — так в среде с ограниченным количеством ресурсов получится потреблять меньше энергии. Это подтверждается примерами современных северных народов, которые, как правило, имеют низкий рост, или пигмеев — низкорослых народов, живущих в Центральной Африке, Южной Америке и других регионах.
Биологические изменения затронут и наши зубы: если появится задача разгрызать панцири животных, зубы могут эволюционно увеличиться. В истории есть похожие примеры: парантропы, массивные австралопитеки, жившие 2,7 млн лет назад, имели более крупные зубы по сравнению с их предками. Конечно, на все эти изменения понадобятся сотни тысяч лет, в ближайшие 200–300 лет биологический облик человека никак не поменяется.
Могут ли вирусы изменить наши гены
Вирус — это условное существо, недоорганизм, который встраивается в наш геном и заставляет клетку делать свои копии, объясняет Станислав Дробышевский. Встраиваясь в организм, вирусы становятся частью генома. Можно проанализировать, в какой момент эволюции тот или иной вирус попал в геном человека.
Например, если один и тот же вирус есть у человека и шимпанзе, но не наблюдается у макаки — значит, он встроился в организм после того, как макака и общий предок человека и шимпанзе разделились. Существуют вирусы, которые есть у человека, но нет у шимпанзе — и наоборот: они встроились уже после разделения шимпанзе и человека. В ходе эволюции эти вирусы перестают функционировать и далее никак не проявляются.
Часто вирусы выступают в роли переносчиков генов между видами. Перемещаясь из одного организма в другой, вирус каждый раз делает свою копию, вместе с которой может «захватить» ген организма-хозяина. Таким образом в геном человека может попасть, к примеру, ген летучей мыши. Этот процесс называется горизонтальным переносом. Любой вирус потенциально способен привнести в наш геном что-то новое, но у высших организмов вероятность, что этот ген окажется рабочим, крайне мала. Скорее всего, чужеродный ген войдет в противоречие с уже работающими генами и никак себя не проявит. Именно поэтому в реальности не может быть, например, Человека-Паука.
Тем не менее, вирус может стать причиной мутации, если встроится в какой-то из рабочих генов. Для эволюции существенны лишь те мутации, которые возникают в половых клетках. Вероятность их появления небольшая, но среди 8 млрд человек это практически неизбежно.
Эволюция идет постоянно: если вид живых организмов не вымирает, он становится другим видом. Исключение из этого правила — щитень, пресноводное ракообразное, которое не изменилось за 200–300 млн лет. Но люди поменяются неизбежно. Мы активно эксплуатируем и трансформируем окружающую среду, и в новых условиях у человечества есть только два варианта — погибнуть или стать другим. Будет ли новый вид лучше, чем Homo Sapiens, зависит от того, сумеет ли человечество сохранить разумность.