отец увез ребенка без согласия матери судебная практика
Отец увез ребенка без согласия матери
Ребенка увез отец биологический, (он не записан в документах.) без согласия матери. Отдавать ребенка не собирается. Что делать?
Отец забрал ребенка у матери без ее согласия (избил мать, закрыл в комнате) и увез к своим родителям. Супруги состоят в законном браке. Как забрать ребенка до развода и решения суда? Ребенку 1 год.
Отец увёз ребёнка без согласия матери в другой город со своей новой женщиной. Родители ребёнка не проживают совместно, но при этом все ещё женаты. Что делать матери в сложившейся ситуации?
Могу ли я (отец ребёнка, ребёнку 2 года) уехать с сыном вообще куда-либо без согласия матери ребёнка. Имеется ввиду по России, Беларусь и другие страны СНГ. В браке с ней не состоим, живём гражданским браком. Я официально являюсь отцом ребёнка.
Например, она обратиться в милицию с заявлением, мол увез ребёнка без моего согласия, и меня тормознут где-либо по дороге. Может ли быть такое?
Мать является опекуном ребенка. По постановлению суда, отец имеет права видеться с ребенком 2 дн в неделю, и 14 дней в году во время отпуска. В августе, он забирал ребенка на 14 дней. Живет в другом городе. 1 января, он взял ребенка на два дня, сегодня его родители, сообщили, что он увез ребенка на 14 дней в Самару, без согласия матери, не поставив ее в известность. Имеет ли право он на такие действия? И 14 дней имеется виду календарный год или 365 дней?
Проблема у дочери. В какой орган она может обратиться по защите своих прав как матери, дело в том, что у нее забрал сына ее муж без ее согласия и не хочет возвращать ребенка матери. Он гражданин Германии, она гражданка России, ребенок родился в России, проживал с рождения до 3 х лет с матерью в России. Его отец под предлогом поехать путешествовать пригласил в Германию, а сам посадил ребенка в машину и увез от матери, а мать выгнал из дома, угрожая полицией. Сейчас она находиться в Германии у друзей и не знает, что ей делать, куда обращаться за помощью?
Куда еще обратиться, чтобы мне вернули ребенка, т. к его место жительства определено с матерью, порядок общения не определен, отец забрал ребенка и рук матери, когда она вела его в детский сад и увез. Мать написала заявление в полицию, чтобы вернули, т.к забрал без ее согласия (на 3 недели) и не предупредил. Заявление к приставам тоже написали на исполнение исполн. Листа, на передачу ребенка матери. К нему выехал участковый и приставы на изъятие ребенка, на что муж ответил, что должны предоставить 5 суток на добровольный возврат ребенка, вручили под подпись. Мне кажется что он опять что-то придумает, чтобы не возвращать ребенка. Что ли решение суда не имеет значения, если он отец и имеет право на общение, как он говорит. Куда мне еще обращаться?
Муж жена ребенок граждане Белоруссии квартира в собственности мужа в ней прописан муж и ребенок 1,2 года жена прописана в общежитии но ни разу там не проживала метража на нее там не выделено муж выгоняет жену и ребенка из квартиры сегодня ребенка увез и говорит когда вещи ребенка и свои заберешь, отдам ребенка, не разводят по законам бел до 3 х лет без согласия матери родители мужа высокопоставленные чиновники медицины со связями и деньгами примирение не возможно при последних событиях ребенок на грудном вскармливании ночью должен есть грудное молоко как мать может вернуть ребенка органы милиции помочь отказались сославшись что отец имеет такое же право на ребенка мать не видит ребенка 2 е сутки отец ответил милиции по тел звонку что вернет сына в понедельник как поступать матери в такой ситуации в какие органы обратиться что бы не было повторений подала мать на алименты на себя и на ребенка подала иск о принудительной прописки т к жить пока с ребенком не где помогите советом если можно поподробнее я думаю наши и белое законы схожи спасибо.
С бывшим мужем в разводе, по суду место жительство детей не устанавливали, дети остались жить с матерью. У бывшего другая семья и ребенок, он проживает в другом районе. Не так давно бывший муж вывез старшую дочь на несколько дней к себе домой, другой район. Причем без ведома матери и согласия, просто забрал ребенка с библиотеки и увез. После получил повторно свидетельство о рождении и написал заявление в школе об отчислении, забрав личное дело со школы ребенка. Опять мать, которая устраивала дочь в школу ни кто не уведомил об этом. Вскоре мать узнаёт,что бывший муж вывез ребенка за пределы области, предположительно в республику Адыгея. Там ребенка он оставил у своей матери, а сам вернулся обратно. Связи с ребенком у матери нет почти месяц, т.к. отец её забрал у ребенка телефон и препятствует общению. Сам эту ситуацию он ни как не комментирует. По факту мать не знает место нахождение своего ребенка и даже не может с ним связаться. Подскажите хоть что то.Были написаны заявления в опеку, полицию, прокуратуру и в МВД. Все бездействуют. Уже 11 дней прошло с момента как были написаны заявления, но результата никакого.
Г Минск майские праздники муж жена ребенок граждане Белоруссии квартира в собственности мужа в ней прописан муж и ребенок 1,2 года жена прописана в общежитии но ни разу там не проживала метража на нее там не выделено муж выгоняет жену и ребенка из квартиры сегодня ребенка увез и говорит когда вещи ребенка и свои заберешь, отдам ребенка, не разводят по законам бел до 3 х лет без согласия матери родители мужа высокопоставленные чиновники медицины со связями и деньгами примирение не возможно при последних событиях ребенок на грудном вскармливании ночью должен есть грудное молоко как мать может вернуть ребенка органы милиции помочь отказались сославшись что отец имеет такое же право на ребенка мать не видит ребенка 2 е сутки отец ответил милиции по тел звонку что вернет сына в понедельник отец вывез детские вещи и вещи жены из дома в неизвестном направлении закрыл все на новые замки ребенка удерживает на квартире своих родителей мать туда не пускает говорит сотрудникам милиции приехавшим в субботу с матерью в квартиру деда отдам ребенка только по решению суда а это минимум месяц как поступать матери в такой ситуации в какие органы обратиться подала мать на алименты на себя и на ребенка подала иск о принудительной прописки т к жить пока с ребенком не где помогите советом если можно поподробнее общие фразы типа писать везде это не ответ ответе квалифицированно спасибо объясните почему не вернут ребенка грудного матери до разбирательства в суде почему на самоуправство отца никто не реагирует какие органы до суда могут вмешаться были ли подобные случаи.
Имеет ли право отец забирать ребенка куда-то без ведома или разрешения матери?
Что делать, если муж и жена не могут договориться по вопросам воспитания ребенка? Имеет ли право отец забирать ребенка куда-то без ведома или разрешения матери? В если они разведутся?
Здравствуйте, Ольга. У обоих родителей равные права и обязанности по воспитанию и содержанию детей. Если определено, что ребёнок проживает с одним из родителей, то другой родитель имеет право обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком.
Предполагается, что родители обязаны извещать друг друга о том, где и с кем находится их ребенок. Если возникает спор, то обращаются в суд.
Если Вы живете одной семьей, то может. Если Вы возражаете и у вас возникает спор с отцом, то устанавливайте порядок общения (выезд на отдых относится к порядку общения) в судебном порядке.
Расторжение брака брака проходит в судебном порядке, решением суда определится место жительства ребенка после развода.
Супруги могут договориться о том, с кем будет жить ребенок: устно; письменно; у нотариуса; в суде — по мировому соглашению или решению суда.
Причем это можно сделать независимо от того, оформили родители развод или продолжают находиться в зарегистрированном браке.
В разделе 4 «Семейного кодекса Российской Федерации» регламентированы ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021) родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Действия со стороны супруга, действующего в нарушении нормам законодательства может привести к лишению его родительских прав.
Возможно в данном случае запретить отцу общение с ребенком через в судебном порядке.
Однако необходимо документальное подтверждение, свидетельские показания вины бывшего супруга. С данным документом нужно обратиться в орган опеки и попечительства, чтобы его сотрудники дали соответствующую оценку действиям отца. Также можно заручиться свидетельскими показаниями детского психолога. После чего подается иск в суд, который могут подать:
— орган опеки и попечительства;
— другие заинтересованные лица.
Необходимо отметить, что он не будет освобожден от обязанности выплачивать алименты.
Похищение ребенка вторым родителем: «слабое звено» закона
Как показывает практика, наличие вступившего в силу решения суда о месте жительства ребенка с одним из родителей после расторжения брака не гарантирует его исполнение вторым родителем. Предусмотренные российским законодательством механизмы реализации родителями их прав после определения судом места жительства ребенка (детей) и порядка общения с ним (ними), на мой взгляд, неэффективны.
Приведу пример. Суд определил место жительства детей с матерью и установил порядок общения отца с детьми. Однако отец после встречи с детьми не вернул их, а увез в неизвестном направлении (в соседний дом, в другой город, а может быть, и в другую страну – мать об этом не знает). Сразу обозначу, что не разделяю ситуацию по гендерному признаку, поскольку в ней может оказаться любой из родителей.
Такие действия по смыслу схожи с самоуправством (ст. 330 УК РФ) и похищением человека (ст. 126 УК РФ). Однако мне не удалось найти ни одного приговора по обвинению в деянии, предусмотренном ст. 126 УК РФ, в отношении родителей ребенка. По ст. 330 я отыскал лишь один приговор мирового судьи от 2013 г.! С момента введения в КоАП РФ ст. 5.35 «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» практика привлечения родителя за самоуправство по ст. 330 УК РФ была, можно сказать, «похоронена».
Привлечь к уголовной ответственности не лишенного родительских прав гражданина за похищение его собственного ребенка в России невозможно, поскольку родители имеют равные права на определение местонахождения детей.
Согласно диспозиции ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ нарушения, допускаемые родителями или законными представителями, могут выражаться в различных формах.
Во-первых, это нарушение права ребенка на общение с обоими родителями или близкими родственниками, предусмотренного ст. 55 Семейного кодекса РФ. Стоит отметить, что поставлено очень важное условие: такое общение не должно противоречить интересам детей. Можно предположить, что их интересы суд учел при определении места жительства и порядка общения. Но ситуация может измениться, и кто тогда определит, в интересах ребенка его общение со вторым родителем, бабушкой и другими родственниками или нет?
Во-вторых, намеренное сокрытие места нахождения детей помимо их воли. Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. В соответствии со ст. 57 Кодекса учет мнения ребенка обязателен – за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. По некоторым вопросам органы опеки или суд принимают решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Анализ законодательства позволяет прийти к выводу, что желание ребенка не является обязательным для суда при определении места жительства, дееспособность ребенка ограничена.
В-третьих, неисполнение судебного решения об определении места жительства и порядке осуществления родительских прав, а также иное воспрепятствование реализации родителями прав на воспитание и образование несовершеннолетних и защите их прав и интересов.
Фактически второй родитель полностью исключается из процесса воспитания и общения с ребенком, лишается возможности отстаивать его интересы наилучшим образом. Грубо нарушаются и самостоятельные права ребенка, предусмотренные СК РФ. Последствия таких действий порой невозможно оценить в денежном эквиваленте и восполнить позднее. Ребенок в силу возраста, под воздействием психологического давления попросту может забыть второго родителя или думать, что тот его бросил, предал, и к моменту, когда местонахождение ребенка будет установлено, не захочет общаться со вторым родителем.
Затраты на юридические процедуры, связанные с восстановлением нарушенного права и розыском ребенка, колоссальные и ложатся тяжким грузом на плечи пострадавшей стороны. В случае вывоза ребенка в другое государство сумма может измеряться сотнями тысяч, а то и миллионами рублей.
Производство по делам о правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35 КоАП РФ, возбуждается должностным лицом ФССП России. Процедура привлечения лица к административной ответственности имеет ряд формальных особенностей и подробно регламентирована (см. Методические рекомендации о порядке применения частей 2 и 3 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденные ФССП РФ 29 сентября 2011 г. № 04-15).
Исходя из собственной адвокатской практики, отмечу, что сроки рассмотрения дела об административном правонарушении и вступления решения в силу могут растянуться до полугода и более, а в результате нарушитель оплатит штраф в 3000 руб. или подвергнется административному аресту на пять суток. Однако это еще не означает, что ребенок будет возвращен законному опекуну.
В качестве наказания за перечисленные действия санкцией ст. 5.35 КоАП РФ установлен штраф от 2000 до 3000 руб. За повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 названной статьи, штраф составит от 4000 до 5000 руб. или виновный может быть подвергнут административному аресту на срок до пяти суток.
Столь незначительное наказание, полагаю, объективно не соответствует социальной опасности описанных деяний и их последствиям.
Реальное исполнение решения суда в рамках исполнительного производства также не всегда возможно, поскольку приставы не вправе без разрешения собственника входить в жилище, где предположительно может удерживаться ребенок. А в ситуации, когда ребенок находится не на территории России, приставы попросту бессильны.
Стоит обратить внимание на наличие такого механизма, как запрет на выезд за границу. С 12 июня 2019 г. один из родителей вправе заявить о несогласии на выезд несовершеннолетнего ребенка из России. В таком случае вопрос о возможности его выезда разрешается в судебном порядке (ст. 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ; п. 1 Порядка подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации – приложение к Приказу МВД России от 11 февраля 2019 г. № 62).
Казалось бы, все просто: если родители не могут прийти к согласию в отношении места проживания ребенка, причем один из родителей опасается, что ребенка могут вывезти за пределы страны, он вправе написать заявление в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России и быть спокойным. Однако, как показывает практика, внесение сведений об ограничении на выезд ребенка в ведомственный сегмент МВД России системы «Мир» не работает, поскольку существует возможность, несмотря на запрет МВД, беспрепятственно выехать с ребенком за рубеж через Республику Беларусь.
Подробнее остановлюсь на случаях, когда ребенок был вывезен за границу без ведома другого родителя. Международное законодательство содержит определение похищения ребенка и предусматривает за это ответственность, в том числе уголовную.
Так, если страна, куда вывезен ребенок, является участницей Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения (Гаага, 25 октября 1980 г., далее – Гаагская конвенция), например ФРГ или Финляндия, то перемещение или удержание ребенка рассматриваются как незаконные, если:
Требование о возврате ребенка ограничено его 16-летним возрастом, срок проживания в другой стране не должен превышать год, а также есть и другие ограничения, предусмотренные ст. 12, 13 и 20 Гаагской конвенции.
Практика по возврату детей, незаконно вывезенных из России в страны – участницы Гаагской конвенции, существует, как и практика возврата из РФ (см., например постановление ЕСПЧ от 26 ноября 2013 г. по делу «Ушаков против России»).
Гораздо сложнее обстоит дело, если ребенок был вывезен в США – страну, для которой европейские конвенции не являются обязательными к исполнению. Согласно ч. 2 ст. VI Конституции США 1787 г. статус «верховного права страны» приобретают только международные договоры, ратифицированные в «надлежащем порядке». Поскольку США не ратифицировали ни Гаагскую конвенцию, ни Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, добиваться правды приходится по внутренним законам государства. Когда США избирались в совет ООН по правам человека, то обещали присоединиться к Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. и Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г., однако этого так и не случилось. Стоит отметить, что участниками Конвенции о правах ребенка являются все (193) государства – члены ООН, кроме США и Южного Судана.
Практика насчитывает огромное количество случаев, когда дети – граждане РФ, по разным причинам вывезенные в США (например, усыновленные или похищенные одним из родителей), оказывались в новых семьях и подвергались различным формам насилия. Констатировались и совершенно вопиющие случаи – такие, в частности, как «дело Димы Яковлева». Все базовые принципы и гарантии защиты детей, которыми руководствуются страны – участницы европейских конвенций, в США не работают, поскольку в каждом штате законодательство и судебная практика могут существенно различаться, а в законодательствах отдельных штатов международные договоры не учитываются. В случае если похищенный ребенок находится на территории США больше года, шансы вернуть его в Россию практически равны нулю.
Между тем права детей – граждан США в Штатах отстаивают до конца, и похищение ребенка одним из родителей карается по всей строгости.
В качестве примера можно привести дело россиянки Богданы Осиповой (Мобли), которую Федеральный суд США в Канзасе приговорил к 7 годам тюрьмы за то, что она «похитила» собственных детей и вывезла в Россию. В настоящее время женщина отбывает наказание в американской тюрьме, а дети находятся в РФ. Решение российского суда, который определил место жительства детей с матерью и установил алиментные обязательства, суд США не учел и, в свою очередь, принял решение, что оба ребенка должны жить с отцом в США.
Другой пример касается еще одной россиянки, актрисы Ирины Усок, которая подозревается властями США в воспрепятствовании праву отца на опеку, а также в похищении собственного ребенка. Заявления отца ребенка о похищении оказалось достаточно для возбуждения уголовного дела и заключения женщины под стражу. В настоящее время она освобождена из-под стражи до судебного разбирательства, так как вернула дочь в США и передала отцу.
Таким образом, проблема незаконного вывоза из России детей одним из родителей в отсутствие разрешения другого родителя весьма актуальна. Меры защиты, предусмотренные российским законодательством, не работают; права и интересы детей зачастую не соблюдаются.
Как забрать ребенка у жены при разводе?
Содержание:
С кем останутся дети после развода — решает суд. Согласно Семейному Кодексу оба родителя имеют равные права на ребенка. Однако судья чаще всего встает на сторону матери и оставляет несовершеннолетнего с ней. Если отец хочет оставить сына или дочь себе, то придется доказать, что ребенку будет лучше именно с ним. Отцу необходимо предоставить в подтверждение своих слов весомые доказательства. Самостоятельно выиграть дело очень сложно, поэтому рекомендуем обратиться за помощью к специалисту.
Условия, при которых ребенок может остаться с отцом
Решить вопрос о проживании детей можно как во время процесса расторжения брака, так и после того, как вы развелись с супругой. В судебной практике чаще всего ребенок до 14 лет остается с матерью. Однако есть ряд исключений, при которых решение суда может быть иным. Факторы, влияющие на дальнейшее место жительство ребенка:
Одним из ключевых факторов становится исполнение родительских обязанностей. То есть важно доказать, что бывшая жена выполняет их плохо или не выполняет вообще. Отец в свою очередь должен уделять достаточно времени ребенку и заниматься его воспитанием. В таком случае есть возможность, что ребенок после развода будет проживать с папой.
Основания, при которых можно забрать ребенка у матери после развода
После расторжения супружеских отношений дети могут проживать у матери, а отец может гулять с ребенком, забирать его на каникулы и принимать активное участие в воспитании. Спустя некоторое время отец может отсудить детей у матери даже после развода. Суд может оставить ребенка отцу в случае, когда:
Например, семья M развелась полгода назад. У них есть общий несовершеннолетний сын в возрасте 12 лет. После развода он остался у матери. Отец часто навещал сына, отводил на детские кружки, в бассейн. В часы без отца ребенок проводил время с друзьями матери, либо с бабушками, либо с соседями по лестничной клетке. В это время мать налаживала свою жизнь, строила новые личные отношения. В ходе этих отношений она начала выпивать, иногда уходить в пьянки на несколько дней. То есть условия проживания сына изменились и с каждым месяцем только ухудшались. Мать не выполняет свои родительские обязанности. В таком случае отец может отсудить ребенка, если сможет доказать перечисленные обстоятельства в суде.
Если бывшая жена мешает встречам с отцом или вовсе запрещает их, то супруг может обратиться за помощью в суд.
Например, вы развелись, дочь осталась с бывшей супругой. Первоначально вы договорились видеться с дочерью не реже трех раз в неделю, телефонные разговоры без ограничений. Но на деле в те дни, когда у вас встречи, мать постоянно их переносит или увозит ребенка в другое место. Разговаривать с родной дочерью она также не дает. Проводить в школу или в секцию мешает. В этом случае вы можете обратиться в суд.
Лишение родительских прав матери
Ещё один способ забрать ребенка у жены после развода — лишить ее родительских прав. В большинстве случаев именно этот способ служит передачей ребенка отцу после развода. Причины, по которым можно лишить родительских прав супругу:
В этих случаях проживание с матерью становится опасным для детей. Ее могут ограничить в родительских правах или лишить их. Для доказательства этих фактов к делу будут привлечены представители органов опеки и попечительства. Они проверят дом и поговорят с ребенком.
Необходимые документы для того, чтобы отсудить ребенка
Все доводы сторон на судебном заседании должны быть аргументированы. В зависимости от оснований, из-за которых бывший муж хочет забрать сына или дочь при разводе собираются необходимые документы. Обычно необходимо:
Если бывшая жена не выполняет родительские обязанности, то необходимы дополнительные документы:
Суд принимает во внимание все факторы. Чем лучше условия для жизни с отцом для ребенка, тем больше шансов выиграть дело.
Муж забирает ребенка – что делать?
Суды довольно часто присуждают детей матерям в случае расставания родителей. Но не все мужья с этим согласны, и не сумев добиться правды на судебном процессе приступают к самоуправству и насильно отбирают наследника. В этой статье рассмотрим столь сложную ситуацию, как муж забирает ребенка – что делать, куда обращаться и нужна ли помощь юриста в Москве в таких обстоятельствах.
Может ли муж забрать ребенка
В большинстве случаев на судебных заседаниях определяется только место жительства детей. Порядок общения родителя с ребенком, который проживает отдельно, остается «на совести» разведенных или разводящихся супругов. И отсюда возникает довольно неприятный момент для всех сторон конфликта: отец, используя свое право на общение с ребенком, гарантированное ст.66 Семейного кодекса России, фактически изымает ребенка. При этом мужчина может и не обращаться за пересмотром места проживания малыша (до поры, до времени).
Однако в ситуации, если место жительства ребенка определено, и оно не совпадает с местом жительства отца, такое самоуправство недопустимо. Это противоречит закону, решению суда (соглашению супругов), ограничивает права второго родителя и нарушает законные интересы самого ребенка.
Но это – в общем порядке. На самом деле в подобных обстоятельствах слишком много нюансов и потому, если муж забрал детей, что делать, сможет рассказать лишь опытный юрист. Здесь же приведем наиболее обобщенные ситуации и способы их разрешения.
Отец забрал ребенка старше 10 лет с его согласия
Довольно часто дети не хотят жить с матерями, а наоборот, предпочитают дом и общество своего отца. До 10 лет ребенка особенно никто не спрашивает, но вот мнение детей постарше на основании ст. 57 СК РФ учитываться должно. Но именно что должно, фактически судьи иногда выносят решение в пользу матери, даже если у нее и зарплата ниже, и условия проживания хуже, и ребенок с ней быть не хочет.
Но если отец самовольно перевезет ребенка к себе, то ему придется вернуть его обратно к матери. Однако все изменится, если ребенок самостоятельно переедет жить к отцу, а органам опеки заявит, что с матерью жить не хочет. Дело в том, что никаких санкций к ребенку предъявить невозможно, а наказывать отца за то, чего он не совершал, нельзя.
Самым лучшим выходом в подобной ситуации для матери будет учет мнения ребенка старше 10 лет. Ведь в этом случае, возможно, удастся сохранить с ним хорошие отношения. Иначе ситуация дойдет до абсурда и ребенок просто сбежит к отцу. Следовательно, родителям придется в судебном порядке пересмотреть вопрос, связанный с местом жительства ребенка.
Отец забрал ребенка младше 10 лет с его согласия
Ребенок до 10 лет хоть и имеет право выражать свое мнение, однако прислушиваться к нему ни судьи, ни кто-либо другой не обязаны. И потому, вариантов лишиться потомка почти нет, даже если муж хочет забрать ребенка. Что делать, если он собирается это совершить? Напомнить, что в России предусмотрена ответственность за похищение ребенка. А если это все-таки случилось, то следует:
Ребенка обязаны вернуть по месту жительства, определенному в судебном порядке или по соглашению сторон.
Но чуть иначе будет развиваться ситуация, если отец решил забрать ребенка законно и через суд. Насколько ему это удастся сделать, зависит от доказательной базы, разности материального благосостояния между отцом и матерью, компетенции адвокатов обеих сторон. Пытаться участвовать в процессе без опытного юриста не следует, так как дело можно проиграть даже с излишней симпатией судей к матерям.
Ребенка отец увез без его согласия
По сути дела, это уже будет являться похищением ребенка, однако не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. Причина – отсутствие корыстного умысла в действиях отца, который увозит своего ребенка. Ведь родитель считает, что действует в интересах ребенка. Причем возраст юного человечка имеет вторичное значение, так как для лиц моложе 10 лет. ст. 57 СК РФ неприменима, а для лиц старше это возраста имеется в статье отсылка к «учитывается» парирована «если это не противоречит его интересам». Такая интересная 57 статья Семейного кодекса по сути дела дает равные возможности как матери, так и отцу (а еще суду и органам опеки) своевольно интерпретировать ситуацию и мнение ребенка о ней.
Но если бывший муж забрал детей, что делать в такой ситуации, подсказывает логика:
Главное в этой ситуации не бездействовать, так как при сильной потере времени бывшему мужу будет довольно легко узаконить свои действия, попросту доказав, что дети проживали с ним все то время, когда он платил алименты. Мать же не предприняла попыток их вернуть, из чего легко сделать вывод: дети матери не нужны.
Брак не расторгнут, отец увез детей
Самая сложная ситуация, поскольку в данном случае оба родителя имеют равные права. И потому никакого особенного места жительства у детей нет, они могут проживать как с матерью, так и с отцом. Если отец поторопится и наймет хорошего юриста, он вполне сможет доказать, что детям лучше жить с ним, и такая ситуация сложилась еще до развода.
Поэтому выход здесь один: обращаться в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства детей. И чем раньше это будет сделано, тем лучше. Полиция, органы опеки и другие структуры матери помочь не смогут, так как отец действует законно и правомерно. Ну а дальнейшее развитие событий полностью зависит от того, какое решение будет принято судом.
В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.