публичное обещание награды судебная практика
Энциклопедия судебной практики. Публичное обещание награды. Обязанность выплатить награду (Ст. 1055 ГК)
Энциклопедия судебной практики
Публичное обещание награды. Обязанность выплатить награду
(Ст. 1055 ГК)
1. Публичное объявление награды является односторонней сделкой, которая влечет соответствующую обязанность у лица, публично объявившего о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды тому, кто совершит указанное в объявлении действие в указанный в нем срок
Так, по существу публичное объявление награды является односторонней сделкой, которая в соответствии со ст. 155 ГК РФ создает обязанности для лица, совершившего сделку. То есть лицо, совершившее одностороннюю сделку, тем самым принимает на себя обязанность по отношению к адресату сделки. Таким образом, публичное обещание награды влечет соответствующую обязанность у лица, объявившего публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды, по отношению к тому, кто совершит указанное в объявлении действие в указанный в нем срок.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.
Энциклопедия судебной практики. Публичное обещание награды. Отмена публичного обещания награды (Ст. 1056 ГК)
Энциклопедия судебной практики
Публичное обещание награды. Отмена публичного обещания награды
(Ст. 1056 ГК)
1. Положения п. 2 ст. 1056 ГК РФ не подлежат применению, если не подтвержден факт объявления публичной награды
Судом указано на невозможность применения к отношениям между сторонами положений статей 1056 и 1058 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку Компанией проводился не публичный конкурс, а открытый. Положения статьи 1056 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат, поскольку материалами дела не подтверждено объявление Компанией публичной награды, что является обязательным условием в данной части.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на июль 2021 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.
Публичное обещание награды и обращение отозвавшегося лица: спорные вопросы теории и практики *
Малеина Марина Николаевна, профессор кафедры гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ.
Ключевые слова: публичное обещание награды, односторонняя сделка, отмена обещания, денежное вознаграждение, награда неимущественного характера, находка вещи.
Public promise of award and address of the responded person: controversial issues of theory and practice
Key words: public promise of award, unilateral transaction, cancellation of promise, monetary compensation, award of non-proprietary character, finding of a thing.
Согласно п. 1 ст. 1055 ГК РФ лицо, объявившее публично о выплате или выдаче награды тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие.
Отношения в связи с публичным обещанием награды и обращением отозвавшегося лица регулируются нормами гл. 56 ГК РФ («Публичное обещание награды»). Поскольку этот институт складывается из односторонних сделок, то к нему применимы также нормы гл. 9 ГК РФ («Сделки»).
Рассмотрим каждую из этих сделок отдельно.
Мурманский вестник. 2012. 25 апр.
Публичный характер объявления означает, что оно сделано неопределенному кругу лиц в публичном месте. Если обещание было направлено одному или даже нескольким лицам, но не публично, то такое предложение при наличии существенных условий можно рассматривать как предложение заключить договоры об оказании услуги или подряда.
Хотелось бы все-таки уточнить. Публичное обещание награды как односторонняя сделка под отлагательным условием является совершенным после публичного выражения в объективной форме задания, адресованного неопределенному кругу лиц. Но именно обязанность предоставить награду возникает у обещавшего только после совершения определенных действий третьим лицом и предоставления об этом сведений обещавшему.
Однако должна существовать возможность идентификации личности объявившего награду. В частности, в объявлении указывается имя (наименование юридического лица), место жительства (место нахождения юридического лица), телефон лица. Соответственно, обещание награды не может быть сделано анонимно.
Лицо, указанное в объявлении как заинтересованное в исполнении, должно действительно иметь намерение обещать награду за определенные действия. В частности, субъект, отозвавшийся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания. Если подтверждение обещания награды отозвавшимся не затребовано, то отозвавшийся несет риск последствий непредъявления этого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом.
Сделка (публичное обещание награды) может быть оспорена по общим основаниям как совершенная под влиянием угрозы, насилия, заблуждения, обмана, когда есть подтверждение того, что истинные намерения лица, сделавшего объявление, не соответствуют его действительной воле.
Конечно, могут быть сложности в выявлении намерения лица, сделавшего публичное объявление. При этом возможно использование по аналогии закона правил толкования договора (ст. 156, 431 ГК РФ).
Постановление ФАС Московского округа от 16 февраля 2009 г. N КГ-А40/13416-08 по делу N А40-45865/08-93-121 // СПС «КонсультантПлюс: СудебнаяПрактика».
Сделка (публичное обещание награды) может быть выражена в любой форме. На практике используется как устная форма (сообщение по телевидению, радио, через Интернет, печатные средства массовой информации), так и письменная форма. Письменная форма односторонней сделки означает, что объявление сопровождается подписью субъекта, сделавшего обещание.
Содержание односторонней сделки (публичное обещание награды) включает существенные условия о предмете сделки, о задании (действии, которое требуется совершить), об обещании награды. К иным условиям относятся срок совершения действия, размер награды, срок и порядок выплаты награды.
Предмет сделки составляют действия по доведению обещания о награде до сведения третьих лиц и действия по предоставлению награды.
Публичное обещание награды недопустимо в отношении избирателей участниками избирательного процесса в период избирательной кампании. Согласно п. 2 ст. 62 Федерального закона от 18 мая 2005 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» политическим партиям, выдвинувшим федеральные списки кандидатов, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации запрещается воздействовать на избирателей посредством обещания им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ, оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Собрание законодательства РФ. 2005. N 21. Ст. 1919.
Постановление избирательной комиссии Ставропольского края от 30 ноября 2011 г. N 22/276-5 // СПС «КонсультантПлюс: СводноеРегиональноеЗаконодательство».
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 31 марта 2011 г. N 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» обязывает суды при решении вопроса о том, имел ли место подкуп избирателей, участников референдума, выяснять, позволяет ли характер совершенных действий сделать вывод о том, что они побудили или побуждают избирателей, участников референдума: голосовать за кандидата, списки кандидатов или против него (них), поддержать инициативу проведения референдума либо отказаться от такой поддержки, голосовать либо отказаться от голосования на референдуме, поддержать либо отвергнуть вынесенный на референдум вопрос (п. 37).
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 6.
Если сформулированные в обещании действия не нарушают правовых норм, но нарушают общепринятые нормы морали, то в некоторых случаях они могут составлять содержание рассматриваемой сделки. Но если порученные действия заведомо нарушают основы нравственности, то такая сделка считается незаконной в силу ст. 169 ГК РФ.
Действия должны быть сформулированы понятно, а их результат должен быть достижимым.
Предусмотренные в обещании действия могут быть повторяемыми или исполняемыми только единственный раз (находка потерявшейся собаки).
Отдельные виды обязательств / Под ред. К.А. Граве и И.Б. Новицкого. С. 354.
Награда допустима как в форме денежного вознаграждения, так и в другой имущественной форме (предоставление вещи, оказание услуги и т.п.).
Иоффе О.С. Указ. соч. С. 781; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева // СПС «КонсультантПлюс: КомментарииЗаконодательства».
Награда как неимущественная ценность может быть, например, в виде приглашения к участию в телевизионной передаче, предоставления закрытой для других информации. В то же время очевидно, что в качестве награды не могут быть предложены такие неимущественные ценности, которыми лицо наделяется в установленном законом порядке, в частности присуждение почетных званий.
К несущественным условиям сделки (обещание награды) относятся размер награды, срок и порядок ее выплаты.
Награда не эквивалентна возмещению расходов, затраченных лицами на совершение указанных в объявлении действий.
Представляется, что в случае спора о денежном размере награды суд, конечно, принимает во внимание оплату сходных действий по договорам об оказании услуг или выполнения работ, но вряд ли должен исходить из обязательного превышения размера награды над вознаграждением по договору или применять правила о находке в порядке аналогии закона.
Срок выплаты (передачи) награды определяется в объявлении. Если срок выплаты награды в обещании не предусмотрен, то выплата производится в разумный срок.
Если действие, указанное в объявлении, совершили несколько лиц, то применяется установленный в законе следующий порядок распределения вознаграждения. Право на получение награды приобретает тот из них, кто совершил соответствующее действие первым. Если невозможно определить, кто совершил действие первым, или если действие совершено одновременно, то награда между ними делится поровну или в ином предусмотренном между ними соглашением размере.
Из п. 1 ст. 1055 ГК РФ следует, что в объявлении должен быть указан срок исполнения действий, в то же время согласно п. 1 ст. 1056 ГК РФ обещание без указания срока не может быть отменено (тем самым признается юридическая сила и бессрочной сделки). Во избежание споров указывать такой срок желательно. Если в публичном обещании награды срок совершения правомерного действия не определен, то соответствующее действие должно быть совершено в разумный срок.
Сделка (публичное обещание награды) прекращается исполнением (выдачей награды); истечением срока, данного в объявлении для выполнения задания; отменой сделки.
Законодатель предусмотрел возможность отмены публичного обещания награды (ст. 1056 ГК РФ). По своей природе такое действие должно квалифицироваться как действие, направленное на прекращение сделки.
Отмена публичного обещания допускается при соблюдении условий, гарантирующих интересы приступивших к исполнению объявления. Отменивший публичное обещание награды обязан возместить отозвавшимся лицам расходы, понесенные ими в связи с совершением указанного в объявлении действия. Расходы ограничиваются размером объявленной награды.
Согласно п. 1 ст. 1056 ГК отказ от данного обещания производится в той же форме, что и обещание о награде. Более правильно было бы указать в законе, что отказ совершается в той же форме и тем же способом, что и обещание (например, в той же газете, на той же полосе (рубрике), тем же шрифтом и т.п.), поскольку тогда существует большая вероятность довести намерение об отмене обещания до возможных адресатов.
Исполнение правил об отмене обещания может быть затруднено при устном объявлении о награде, например, когда обещание дано с трибуны международной конференции или когда было опубликовано на сайте, который впоследствии удален из сети.
Законом предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда отмена публичного обещания не допускается (п. 1 ст. 1056 ГК РФ). Во-первых, в самом объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа. Во-вторых, в объявлении дан определенный срок для совершения действия, за которое обещана награда. В-третьих, к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие.
При невозможности совершить отмену обещания тем же способом, каким было сделано объявление о награде, думается, что отмена обещания должна быть доведена до неопределенного круга лиц близким по исполнению образом. При этом действует презумпция о добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий. Независимо от способа отмены обещания применяется правило об обязанности возместить отозвавшимся лицам расходы, понесенные ими в связи с совершением указанного в объявлении действия.
Так, сотрудники полиции обязаны осуществлять розыск лиц, совершивших преступление, в соответствии с законом. Однако они могут наравне с другими лицами претендовать на награду, обещанную родственниками пострадавших от преступления.
Из характера предписанных действий может следовать, что совершить их в состоянии не каждый, а только обладающий определенными навыками, знаниями, образованием и т.п. или проживающий в определенной местности. Это фактическое сужение числа лиц, которые способны исполнить действия, не является нарушением законодательства.
В отдельных случаях отозвавшимся будет только одно лицо (например, при отыскании пропавшего человека), иногда откликнувшихся на обещание награды несколько (например, предоставление информации о месте нахождения определенного разыскиваемого лица).
Сделка (отзыв на обещание награды) может быть выражена в любой форме, так как закон каких-либо требований не устанавливает. Заявление о выдаче вознаграждения может оформляться письменно с приложением документов, подтверждающих совершение действий, указанных в обещании награды.
Содержание односторонней сделки (отзыв на обещание награды) включает существенные условия о предмете сделки, о достигнутом результате, о требовании награды или расходов в случае отмены обещания.
Предмет сделки составляют действия по доведению до объявившего награду сведений о выполнении задания, сформулированного в обещании награды, и действия по передаче результата (информации, вещи и пр.).
Условие о достигнутом результате должно включать сведения о результате, а в некоторых случаях (если было предусмотрено в публичном обещании награды) возможно и описание совершенных для получения результата действий.
Определение Московского городского суда от 5 марта 2012 г. по делу N 33-4945 // СПС «КонсультантПлюс: СудебнаяПрактика».
К условиям отзыва на обещание награды как сделки относится условие о требовании награды. Если в публичном обещании награды не были указаны ее вид, размер, сроки или порядок выплаты, то все эти вопросы могут быть согласованы устно или письменно дополнительно.
Сделка (отзыв на обещание награды) прекращается исполнением (выдачей награды), путем выражения отказа от своего требования о выдаче награды.
Публичное обещание награды судебная практика
ГК РФ Статья 1055. Обязанность выплатить награду
1. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.
2. Обязанность выплатить награду возникает при условии, что обещание награды позволяет установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания и несет риск последствий непредъявления этого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом.
3. Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора судом.
4. Обязанность выплатить награду возникает независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него.
5. В случаях, когда действие, указанное в объявлении, совершили несколько лиц, право на получение награды приобретает то из них, которое совершило соответствующее действие первым.
Если действие, указанное в объявлении, совершено двумя или более лицами и невозможно определить, кто из них совершил соответствующее действие первым, а также в случае, если действие совершено двумя или более лицами одновременно, награда между ними делится поровну или в ином предусмотренном соглашением между ними размере.
6. Если иное не предусмотрено в объявлении о награде и не вытекает из характера указанного в нем действия, соответствие выполненного действия содержащимся в объявлении требованиям определяется лицом, публично обещавшим награду, а в случае спора судом.
Статья 1055 ГК РФ. Обязанность выплатить награду (действующая редакция)
1. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.
2. Обязанность выплатить награду возникает при условии, что обещание награды позволяет установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания и несет риск последствий непредъявления этого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом.
3. Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора судом.
4. Обязанность выплатить награду возникает независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него.
5. В случаях, когда действие, указанное в объявлении, совершили несколько лиц, право на получение награды приобретает то из них, которое совершило соответствующее действие первым.
Если действие, указанное в объявлении, совершено двумя или более лицами и невозможно определить, кто из них совершил соответствующее действие первым, а также в случае, если действие совершено двумя или более лицами одновременно, награда между ними делится поровну или в ином предусмотренном соглашением между ними размере.
6. Если иное не предусмотрено в объявлении о награде и не вытекает из характера указанного в нем действия, соответствие выполненного действия содержащимся в объявлении требованиям определяется лицом, публично обещавшим награду, а в случае спора судом.
Комментарий к ст. 1055 ГК РФ
1. Публичное обещание награды часто встречается в жизни. Объявить награду можно при поиске пропавшего животного или утерянной вещи, при розыске пропавших лиц или для получения необходимых сведений и т.д. Публичное обещание награды по своей юридической природе является односторонней сделкой, обращенной к неопределенному кругу лиц. Обязательство из публичного обещания награды возникает в тот момент, когда в ответ на обещание выплатить вознаграждение предоставляется необходимый результат. Обе эти односторонние сделки носят встречный характер, но тем не менее не представляют собой договор.
Субъектами обязательства из публичного обещания награды могут быть любые физические и (или) юридические лица, а также публично-правовые образования.
2. Для того чтобы порождать юридические последствия, предусмотренные комментируемой статьей, публичное обещание награды должно отвечать следующим необходимым условиям.
Во-первых, обещание должно носить публичный характер, т.е. оно должно быть обращено к неопределенному кругу лиц. Если такое обращение сделано конкретному лицу, то оно приобретает характер оферты, а в случае акцепта соответствующие отношения следует признать договорными. Обещание награды может быть сделано в любой форме, ГК РФ не устанавливает здесь никаких дополнительных требований. Поэтому пообещать выплатить вознаграждение можно в письменном объявлении; объявлении, сделанном по телевидению, радио и т.д.
Во-вторых, обещание награды должно позволять достоверно установить лицо, сделавшее обещание выплатить вознаграждение. Поэтому лица, отозвавшиеся на обещание награды, во избежание неблагоприятных последствий, связанных с ошибочным представлением о них, вправе требовать письменного подтверждения сделанного обещания.
В-третьих, обещание награды должно быть определенным в части своего содержания, т.е. должен быть указан конкретный результат, достижение которого является условием получения награды. Действие, за совершение которого установлена награда, должно быть правомерным.
3. Обязательство выплатить вознаграждение за указанное в объявлении правомерное действие существует лишь в пределах указанного в объявлении срока. Однако указание срока не является обязательным условием публичного обещания награды, и если срок не указан, то он предполагается разумным, т.е. соответствующим сроку объективной заинтересованности лица, сделавшего обещание, в совершении необходимого правомерного действия.
4. Право на получение вознаграждения возникает у лица, достигшего необходимого результата, независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него. Иными словами, лицо, совершившее необходимые действия, могло и не знать об объявлении награды. Главным здесь является то, чтобы достигнутый результат соответствовал условиям публичного обещания награды. Лицо, сделавшее обещание о выплате награды, не обязано покрывать расходы отозвавшегося на совершение данного действия. Предполагается, что их покроет награда.
5. Особенностью публичного обещания награды является то, что результат должен быть единственным в своем роде, он не может быть выполнен лучше или хуже. Например, можно только один раз найти потерянную вещь. Поэтому требовать выплаты вознаграждения вправе лицо, достигшее результата, указанного в обещании. Однако возможны случаи, когда действие, предусмотренное в публичном обещании награды, самостоятельно, независимо друг от друга совершили несколько лиц. Например, различные лица сообщили приметы преступника, место нахождения угнанного автомобиля и т.д. По правилам комментируемой статьи право на получение награды возникает у того, кто первым совершил соответствующее действие. Если же это невозможно установить, а также если эти действия совершены одновременно несколькими лицами, то награда делится между ними поровну или в ином размере, предусмотренном их соглашением.
7. Судебная практика:
— Определение Московского городского суда от 30.06.2014 N 33-24575/14;
— Определение Московского городского суда от 20.01.2014 N 33-1237/14;
— Определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42278/13;
— Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2009 N КГ-А40/13416-08 по делу N А40-45865/08-93-121.